如果美帝的航母真来了,我们···

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:54:21
潜水很久了,看了最近有关航母的一些帖,忍不住冒个泡。假如美帝的航母战斗群真的来了,我们该怎么办。
根据最近大家对小宋戏鹰的新闻的态度,潜艇是不行的,中国海军水面那点家当也似乎不够,路基航空兵在预警机、宙斯盾、超级虫子面前也占不到什么便宜,至于什么弹道导弹打航母,大家好像也不报什么希望。
那么,怎么办?
请bkc们不要告诉我没办法,没办法难道等着战败投降么?潜水很久了,看了最近有关航母的一些帖,忍不住冒个泡。假如美帝的航母战斗群真的来了,我们该怎么办。
根据最近大家对小宋戏鹰的新闻的态度,潜艇是不行的,中国海军水面那点家当也似乎不够,路基航空兵在预警机、宙斯盾、超级虫子面前也占不到什么便宜,至于什么弹道导弹打航母,大家好像也不报什么希望。
那么,怎么办?
请bkc们不要告诉我没办法,没办法难道等着战败投降么?
办法很简单,不要过早的就摊牌咯。
太阳,美国航母战斗群来了好几次了,没见中国亡国啊!

美国又没想入侵中国增加14亿国民你怕什么?
我是不怕啊,那我们发展军备的方向以及最大的潜在战略对手是谁?
老美的航母也就配打打军事弱小的“流氓国家”,说什么潜艇不可能击沉航母的,完全是在不看战史地盲目定性,二战中被击沉的舰队航母就有17艘之多,包括“信浓”,“皇家方舟”这样赫赫有名的航空母舰。
原帖由 zgsh 于 2007-11-18 19:00 发表
老美的航母也就配打打军事弱小的“流氓国家”,说什么潜艇不可能击沉航母的,完全是在不看战史地盲目定性,二战中被击沉的舰队航母就有17艘之多,包括“信浓”,“皇家方舟”这样赫赫有名的航空母舰。

请问到二战结束时各国共有多少艘航母?要是那么容易被击沉怎么有那么多傻X不开眼啊??
原帖由 puhao007 于 2007-11-18 18:58 发表
我是不怕啊,那我们发展军备的方向以及最大的潜在战略对手是谁?

你不怕那你上面的问话是什么意思?
楼主你能告诉我,美国如此强大,为什么不把越南灭了?
来就来呗,我们该干嘛干嘛
原帖由 zgsh 于 2007-11-18 19:00 发表
老美的航母也就配打打军事弱小的“流氓国家”,说什么潜艇不可能击沉航母的,完全是在不看战史地盲目定性,二战中被击沉的舰队航母就有17艘之多,包括“信浓”,“皇家方舟”这样赫赫有名的航空母舰。

还要看看战例分析,水爷你觉得现在还能有这等的好事给常规艇遇上?;P
原帖由 zgsh 于 2007-11-18 19:00 发表
老美的航母也就配打打军事弱小的“流氓国家”,说什么潜艇不可能击沉航母的,完全是在不看战史地盲目定性,二战中被击沉的舰队航母就有17艘之多,包括“信浓”,“皇家方舟”这样赫赫有名的航空母舰。



二战的时候有多少CV,有多少潜艇,战争打了多久,

就算很小的概率,在庞大的数量和相对较长的时间内也会有点战绩

那么现在呢?还是把胜利寄希望于这样微小的概率上吗?
我只是架空一下而已,我只是问怎么办,而没问美国为什么要这么干。如果各位非要深究的话,大家可以另开一帖专门讨论美国和中国开战的可能性,你问我有没有可能,我也说很长一段时间内没可能。
但是在这个帖子里,请先回答怎么办的问题。
我现在在想, 现如今,潜艇这个东西,咱们到底准备用它来对付啥捏?
这种问题美国人自己才知道,我只是希望大家根据现阶段中国的军事力量拿出一点对付美军航母编队的方法。
原帖由 我是中间派 于 2007-11-18 19:16 发表
我现在在想, 现如今,潜艇这个东西,咱们到底准备用它来对付啥捏?

航母党会告诉你用潜艇去搞美国的商船;P ;P
原帖由 zgsh 于 2007-11-18 19:19 发表

航母党会告诉你用潜艇去搞美国的商船;P ;P

那么你算什么党呢?:D :D 湖州党还是扒车党啊?
原帖由 zgsh 于 2007-11-18 19:19 发表

航母党会告诉你用潜艇去搞美国的商船;P ;P

难道你还打算去搞人家完整的编队和P-3C机群?;P
勿谈国事,多搞点学术研究
三个大字——木办法:P
来了就来了,有什么好怕的,进陆基航空兵的作战半径内, CV稳死, 在作战半径外游荡,倒是蛮头疼的,不过这几年的武备建设,应该对此有针对性...
不知所云:L :L
为什么航母来了,就一定要打航母。美国还有那么多不会动的军事基地,我们又不是打不到。他打他的,我打我的,大家耗着。
美国航母敢来么?当中国是伊拉克啊?
原帖由 冲锋兔 于 2007-11-19 09:00 发表
美国航母敢来么?当中国是伊拉克啊?


敢来,美国深度介入台海问题的可能性很大..

而且从战略准备的角度,无论到时美国介入台海会有多深,都得照最坏的可能性来布置,孙子说,"先为不可胜,以待敌之可胜"..
远来是客,来了就给他们补给点水粮呗
可以YY啊,把航母YY成过时武器,落后于时代发展,中看不中用,烧钱的活靶子,无处遁形的钢铁棺材,咱反制手段比美国多,咱得国际人心……,人家自然就怕了 :D
举高双手~~

































扔手榴弹炸丫的~~~~:D
原帖由 zgsh 于 2007-11-18 19:00 发表
老美的航母也就配打打军事弱小的“流氓国家”,说什么潜艇不可能击沉航母的,完全是在不看战史地盲目定性,二战中被击沉的舰队航母就有17艘之多,包括“信浓”,“皇家方舟”这样赫赫有名的航空母舰。


一点常识都没有,信浓是被偷袭的
派人假扮海盗劫持它的补给船,让虫虫和鹰眼渴死算不算一种办法?
派人假扮海盗劫持它的补给船,让虫虫和鹰眼渴死算不算一种办法?
海盗?
有人会笨到把自己的补给船放在保护范围外么?
原帖由 puhao007 于 2007-11-18 18:51 发表
潜水很久了,看了最近有关航母的一些帖,忍不住冒个泡。假如美帝的航母战斗群真的来了,我们该怎么办。


打不过就忍几年咯。

忍了五十多年了,也没见到谁过不下去了。

海军不如美国很正常,再有五六十年时间会改观的。
原帖由 Spica 于 2007-11-19 10:18 发表


一点常识都没有,信浓是被偷袭的


    凭良心说,你这话容易被人抓住漏洞。 那艘潜艇不是偷袭的????难道还强攻不成?

    对于那些喜欢让潜艇去干航母或者水面编队的人,最好的回答是在数潜艇的战果之前,先数数看被打沉的潜艇有多少。
没有什么办法只有自己狂造航母!!
造航母不是造游艇 谢谢
又没有让你像游艇那样造!!
有022党在,美帝航母不敢来
原帖由 台海无战事 于 2007-11-19 11:21 发表
有022党在,美帝航母不敢来


美帝的CV战斗群的动线规划
还要看TG的022
这说法,偶还是第一次听说

:L
原帖由 tat 于 2007-11-19 12:30 发表


美帝的CV战斗群的动线规划
还要看TG的022
这说法,偶还是第一次听说

:L

不常来超大吧?这类问题要多向022党的请教
;P
原帖由 我是中间派 于 2007-11-18 19:16 发表
我现在在想, 现如今,潜艇这个东西,咱们到底准备用它来对付啥捏?

潜艇这个东西,它主要是在交通要道附近埋伏的,它不一定能取得战果,但它肯定能让霉菌提心掉胆进而使态势有利于我。