怎么航空档案也开始发这种粪青YY文了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:07:48
航档第12期,写鸭翼的那一篇,前面写得还不错,到后面竟然开始像一个标准FF那样YY起等离子隐身来了。用上这个东西就能让22、35变成一堆“价值不菲的废铁”。还有什么f-15smtd机动性都能超过f-22之类的鬼话。
以上这些东西姑且不论,作者最大色败笔在于没有给出以下两个论点的论据:
1.作者在没有给出具体数据进行比较的情况下就得出“鸭翼相对于常规布局在速度、升阻比、机动性上的优势”。我不知道这家伙对常规布局到底了解多少,在他眼里是不是常规布局都是那种静稳定还没有边条的。如果他热衷于拿f-4作为常规布局的代表我只能说这是偏执狂的做法。
2.作者仍然在没有任何数据的情况下得出“f-22气动如何糟糕云云”。国内对22气动特性的计算早就开始,f-22被平反也不是一天两天了。可用升力系数、诱阻因子、亚超音速升阻比的计算结果都足以让“气动设计优异”的毛机汗颜。如果航档继续把yy风格发扬下去,只怕会堕落成另一个航空世界。航档第12期,写鸭翼的那一篇,前面写得还不错,到后面竟然开始像一个标准FF那样YY起等离子隐身来了。用上这个东西就能让22、35变成一堆“价值不菲的废铁”。还有什么f-15smtd机动性都能超过f-22之类的鬼话。
以上这些东西姑且不论,作者最大色败笔在于没有给出以下两个论点的论据:
1.作者在没有给出具体数据进行比较的情况下就得出“鸭翼相对于常规布局在速度、升阻比、机动性上的优势”。我不知道这家伙对常规布局到底了解多少,在他眼里是不是常规布局都是那种静稳定还没有边条的。如果他热衷于拿f-4作为常规布局的代表我只能说这是偏执狂的做法。
2.作者仍然在没有任何数据的情况下得出“f-22气动如何糟糕云云”。国内对22气动特性的计算早就开始,f-22被平反也不是一天两天了。可用升力系数、诱阻因子、亚超音速升阻比的计算结果都足以让“气动设计优异”的毛机汗颜。如果航档继续把yy风格发扬下去,只怕会堕落成另一个航空世界。
“f-22气动如何糟糕云云”?

第一次听到这种评价:L
此杂志已经堕落成“航空世界”了,呵呵!可以不用买了,呵呵!
怀念航空史研究-买不到了
怀念国际航空-买不到了
现在只能拿兵器来当厕所文化了,唉!!!!!!!!
该文后半段的催吐功能很强大。

说F-22格斗能力差劲,类似于说东方不败武功不行。
早不买了:D
该文极度藐视F22的格斗能力,不知道从何谈起;P
有人介绍说看航空就买航空档案,要都不行,该看什么?:')
靠,LS的你怕啥,没有白云居士还有白土居士,总有顶缸的。
[quote]原帖由 白云居士 于 2007-11-13 17:29 发表
靠,LS的你怕啥,没有白云居士还有白土居士,总有顶缸的。 [/quote

;P ;P
原帖由 zwz 于 2007-11-13 17:04 发表
航档第12期,写鸭翼的那一篇,前面写得还不错,到后面竟然开始像一个标准FF那样YY起等离子隐身来了。用上这个东西就能让22、35变成一堆“价值不菲的废铁”。还有什么f-15smtd机动性都能超过f-22之类的鬼话。
以上这 ...

这篇文章确实是让人呕吐,不知道作者从哪里找来一些早期鸭翼的资料装裱成外皮,里面还是藏不住无知FF的嘴脸。
看样子航空档案也是不能买了,还是买一些专门的书刊,上一些高质量的网站好些
:D 航空档案一般俺都素延迟几月去报亭一起打折收回来:D 很好看!!:D
等离子 也是个方向. 但需要时间. 结果还不肯定成功.
抱着尝试下下也是探索.
但 否定去尝试 等离子 的态度 , 才是有些偏颇.
就象当年 看到火车的人 说 "火车一定跑不起来". 一样.
原帖由 白云居士 于 2007-11-13 17:29 发表
靠,LS的你怕啥,没有白云居士还有白土居士,总有顶缸的。


根据《昨天、今天、明天》,他应该叫黑土。而且要对你说:白云,黑土向你道歉。来到你房前,求你睁开眼,看我多可怜。;P


别的不说,F-22仅仅一个结合TVC设计的气动,就已经把其他所有的飞机甩到后面,该文作者的思想估计还停留在上个世纪。
那啥不掩瑜:L
其实我这么说也是恨铁不成钢,毕竟支持这么久了,以后还会继续买的。
我考,我刚买了航空档案。
不过好像没啥新东西,都是旧的,真正是“档案”。

想买那个什么《海陆空天惯性世界》,都没看到,不过这个杂志的名字起得真是有点……
看来大家的看法都差不多,那段狗尾续貂的文字作者无知也就算了,编辑难道也不知道给删减掉么?
要不发这些文章,各位理智,技术流的“专家”能有机会上课吗?那些在中华、铁血上混了好多天的小青年们,怎么会有机会受到教育?
感谢这篇文章的除了愤青外应该还有“什么颜色的裤衩”,终于有话题鄙视某本杂志了。
:D
竟然冒出个白土居士,冒充白云:D :D
以前对航空挡案印象不错,没想到最近也发这种臭不可闻的YY文,太失望了
好不容易来本可以看看的杂志,又那啥了......:L
改明也注册一个跟acd2336差不多的冒充一下教主:D
大家何必过敏!口口声声民主,为何就不能容忍不同的观点呢?看来叶公不少啊!
应该允许不同的声音!杂志就是让人发表文章,发表看法的!因为杂志中有不同于自己观点的其它观点而一棒子把观点和杂志敲死,这难道就是大家追求的民主
原帖由 酒后胡言 于 2007-11-13 19:16 发表
大家何必过敏!口口声声民主,为何就不能容忍不同的观点呢?看来叶公不少啊!
应该允许不同的声音!杂志就是让人发表文章,发表看法的!因为杂志中有不同于自己观点的其它观点而一棒子把观点和杂志敲死,这难道就是大家追求的民主

杂志应该发表尽可能严谨,观点经得起推敲的文章
10期之后就不怎么样了


人家再历害也比不上国内的太监YY,如太监们总喜欢一种观点,那就是"所谓官方"的观点,成一有人实话实说点就觉得严重的受不了,好像不YY就硬不起来似的,对了,自古太监们是不分给哪个当差的,谁强权在位,他就跟着谁说话,最近太监们开始往专业论坛活动了,开始发功了。想把这变成中华直说呀。
说F22不行的人,参考偶地签名
原帖由 酒后胡言 于 2007-11-13 19:16 发表
大家何必过敏!口口声声要名猪,为何就不能容忍不同的观点呢?看来叶公不少啊!
应该允许不同的声音!杂志就是让人发表文章,发表看法的!因为杂志中有不同于自己观点的其它观点而一棒子把观点和杂志敲死,这难道就 ...


如果没有科学依据的就能叫不同观点,可以YY发表,那我也可以YY写文章了,那文革那些大字报,万斤产量也能换个标题上报了,没有科学依据的东西,太监们才会看得不断兴奋。
原帖由 酒后胡言 于 2007-11-13 19:16 发表
大家何必过敏!口口声声要名猪,为何就不能容忍不同的观点呢?看来叶公不少啊!
应该允许不同的声音!杂志就是让人发表文章,发表看法的!因为杂志中有不同于自己观点的其它观点而一棒子把观点和杂志敲死,这难道就 ...

因为作为航空专业杂志,面向广大读者科普职责,却发这个不负责任,信口开河的文章,会忽悠很多人的,所以它的这个文章不能原谅

原帖由 leve343 于 2007-11-13 19:21 发表

哎,我最鄙视两种人
1。有种族歧视的人
2。黑人
----------
你理解了就知道什么叫民猪了



哎,我最鄙视两种人
1。太监。
2。YY的东西也能当成观点的所谓爱国太监。
----------
你理解了就知道什么叫太监文化了 ,那就是无体至的套着爱国口号YY,反正YY硬得也没理由。[:a4:]

当然是没什么好写的
我以前对航空档案的印象不错,可以说是唯一买的航空类杂志,难道现在也...
不过,如果仅仅这篇文章有问题的话,也是可以原谅的,毕竟这是原作者的观点,不知道编辑是如何想的...
才开始买航档,就遇到这种文章,不知道是不是还要继续买下去了……
航空档案又不是只有这一篇文章,没必要为了一篇文章,就否定整本杂志吧?[:a9:]
这样未免太过以偏概全,一本杂志也很难要求篇篇都是精品.
国际航空买不到?应该没有停吧?
可能上头有“要和蟹”的指示:D
提出个人见解,提出新思路,当然是应当鼓励的,但无端的,没有根据的藐视强大的敌人,却不可取了
靠,竟然有人看不起俺了,真是活腻了...
我就看不起你!哈哈:D
那我拿衡水老白干灌你丫的:@