斑竹怎么把讨论战场文集的贴移到航空档案版面中了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:50:41
航空档案又没出过战场文集,里面连一篇战场文集的内容也没有,为什么这里不能讨论战场文集?而要移动呢?不要张冠李戴!航空档案又没出过战场文集,里面连一篇战场文集的内容也没有,为什么这里不能讨论战场文集?而要移动呢?不要张冠李戴!
……您新来的吧:D ;P
这说明斑竹认为两者之间有联系,这是斑竹对大家工作的肯定.支持一下.:handshake :handshake
新来的,HKDA中有ZCWJ吗?HKDA承认出版过ZCWJ吗?那为什么要移动呢?
原帖由 风水宝地 于 2007-8-23 21:14 发表
这说明斑竹认为两者之间有联系,这是斑竹对大家工作的肯定.支持一下.:handshake :handshake


什么联系呀?HKDA出版社出版过ZCWJ?你搞错了吧!
斑竹移动肯定有他的道理,你看航档也没异议嘛.
好吧,好吧,不过HKDA也从没正式说过他们出了ZCWJ,这几天都问了好几次了,都没有人回答!
原帖由 SWITCH 于 2007-8-23 21:15 发表
新来的,HKDA中有ZCWJ吗?HKDA承认出版过ZCWJ吗?那为什么要移动呢?



你要是新来的
老子把鼠标嚼叭嚼叭吃了
原帖由 SWITCH 于 2007-8-23 21:29 发表
好吧,好吧,不过HKDA也从没正式说过他们出了ZCWJ,这几天都问了好几次了,都没有人回答!

航档当然不会说啦,因为是文集盗用了航档的刊号嘛.正因为航档不知道才用了"盗用"这个词嘛,如果航档知道的话就------,咱就不好说了.:D :D
原帖由 风水宝地 于 2007-8-23 22:08 发表

航档当然不会说啦,因为是文集盗用了航档的刊号嘛.正因为航档不知道才用了"盗用"这个词嘛,如果航档知道的话就------,咱就不好说了.:D :D



;P ;P ;P
原帖由 风水宝地 于 2007-8-23 22:08 发表

航档当然不会说啦,因为是文集盗用了航档的刊号嘛.正因为航档不知道才用了"盗用"这个词嘛,如果航档知道的话就------,咱就不好说了.:D :D

黄钟毁弃,瓦釜雷鸣:@
锁帖了吧,明显来捣乱的。
“新来得”难道不知道怎么回事?;P
原帖由 mikeowen 于 2007-8-24 12:07 发表
锁帖了吧,明显来捣乱的。



怎么捣乱了?
原帖由 SWITCH 于 2007-8-24 21:39 发表



怎么捣乱了?

你怎么可能不捣乱?
除了这个,你还会什么啊?
说说理由,你认为ZCWJ要放到HKDA中讨论?
人家HKDA的编辑都没出来说这话,你才是捣乱呢!
人家HKDA的编辑没说话,别人就不能说了?那你出来折腾什么?
我都不能说话啦?那你更不能了。
问问今后这么多连载如何补?OK?你不是编辑,没资格在这里代表任何杂志发言!还是请WH出来面对读者!
我不代表任何杂志,就不能说你捣乱了?
谁规定的?

这里谁都不代表杂志,除了mig19不讨厌你,你不讨厌mig19,谁不讨厌你们啊?
不要偏题吗,就事论事!不要一讨论就说人家如何如何!最讨厌这样的讨论方式!
而且你根本没资格出来讨论!我是问某杂志,和你一点关系也没有!还是省省吧!
LZ肯是吃饱了撑着了:@
你最讨厌你自己的方式?没想到。

根本没资格出来讨论?那是你啊。航空档案也好,战场文集也罢,说不好听的,你连看的资格都没有。你看得懂么?
的确吃的不少,所以才有力气来问问到底ZCWJ怎么了,大家都关心呀,你们不关心?原来你们并不关心杂志本身呀!
谁说关心,我们都信。
你思科说关心,傻子才信。
原来你们并比关心杂志本身才是真的!别人提意见,总是你们这帮人在挡着,WH怎么不出来说话,我们要的是WH的解释,关你们什么事?