莫须有的1958年到1961年的人口统计

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 16:23:51
]]
可以得出以下结论:
1、统计局在1958年到1961年根本不存在,自然也不会有所谓的人口统计数字。现在披露的人口统计数字,实际是1982年统计局凑出来的。
2、1982年的数字是有问题,李成瑞说的很清楚,自己得到的数字自相矛盾,他只是转发而已。他自己都无法保证数字的准确性。
3、刘少奇、杨尚昆的数字更加不靠谱。
呵呵,反毛者口中时时念叨的三千万啊。
比如,有人说刘少奇曾讲过三千万的饿死人数,杨尚昆认可过四川省至少一千万的饿死人数。

我建议说这话的人亲自去找少奇同志或者尚昆同志确认一下比较好……
我最先看到的这个数字出现在网络上的时候只有200万,然后被不断拔高,以致后来曾看到过5000万的(这显然不可能,因为三年中死亡总人口也没有这么多)。
]]
原帖由 草原猛禽 于 2008-10-13 13:24 发表

饿死人恐怕不能说和少奇同志没有关系吧?看看人民日报上当时少奇同志的一些言论就知道了。

应该说几乎当时的每个领导都脱不开责任。
“在这些问题上要公正,不要造成一种印象,别的人都正确,只有一个人犯错误。这不符合事实。”(邓小平文选一九七五——一九八二,人民出版社,1983年,第260页)

ps,那句话只是针对“有人说”、“据说”这样一些无法证实的瞎编乱造有感而发。
原帖由 xjtc 于 2008-10-13 11:44 发表
可以得出以下结论:
1、统计局在1958年到1961年根本不存在,自然也不会有所谓的人口统计数字。现在披露的人口统计数字,实际是1982年统计局凑出来的。
2、1982年的数字是有问题,李成瑞说的很清楚,自己得到的数字 ...

那个数字的来源早有说明,是根据当时公安系统的户籍登记统计的,既不是什么“1982年统计局凑出来的”,也不是什么“莫须有的”。
两种不同渠道得到的实际结果,确实表明数据不准确,但又无法确定哪个数字更准确,”
]]
原帖由 虎魄 于 2008-10-13 13:22 发表
我最先看到的这个数字出现在网络上的时候只有200万,然后被不断拔高,以致后来曾看到过5000万的(这显然不可能,因为三年中死亡总人口也没有这么多)。

如果不是有人口总数这个限制条件,饿死人数恐怕早超过7、8亿了。
原帖由 xjtc 于 2008-10-13 13:43 发表

这个是原话;“这是当时按照两种不同渠道得到的实际结果,确实表明数据不准确,但又无法确定哪个数字更准确,”

你甭跟我说什么谁的原话,当年的人口数字来源于公安机关的户籍统计,这个是写在统计年鉴上的,这是有来源的,而不是像你说的什么拼揍的或者莫须有的。
原帖由 dxbdl1 于 2008-10-13 13:54 发表

你甭跟我说什么谁的原话,当年的人口数字来源于公安机关的户籍统计,这个是写在统计年鉴上的,这是有来源的,而不是像你说的什么拼揍的或者莫须有的。

你别跟我说统计年鉴不是人写的。更别跟我说,这个说话的人没有参与编写统计年鉴。
那个说话的人跟你讲这数字是莫须有的、是他们1982年拼凑出来的?
上面需要什么数字,底下就就提供什么数字。
]]
呵呵,统计局是文革67年到69年撤销的,楼主造谣也要有个谱啊;P
原帖由 xjtc 于 2008-10-13 21:40 发表
上面需要什么数字,底下就就提供什么数字。

那个人那么跟你说的?还是你在这个问题上有确凿的证据?编瞎话可不好。
]]
]]
谣言流行,辟谣还是必要的。
为了掩饰错误做了修改,不必认真。
]]
我不知道你说的另一种总人口数字是什么,国家统计局就公布了根据公安部门户及统计的数据,另一个渠道到底是什么我到现在也不知道。
如果让我在“数”和“率”当中选一个,我更相信“数”,原因如你所说。
而且,从其他学者的研究成果来看,就上面这两个“数”和“率”的矛盾来说,“数”更准些。但即便如此,瞒报死亡数字的情况也是相当严重的,具体情况可以参见有关学者的论文。
还亩产万斤呢!:D
不过也不能说绝对的错,几十年后实现了。。。。:D
3000万的数字应该来自当时的公安户籍资料,这个资料我也看过,从那个资料看,三年自然灾害期间全国死亡人口大约是在3000万左右,但需要注意的是这是全部死亡人口而不是非正常死亡人口,而往常年份一年的死亡人口大约在500~600万之间也就是说没灾害3年也要死亡1500~1800万人,两厢冲抵,最多也就是有1500万人的非正常死亡,大约相当于一年有400~500万的非正常死亡。
相关学者的研究结论,当年户籍数字当中死亡人口严重漏报。