绍兴的跑车有下文了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:22:10
http://politics.people.com.cn/GB/14562/6505180.html

拍手称快!:b
搞了半天还是地方单位赞助的,怪不得花起钱来不心痛http://politics.people.com.cn/GB/14562/6505180.html

拍手称快!:b
搞了半天还是地方单位赞助的,怪不得花起钱来不心痛
嘿嘿,改明公安局全部步行,不要浪费买车钱。至于110出警速度的问题,就放宽到5小时吧,走着慢阿
老实说,那车也不见得多高档嘛,不到40万难道比奔驰宝马还贵?才2升的排量也敢叫豪华跑车,这种胡话也就无耻妓者说得出。人家美国警察用的camaro,charger,corvette可都300多400马力,体制问题啊。:Q
人家出警慢是绝对不对的,买好车也是绝对不许的,又要马儿跑而要马儿不吃草。;P 很好很强大,穷山恶水出刁民,温州不穷啊?;P ;P
原帖由 scut_m 于 2007-11-11 20:40 发表
老实说,那车也不见得多高档嘛,不到40万难道比奔驰宝马还贵?才2升的排量也敢叫豪华跑车,这种胡话也就无耻妓者说得出。人家美国警察用的camaro,charger,corvette可都300多400马力,体制问题啊。:Q


发动机功率也和体制有关?好像那只跟。。。钱有关 ;P

俺还没见过警察开Vette的,大概是太贵了,也许他们也想着要注意形像,别让选民说政府乱花钱。 开Camaro的是有,不过俺见到的超速者还都有脑子,警灯一亮乖乖靠边,领罚单。 知道跟警察飙车就等于是想坐牢。 哪儿哪儿都是警察的天下,拒捕是极其弱智的行为。。。:)

我们吃饱饭没几天阿!!!
服务要是能和人家比,车也可以和人家比!

开跑车出警速度比开捷达能快很多??

有人讲不让警察开车了吗?不过是开什么车有待商量.

那位要把110速度放宽到5小时的警察叔叔,老实话,开普通车要是保证不了出警时间,我劝你可以辞职不做,别来要挟老百姓!!
嘿嘿,有人就是没明白一个道理,出什么钱享受什么服务,不给钱没服务。别老是一天到晚给人家警察叔叔念道德经;P ;P ;P
原帖由 火花四射 于 2007-11-11 23:04 发表
嘿嘿,有人就是没明白一个道理,出什么钱享受什么服务,不给钱没服务。别老是一天到晚给人家警察叔叔念道德经;P ;P ;P


警察叔叔跟按摩小姐,好像还是有区别的吧?。。。:P
警察的钱还不够多么
警察可是高危行业,强烈建议从基层公安部门全部配发红旗系列。
原帖由 双筒 于 2007-11-12 12:09 发表


警察叔叔跟按摩小姐,好像还是有区别的吧?。。。:P

说一样也一样,都是拿钱办事。说不一样也不一样,拿规定的钱办该办的事。
要把警察叔叔的道德要求弄得与天比高,那人家的地位还就是高高在上。要把人家的地位踩在脚下,还不准人家不干人事?
原帖由 火花四射 于 2007-11-12 09:16 发表
嘿嘿,改明公安局全部步行,不要浪费买车钱。至于110出警速度的问题,就放宽到5小时吧,走着慢阿

老大,您也是将军了,应该有更高更远的眼光。
绍兴明明是土老财摆阔作秀,连他们自己都是这么说的,而不是从提高效能角度出发的。有些警种的确需要配备高性能的装备,但是有些警种更需要的是拉近与百姓间的距离。不可一概而论!
我根本就不认为摆阔是一种错误。外国警方每年都要花大量时间来摆阔。无论是展示自己的装备还是炫耀自己昂贵的座驾。甚至暴发户一样公布自己的办案经费。为什么呢?说明白了这也是威慑犯罪分子的一部分。警察的高科技装备不是像秘密武器一样来使用的,他的作用应该是威慑,说难听了不发案比破案率100%更能体现警察的价值。所以我认为警察的座驾就应该向两个方向异化,一个是高速,一个是坚固。
显然,这两个异化的方向都是需要大量的金钱投入的
摆阔和专业化 根本就是两回事!!!
没有人要把他混为一谈。摆阔是第一步,连阔都没得摆,那里有专业化?没有投入那里来的产出?
原帖由 火花四射 于 2007-11-12 15:15 发表
我根本就不认为摆阔是一种错误。外国警方每年都要花大量时间来摆阔。无论是展示自己的装备还是炫耀自己昂贵的座驾。甚至暴发户一样公布自己的办案经费。为什么呢?说明白了这也是威慑犯罪分子的一部分。警察的高科技 ...

你是不是想说国际接轨啊?那你跟老胡说去   人家总统还全民选举的, 你让老胡退下来啊?
感觉车多少钱多豪华不重要,关键的是能不能做实事,要是仅仅是做show还是不要的好,
我们这里的警车还有有奥托的但是出警效率也没见有好低!!!车不在好!有为人民服务的心,自行车也能出效率 !!!
高,太高了
什么时候豪华跑车也成为一种威慑?如果真的有威慑力,那让全国的警察都装备法拉利好了。不说改善警察的个人装备,到把钱用到跑车上了。
和外国比,中国什么国情,外国又怎么样?
原帖由 火花四射 于 2007-11-12 15:15 发表
我根本就不认为摆阔是一种错误。外国警方每年都要花大量时间来摆阔。无论是展示自己的装备还是炫耀自己昂贵的座驾。甚至暴发户一样公布自己的办案经费。为什么呢?说明白了这也是威慑犯罪分子的一部分。警察的高科技装备不是像秘密武器一样来使用的,他的作用应该是威慑,说难听了不发案比破案率100%更能体现警察的价值。所以我认为警察的座驾就应该向两个方向异化,一个是高速,一个是坚固。
原帖由 火花四射 于 2007-11-12 15:32 发表
没有人要把他混为一谈。摆阔是第一步,连阔都没得摆,那里有专业化?没有投入那里来的产出?

潜水很久,今日看了你这样的奇谈怪论,所谓是可忍孰不可忍,你若真是人民警察中的一员,我劝你就自己辞职了吧,社会上赚钱摆阔的职业多的是,何必来当警察呢?
没有摆阔,哪来的专业化
很好,很强大。
警察的专业化竟然先从跑车开始
非常好,非常强大。
原帖由 火花四射 于 2007-11-12 15:32 发表
没有人要把他混为一谈。摆阔是第一步,连阔都没得摆,那里有专业化?没有投入那里来的产出?
]]
对于中国警察用车现状,捷达这样的车最合适,又皮实又耐用,整那么个花哨车明显是面子工程。
原帖由 xufeng-501 于 2007-11-12 19:59 发表
实在是忍不住了,只好上浮。
诸位看官里有没有犯罪分子?麻烦您告诉我们您看到女警们开着跑车你们被震慑了吗?
我无权无钱,还算个老百姓吧(这年头老百姓也做不起),反正我看到这些的时候是反感。我的同事们看到 ...

為什么 要追?违章?还是。。。。超载?还是具体为什么会撞?不要信口开河,东西可以乱吃,话不可以乱说,济南银座知道不
基层公安要的是物质保障和生活保障,有钱花在刀刃上不好吗?
]]
警察在我们那儿绝对是高收入,那个叫一个肥啊
原帖由 xufeng-501 于 2007-11-12 20:23 发表

农用车具体为什么被警车追不知道,农用车在逃脱时怎么撞上拖拉机的在下没见,所以也不敢说是谁的责任。所以在这一点上上文也没说交警不对。但是出事之后交警掉头就跑见死不救就太说不过去了。
至于信口开合,在下 ...

哈哈,两个人上访就有两条街封锁?你吓我啊?哎。。。。说话还是注意点,现在虽然言论自由,但是也不要太。。。
还有,交警逃跑是你看见的还是别人告诉你的?
原帖由 chengyifei 于 2007-11-12 20:27 发表
警察在我们那儿绝对是高收入,那个叫一个肥啊

警察?多少收入?还绝对。。。我晕,我们浙江,我杭州地区的,普通警察(招的)好像是1000一个月吧
再说了,就算警察收入高点怎么了,人家可能随时牺牲
原帖由 leve343 于 2007-11-12 21:08 发表

警察?多少收入?还绝对。。。我晕,我们浙江,我杭州地区的,普通警察(招的)好像是1000一个月吧
再说了,就算警察收入高点怎么了,人家可能随时牺牲

抱怨个啥?社会上轻松又赚钱的职业多的是,你嫌钱少、危险就辞职啊!削尖了脑袋想当警察的多的是!
原帖由 leve343 于 2007-11-12 21:08 发表

警察?多少收入?还绝对。。。我晕,我们浙江,我杭州地区的,普通警察(招的)好像是1000一个月吧
再说了,就算警察收入高点怎么了,人家可能随时牺牲

抱怨个啥?社会上轻松又赚钱的职业多的是,你嫌钱少、危险就辞职啊!
原帖由 wang456202 于 2007-11-12 17:53 发表

你是不是想说国际接轨啊?那你跟老胡说去   人家总统还全民选举的, 你让老胡退下来啊?

;P ;P 我什么时候说过要国际接轨了?真新鲜啊,不能向外国先进经验学习?非得自己闭门造车?您也别跟别人比了,继续拿80年代的52块钱工资怎么样?;P ;P
]]
]]
原帖由 火花四射 于 2007-11-12 15:15 发表
我根本就不认为摆阔是一种错误。外国警方每年都要花大量时间来摆阔。无论是展示自己的装备还是炫耀自己昂贵的座驾。甚至暴发户一样公布自己的办案经费。为什么呢?说明白了这也是威慑犯罪分子的一部分。警察的高科技 ...

建议广东警方引入兰博基尼威慑“飞车党”;P
哗众取宠,胡说八道!:@
东风是警察,说的是基层民警的心声。
这个火某是警察吗?我认识的警察素质没这么差的!
原帖由 leve343 于 2007-11-12 21:08 发表

警察?多少收入?还绝对。。。我晕,我们浙江,我杭州地区的,普通警察(招的)好像是1000一个月吧
再说了,就算警察收入高点怎么了,人家可能随时牺牲

你这个数据绝对不准,我们黄山市直新录用民警试用期工资2000多,杭州只可能比我们多。
老美那些特造的警车都不便宜.