超级军网为啥上到GLA陆军下到TG陆军都对咱们海军军种看不起的样 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:00:44
为啥上到GLA陆军下到TG陆军都对咱们海军军种看不起的样子啊？就连许三多都对咱们海军看不起啊....:')为啥上到GLA陆军下到TG陆军都对咱们海军军种看不起的样子啊？就连许三多都对咱们海军看不起啊....:')
他们都是陆军
你的意思是GLA陆军比PLA陆军高一等？
莫不是你还生活在洋人开一艘船就可以在中国建块租界殖民地的时代？
莫不是你还生活在洋人开一艘船就可以在中国建块租界殖民地的时代？
pla陆军最近真的无人可战................
现在有点不好说了，TG好多年没实战过了
不知道提拔的将领是不是水分，现在造假太多了
不知道提拔的将领是不是水分，现在造假太多了
海 空 陆依次排列
军种间必要的竞争心态保留一点也好，不然就是一潭死水....当然，也不能过度竞争....
军种之间相互踩低是常事...
弱弱地问一句：GLA是谁啊？
主要原因是，我们还没有真正的海军嘛。
原帖由 JCFERRET 于 2007-11-12 13:15 发表
主要原因是，我们还没有真正的海军嘛。
什么意思？“真正的”？是没有航母的意思吗？
原帖由 JCFERRET 于 2007-11-12 13:15 发表
主要原因是，我们还没有真正的海军嘛。
莫非我们国家有的是虚幻的海军？
原帖由 抗日无罪 于 2007-11-12 13:19 发表
什么意思？“真正的”？是没有航母的意思吗？
真正的现代海军，是能在海上独立完成战役任务的。而不是靠岸基飞机掩护。
这只是你自己个人的定义而已~~~~~~~~~~
哦，即使是这个定义，那么能满足标准的国家也不多啊。在美国的航母编队面前，谁能做到“能在海上独立完成战役任务的。而不是靠岸基飞机掩护”？苏联？恐怕只有苏联了吧？而且要苏联的鼎盛时期才行。象什么英国，法国，日本之流的肯定算不上了。德国意大利中国印度更是谈不上了。其它的国家？恐怕只能算是小孩子的玩具了。结论就是只有美国有真正的海军。
可是如果中国在南海对上菲律宾呢？那么中国又可以说“有真正的海军了”。标准真奇妙啊:D
可是如果中国在南海对上菲律宾呢？那么中国又可以说“有真正的海军了”。标准真奇妙啊:D
国家现在重点发展海空军.海空军是有钱没装备,以后打仗也是重头.陆军是有装备没钱.陆军当然心里不爽.在相当一段时间内我们不会去占领别国土地,别的国家也不敢进来打我们,陆军无用武之地,以后难过啊!
原帖由 Lohengrin 于 2007-11-12 06:46 发表
你的意思是GLA陆军比PLA陆军高一等？
莫不是你还生活在洋人开一艘船就可以在中国建块租界殖民地的时代？
---------------
作者：bio004 回复日期：2007-11-12 13:27:07
马列造成屠杀是必然，民主造成悲剧是偶然。
--------------
你可以参考以上兄弟的话，就能知道它为什么那么说了
原帖由 抗日无罪 于 2007-11-12 13:52 发表
哦，即使是这个定义，那么能满足标准的国家也不多啊。在美国的航母编队面前，谁能做到“能在海上独立完成战役任务的。而不是靠岸基飞机掩护”？苏联？恐怕只有苏联了吧？而且要苏联的鼎盛时期才行。象什么英国，法国 ...
确实不多。
不过苏联算不上。苏联海军的地位就不允许它独立执行战略任务。
原帖由 JCFERRET 于 2007-11-12 13:15 发表
主要原因是，我们还没有真正的海军嘛。
你心目中的真正海军是什么样子?
PLA的陆军真的不是一般的强大啊~
原帖由 lixunhuan 于 2007-11-12 18:12 发表
你心目中的真正海军是什么样子?
能够独立承担战略任务，也就是一套体系完整功能齐备的，具有战略机动性的，国家海基军事力量的总成。
原帖由 JCFERRET 于 2007-11-12 18:14 发表
能够独立承担战略任务，也就是一套体系完整功能齐备的，具有战略机动性的，国家海基军事力量的总成。
也就是TG真正需要的海军
]]
原帖由 放逐的云 于 2007-11-12 18:56 发表
现在说TG没有空军没有海军，这话不为过。
因为中国人的海洋意识基本还是零。现在的海军只是海防军。空军也一样，整个一个防空军。
过50年再看吧。
陆军也不过是看门的。。。。对不？看这标准，估计100年也不可能。
百年海军，百年海军嘛。海洋文化的建立，没有百年以上的积淀，是没有根基的。
现在中国海军也只能起到维护领土完整，防止侵略。真正要做到在大洋上维护中华民族的利益，符合中国在世界上的位置。还有很长路要走。
现在中国海军也只能起到维护领土完整，防止侵略。真正要做到在大洋上维护中华民族的利益，符合中国在世界上的位置。还有很长路要走。
现在中国只有海岸警卫队:D
原帖由 JCFERRET 于 2007-11-12 18:14 发表
能够独立承担战略任务，也就是一套体系完整功能齐备的，具有战略机动性的，国家海基军事力量的总成。
你能告诉我军队是为什么服务的吗？
我看只有2炮部队和陆军部队，现在符合我们联合国五常之一的位置;P
原帖由 放逐的云 于 2007-11-12 19:02 发表
百年海军，百年海军嘛。海洋文化的建立，没有百年以上的积淀，是没有根基的。
现在中国海军也只能起到维护领土完整，防止侵略。真正要做到在大洋上维护中华民族的利益，符合中国在世界上的位置。还有很长路要走。
你先回答我，解放军是为什么服务的。我也希望国家海军能和美国似的，但是国家政策，现实情况，实力水平决定现在的海军情况，你可以觉得海军垃圾，但是你说中国没海军，太。。
我们是防御为主的，和平共处
原帖由 ZhuYulin 于 2007-11-12 19:04 发表
现在中国只有海岸警卫队:D
是啊，你们这些人啊。。。中国的哪叫海岸警卫队，那叫“武装船”而已
原帖由 放逐的云 于 2007-11-12 19:04 发表
我看只有2炮部队和陆军部队，现在符合我们联合国五常之一的位置;P
哎，军事发展怎么能离开大环境呢，中国从鸦片战争到上世纪80年代，战争，灾祸，制裁，改革开放才20多年，呵呵，我建议中央撤消海军，反正有没有都一样。哈哈。。。就和你们说的“中国没海军”。。HOHO
原帖由 leve343 于 2007-11-12 19:08 发表
你先回答我，解放军是为什么服务的。我也希望国家海军能和美国似的，但是国家政策，现实情况，实力水平决定现在的海军情况，你可以觉得海军垃圾，但是你说中国没海军，太。。
我们是防御为主的，和平共处
和平共处？有两种情况国家会提出和平共处，一是中国很强大，外交时做为辞令挂在嘴边上；二是中国很逊，那就只能提和平共处了，目前中国是第二种情况。
说海军以国土防御为主要任务，根本原因还是海军不行，如果给PLAN现在赋以美军的技术水准与人员素质，看看PLAN还要不要以国土防御为主要任务。
]]
不要拿美国和中国比，你以为中国发展了就会和美国一样四处打仗去？
中国如果能具备类似于当前美国一样的实力，则采用强权手段维持自己的持续优势是必然的选择，这与政治制度或者民族特性的相关性不高，因为强权秩序是维持超强国力的必要手段，否则根本无法保持持续称雄的实力。
如果要在全球建立强权秩序，全球到达的海军力量是绝对必不可少的。
我不认为所谓不搞霸权主义是中国由衷的主张，我认为这是实力与地位使然。难不成自己还在追赶第二集团，就提出要搞霸权主义？那会死得比德意志第二帝国还惨。
如果要在全球建立强权秩序，全球到达的海军力量是绝对必不可少的。
我不认为所谓不搞霸权主义是中国由衷的主张，我认为这是实力与地位使然。难不成自己还在追赶第二集团，就提出要搞霸权主义？那会死得比德意志第二帝国还惨。
有什么实力说什么话呗...
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2007-11-12 19:36 发表
中国如果能具备类似于当前美国一样的实力，则采用强权手段维持自己的持续优势是必然的选择，这与政治制度或者民族特性的相关性不高，因为强权秩序是维持超强国力的必要手段，否则根本无法保持持续称雄的实力。
如 ...
你看，中国威胁论
原帖由 365赌王 于 2007-11-12 19:37 发表
有什么实力说什么话呗...
哎，怪不得人家要说中国威胁论。还好你们只是普通老百姓
财力和技术最终是为政治服务的
当前～～妄自尊大和妄自菲薄都是错误地
有多少钱，有多少技术就办多少事而已
当前～～妄自尊大和妄自菲薄都是错误地
有多少钱，有多少技术就办多少事而已
哪国不是有什么实力说什么话，也就越南伊拉克那样脑子缺根筋的在跳而已。