超级军网企业号如果按时进入珍珠港，历史将如何变化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:56:43
日本空袭珍珠港的当天，企业号本来是要在日本发动进攻前25分钟进港，但因为驱逐舰加油问题而耽误了一点时间，因而幸免于难。如果企业号如果按时进入珍珠港，历史将如何变化？是日本获得更大的战果，进而在以后的作战中更具有优势（比如说中途岛作战中4：2），还是企业号能挫败日本对珍珠港的攻击，甚至使日本航空母舰受到损失？日本空袭珍珠港的当天，企业号本来是要在日本发动进攻前25分钟进港，但因为驱逐舰加油问题而耽误了一点时间，因而幸免于难。如果企业号如果按时进入珍珠港，历史将如何变化？是日本获得更大的战果，进而在以后的作战中更具有优势（比如说中途岛作战中4：2），还是企业号能挫败日本对珍珠港的攻击，甚至使日本航空母舰受到损失？
大厦将倾 独木难支
如果企业又被日本击沉，那美国此后作战就更被动了
除非美国人的曼哈顿计划失败，否则没什么意义。
最多加大霉菌的伤亡
最多加大霉菌的伤亡
最近不知道怎么回事,提出了很多假设如果的问题~
原帖由 dadasuancai 于 2007-11-11 13:55 发表
除非美国人的曼哈顿计划失败，否则没什么意义。
最多加大霉菌的伤亡
我个人认为，即使没有曼哈顿计划，凭借常规力量，美国击败日本也是必然的。
不过如果企业号在珍珠港也被击沉，那么美国此后的作战就相当被动了，很有可能被日本成功占领中途岛。那么瓜岛的作战就将移到中途岛。日美两国舰队将反复在中途岛作战。
USN在太平洋的反击肯定要推迟不少时间
轰炸东京可能取消了
即使美国损失再大一些，失去的也就是美国到澳大利亚的航线带来的东西，阻止不了43年大量新舰的下水。
美国的极限速度是四天一艘自由轮，
战争初期会被动,但是胜利最多推迟2年
原帖由 Spica 于 2007-11-11 14:27 发表
USN在太平洋的反击肯定要推迟不少时间
如果这样，日本就有可能占领莫港，切断美国到澳大利亚的交通线，并占领中途岛，切断空袭东京的航线。但是按照山本的计划，占领中途岛后接着打约翰斯顿岛，然后攻击夏威夷，这估计不太可能。
那就可能是山本跟高层闹不和，然后被暗杀了
]]
美国在二战期间建造或改装了115条航母！:D
原帖由 疯子舞 于 2007-11-11 15:19 发表
美国就算三艘航母全军覆没，就算后来的中途岛也一败涂地，也根本不会对战争结局有任何影响。
因为美国二战能一口气在短时间造出上百艘航母来补充，日本不能，日本连零头都没有
日本在二战中只建造了8艘新舰，1艘大凤，3艘云龙，3艘阿贺野和1艘大淀
原帖由 国务顾问 于 2007-11-11 15:27 发表
日本在二战中只建造了8艘新舰，1艘大凤，3艘云龙，3艘阿贺野和1艘大淀
美国光1943年一年就造了60艘航母。
这种悬殊的规模根本不是日本初期的少量胜利能弥补的。
http://www.biku.net/history/whyjpfail.htm
美国在39年年造船吨位仅为37万吨，而43年就猛增到1100多万吨！！（中国引以为豪的造船工业直到最近才超过1000万吨/年）
这种可怕的工业基础和战争潜力才是取胜的根本原因。能够在短时间生产出数量惊人的产品来应付战争需要。
这种可怕的工业基础和战争潜力才是取胜的根本原因。能够在短时间生产出数量惊人的产品来应付战争需要。
超级大国的一般强国的区别
日本在二战中除了造新船和改装军舰外，就没有余地多造民用船舶了，造成南洋的资源无法运回本土，甚至连训练用的航空汽油和海军用的船舶用油都无法保证。大凤号是日本二战中造的最精锐航空母舰，因为油料供应不上，不得不直接使用挥发性极强的未加工原油，结果只吃了一枚鱼雷就导致挥发出的原油瓦斯爆炸沉没。
原帖由 元始天魔 于 2007-11-11 15:22 发表
美国在二战期间建造或改装了115条航母！:D
美国在二战期间新建了24艘埃塞克斯级舰队航母，另外用商船改装了124艘护航航母。
估计日军战果会更大，接下来3～9个月内美军会比较被动，之后还是老样子。
从历史角度来讲，没多大区别。
没区别，可能鬼子的抵抗时间都不会变长，即使鬼子占领了中途岛，那广阔的西太平洋上美国的潜艇可能取得更大的成绩。我觉得，鬼子最多能推进到夏威夷一线。
历史没有假如
原帖由 疯子舞 于 2007-11-11 15:37 发表
美国在39年年造船吨位仅为37万吨，而43年就猛增到1100多万吨！！（中国引以为豪的造船工业直到最近才超过1000万吨/年）
这种可怕的工业基础和战争潜力才是取胜的根本原因。能够在短时间生产出数量惊人的产品来应付 ...
43年应该是自由轮制造的一个高峰期，平时1000万吨不少了:D
如果假设成立，那么在1至2年的时间内，日本海军在太平洋上将成为强势存在，而在这段时间澳洲可能遭到攻击，夏威夷也可能成为争夺的焦点，日本应该会增派陆军登陆攻打，会不会关东军或者东南亚的部分精锐抽调过去，而间接的造成这些地区的战略攻势会暂缓执行。
对了,顶多让日本在太平洋上多生存1年...包括轰炸东京,俺都认为不会推迟...[:a4:]
也只不过是不同的过程,相同的结果而已.
那样 尼米兹脑袋非大三圈不行 小日本投降推迟2年 中国的影响就大了 49年建国是不可能的了
让日本人多撑一年，等原子弹攒够了一堆一堆的扔。不要那么小气一颗一课的扔。
只能让狗日的多意淫几天而已。持久战，物资战狗日的不是对手。
有可能日本死得更快，这会影响美国的先亚后欧，还是先欧后亚的问题。
日本要是晚投降一年，则朝鲜将全姓共，国军有可能先于TG进入东北。
貌似TG在抗战还没结束的时候就已经派了10万人去东北了
反而如果日本晚投降一年的话可能中原解放区的形势又会不一样
反而如果日本晚投降一年的话可能中原解放区的形势又会不一样
会刺激美国人民更加奋发图强，在1944年就占领东京。;funk
日本晚投降两年，中国的局势就完全不一样了。
前期国民政府抵抗的难度会更大，损失会更惨重，随时有可能被打到重庆。
后期国民党军将会有更多装备更精良的部队，会出现更多的主动收复失地作战，有可能大大挤压GCD的生存空间，对之后的解放战争会带来不可估量的影响，甚至可能左右战果。
前期国民政府抵抗的难度会更大，损失会更惨重，随时有可能被打到重庆。
后期国民党军将会有更多装备更精良的部队，会出现更多的主动收复失地作战，有可能大大挤压GCD的生存空间，对之后的解放战争会带来不可估量的影响，甚至可能左右战果。
原帖由 大秦猛士 于 2007-11-12 10:43 发表
会刺激美国人民更加奋发图强，在1944年就占领东京。;funk
大秦也有这么幽默的时候啊。;P ;P
原帖由 cougar 于 2007-11-12 11:05 发表
日本晚投降两年，中国的局势就完全不一样了。
前期国民政府抵抗的难度会更大，损失会更惨重，随时有可能被打到重庆。
后期国民党军将会有更多装备更精良的部队，会出现更多的主动收复失地作战，有可能大大挤压 ...
与我观点类同。
国军会因为美军为缓解自身压力而被更好地武装和训练，更多地主动打击日军，甚至有可能会与美军一起上演台湾登陆战。（不排除美会重用史迪威的可能哟，如果届时国军不争气，TG出一两个美械师也正常）。而日军则因为会有更多的岛屿要占领和守卫，而抽调更多的关东军和朝鲜军还包括中国军去太平洋，在后期对国共双方的压力会比史实为小。而苏联人会在战胜德国一年后再对日开战，其攻势只会更加锐利，一举收下朝鲜甚至北海道都有可能。此时国军则有可能前出至河南、山西、热河一线，一旦苏军进攻日军，国军即有可能实施对进，而TG此时则难以突破日军防线大规模快速推进，和史实中接收苏军防区完全不同了。
具体的就不评论了，反正后期对GCD是显然不利的。
前期就更不好说了，日本没有了太平洋上的压力，能集中更多的资源和力量用于对华侵略，我们还能不能坚持到大量美援的到来本身也是个问号。
所以凡事都有其两面性，呵呵。
前期就更不好说了，日本没有了太平洋上的压力，能集中更多的资源和力量用于对华侵略，我们还能不能坚持到大量美援的到来本身也是个问号。
所以凡事都有其两面性，呵呵。