超级军网我眼中一个社会文明程度的指标
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:33:03
]]
于是,千千万万的小孩子在做完成堆的作业后,又把小提琴夹在脖子上.
我一个4岁的小妹妹,幼儿圆大班,下课后被老妈拉着去学跳舞学画画
还冒天下之大不韪去学钢琴,结果被人以年纪太小拒绝,被建议5岁以后再来.
以音乐发展的状况作为中国的社会发展指标,我个人还是比较赞同的.
然此观点若被天下父母利用,则天下小孩子必遭其害:')
我一个4岁的小妹妹,幼儿圆大班,下课后被老妈拉着去学跳舞学画画
还冒天下之大不韪去学钢琴,结果被人以年纪太小拒绝,被建议5岁以后再来.
以音乐发展的状况作为中国的社会发展指标,我个人还是比较赞同的.
然此观点若被天下父母利用,则天下小孩子必遭其害:')
原帖由 zhengyi88 于 2007-11-8 12:04 发表
于是,千千万万的小孩子在做完成堆的作业后,又把小提琴夹在脖子上.
我一个4岁的小妹妹,幼儿圆大班,下课后被老妈拉着去学跳舞学画画
还冒天下之大不韪去学钢琴,结果被人以年纪太小拒绝,被建议5岁以后再来.
以音乐 ...
当然，我说的音乐不是那种比赛型的音乐
是说原创性的音乐:D :D
文学，电影
应该说是美学。对于美学有独特理解的民族肯定是发展水平比较高的。从模型、工业产品设计、服装、电视剧、传统艺术的保护都是衡量一个民族美学发展的标准。以上纯属个人意见。
我觉得是环境。
老百姓讲衣食住行，国内外衣食住差别不大，行差别很大，但最大的是环境。
国内的环境现在可以说是非常恶劣。
老百姓讲衣食住行，国内外衣食住差别不大，行差别很大，但最大的是环境。
国内的环境现在可以说是非常恶劣。
直接说精神文明被，社会是人构成的，人的综合素质都提高了，社会文明程度自然高。
美学素养这东西不是那么好量化的吧。
原帖由 未来戦士 于 2007-11-8 15:12 发表
应该说是美学。对于美学有独特理解的民族肯定是发展水平比较高的。从模型、工业产品设计、服装、电视剧、传统艺术的保护都是衡量一个民族美学发展的标准。以上纯属个人意见。
:handshake :handshake
确实“美”这东西离我们越来越远了
正在准备钢琴考级的古典音乐爱好者飘过说两句：
纽约时报专门做过一个古典音乐在中国的专题（地址：http://www.nytimes.com/2007/04/0 ... r=1&oref=slogin）。此文指出，受流行文化冲击，欧美地区古典音乐已经走向没落，爱好者数量越来越少，而且都是年龄较大者；青少年一代喜欢古典音乐的人很少了。中国古典音乐爱好者数量却在增加，至少从钢琴考级的火爆程度上看是如此。
现在中国已经出了一批世界顶尖的乐器演奏家，郎朗现在是全球最火的钢琴演奏者（虽然听他演奏的老柴一钢实在没听出有什么特别的），其他乐器也有一批顶尖的演奏者。说
现在中国古典音乐的情况本菜觉得确实比较象19世纪中后期的俄国，有了一批顶尖的乐器演奏者，对西方古典音乐也有了较为透彻的理解，但是正如19世纪中后期的俄国一样，中国现在也在西方古典音乐和本国音乐传统之间徘徊，这一情况只有等中国出一个柴可夫斯基式的作曲家完成对本国传统文化精神和西方古典音乐的综合，最终像俄国一样（拉赫玛尼诺夫和肖斯塔科维奇），用西方乐器和音乐语汇来表现自身传统文化的精神。本菜觉得这一天不会等太久。
纽约时报专门做过一个古典音乐在中国的专题（地址：http://www.nytimes.com/2007/04/0 ... r=1&oref=slogin）。此文指出，受流行文化冲击，欧美地区古典音乐已经走向没落，爱好者数量越来越少，而且都是年龄较大者；青少年一代喜欢古典音乐的人很少了。中国古典音乐爱好者数量却在增加，至少从钢琴考级的火爆程度上看是如此。
现在中国已经出了一批世界顶尖的乐器演奏家，郎朗现在是全球最火的钢琴演奏者（虽然听他演奏的老柴一钢实在没听出有什么特别的），其他乐器也有一批顶尖的演奏者。说
比赛型的音乐不是原创性的音乐是很不对的，所有音乐作品在被演奏时都是被重新创作了一遍。一个音乐作品的创作至少包括三重含义：作曲家写他时是第一次创作，演奏者演奏他时是第二次创作，听众欣赏他时对他的理解是第三次创作。对音乐作品的演奏本身就是音乐创造。
现在中国古典音乐的情况本菜觉得确实比较象19世纪中后期的俄国，有了一批顶尖的乐器演奏者，对西方古典音乐也有了较为透彻的理解，但是正如19世纪中后期的俄国一样，中国现在也在西方古典音乐和本国音乐传统之间徘徊，这一情况只有等中国出一个柴可夫斯基式的作曲家完成对本国传统文化精神和西方古典音乐的综合，最终像俄国一样（拉赫玛尼诺夫和肖斯塔科维奇），用西方乐器和音乐语汇来表现自身传统文化的精神。本菜觉得这一天不会等太久。
]]
呵呵
我的意思并不是说古典音乐或者音乐比赛不好
我只是说，我们家长很多时候对于小孩的“艺术”培养，或者说“审美”的培养
往往有功利性，虽不能说全部，但是很大部分是填鸭性质的。
我拿音乐做例子只是一个引子，我想强调的是，一个成熟的社会，
对于“美”的要求和广泛性是高的。
其实你可以看到，我们50~60年代初，
音乐和文学的发展都是很迅速和成功的
很多动听的原创音乐被创作出来
可是在多次政治运动后，这种心态开始有了扭曲
接着在八十年代又有过复苏，可惜这种对艺术对“美”的追求在经济大潮中被打得烟消云散
但我们逐渐摆脱吃饱穿暖之后，我们对生活品质的要求自然提高很多
一如50~60年代，中国从100年的战乱刚刚解放，各种艺术都得到很大提高
一如80年代初，中国从压抑的疯狂的政治运动中得到精神解放，各种艺术创作又迎来发展的高潮
我并不认为“艺术”和“美”是什么阳春白雪的东西
相反我认为这是一个富裕起来的社会最必需的
但我们每个人心中都有一种“美”的感觉，很多压力，对减小是社会压力会有很大帮助
我的意思并不是说古典音乐或者音乐比赛不好
我只是说，我们家长很多时候对于小孩的“艺术”培养，或者说“审美”的培养
往往有功利性，虽不能说全部，但是很大部分是填鸭性质的。
我拿音乐做例子只是一个引子，我想强调的是，一个成熟的社会，
对于“美”的要求和广泛性是高的。
其实你可以看到，我们50~60年代初，
音乐和文学的发展都是很迅速和成功的
很多动听的原创音乐被创作出来
可是在多次政治运动后，这种心态开始有了扭曲
接着在八十年代又有过复苏，可惜这种对艺术对“美”的追求在经济大潮中被打得烟消云散
但我们逐渐摆脱吃饱穿暖之后，我们对生活品质的要求自然提高很多
一如50~60年代，中国从100年的战乱刚刚解放，各种艺术都得到很大提高
一如80年代初，中国从压抑的疯狂的政治运动中得到精神解放，各种艺术创作又迎来发展的高潮
我并不认为“艺术”和“美”是什么阳春白雪的东西
相反我认为这是一个富裕起来的社会最必需的
但我们每个人心中都有一种“美”的感觉，很多压力，对减小是社会压力会有很大帮助
原帖由 happywar 于 2007-11-8 18:02 发表
呵呵
我的意思并不是说古典音乐或者音乐比赛不好
我只是说，我们家长很多时候对于小孩的“艺术”培养，或者说“审美”的培养
往往有功利性，虽不能说全部，但是很大部分是填鸭性质的。
我拿音乐做例子只是一个 ...
音乐教育就是要填鸭，填鸭最厉害的就是贝多芬的酒鬼父亲，从贝多芬小时候逼着他练琴，练得不好就抽他，就是用这种填鸭才能打下扎实的基本功。
本菜现在很感谢我妈从小监督我练琴，打下了一个好基础。道理很简单，这些基本功需要从小练才可能打下一个好基础，但是年龄小的孩子根本无法理解这一点，所以必须要有填鸭式的教育和监督才行。
郎朗和李云迪都是中国填鸭式钢琴教育的产物，但是他们演奏的艺术和审美成就无可质疑。
也许，我说的不够严密
不过那个意思就是那个意思
你应该知道吧:D :D
不过那个意思就是那个意思
你应该知道吧:D :D
美国记者和艺术批评家Tracy Lee Simmons在《攀登帕纳索斯山》一书中指出，在没有花费时间和精力掌握好基本功以前，谈什么“审美”，什么“创造”完全就是懒惰者的遁词；无论是“审美”还是“创造”，都是要在付出巨大努力之后才有资格谈。
每天花一个小时练哈农练指法是很枯燥的，不是像本菜这种心智不坚定的人能做到的；动动嘴皮子谈什么审美创造则是很容易的，谁都会。
但是，只有能做到前者的人才有资格谈创作。
但是，只有能做到前者的人才有资格谈创作。
楼主的意思是,吃饭就想到性交,这是文明的表现
我从没这么想过
直接说了吧：
在现有的基础上对性的态度更开明更坦荡更正常一些，才是文明的标志之一。
一个《色戒》来内地公映，还要狂“咔嚓咔嚓”……
有什么意思？？？
这是个虚伪的国度！
在现有的基础上对性的态度更开明更坦荡更正常一些，才是文明的标志之一。
一个《色戒》来内地公映，还要狂“咔嚓咔嚓”……
有什么意思？？？
这是个虚伪的国度！