专家称取消五一黄金周已成定局

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:50:33
已经实行了7年的“五一”黄金周将于明年取消,清明、端午、中秋将成为新的法定假日,这是明年的法定节假日调整初步方案中规定的内容。国家发改委新闻处处长文步高向记者证实,新的放假草案将于近日公布,并通过各种渠道向社会公布并征求意见。

全国政协委员、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明表示,新草案中取消“五一”长假及增设民族传统法定节日的内容已经明确,预计不会再有大的变动。


“五一”长假取消已成定局


“不出意外的话,明年的‘五一’长假将被取消。”全国政协委员、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明博导告诉记者,新的放假草案已经出炉。“新草案的主要内容已经明确,就是取消明年的‘五一’长假,将清明、端午、中秋增加为法定假日,‘十一’不变,春节长假前挪一天将除夕包含在内。”


蔡继明透露,日前在杭州举行的全国政协组织的一次会议上,部分政协委员已经就新的草案提出了意见。“不少专家学者、全国人大代表和政协委员都提交过类似的提案,取消黄金周、增设传统节日的呼声越来越高。新草案一个很明显的特点,就是听取了这些声音。”


“假日制度也有生命,终究会走向终结。1999年起设立黄金周让人们享受到了长假的欢乐,但其弊端也开始日益明显。”蔡继明说。


黄金周带来的假日经济成为支持黄金周保留的主要依据。“但事实不是这样。1999年之前,全国连续数年的旅游收入增长都在22%左右;实行黄金周之后,连续7年来每年的旅游收入增长却降低为12%左右。黄金周还使股票、期货等交易,以及会展等活动不得不暂时中断,损失了不少经济收入。”


专家:“没有反对的理由”


“取消黄金周有百利而无一害,对新草案我想不出什么反对的理由。”蔡继明说,从经济学角度分析取消黄金周是典型的“帕累托”改进,意思是这种改变在不损害任何一方利益的情况下,至少使一部分人受益,而黄金周取消的受益者却是全社会。


长假期间,一些著名的旅游景点和城市都会吸引大批游人,也带来了可观的经济收入。“这种现状是病态的,而且黄金周取消并不意味着他们的收入就会减少。”蔡继明解释说,为了应付长假时集中到访的游人,景区及相应的城市都必须动用大量的资源,但长假一过,很多资源也随之浪费,环境破坏却日益严重。“应该学会细水常流,合理地根据淡旺季调配资源,这样不仅能节约成本、保护环境,还会增加收入。”


对于新的放假草案,中国民俗学会副秘书长黄涛也是举双手赞成。“‘五一’、‘十一’是政治性节日,相对来说,清明、端午和中秋等节日更能引发人们的情感认同。”执行了7年的“五一”长假即将取消,不少人表示自己会很不习惯。“黄金周我们只习惯了几年,但这些传统节日我们习惯了几千年了,为什么就不能改回来?”


年休假意见为取消黄金周预热


尽管国家旅游局假日处曾向记者表示,实行带薪休假与黄金周取消并无直接联系,但蔡继明还是认为新的带薪休假意见是为黄金周取消做预热。“都是假日制度,不可能毫无关系。先告诉大家以后每年可以享受5天的带薪休假,再公布‘五一’长假取消的草案,人们更容易接受。”


蔡继明认为,对于那些习惯一年过3个长假的人而言,带薪休假的5天加2天的周末,正好又是一个黄金周的时间。“我估计不会出现极端的反对意见,只会在一些细节上有所调整。”


蔡继明还建议,可以推广长周末制度,将新增的法定假日与周末相连,这样会多出一些连续3天的休息时间。“这些年来实行的黄金周,并没有哪部法律明确规定必须这么放假。此次放假草案变动较大,以后的放假方案肯定也会不断调整。但有一点是肯定的,怎么放假还是老百姓说了算!”

新闻晨报  记者 张源已经实行了7年的“五一”黄金周将于明年取消,清明、端午、中秋将成为新的法定假日,这是明年的法定节假日调整初步方案中规定的内容。国家发改委新闻处处长文步高向记者证实,新的放假草案将于近日公布,并通过各种渠道向社会公布并征求意见。

全国政协委员、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明表示,新草案中取消“五一”长假及增设民族传统法定节日的内容已经明确,预计不会再有大的变动。


“五一”长假取消已成定局


“不出意外的话,明年的‘五一’长假将被取消。”全国政协委员、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明博导告诉记者,新的放假草案已经出炉。“新草案的主要内容已经明确,就是取消明年的‘五一’长假,将清明、端午、中秋增加为法定假日,‘十一’不变,春节长假前挪一天将除夕包含在内。”


蔡继明透露,日前在杭州举行的全国政协组织的一次会议上,部分政协委员已经就新的草案提出了意见。“不少专家学者、全国人大代表和政协委员都提交过类似的提案,取消黄金周、增设传统节日的呼声越来越高。新草案一个很明显的特点,就是听取了这些声音。”


“假日制度也有生命,终究会走向终结。1999年起设立黄金周让人们享受到了长假的欢乐,但其弊端也开始日益明显。”蔡继明说。


黄金周带来的假日经济成为支持黄金周保留的主要依据。“但事实不是这样。1999年之前,全国连续数年的旅游收入增长都在22%左右;实行黄金周之后,连续7年来每年的旅游收入增长却降低为12%左右。黄金周还使股票、期货等交易,以及会展等活动不得不暂时中断,损失了不少经济收入。”


专家:“没有反对的理由”


“取消黄金周有百利而无一害,对新草案我想不出什么反对的理由。”蔡继明说,从经济学角度分析取消黄金周是典型的“帕累托”改进,意思是这种改变在不损害任何一方利益的情况下,至少使一部分人受益,而黄金周取消的受益者却是全社会。


长假期间,一些著名的旅游景点和城市都会吸引大批游人,也带来了可观的经济收入。“这种现状是病态的,而且黄金周取消并不意味着他们的收入就会减少。”蔡继明解释说,为了应付长假时集中到访的游人,景区及相应的城市都必须动用大量的资源,但长假一过,很多资源也随之浪费,环境破坏却日益严重。“应该学会细水常流,合理地根据淡旺季调配资源,这样不仅能节约成本、保护环境,还会增加收入。”


对于新的放假草案,中国民俗学会副秘书长黄涛也是举双手赞成。“‘五一’、‘十一’是政治性节日,相对来说,清明、端午和中秋等节日更能引发人们的情感认同。”执行了7年的“五一”长假即将取消,不少人表示自己会很不习惯。“黄金周我们只习惯了几年,但这些传统节日我们习惯了几千年了,为什么就不能改回来?”


年休假意见为取消黄金周预热


尽管国家旅游局假日处曾向记者表示,实行带薪休假与黄金周取消并无直接联系,但蔡继明还是认为新的带薪休假意见是为黄金周取消做预热。“都是假日制度,不可能毫无关系。先告诉大家以后每年可以享受5天的带薪休假,再公布‘五一’长假取消的草案,人们更容易接受。”


蔡继明认为,对于那些习惯一年过3个长假的人而言,带薪休假的5天加2天的周末,正好又是一个黄金周的时间。“我估计不会出现极端的反对意见,只会在一些细节上有所调整。”


蔡继明还建议,可以推广长周末制度,将新增的法定假日与周末相连,这样会多出一些连续3天的休息时间。“这些年来实行的黄金周,并没有哪部法律明确规定必须这么放假。此次放假草案变动较大,以后的放假方案肯定也会不断调整。但有一点是肯定的,怎么放假还是老百姓说了算!”

新闻晨报  记者 张源
新华网北京11月7日电(记者张毅 罗博)政府消息灵通人士说,酝酿已久的中国法定节假日调整已制定初步方案,并将在本周五正式向社会公开征求意见。

在这个方案安排中,国家法定节假日的总天数不仅有所增加,清明节、端午节、中秋节等民族传统节日还被定为国家法定节假日,农历除夕也将法定放假。

全国政协委员、清华大学教授蔡继明认为,将节日与假日融为一体后,民族传统文化就有了一定的载体,可以将之发扬光大。

中国是一个拥有数千年历史的文明古国,长期的历史积淀已经形成了一批历代相传、富有民族文化特色的传统节目,然而,目前的法定节假日安排缺乏中国特色和传统文化特色,仅仅纳入了春节。

最近,有媒体曾就“春节、中秋、圣诞以及情人节等10个节日中你最想过哪一个”做了一个社会调查,结果显示,春节居首,其他传统节日也均排前列。

中国文联副主席冯骥才表示,在全球化的大背景下,应重新认识和建设中国的传统节日,通过多种形式还原它们的文化内涵。

1999年,中国对法定节假日安排进行了调整,形成了春节、“五一”、“十一”三个连休7天的长假。这种休假安排,为居民出行、购物和休闲提供了时间便利,为拉动内需、刺激消费、促进经济增长作出了贡献,被人们称为“黄金周”。

然而,“黄金周”模式的弊端也日渐显现。“黄金周”期间,人员流动数量大幅增加,交通拥挤,旅游安全隐患增大。同时,居民大规模集中出游也导致旅游产品短期内供给不足,旅游景区超负荷接待,设施遭破坏现象时有发生。

近年来,一些全国人大代表和全国政协委员多次呼吁要重视解决中国现行法定节假日安排存在的问题,建议对现行法定节假日安排作出调整,社会上也有很多类似呼声。

中国改革开放之前的假日设定安排主要是从政治上考虑的,而改革开放后更多是从经济上考虑的,是为拉动和促进国民经济增长。

社会学家和文化界人士表示,中共十六大以来,中共中央提出构建社会主义和谐社会的宏伟蓝图,因此,今后考虑节假日的安排设定,要更多地从人文、文化、历史、社会、和谐的角度出发,把传统节日变成法定假日。

“节日遗产不同于艺术遗产,艺术遗产的传承人是艺术传人,而节日遗产的传承者是全民。”冯骥才说。

他说,只有广大人民过好传统节日,从精神到心理得到满足,节日遗产才能传承下去,这是对中华民族传统文化根脉的最好保护。

为更好地保障劳动者的休息权,中国政府在调整国家法定节假日的同时,还出台《职工带薪休假规定》,为全面落实职工休假权利提供法律保障,使广大职工可以更加人性化地安排家庭及个人生活。

中国政府有关部门的官员指出,目前中国尚未全面建立带薪休假制度,特别是对企业职工年休假没有明确的制度规定,一些职工的年休假权利难以得到保障,而虽然政府机关和事业单位设定了年休假制度,但是在实际执行过程中存在着人们难以自由休息和因工作紧张而不能休假的现象。(新华网 )
黄金周很多企业都不能保证给你放假,年假就更难了。
放不放假怎么老考虑钱的因素
应该把重阳节放进来。而且重阳和端午离得很近,前后相差20多天。对增强传统观念效果更大。
对于在异地打工者来说,端午,中秋,清明放一天假有什么意义?
好不容易一年有几次回家的机会也被这帮王八蛋剥夺了
都成定局了还征求什么鸟意见:o
靠。
以后国庆肯定挤死人了。

鸟J8专家用脚指头想的事情。就不能多放几天假么。
现在连劳动合同都不能保证还保证带薪年假??
黄金周还使股票、期货等交易,以及会展等活动不得不暂时中断,损失了不少经济收入。”
——————————————————————————
要是一天到晚不休市,一年到头不放假,那中国早就上火星了:L
去掉黄金周,本来就有带薪年假的会不会加长年假啊?:')
]]
总之我对这个所谓的“已成定局”举双手反对!说那么多乱七八糟的理由。。。。。当年要设立黄金周的是这帮“砖家”现在要取消的又是这帮“砖家”,什么事情都是他们一张嘴,大家已经习惯了这些东西,各家公司也是按照这个来制定工作安排的,说改就改?谁说“百利无一害”?这种变来变去的方式本身就劳民伤财。。。。。。。我不知道为什么“砖家”喜欢跟黄金周过不去。我是个小老百姓,我不关心什么黄金周有还是没有对经济的影响,反正赚了钱的商家也不会分红给我,多收了税的政府也不会向我们退税。我就喜欢黄金周的时候可以睡觉!可以不用担心明天或者后天还要上班。就是这样。而我最讨厌的东西就是,别人随便动我的假期,还不问问我的意见。这么重大的涉及面这么广的问题,那些“砖家”们有没有问问老百姓怎么想?什么叫“黄金周我们只习惯了几年,但这些传统节日我们习惯了几千年了,为什么就不能改回来?”几千年来,我国普通百姓都是天天下地干活,什么时候说过传统节日要放假的?依我看,某些所谓“民俗专家”之所以这么积极地和黄金周过不去,目的无非是想在传统节日放假时,老百姓可以有更多的时间和空间来让他们发展所谓的“民俗产业”。我个人对于穿个“窗帘布”在头上插根鸡毛假模假样去“祭祖”的所谓民俗活动不敢冒。民族节日应该放假,但黄金周你们也别想动。中国人民需要更多地休息。而不是抽时间烧钱!
  反正很多人都在家待着,取消了五一黄金周也没什么影响。再说五一黄金周严重影响了五四青年节的意义,取消了好。
原帖由 lqvod 于 2007-11-8 10:31 发表
放不放假怎么老考虑钱的因素

要不是跟钱有关,他们才不会为这些事情跳脚呢。
原帖由 未来戦士 于 2007-11-8 13:19 发表
  反正很多人都在家待着,取消了五一黄金周也没什么影响。再说五一黄金周严重影响了五四青年节的意义,取消了好。

在家呆着总比上班强。再说,不放假“五四青年节”就有意义了?以前没有黄金周,青年节也就是上着班过,还不是一样。
不知道哪些闲人没事了非要减少假期.

我这样的异地大学生,中秋放一天假能回家团圆吗?
原帖由 中国sunyan 于 2007-11-8 13:28 发表
不知道哪些闲人没事了非要减少假期.

我这样的异地大学生,中秋放一天假能回家团圆吗?

勾起了我的回忆,当年中秋节,楼上的云南兄弟弹着吉他唱歌想家。
原帖由 未来戦士 于 2007-11-8 13:19 发表
  反正很多人都在家待着,取消了五一黄金周也没什么影响。再说五一黄金周严重影响了五四青年节的意义,取消了好。

那还不如取消青年节,要不推迟一个月;P
原帖由 tulipe 于 2007-11-8 13:22 发表

在家呆着总比上班强。再说,不放假“五四青年节”就有意义了?以前没有黄金周,青年节也就是上着班过,还不是一样。


  一共就放三天假,好不好。现在把这三天分配给传统节日,是合理的。省得到时候弄得人心惶惶,大家在黄金周前后两个星期都不得安宁。
原帖由 zheshiwomajia 于 2007-11-8 10:37 发表
应该把重阳节放进来。而且重阳和端午离得很近,前后相差20多天。对增强传统观念效果更大。

重阳不是九月初九?端午不是五月初五?
离得很近。。。[:a3:]
明年打算51期间结婚的人估计得重新制订计划了:L 。

51放7天和其他民族节日放假有逻辑冲突吗?就不能多放几天!
黄金周很多企业都不能保证给你放假,年假就更难了。:handshake :handshake
原帖由 未来戦士 于 2007-11-8 15:04 发表


  一共就放三天假,好不好。现在把这三天分配给传统节日,是合理的。省得到时候弄得人心惶惶,大家在黄金周前后两个星期都不得安宁。

实际操作中是5天的,再加上周末就有7天了。对于家里远的,顶多再请一两天假,就可以回趟家了。生产型企业里,工作不能停,长假要请是要大家轮流的。现在有三个长假,还能轮一下。如果取消了,那就可能几年回一趟家。到时候就不是“人心惶惶”而是“人心凉凉”了。。。。
    我并不反对在传统节日放假。我反对的是取消长假。中国人的假期其实并不多,加几个假期就是了。为什么一定要打长假的主意?为什么一定要把长假和传统节日放假对立起来?而且,我国现在的条件下,规定带薪休假天数,对多数普通劳动者其实操作意义不大。你可以有一年十几天的带薪假,但如果忙不过来,就根本没法休。我爸就是个典型例子,他一年有15天的带薪假,但是,工作忙连平时的周末也要上班,公司根本不让他休。很多劳动密集型的企业,如果不是法定休假日,劳工就得不到休假机会,法律对法定休假日有加班补偿规定,而如果变成不定期的带薪休假,那就不存在补偿问题,只会助长企业主减少工人的假日。我看不如将其转变成固定的节日放假,给工人们一个休息的“理由”!
专家,我看这个事必须要人大立法才行,我对我国的专家先天性不信任。
5.4XX意义。。。靠,就一XX的节日。。。。

取消假期,能不能补的回来就是问题,就中国这样状况就不要指望了,还是有强制假日好一点
其实,最让人厌恶的是这篇报道标题的那种口吻,什么叫,“已成定局”?几个专家关起门来找些个理由就告诉我们“不出意外的话,明年的‘五一’长假将被取消。”?
所谓的代表、委员的提案更没谱。首先,每次两会所谓的代表、委员提出的提案能让人笑死的不乏其人,最近“民族风”比较流行,很多类似提案,只想到了民俗假日的问题,而不考虑普通百姓生活所受的影响,以自己眼光来揣度别人的生活,受不受影响应该我们老百姓说了算,这种不做仔细调查、研究就“替”我们决定,这种高高在上的口气和态度让人不舒服。第二,代表委员的提案只能提自己认为要改的,不会去提“反对不许全国人民吃米饭”这样的提案,所以,即便是代表、委员有多少人反对也不能从提案上看出来。现在的做法,又将增加民族节日放假与取消长假绑定,这也起到了误导的作用。`