超级军网苏州大学呼吁不推荐傅苹自传：为免毒害美国青年一代
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 03:33:23
原标题：苏州大学关于傅苹造假事件的第二份官方声明
自6月11日苏州大学发布关于傅苹的官方声明后，已经引起了各界的广泛关注，许多媒体和广大校友纷纷来电询问学校下一步如何妥善处理此事，多家媒体强烈要求来学校进行专门采访。其实自傅苹造假风波产生以来，我们一直在试图与傅苹本人联系，希望她正视各方提出的合理的批评意见，用适当方式收回她在回忆录中的谎言，还苏州大学及在其书中伤害过的人们一个清白和公正，这也是苏州大学对曾经在校学习过的校友的爱护之意。可是傅苹本人却置之不理，并在后来的演讲和采访中继续说谎，这已经激起了苏州大学校友和在校师生的共愤，激起了许多有良知的中外人士的共愤。在此情形下，苏州大学不得不采取相应措施，发表了第一份官方声明，以正视听。
第一份官方声明发表后，各界反响非常强烈，现在为回应各界要求，同时也考虑到事态紧急，苏州大学现发表第二份官方声明，内容如下：
1、学校本可在第一份官方声明的同时出具相关证据，因涉及傅萍个人在苏州大学的学习和生活记录，暂时不便公开发布，但可以随时接受媒体和有关人士的采访，并在认为有必要时公开发布相关材料。傅苹当时在苏州大学的辅导员老师和有关师生也可以直接接受采访。我们欢迎中外媒体前来苏州大学采访。
2、诚恳希望傅苹能够勇敢地站出来公开应对苏州大学第一份官方声明所列事实，同时公布她宣称所获苏州大学本科和硕士的相关学历和学位证书，如果不肯应对，且无法提供上述文件，那就必须收回自己所说的谎言。
3、苏州大学愿意在有关中外媒体参加，包括她的出版商和关心此事的各方人士均可参加的场合与傅苹进行直接公开对话，以便澄清真相。 希望傅苹能够响应这样的要求，尽快与我们联系确定对话的时间和地点。联系方式为：
Email:szu-whf@suda.edu.cn Tel:0086-512-6522-0971
4、如果傅苹不能够回应苏州大学的上述要求，苏州大学已经在起草律师函件，律师函将直接寄达傅苹本人，要求她对损害苏州大学名誉的行为进行公开道歉和必要的赔偿。同时苏州大学将在中美两国的报纸和网站上发布致傅苹的公开信，要求傅苹撤回自己的谎言并道歉。如果傅苹拒不理睬上述要求，苏州大学将在中国和美国两国对傅苹提起法律诉讼。
5、美国图书馆协会（ALA）2013年年会将于6月29日邀请傅苹在大会上发表演讲并将向全美国12万家公共图书馆推荐那本充满谎言的自传。虽然ALA是可以自由发言和讨论的场所，但决不是可以让谎言作者自由地让谎言变成真理的地方，即使在美国这也是不能允许的。为免毒害美国青年一代和对全世界产生恶劣影响，苏州大学强烈呼吁ALA取消对傅苹的邀请，不予推荐她的书。如若真的发生上述事件，我校将向ALA发出严重抗议，并立刻公布傅苹造假的全部证据。
特此郑重声明，敬请各方关注！
苏州大学
2013年6月14日
附：人物简介（据：新华网）
傅苹，女，美籍华裔，3D打印先驱。出生于1958年中国南京。傅苹曾经供职于美国国家超级计算机应用中心（NCSA），还曾是美国总统奥巴马的座上宾，在美国“创新和创业国家顾问委员会”中任职。2013年1月，“打假斗士”方舟子将利剑指向傅苹，质疑其曾在文革中受虐的言论。傅苹回应称：“不管报道怎么写，他们都应该以我的书为准。大多数提出质疑的人都没有读过我的书。”截至2013年02月01日，该书尚未被译成中文在中国发行。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_06/15/26431943_0.shtml原标题：苏州大学关于傅苹造假事件的第二份官方声明
自6月11日苏州大学发布关于傅苹的官方声明后，已经引起了各界的广泛关注，许多媒体和广大校友纷纷来电询问学校下一步如何妥善处理此事，多家媒体强烈要求来学校进行专门采访。其实自傅苹造假风波产生以来，我们一直在试图与傅苹本人联系，希望她正视各方提出的合理的批评意见，用适当方式收回她在回忆录中的谎言，还苏州大学及在其书中伤害过的人们一个清白和公正，这也是苏州大学对曾经在校学习过的校友的爱护之意。可是傅苹本人却置之不理，并在后来的演讲和采访中继续说谎，这已经激起了苏州大学校友和在校师生的共愤，激起了许多有良知的中外人士的共愤。在此情形下，苏州大学不得不采取相应措施，发表了第一份官方声明，以正视听。
第一份官方声明发表后，各界反响非常强烈，现在为回应各界要求，同时也考虑到事态紧急，苏州大学现发表第二份官方声明，内容如下：
1、学校本可在第一份官方声明的同时出具相关证据，因涉及傅萍个人在苏州大学的学习和生活记录，暂时不便公开发布，但可以随时接受媒体和有关人士的采访，并在认为有必要时公开发布相关材料。傅苹当时在苏州大学的辅导员老师和有关师生也可以直接接受采访。我们欢迎中外媒体前来苏州大学采访。
2、诚恳希望傅苹能够勇敢地站出来公开应对苏州大学第一份官方声明所列事实，同时公布她宣称所获苏州大学本科和硕士的相关学历和学位证书，如果不肯应对，且无法提供上述文件，那就必须收回自己所说的谎言。
3、苏州大学愿意在有关中外媒体参加，包括她的出版商和关心此事的各方人士均可参加的场合与傅苹进行直接公开对话，以便澄清真相。 希望傅苹能够响应这样的要求，尽快与我们联系确定对话的时间和地点。联系方式为：
Email:szu-whf@suda.edu.cn Tel:0086-512-6522-0971
4、如果傅苹不能够回应苏州大学的上述要求，苏州大学已经在起草律师函件，律师函将直接寄达傅苹本人，要求她对损害苏州大学名誉的行为进行公开道歉和必要的赔偿。同时苏州大学将在中美两国的报纸和网站上发布致傅苹的公开信，要求傅苹撤回自己的谎言并道歉。如果傅苹拒不理睬上述要求，苏州大学将在中国和美国两国对傅苹提起法律诉讼。
5、美国图书馆协会（ALA）2013年年会将于6月29日邀请傅苹在大会上发表演讲并将向全美国12万家公共图书馆推荐那本充满谎言的自传。虽然ALA是可以自由发言和讨论的场所，但决不是可以让谎言作者自由地让谎言变成真理的地方，即使在美国这也是不能允许的。为免毒害美国青年一代和对全世界产生恶劣影响，苏州大学强烈呼吁ALA取消对傅苹的邀请，不予推荐她的书。如若真的发生上述事件，我校将向ALA发出严重抗议，并立刻公布傅苹造假的全部证据。
特此郑重声明，敬请各方关注！
苏州大学
2013年6月14日
附：人物简介（据：新华网）
傅苹，女，美籍华裔，3D打印先驱。出生于1958年中国南京。傅苹曾经供职于美国国家超级计算机应用中心（NCSA），还曾是美国总统奥巴马的座上宾，在美国“创新和创业国家顾问委员会”中任职。2013年1月，“打假斗士”方舟子将利剑指向傅苹，质疑其曾在文革中受虐的言论。傅苹回应称：“不管报道怎么写，他们都应该以我的书为准。大多数提出质疑的人都没有读过我的书。”截至2013年02月01日，该书尚未被译成中文在中国发行。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_06/15/26431943_0.shtml
自6月11日苏州大学发布关于傅苹的官方声明后，已经引起了各界的广泛关注，许多媒体和广大校友纷纷来电询问学校下一步如何妥善处理此事，多家媒体强烈要求来学校进行专门采访。其实自傅苹造假风波产生以来，我们一直在试图与傅苹本人联系，希望她正视各方提出的合理的批评意见，用适当方式收回她在回忆录中的谎言，还苏州大学及在其书中伤害过的人们一个清白和公正，这也是苏州大学对曾经在校学习过的校友的爱护之意。可是傅苹本人却置之不理，并在后来的演讲和采访中继续说谎，这已经激起了苏州大学校友和在校师生的共愤，激起了许多有良知的中外人士的共愤。在此情形下，苏州大学不得不采取相应措施，发表了第一份官方声明，以正视听。
第一份官方声明发表后，各界反响非常强烈，现在为回应各界要求，同时也考虑到事态紧急，苏州大学现发表第二份官方声明，内容如下：
1、学校本可在第一份官方声明的同时出具相关证据，因涉及傅萍个人在苏州大学的学习和生活记录，暂时不便公开发布，但可以随时接受媒体和有关人士的采访，并在认为有必要时公开发布相关材料。傅苹当时在苏州大学的辅导员老师和有关师生也可以直接接受采访。我们欢迎中外媒体前来苏州大学采访。
2、诚恳希望傅苹能够勇敢地站出来公开应对苏州大学第一份官方声明所列事实，同时公布她宣称所获苏州大学本科和硕士的相关学历和学位证书，如果不肯应对，且无法提供上述文件，那就必须收回自己所说的谎言。
3、苏州大学愿意在有关中外媒体参加，包括她的出版商和关心此事的各方人士均可参加的场合与傅苹进行直接公开对话，以便澄清真相。 希望傅苹能够响应这样的要求，尽快与我们联系确定对话的时间和地点。联系方式为：
Email:szu-whf@suda.edu.cn Tel:0086-512-6522-0971
4、如果傅苹不能够回应苏州大学的上述要求，苏州大学已经在起草律师函件，律师函将直接寄达傅苹本人，要求她对损害苏州大学名誉的行为进行公开道歉和必要的赔偿。同时苏州大学将在中美两国的报纸和网站上发布致傅苹的公开信，要求傅苹撤回自己的谎言并道歉。如果傅苹拒不理睬上述要求，苏州大学将在中国和美国两国对傅苹提起法律诉讼。
5、美国图书馆协会（ALA）2013年年会将于6月29日邀请傅苹在大会上发表演讲并将向全美国12万家公共图书馆推荐那本充满谎言的自传。虽然ALA是可以自由发言和讨论的场所，但决不是可以让谎言作者自由地让谎言变成真理的地方，即使在美国这也是不能允许的。为免毒害美国青年一代和对全世界产生恶劣影响，苏州大学强烈呼吁ALA取消对傅苹的邀请，不予推荐她的书。如若真的发生上述事件，我校将向ALA发出严重抗议，并立刻公布傅苹造假的全部证据。
特此郑重声明，敬请各方关注！
苏州大学
2013年6月14日
附：人物简介（据：新华网）
傅苹，女，美籍华裔，3D打印先驱。出生于1958年中国南京。傅苹曾经供职于美国国家超级计算机应用中心（NCSA），还曾是美国总统奥巴马的座上宾，在美国“创新和创业国家顾问委员会”中任职。2013年1月，“打假斗士”方舟子将利剑指向傅苹，质疑其曾在文革中受虐的言论。傅苹回应称：“不管报道怎么写，他们都应该以我的书为准。大多数提出质疑的人都没有读过我的书。”截至2013年02月01日，该书尚未被译成中文在中国发行。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_06/15/26431943_0.shtml原标题：苏州大学关于傅苹造假事件的第二份官方声明
自6月11日苏州大学发布关于傅苹的官方声明后，已经引起了各界的广泛关注，许多媒体和广大校友纷纷来电询问学校下一步如何妥善处理此事，多家媒体强烈要求来学校进行专门采访。其实自傅苹造假风波产生以来，我们一直在试图与傅苹本人联系，希望她正视各方提出的合理的批评意见，用适当方式收回她在回忆录中的谎言，还苏州大学及在其书中伤害过的人们一个清白和公正，这也是苏州大学对曾经在校学习过的校友的爱护之意。可是傅苹本人却置之不理，并在后来的演讲和采访中继续说谎，这已经激起了苏州大学校友和在校师生的共愤，激起了许多有良知的中外人士的共愤。在此情形下，苏州大学不得不采取相应措施，发表了第一份官方声明，以正视听。
第一份官方声明发表后，各界反响非常强烈，现在为回应各界要求，同时也考虑到事态紧急，苏州大学现发表第二份官方声明，内容如下：
1、学校本可在第一份官方声明的同时出具相关证据，因涉及傅萍个人在苏州大学的学习和生活记录，暂时不便公开发布，但可以随时接受媒体和有关人士的采访，并在认为有必要时公开发布相关材料。傅苹当时在苏州大学的辅导员老师和有关师生也可以直接接受采访。我们欢迎中外媒体前来苏州大学采访。
2、诚恳希望傅苹能够勇敢地站出来公开应对苏州大学第一份官方声明所列事实，同时公布她宣称所获苏州大学本科和硕士的相关学历和学位证书，如果不肯应对，且无法提供上述文件，那就必须收回自己所说的谎言。
3、苏州大学愿意在有关中外媒体参加，包括她的出版商和关心此事的各方人士均可参加的场合与傅苹进行直接公开对话，以便澄清真相。 希望傅苹能够响应这样的要求，尽快与我们联系确定对话的时间和地点。联系方式为：
Email:szu-whf@suda.edu.cn Tel:0086-512-6522-0971
4、如果傅苹不能够回应苏州大学的上述要求，苏州大学已经在起草律师函件，律师函将直接寄达傅苹本人，要求她对损害苏州大学名誉的行为进行公开道歉和必要的赔偿。同时苏州大学将在中美两国的报纸和网站上发布致傅苹的公开信，要求傅苹撤回自己的谎言并道歉。如果傅苹拒不理睬上述要求，苏州大学将在中国和美国两国对傅苹提起法律诉讼。
5、美国图书馆协会（ALA）2013年年会将于6月29日邀请傅苹在大会上发表演讲并将向全美国12万家公共图书馆推荐那本充满谎言的自传。虽然ALA是可以自由发言和讨论的场所，但决不是可以让谎言作者自由地让谎言变成真理的地方，即使在美国这也是不能允许的。为免毒害美国青年一代和对全世界产生恶劣影响，苏州大学强烈呼吁ALA取消对傅苹的邀请，不予推荐她的书。如若真的发生上述事件，我校将向ALA发出严重抗议，并立刻公布傅苹造假的全部证据。
特此郑重声明，敬请各方关注！
苏州大学
2013年6月14日
附：人物简介（据：新华网）
傅苹，女，美籍华裔，3D打印先驱。出生于1958年中国南京。傅苹曾经供职于美国国家超级计算机应用中心（NCSA），还曾是美国总统奥巴马的座上宾，在美国“创新和创业国家顾问委员会”中任职。2013年1月，“打假斗士”方舟子将利剑指向傅苹，质疑其曾在文革中受虐的言论。傅苹回应称：“不管报道怎么写，他们都应该以我的书为准。大多数提出质疑的人都没有读过我的书。”截至2013年02月01日，该书尚未被译成中文在中国发行。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_06/15/26431943_0.shtml
苏州大学：78级校友傅苹回忆录严重失实 影响国家声誉
原标题：苏州大学关于78级校友傅苹造假事件的声明
据苏州大学网站消息，苏州大学就78级校友傅苹造假事件做出声明。声明如下：
近期，有不少关心我校的海内外校友和朋友给我校来函来电，提及我校中文系78级校友傅苹撰写的回忆录《弯而不折》（Bend, Not Break）中，有多处与当时事实完全不相符合的表述。该书已于2012年12月31日正式出版，因此对我们国家及苏州大学的声誉造成极坏影响，也引起了海内外校友和朋友的极大愤慨。
收到来信来电后，我校立即成立了由相关部门、学院、老师组成的调查小组，对傅苹在校读书期间的学籍档案等进行了认真核查，向傅苹的老师和同班同学进行了了解和访问，得出的基本结论如下：
一．关于傅苹在我校的学习经历。
傅苹，女，1958年生，南京籍高考生，于1978年9月进入江苏师范学院（苏州大学前身），专业是中国语言文学。1982年3月16日办理退学手续，未获毕业证书和学位证书。在读期间，多次无故旷课，违反学校学籍管理规定，影响恶劣，学校曾于1981年10月给予其行政记过处分。
二．关于傅苹在1978年到1982年四年本科期间修学英语的问题。
傅苹在书中提到，她去美国之前只认识三个英文单词。我们核查后的结果是：1978年10月—1979年7月，其英语成绩为“优”，1979年9月—1980年7月，其英语成绩为“88”分，两次考试成绩在班内均属中上等水平。英语是学生的必修课。
三．关于傅苹毕业论文的问题。
傅苹于1982年3月从江苏师范学院退学，所以在毕业生名单中未见其名字，在档案中也未见其毕业论文，也没有她的毕业证书和学位证书。
此外，江苏师范学院中文系毕业论文都是以文学和语言学为研究对象，而不会涉及“杀害女婴”这一涉及社会学的内容。
在其就读期间，78级同学没有任何人涉及刑事事件，其被投入监狱之事更是子虚乌有！其组织社团被逮捕之事也是一派谎言！
四．关于“手指检验”计划生育的问题。
根据苏州大学多位教师（这些教师包括她的同班同学、班主任、中文系领导）证实，学校从未用这种侮辱性的手段对女生进行相关检验，当然更谈不上得到党委领导的支持。傅苹如此编造谎言，是对78级所有同学的侮辱！
根据上述调查结果，我校认为傅苹在书中所写内容严重失实，不仅损害了苏州大学的名誉，也使我们国家形象受到损害，我们将保留追究的权利！
同时，我们也再一次感谢社会各界关心、维护国家形象和苏州大学名誉的有识之士。苏州大学办学113年以来，坚持以人为本，服务社会，30多万毕业生为新中国的建设做出了应有的贡献，其中不乏各行各业的骨干和杰出人才，也有许多毕业生离校后心系母校，感念师恩，以捐资助学、校企合作、联合培养人才等多种形式回报母校培育之恩。苏州大学也不乏留学海外的赤子，他们在异国他乡努力奋斗、成绩斐然，不仅赢得良好的社会地位，也为母校增光添彩。他们异域拼搏之时能常念母校深恩，各尽所能，为母校在学科建设、人才培养、科研创新等方面提供帮助，开拓渠道，诚心切切，不求回报，使母校深感欣慰和骄傲。这些事实又岂是个别别有用心之人能妄言抹杀的？
感谢各位校友和朋友对苏州大学的关注和关心！
附：人物简介
傅苹，女，美籍华裔，3D打印先驱。出生于1958年中国南京。傅苹曾经供职于美国国家超级计算机应用中心（NCSA），还曾是美国总统奥巴马的座上宾，在美国“创新和创业国家顾问委员会”中任职。2013年1月，“打假斗士”方舟子将利剑指向傅苹，质疑其曾在文革中受虐的言论。傅苹回应称：“不管报道怎么写，他们都应该以我的书为准。大多数提出质疑的人都没有读过我的书。”截至2013年02月01日，该书尚未被译成中文在中国发行。
http://news.ifeng.com/mainland/d ... shtml?_from_ralated
原标题：苏州大学关于78级校友傅苹造假事件的声明
据苏州大学网站消息，苏州大学就78级校友傅苹造假事件做出声明。声明如下：
近期，有不少关心我校的海内外校友和朋友给我校来函来电，提及我校中文系78级校友傅苹撰写的回忆录《弯而不折》（Bend, Not Break）中，有多处与当时事实完全不相符合的表述。该书已于2012年12月31日正式出版，因此对我们国家及苏州大学的声誉造成极坏影响，也引起了海内外校友和朋友的极大愤慨。
收到来信来电后，我校立即成立了由相关部门、学院、老师组成的调查小组，对傅苹在校读书期间的学籍档案等进行了认真核查，向傅苹的老师和同班同学进行了了解和访问，得出的基本结论如下：
一．关于傅苹在我校的学习经历。
傅苹，女，1958年生，南京籍高考生，于1978年9月进入江苏师范学院（苏州大学前身），专业是中国语言文学。1982年3月16日办理退学手续，未获毕业证书和学位证书。在读期间，多次无故旷课，违反学校学籍管理规定，影响恶劣，学校曾于1981年10月给予其行政记过处分。
二．关于傅苹在1978年到1982年四年本科期间修学英语的问题。
傅苹在书中提到，她去美国之前只认识三个英文单词。我们核查后的结果是：1978年10月—1979年7月，其英语成绩为“优”，1979年9月—1980年7月，其英语成绩为“88”分，两次考试成绩在班内均属中上等水平。英语是学生的必修课。
三．关于傅苹毕业论文的问题。
傅苹于1982年3月从江苏师范学院退学，所以在毕业生名单中未见其名字，在档案中也未见其毕业论文，也没有她的毕业证书和学位证书。
此外，江苏师范学院中文系毕业论文都是以文学和语言学为研究对象，而不会涉及“杀害女婴”这一涉及社会学的内容。
在其就读期间，78级同学没有任何人涉及刑事事件，其被投入监狱之事更是子虚乌有！其组织社团被逮捕之事也是一派谎言！
四．关于“手指检验”计划生育的问题。
根据苏州大学多位教师（这些教师包括她的同班同学、班主任、中文系领导）证实，学校从未用这种侮辱性的手段对女生进行相关检验，当然更谈不上得到党委领导的支持。傅苹如此编造谎言，是对78级所有同学的侮辱！
根据上述调查结果，我校认为傅苹在书中所写内容严重失实，不仅损害了苏州大学的名誉，也使我们国家形象受到损害，我们将保留追究的权利！
同时，我们也再一次感谢社会各界关心、维护国家形象和苏州大学名誉的有识之士。苏州大学办学113年以来，坚持以人为本，服务社会，30多万毕业生为新中国的建设做出了应有的贡献，其中不乏各行各业的骨干和杰出人才，也有许多毕业生离校后心系母校，感念师恩，以捐资助学、校企合作、联合培养人才等多种形式回报母校培育之恩。苏州大学也不乏留学海外的赤子，他们在异国他乡努力奋斗、成绩斐然，不仅赢得良好的社会地位，也为母校增光添彩。他们异域拼搏之时能常念母校深恩，各尽所能，为母校在学科建设、人才培养、科研创新等方面提供帮助，开拓渠道，诚心切切，不求回报，使母校深感欣慰和骄傲。这些事实又岂是个别别有用心之人能妄言抹杀的？
感谢各位校友和朋友对苏州大学的关注和关心！
附：人物简介
傅苹，女，美籍华裔，3D打印先驱。出生于1958年中国南京。傅苹曾经供职于美国国家超级计算机应用中心（NCSA），还曾是美国总统奥巴马的座上宾，在美国“创新和创业国家顾问委员会”中任职。2013年1月，“打假斗士”方舟子将利剑指向傅苹，质疑其曾在文革中受虐的言论。傅苹回应称：“不管报道怎么写，他们都应该以我的书为准。大多数提出质疑的人都没有读过我的书。”截至2013年02月01日，该书尚未被译成中文在中国发行。
http://news.ifeng.com/mainland/d ... shtml?_from_ralated
一到国外立马指责祖国，不惜谎言和谩骂，为什么这样的人不少！来自: Android客户端
为什么不让人家看？基本的分辨能力是有的，只能听一个观点，那才危险。
不管是不是事实，都拿出来晒晒
不管是不是事实，都拿出来晒晒
能成为奥巴马的座上宾，说明有利用价值！
利用价值就是说谎喽，红卫兵，官二代，偷渡，谎称被潜规则，，，，，，只是过去的早，赶了个早集，成为坐上宾。
兴风作浪，妖言惑众拜国内状况所致。现在是资本官僚跟技术官僚博弈，两边倒了最好。
兴风作浪，妖言惑众拜国内状况所致。现在是资本官僚跟技术官僚博弈，两边倒了最好。
福特航母 发表于 2013-6-16 00:09 
为什么不让人家看？基本的分辨能力是有的，只能听一个观点，那才危险。
不管是不是事实，都拿出来晒晒
为什么不让别人反驳？为什么不让别人揭穿谣言？
基本的分辨能力都是有的，只准谣言流传，那才是扯淡。
只准说谎言，不许别人把事实拿出来晒晒吗？
为什么不让人家看？基本的分辨能力是有的，只能听一个观点，那才危险。
不管是不是事实，都拿出来晒晒
为什么不让别人反驳？为什么不让别人揭穿谣言？
基本的分辨能力都是有的，只准谣言流传，那才是扯淡。
只准说谎言，不许别人把事实拿出来晒晒吗？
傅苹回应称：“不管报道怎么写，他们都应该以我的书为准。大多数提出质疑的人都没有读过我的书。”截至2013年02月01日，该书尚未被译成中文在中国发行。
这个书到底写的什么
这个书到底写的什么
现在才发这些声明
这个反应实在是慢了太多
这个反应实在是慢了太多
“不管报道怎么写，他们都应该以我的书为准。大多数提出质疑的人都没有读过我的书”——红卫兵风格。
“不管报道怎么写，他们都应该以我的书为准。大多数提出质疑的人都没有读过我的书”——红卫兵风格。
就事论事，这句话有理有据，怎么是红胃病风格呢
就事论事，这句话有理有据，怎么是红胃病风格呢
瞅瞅
奇怪了，毒害美国青少年和我们有什么关系?不该偷着乐吗?
就事论事，这句话有理有据，怎么是红胃病风格呢
以事实为准 她的书算个啥?
以事实为准 她的书算个啥?
就事论事，这句话有理有据，怎么是红胃病风格呢
以事实为准 她的书算个啥?
以事实为准 她的书算个啥?
就事论事，这句话有理有据，怎么是红胃病风格呢
以事实为准，为嘛她说啥就是啥
以事实为准，为嘛她说啥就是啥
：美国图书馆协会（ALA）2013年年会将于6月29日邀请傅苹在大会上发表演讲并将向全美国12万家公共图书馆推荐那本充满谎言的自传
我想看看，美国是不是政治偏见盖过了尊重事实。
我想看看，美国是不是政治偏见盖过了尊重事实。
美国从来都是意识形态挂帅。事实从来都是根据美国的需要来的。连这个都搞不清楚的人是幼稚的。
只要能够摸黑中国，美国从来不在乎事实究竟是怎样。
只要能够摸黑中国，美国从来不在乎事实究竟是怎样。
yangglemu 发表于 2013-6-16 00:04
一到国外立马指责祖国，不惜谎言和谩骂，为什么这样的人不少！
这样出国的几率更高,首签被拒的概率会更低
yangglemu 发表于 2013-6-16 00:04
一到国外立马指责祖国，不惜谎言和谩骂，为什么这样的人不少！
这样出国的几率更高,首签被拒的概率会更低
彭总官邸神 发表于 2013-6-16 08:26
就事论事，这句话有理有据，怎么是红胃病风格呢
呵呵，谁说都不算，必须以她为准，真是有理有据啊！就算自认为真实，这种口气，怎么觉得跟鬼子外交官的“shut up”一样可笑啊.......
就事论事，这句话有理有据，怎么是红胃病风格呢
呵呵，谁说都不算，必须以她为准，真是有理有据啊！就算自认为真实，这种口气，怎么觉得跟鬼子外交官的“shut up”一样可笑啊.......
奇怪了，毒害美国青少年和我们有什么关系?不该偷着乐吗?
主要是损害苏大的形象了。
主要是损害苏大的形象了。
山之风 发表于 2013-6-16 11:19
呵呵，谁说都不算，必须以她为准，真是有理有据啊！就算自认为真实，这种口气，怎么觉得跟鬼子外交官的“ ...
不是这个意思，批评她的书，起码要看过吧！
呵呵，谁说都不算，必须以她为准，真是有理有据啊！就算自认为真实，这种口气，怎么觉得跟鬼子外交官的“ ...
不是这个意思，批评她的书，起码要看过吧！
彭总官邸神 发表于 2013-6-16 18:34
不是这个意思，批评她的书，起码要看过吧！
有人用确凿的证据提醒大家某餐馆没有职业道德，大量使用苏丹红，你还会建议其他人去吃过以后再下论断么？
不是这个意思，批评她的书，起码要看过吧！
有人用确凿的证据提醒大家某餐馆没有职业道德，大量使用苏丹红，你还会建议其他人去吃过以后再下论断么？
mmgm 发表于 2013-6-16 09:10
：美国图书馆协会（ALA）2013年年会将于6月29日邀请傅苹在大会上发表演讲并将向全美国12万家公共图书馆推荐 ...
坐等结果！
：美国图书馆协会（ALA）2013年年会将于6月29日邀请傅苹在大会上发表演讲并将向全美国12万家公共图书馆推荐 ...
坐等结果！
有人用确凿的证据提醒大家某餐馆没有职业道德，大量使用苏丹红，你还会建议其他人去吃过以后再下论断么？
这个形容的太好了
这个形容的太好了
mmgm 发表于 2013-6-16 18:45
有人用确凿的证据提醒大家某餐馆没有职业道德，大量使用苏丹红，你还会建议其他人去吃过以后再下论断么？
这是两码事
有人用确凿的证据提醒大家某餐馆没有职业道德，大量使用苏丹红，你还会建议其他人去吃过以后再下论断么？
这是两码事