超级军网美国空军称更多预算削减已成定局
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:24:44
[据美国《航空周刊与空间技术》2012年12月21日报道]一位高层美国空军将军对路透社称，即使国会和白宫找到办法避免自动削减发生，美国军费进一步削减也是确定无疑的。
负责空军采办的高层军方官员Charles Davis中将称，虽然国防部一致在努力寻找方法保护最重要的武器项目，但并没有找到简单易行的办法。
他认为国防部总预算的进一步削减前景意味着每个单个采办项目都面临一些削减和进度变化，这将进一步造成单个武器的费用增长。
Davis称，装备预算压力也意味着美国空军不能开始研制新的雷达和卫星来取代现有老龄系统，他引用的例子包括空中告警和控制系统(AWACS)或联合监视和目标攻击雷达系统(JSTARS)。
Davis在一次记者招待会中称：“削减是肯定的。”即使能够避免自动削减，国防部的预算也不可能保持不变。
该中将的估计是在美国立法者和白宫延迟有关避免所谓“财政悬崖”谈话期间给出的，所谓的“财政悬崖”是指明年1月份启动的全面预算削减。即使双方能够达成协议，并避免“自动削减”法案中未来十年有关国防预算的5000亿美元削减，高层国防官员和工业界执行官仍然会面临不确定数量的削减。
Davis称美国空军打算于2013财年退役一些老龄F-16和A-10战斗机，其目的是为未来的许多关键采购清单节约经费，因为没有其他方法能够产生类似数量的经费节约，但这一举措遭到国会反对。
美国众议院周四批准了最终版本的年度防务政策法案，限制了国防部打算采取的意在节约经费的几项变化举措，原因是这些举措可能会减少立法者所在地区的工作岗位。Davis称可能还需要一年，立法者才能接受一些使各军种更有效的变化举措。
Davis称虽然国防政策法案中的表述保留了一定的灵活性，但该法案将强制各个军种继续保留本来打算取消的一些项目，同时国会不提供必要的经费。
“这让我倍感焦虑，很明显我们有很多账单现在不能支付，并且2014年情况将会更严重。”美国空军的最高优先级是保护与波音公司签署的关于179架新加油机的一份固定价格合同，并捍卫已经减少年度购买量的洛马公司F-35战斗机，以及一项研制新型轰炸机的保密项目。
该军种正在针对新型轰炸机开展初始技术开发工作，但该工作重点主要放在“已经得到了什么、已经试验了什么、已经证明了什么”，而不是推动全新的技术发展。他称：“这将是一项能够满足我们需求的轰炸机，但我们不会扩展我们的需求导致不得不发明一些全新的技术。我们不会那么做，我们也支付不起。”（中国航空工业发展研究中心 王萍）
http://www.dsti.net/Information/News/79711
[据美国《航空周刊与空间技术》2012年12月21日报道]一位高层美国空军将军对路透社称，即使国会和白宫找到办法避免自动削减发生，美国军费进一步削减也是确定无疑的。
负责空军采办的高层军方官员Charles Davis中将称，虽然国防部一致在努力寻找方法保护最重要的武器项目，但并没有找到简单易行的办法。
他认为国防部总预算的进一步削减前景意味着每个单个采办项目都面临一些削减和进度变化，这将进一步造成单个武器的费用增长。
Davis称，装备预算压力也意味着美国空军不能开始研制新的雷达和卫星来取代现有老龄系统，他引用的例子包括空中告警和控制系统(AWACS)或联合监视和目标攻击雷达系统(JSTARS)。
Davis在一次记者招待会中称：“削减是肯定的。”即使能够避免自动削减，国防部的预算也不可能保持不变。
该中将的估计是在美国立法者和白宫延迟有关避免所谓“财政悬崖”谈话期间给出的，所谓的“财政悬崖”是指明年1月份启动的全面预算削减。即使双方能够达成协议，并避免“自动削减”法案中未来十年有关国防预算的5000亿美元削减，高层国防官员和工业界执行官仍然会面临不确定数量的削减。
Davis称美国空军打算于2013财年退役一些老龄F-16和A-10战斗机，其目的是为未来的许多关键采购清单节约经费，因为没有其他方法能够产生类似数量的经费节约，但这一举措遭到国会反对。
美国众议院周四批准了最终版本的年度防务政策法案，限制了国防部打算采取的意在节约经费的几项变化举措，原因是这些举措可能会减少立法者所在地区的工作岗位。Davis称可能还需要一年，立法者才能接受一些使各军种更有效的变化举措。
Davis称虽然国防政策法案中的表述保留了一定的灵活性，但该法案将强制各个军种继续保留本来打算取消的一些项目，同时国会不提供必要的经费。
“这让我倍感焦虑，很明显我们有很多账单现在不能支付，并且2014年情况将会更严重。”美国空军的最高优先级是保护与波音公司签署的关于179架新加油机的一份固定价格合同，并捍卫已经减少年度购买量的洛马公司F-35战斗机，以及一项研制新型轰炸机的保密项目。
该军种正在针对新型轰炸机开展初始技术开发工作，但该工作重点主要放在“已经得到了什么、已经试验了什么、已经证明了什么”，而不是推动全新的技术发展。他称：“这将是一项能够满足我们需求的轰炸机，但我们不会扩展我们的需求导致不得不发明一些全新的技术。我们不会那么做，我们也支付不起。”（中国航空工业发展研究中心 王萍）
http://www.dsti.net/Information/News/79711
负责空军采办的高层军方官员Charles Davis中将称，虽然国防部一致在努力寻找方法保护最重要的武器项目，但并没有找到简单易行的办法。
他认为国防部总预算的进一步削减前景意味着每个单个采办项目都面临一些削减和进度变化，这将进一步造成单个武器的费用增长。
Davis称，装备预算压力也意味着美国空军不能开始研制新的雷达和卫星来取代现有老龄系统，他引用的例子包括空中告警和控制系统(AWACS)或联合监视和目标攻击雷达系统(JSTARS)。
Davis在一次记者招待会中称：“削减是肯定的。”即使能够避免自动削减，国防部的预算也不可能保持不变。
该中将的估计是在美国立法者和白宫延迟有关避免所谓“财政悬崖”谈话期间给出的，所谓的“财政悬崖”是指明年1月份启动的全面预算削减。即使双方能够达成协议，并避免“自动削减”法案中未来十年有关国防预算的5000亿美元削减，高层国防官员和工业界执行官仍然会面临不确定数量的削减。
Davis称美国空军打算于2013财年退役一些老龄F-16和A-10战斗机，其目的是为未来的许多关键采购清单节约经费，因为没有其他方法能够产生类似数量的经费节约，但这一举措遭到国会反对。
美国众议院周四批准了最终版本的年度防务政策法案，限制了国防部打算采取的意在节约经费的几项变化举措，原因是这些举措可能会减少立法者所在地区的工作岗位。Davis称可能还需要一年，立法者才能接受一些使各军种更有效的变化举措。
Davis称虽然国防政策法案中的表述保留了一定的灵活性，但该法案将强制各个军种继续保留本来打算取消的一些项目，同时国会不提供必要的经费。
“这让我倍感焦虑，很明显我们有很多账单现在不能支付，并且2014年情况将会更严重。”美国空军的最高优先级是保护与波音公司签署的关于179架新加油机的一份固定价格合同，并捍卫已经减少年度购买量的洛马公司F-35战斗机，以及一项研制新型轰炸机的保密项目。
该军种正在针对新型轰炸机开展初始技术开发工作，但该工作重点主要放在“已经得到了什么、已经试验了什么、已经证明了什么”，而不是推动全新的技术发展。他称：“这将是一项能够满足我们需求的轰炸机，但我们不会扩展我们的需求导致不得不发明一些全新的技术。我们不会那么做，我们也支付不起。”（中国航空工业发展研究中心 王萍）
http://www.dsti.net/Information/News/79711
[据美国《航空周刊与空间技术》2012年12月21日报道]一位高层美国空军将军对路透社称，即使国会和白宫找到办法避免自动削减发生，美国军费进一步削减也是确定无疑的。
负责空军采办的高层军方官员Charles Davis中将称，虽然国防部一致在努力寻找方法保护最重要的武器项目，但并没有找到简单易行的办法。
他认为国防部总预算的进一步削减前景意味着每个单个采办项目都面临一些削减和进度变化，这将进一步造成单个武器的费用增长。
Davis称，装备预算压力也意味着美国空军不能开始研制新的雷达和卫星来取代现有老龄系统，他引用的例子包括空中告警和控制系统(AWACS)或联合监视和目标攻击雷达系统(JSTARS)。
Davis在一次记者招待会中称：“削减是肯定的。”即使能够避免自动削减，国防部的预算也不可能保持不变。
该中将的估计是在美国立法者和白宫延迟有关避免所谓“财政悬崖”谈话期间给出的，所谓的“财政悬崖”是指明年1月份启动的全面预算削减。即使双方能够达成协议，并避免“自动削减”法案中未来十年有关国防预算的5000亿美元削减，高层国防官员和工业界执行官仍然会面临不确定数量的削减。
Davis称美国空军打算于2013财年退役一些老龄F-16和A-10战斗机，其目的是为未来的许多关键采购清单节约经费，因为没有其他方法能够产生类似数量的经费节约，但这一举措遭到国会反对。
美国众议院周四批准了最终版本的年度防务政策法案，限制了国防部打算采取的意在节约经费的几项变化举措，原因是这些举措可能会减少立法者所在地区的工作岗位。Davis称可能还需要一年，立法者才能接受一些使各军种更有效的变化举措。
Davis称虽然国防政策法案中的表述保留了一定的灵活性，但该法案将强制各个军种继续保留本来打算取消的一些项目，同时国会不提供必要的经费。
“这让我倍感焦虑，很明显我们有很多账单现在不能支付，并且2014年情况将会更严重。”美国空军的最高优先级是保护与波音公司签署的关于179架新加油机的一份固定价格合同，并捍卫已经减少年度购买量的洛马公司F-35战斗机，以及一项研制新型轰炸机的保密项目。
该军种正在针对新型轰炸机开展初始技术开发工作，但该工作重点主要放在“已经得到了什么、已经试验了什么、已经证明了什么”，而不是推动全新的技术发展。他称：“这将是一项能够满足我们需求的轰炸机，但我们不会扩展我们的需求导致不得不发明一些全新的技术。我们不会那么做，我们也支付不起。”（中国航空工业发展研究中心 王萍）
http://www.dsti.net/Information/News/79711
哦，那是要砍F-35A的采购数量咯？这是想把御林军架火炉上烧啊
rage010 发表于 2013-1-4 20:59 ![]()
哦，那是要砍F-35A的采购数量咯？这是想把御林军架火炉上烧啊
F-35明年的钱今年提前付了 就是为了应对预算削减, 有三个项目雷打不动 F-35, KC-46 轰炸机
哦，那是要砍F-35A的采购数量咯？这是想把御林军架火炉上烧啊
F-35明年的钱今年提前付了 就是为了应对预算削减, 有三个项目雷打不动 F-35, KC-46 轰炸机
美国的霸权是要靠这支超强的美军来维持的, 他最不愿意干的事就是削减军费了, 可想而知这是多么困难的决定.
大概会削减500亿美元这样
蛤蟆值夜班 发表于 2013-1-4 21:20 ![]()
大概会削减500亿美元这样
那么，这次轮到哪个项目挨刀了？
大概会削减500亿美元这样
那么，这次轮到哪个项目挨刀了？
rage010 发表于 2013-1-4 21:24 ![]()
那么，这次轮到哪个项目挨刀了？
这要看美军具体怎么削减了, 本次削减的预算要体现在2014财年, 2014财年将不再编列阿富汗和伊拉克的战争预算, 有两种削减方式, 一种是以2013财年的6800亿美元为基数, 这样基础预算非但没有削减, 反而增加. 另一种是除去战争预算再进一步削减基础预算, 也就是以2013财年的5240亿美元为基础, 削减到4700多亿. 采用第二种削减方式有可能砍项目, 第一种就不会影响了
那么，这次轮到哪个项目挨刀了？
这要看美军具体怎么削减了, 本次削减的预算要体现在2014财年, 2014财年将不再编列阿富汗和伊拉克的战争预算, 有两种削减方式, 一种是以2013财年的6800亿美元为基数, 这样基础预算非但没有削减, 反而增加. 另一种是除去战争预算再进一步削减基础预算, 也就是以2013财年的5240亿美元为基础, 削减到4700多亿. 采用第二种削减方式有可能砍项目, 第一种就不会影响了
蛤蟆值夜班 发表于 2013-1-4 21:37 ![]()
这要看美军具体怎么削减了, 本次削减的预算要体现在2014财年, 2014财年将不再编列阿富汗和伊拉克 ...
哎。。老美还是有那么点责任心的。。其实呀。。。把这点钱印出来就行了。。现在全球形势不稳。。他那群走狗全都指望他呢。。
这要看美军具体怎么削减了, 本次削减的预算要体现在2014财年, 2014财年将不再编列阿富汗和伊拉克 ...
哎。。老美还是有那么点责任心的。。其实呀。。。把这点钱印出来就行了。。现在全球形势不稳。。他那群走狗全都指望他呢。。
贼鹰家又要过紧日子喽！~
兔子抓住时机加快发展！
兔子抓住时机加快发展！
人家紧吧日子也比兔子钱多多了
美国是家当太多了，维持费用就惊人啊。换成一般国家，几个航母战斗群就能玩残了
我觉得要省钱还是从裁减导弹防御计划和减少陆军入手
陆军现在就是个空军目标指引队，又不要和毛鳖搞大规模陆战，此时不裁更待何时
陆军现在就是个空军目标指引队，又不要和毛鳖搞大规模陆战，此时不裁更待何时
蛤蟆值夜班 发表于 2013-1-4 21:37 ![]()
这要看美军具体怎么削减了, 本次削减的预算要体现在2014财年, 2014财年将不再编列阿富汗和伊拉克 ...
呵呵，这数字游戏真好玩。我猜现在美国最不缺工作的一定是会计师，想工作请到国防部报到
这要看美军具体怎么削减了, 本次削减的预算要体现在2014财年, 2014财年将不再编列阿富汗和伊拉克 ...
呵呵，这数字游戏真好玩。我猜现在美国最不缺工作的一定是会计师，想工作请到国防部报到
估计陆军又要挨刀了，阿富汗撤军就能减少很多开支
rage010 发表于 2013-1-4 23:29 ![]()
呵呵，这数字游戏真好玩。我猜现在美国最不缺工作的一定是会计师，想工作请到国防部报到
玩会计准则和审计准则都是个技术活，非常高的技术和技巧。
呵呵，这数字游戏真好玩。我猜现在美国最不缺工作的一定是会计师，想工作请到国防部报到
玩会计准则和审计准则都是个技术活，非常高的技术和技巧。
唉。。想起MD打阿富汗和伊拉克战争的钱都是用我兔的钱打的我不会瞎说。所以才会有如此巨量的国债啊。。
唉。。想起MD打阿富汗和伊拉克战争的钱都是用我兔的钱打的我不会瞎说。所以才会有如此巨量的国债啊。。
就中国那点份额，你想多了。
就中国那点份额，你想多了。
guoxing1987 发表于 2013-1-5 02:39 ![]()
就中国那点份额，你想多了。
你错了 中国的份额是不多。 可是确是最多的。而且最关键的是美国打仗最需要钱的这几年正好是中国外汇储备增加最激烈的年份。所以说是中国出钱帮美国打了仗一点都不过分！其他国家对美国国债吸入量速是非常缓和的。
就中国那点份额，你想多了。
你错了 中国的份额是不多。 可是确是最多的。而且最关键的是美国打仗最需要钱的这几年正好是中国外汇储备增加最激烈的年份。所以说是中国出钱帮美国打了仗一点都不过分！其他国家对美国国债吸入量速是非常缓和的。
qq2456612008 发表于 2013-1-5 15:07 ![]()
你错了 中国的份额是不多。 可是确是最多的。而且最关键的是美国打仗最需要钱的这几年正好是中国外汇储备 ...
你的逻辑有问题 建议再想一想
你错了 中国的份额是不多。 可是确是最多的。而且最关键的是美国打仗最需要钱的这几年正好是中国外汇储备 ...
你的逻辑有问题 建议再想一想
guoxing1987 发表于 2013-1-5 15:11 ![]()
你的逻辑有问题 建议再想一想
不用我想 我原来查阅过很多关于美国债务危机的资料。。很多经济的问题要比军事技术问题要高。反应的内容更深加刻。。美国小布什政府若是不发动那俩场战争 美国政府这十年的财政收支状况是可以大致平衡的，但是正因为俩场战争，美国无限度的大量举债，而且由于布什政府各项的财政税收政策其无法在增加的收入来源（甚至还有所降低，你比较克林顿政府时期。其实小布什政府的政策是最主要的，克林顿时期也有过烈度较低的战争，可是其离任的时候并没发生大规模的财政赤字甚至还所结余）所以美国利用其国家信誉及市场大量吸入别国的投资尤其这十年新新国家高速增长的储备，导致其现在无法处理的空前的债务。直观的说，美国债务危机中国不是其唯一原因更不是其最主要原因，但是中国对美国债投资确是客观上推波助澜最大的因素！所以你不应老想什么逻辑上有问题之类的考虑，而是应好好查查这方面东西来探讨，超大我一直潜水可是发现其很多可以学到的东西没有以前那么多了，就是在相互嘴炮，很多东西百度上甚至都可以查到却懒的查，看过一些新闻和论坛就来喷，所以希望大家都能减少浮躁想好在说
你的逻辑有问题 建议再想一想
不用我想 我原来查阅过很多关于美国债务危机的资料。。很多经济的问题要比军事技术问题要高。反应的内容更深加刻。。美国小布什政府若是不发动那俩场战争 美国政府这十年的财政收支状况是可以大致平衡的，但是正因为俩场战争，美国无限度的大量举债，而且由于布什政府各项的财政税收政策其无法在增加的收入来源（甚至还有所降低，你比较克林顿政府时期。其实小布什政府的政策是最主要的，克林顿时期也有过烈度较低的战争，可是其离任的时候并没发生大规模的财政赤字甚至还所结余）所以美国利用其国家信誉及市场大量吸入别国的投资尤其这十年新新国家高速增长的储备，导致其现在无法处理的空前的债务。直观的说，美国债务危机中国不是其唯一原因更不是其最主要原因，但是中国对美国债投资确是客观上推波助澜最大的因素！所以你不应老想什么逻辑上有问题之类的考虑，而是应好好查查这方面东西来探讨，超大我一直潜水可是发现其很多可以学到的东西没有以前那么多了，就是在相互嘴炮，很多东西百度上甚至都可以查到却懒的查，看过一些新闻和论坛就来喷，所以希望大家都能减少浮躁想好在说
F35A，新加油机，新轰炸机，这三个项目是MD空军以后的身家性命所在，哪怕延迟五代机研制，这三个项目也是要保下来的