超级军网再请财新网看看14年的大连新闻：分清楚徐母是去职业乞讨 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:01:55
在财新网关于庆安枪击案的系列报道中，对于徐母到北京等地的行为明确的定性为上访。
例如http://china.caixin.com/2015-05-13/100808901.html
报道的第一句就说了徐母到北京进行了上访
但是只要是稍微的加以了解，就会明白徐母到北京到大连是职业乞讨，是收入很高的职业乞讨。
否则他的好吃懒做的儿子的钱从哪里来？
一个职业乞讨的人还去上访？
她不怕自己因为职业乞讨而被对方训一顿？
以下是去年的大连新闻，反驳了财新网的所谓徐母上访的说法
权大娘和她的孙子孙女进入救助站。![]()
为什么只要稍加采访就会知道徐母是去职业乞讨的事情，财新网却不采纳，硬要说徐母是去上访呢？
因为徐母去上访这个说法有利于财新网是吧？在财新网关于庆安枪击案的系列报道中，对于徐母到北京等地的行为明确的定性为上访。
例如http://china.caixin.com/2015-05-13/100808901.html
报道的第一句就说了徐母到北京进行了上访
但是只要是稍微的加以了解，就会明白徐母到北京到大连是职业乞讨，是收入很高的职业乞讨。
否则他的好吃懒做的儿子的钱从哪里来？
一个职业乞讨的人还去上访？
她不怕自己因为职业乞讨而被对方训一顿？
以下是去年的大连新闻，反驳了财新网的所谓徐母上访的说法
权大娘和她的孙子孙女进入救助站。![]()
为什么只要稍加采访就会知道徐母是去职业乞讨的事情，财新网却不采纳，硬要说徐母是去上访呢？
因为徐母去上访这个说法有利于财新网是吧？
例如http://china.caixin.com/2015-05-13/100808901.html
报道的第一句就说了徐母到北京进行了上访
徐母曾数次到北京乞讨，并希望通过上访使三位孩子进入福利院，因此名列当地重点稳控名单；枪击案调查结果及视频仍未公布
但是只要是稍微的加以了解，就会明白徐母到北京到大连是职业乞讨，是收入很高的职业乞讨。
否则他的好吃懒做的儿子的钱从哪里来？
一个职业乞讨的人还去上访？
她不怕自己因为职业乞讨而被对方训一顿？
以下是去年的大连新闻，反驳了财新网的所谓徐母上访的说法
救助站的“老熟人”
“权大娘，你怎么又领孩子们来乞讨了？”老大娘一进门，就被市救助站工作人员认了出来，原来，这一老三小已经是救助站的“老熟人”了。据救助站工作人员介绍，今年80岁的权大娘是黑龙江省绥化地区人，而她带着的三个幼儿都是亲孙女、亲孙子。
“她上一次领着孩子在大连乞讨被救是4月10日。”救助站工作人员张军告诉记者，那天权大娘领着3个幼儿在站北广场轻轨站附近乞讨，引起众多市民围观。权玉顺在看到警察跟救助站工作人员到来后，悄悄地躲了一个小时。“当时有市民特别善良，看到权玉顺回来后还塞给他几百块钱，让她为孩子买点东西。”
孙子孙女成为敛财“工具”
不到1米5的身高，腰躬得快成90度，难怪市民联系救助站时会加上一句“老太太都快不行了，还带着三个孩子。”记者注意到，三个年龄相仿的孩子整天跟着奶奶，衣衫褴褛、蓬头垢面，不上幼儿园也不接受教育，不管愿不愿意承认，他们都在事实上成了帮奶奶乞讨的工具。
“老太太看着确实挺可怜的，何况还有三个蓬头垢面的孩子。”现场，一些市民告诉记者，如果不清楚职业乞讨的情况，他们确实会因同情给老太太一些钱。正是这种博取同情的可怜的样貌欺骗了大连市民的眼睛，权玉顺真正目的则是以孩子为工具敛财。
“我们了解她并不亏待孙子孙女，不时会买一些火龙果等高档水果，吃的也是高档快餐。”据两次救助过权老太的工作人员介绍，权老太乞讨的收入“颇丰”，每天多则上千少则七八百。权老太把钱数好，用袜子装得整整齐齐，记者注意到，这次她身上带的钱，仅1元的就有厚厚4打，目测每打在150—200元左右。
权大娘和她的孙子孙女进入救助站。
为什么只要稍加采访就会知道徐母是去职业乞讨的事情，财新网却不采纳，硬要说徐母是去上访呢？
因为徐母去上访这个说法有利于财新网是吧？在财新网关于庆安枪击案的系列报道中，对于徐母到北京等地的行为明确的定性为上访。
例如http://china.caixin.com/2015-05-13/100808901.html
报道的第一句就说了徐母到北京进行了上访
徐母曾数次到北京乞讨，并希望通过上访使三位孩子进入福利院，因此名列当地重点稳控名单；枪击案调查结果及视频仍未公布
但是只要是稍微的加以了解，就会明白徐母到北京到大连是职业乞讨，是收入很高的职业乞讨。
否则他的好吃懒做的儿子的钱从哪里来？
一个职业乞讨的人还去上访？
她不怕自己因为职业乞讨而被对方训一顿？
以下是去年的大连新闻，反驳了财新网的所谓徐母上访的说法
救助站的“老熟人”
“权大娘，你怎么又领孩子们来乞讨了？”老大娘一进门，就被市救助站工作人员认了出来，原来，这一老三小已经是救助站的“老熟人”了。据救助站工作人员介绍，今年80岁的权大娘是黑龙江省绥化地区人，而她带着的三个幼儿都是亲孙女、亲孙子。
“她上一次领着孩子在大连乞讨被救是4月10日。”救助站工作人员张军告诉记者，那天权大娘领着3个幼儿在站北广场轻轨站附近乞讨，引起众多市民围观。权玉顺在看到警察跟救助站工作人员到来后，悄悄地躲了一个小时。“当时有市民特别善良，看到权玉顺回来后还塞给他几百块钱，让她为孩子买点东西。”
孙子孙女成为敛财“工具”
不到1米5的身高，腰躬得快成90度，难怪市民联系救助站时会加上一句“老太太都快不行了，还带着三个孩子。”记者注意到，三个年龄相仿的孩子整天跟着奶奶，衣衫褴褛、蓬头垢面，不上幼儿园也不接受教育，不管愿不愿意承认，他们都在事实上成了帮奶奶乞讨的工具。
“老太太看着确实挺可怜的，何况还有三个蓬头垢面的孩子。”现场，一些市民告诉记者，如果不清楚职业乞讨的情况，他们确实会因同情给老太太一些钱。正是这种博取同情的可怜的样貌欺骗了大连市民的眼睛，权玉顺真正目的则是以孩子为工具敛财。
“我们了解她并不亏待孙子孙女，不时会买一些火龙果等高档水果，吃的也是高档快餐。”据两次救助过权老太的工作人员介绍，权老太乞讨的收入“颇丰”，每天多则上千少则七八百。权老太把钱数好，用袜子装得整整齐齐，记者注意到，这次她身上带的钱，仅1元的就有厚厚4打，目测每打在150—200元左右。
权大娘和她的孙子孙女进入救助站。
为什么只要稍加采访就会知道徐母是去职业乞讨的事情，财新网却不采纳，硬要说徐母是去上访呢？
因为徐母去上访这个说法有利于财新网是吧？
借用一下某大神的回复:
上帝是公平的，选择了屁股，就失去了脑袋。
上帝是公平的，选择了屁股，就失去了脑袋。
财经网这几天在这事上造谣n多次了
说徐是去上访，问题一个黑龙江人跑去大连上访？财经网小编脑子没进水吗？为了圆谎有公知说是去转车，说这话的人根据的是哪个次元的中国地图？
又说车站人看到徐通知了村里，然后车站限制徐的出行权力。问题是车站是怎么限制徐的出行权力的？不让他进站？看视频他就在车站里啊！不让上车？他喵的他买的是4点的票，闹事的时候才11点，上个屁的车啊，有车让他上吗？
这帮谣棍造谣都没底线了
说徐是去上访，问题一个黑龙江人跑去大连上访？财经网小编脑子没进水吗？为了圆谎有公知说是去转车，说这话的人根据的是哪个次元的中国地图？
又说车站人看到徐通知了村里，然后车站限制徐的出行权力。问题是车站是怎么限制徐的出行权力的？不让他进站？看视频他就在车站里啊！不让上车？他喵的他买的是4点的票，闹事的时候才11点，上个屁的车啊，有车让他上吗？
这帮谣棍造谣都没底线了
http://www.l99.com/EditText_view.action?textId=8125529
补充一个财新网自己的新闻
文中有如下内容：
但村干部称，后来县里查了，还是认为三个孩子不符合进福利院的条件，只能是全家享受低保。村支书王淑华表示，“上访”更像是徐母的一种托辞，徐母基本每次都是带着孩子在北京火车站附近乞讨，被警察抓了之后就说不是要饭，而是要反映情况。
可见，徐母其实就是去要饭，而不是上访，但是财新网的新闻中却依然这样声称：
徐母曾告诉财新记者，她上访的目的是“让孩子上福利院”。
依然定性为上访。
补充一个财新网自己的新闻
文中有如下内容：
但村干部称，后来县里查了，还是认为三个孩子不符合进福利院的条件，只能是全家享受低保。村支书王淑华表示，“上访”更像是徐母的一种托辞，徐母基本每次都是带着孩子在北京火车站附近乞讨，被警察抓了之后就说不是要饭，而是要反映情况。
可见，徐母其实就是去要饭，而不是上访，但是财新网的新闻中却依然这样声称：
徐母曾告诉财新记者，她上访的目的是“让孩子上福利院”。
依然定性为上访。
4人帮律师对老母亲的采访中一直诱导说出 上访 警察先动手 不让买票不让进站 手机不能接听律师电话 等关键词汇。
但是到了采访后期显然老母累了开始自由发挥不再跟着指挥棒走。
于是又说出了 可以进站 票也买了 去走亲戚 到北京去过是找朝鲜大使馆联系在朝鲜的妹妹。
记者提到20万时 老太太先说不要钱要偿命 后来又说20万够花了 。律师忙说不够，打官司还可以拿更多，旁边还有人提醒说不要诱惑老太太
但是到了采访后期显然老母累了开始自由发挥不再跟着指挥棒走。
于是又说出了 可以进站 票也买了 去走亲戚 到北京去过是找朝鲜大使馆联系在朝鲜的妹妹。
记者提到20万时 老太太先说不要钱要偿命 后来又说20万够花了 。律师忙说不够，打官司还可以拿更多，旁边还有人提醒说不要诱惑老太太
某类对此视而不见的。。。。
上访或是职业讨饭重要吗？影响事件定性吗？
现代版的指鹿为马
无良媒体和律师擅长的就是这个
无良媒体和律师擅长的就是这个
盗火者四世 发表于 2015-5-16 10:44
上访或是职业讨饭重要吗？影响事件定性吗？
从法律的角度上来说，如果没有证据表明民警对其坐火车进行了阻拦，换句话说影响了其坐火车的公民的人身权利，那么徐某的行为就是恶意袭警。
如果有证据表明民警阻拦了徐某坐火车出行，那么某种意义上可以把徐某的行为理解为一种防卫，过当的防卫。
上访或是职业讨饭重要吗？影响事件定性吗？
从法律的角度上来说，如果没有证据表明民警对其坐火车进行了阻拦，换句话说影响了其坐火车的公民的人身权利，那么徐某的行为就是恶意袭警。
如果有证据表明民警阻拦了徐某坐火车出行，那么某种意义上可以把徐某的行为理解为一种防卫，过当的防卫。
上访或是职业讨饭重要吗？影响事件定性吗？
日军在泸沟桥演习失踪后又归队的成员是被中国人杀害还是迷路重要吗？影响事件定性吗
日军在泸沟桥演习失踪后又归队的成员是被中国人杀害还是迷路重要吗？影响事件定性吗
宣传系统、公检法系统是挖TG墙角最卖力的。
日军在泸沟桥演习失踪后又归队的成员是被中国人杀害还是迷路重要吗？影响事件定性吗
两码事。
那个日寇的失踪原因是引发卢沟桥事变的直接原因。
而本次枪击案中，权老太是乞丐(或者不是)并不会直接引发枪击行为。
两码事。
那个日寇的失踪原因是引发卢沟桥事变的直接原因。
而本次枪击案中，权老太是乞丐(或者不是)并不会直接引发枪击行为。
@伊能静
这里有三个干儿子
这里有三个干儿子
两码事。
那个日寇的失踪原因是引发卢沟桥事变的直接原因。
而本次枪击案中，权老太是乞丐(或者不是)并 ...
确实不是枪击的原因,但是却是为徐“申冤”的核心——这证明了他是受体制迫害的弱者,一个勇于反抗的悲剧英雄,最终死在万恶体制的爪牙之下——是罗宾汉而不是牛二。
但我就不明白了:
1)村里截访能出动铁路警察?这么牛……能再牛点,出动龙组吗?
2)警察喝多了？吸毒了？还是有啥深仇大恨,非要当众枪决他？不能把他拘到小黑屋,躲猫猫么？
3)看得出来,有人就是想把警察的枪下了(如“神奇小飞机”),问题是:谁得好处？
那个日寇的失踪原因是引发卢沟桥事变的直接原因。
而本次枪击案中，权老太是乞丐(或者不是)并 ...
确实不是枪击的原因,但是却是为徐“申冤”的核心——这证明了他是受体制迫害的弱者,一个勇于反抗的悲剧英雄,最终死在万恶体制的爪牙之下——是罗宾汉而不是牛二。
但我就不明白了:
1)村里截访能出动铁路警察?这么牛……能再牛点,出动龙组吗?
2)警察喝多了？吸毒了？还是有啥深仇大恨,非要当众枪决他？不能把他拘到小黑屋,躲猫猫么？
3)看得出来,有人就是想把警察的枪下了(如“神奇小飞机”),问题是:谁得好处？