华府密谋摆脱台湾关系法 只等台湾自己犯规

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 12:45:32
华府密谋摆脱台湾关系法 只等台湾自己犯规

http://www.chinareviewnews.com   2007-11-06
  中评社香港11月6日电/美国国防部长盖兹访问中国大陆,表示布什反对台独,并把入联公投定性为“独立公投”;布什总统更表示,乐于见到两岸以和平方式统一。  
  
  只等台湾自己犯规  

  台湾苹果日报报道,民进党认为,美国不希望台湾与中国统一以免失去一颗牵制中国的重要棋子,就只好私下支持民进党继续执政,这是原则问题。退一万步说,就算美国不在乎台湾与中国统一,只要台湾抗拒统一,中国使用武力,美国还是无法不介入。美国对台湾的两难,是陈水扁敢于冲撞美国的原因。换句话说,擅长绑架他人的陈水扁,也绑架了美国。

  但是,扁和民进党太天真了。

  报道说,布什说出乐于见到和平统一是“非常严重”的,比从“不支持”台独到“反对”台独的用词变化更严峻。布什似乎已从反扁不反台,转变成反台。如果确是如此,台湾将极为危险,也许美中会产生若干共识:像是“共管台海”、“默许武力犯台”等等。入联公投被美国定性为“独立公投”,也许就是为美国打算从《台湾关系法》解套的预备动作。

  报道又说,美国长年受制于《台湾关系法》,遭到中国大陆方面很多纠缠抗议,影响美国全球大战略甚深;加上遭到台湾的绑架,美方早已啧有烦言,只等台湾自己犯规即可藉机摆脱台湾和《台湾关系法》的束缚,并可理直气壮向国会、舆论和民间说明罪在台湾,不在行政当局。台湾犯的规就是“宣布独立”,或做出挑衅的动作。  
  
  视入联公投为独立  

  美国为了解套早就布置陷阱,公开声明《台湾关系法》是保护现状下的台湾,而不是宣布独立后挑衅中国大陆换来战争的台湾。这一方面是警告民进党当局不要找麻烦,另方面也可看作台湾踰越这条红线是美国卸下保台义务的前提,因为台湾已偷换了《台湾关系法》当中的客体,台湾已非当初立法时的台湾,美国当然无义务保护一个已变成与《台湾关系法》无关的客体。

  报道说,这是美国把入联公投定性为独立公投的原因和阴谋。按这个美国逻辑:入联公投等于独立,等于非《台湾关系法》中的台湾,等于美国无义务保护,等于台海战争与美国无关,等于美中关系不受影响。台湾的安全是缠住美国,怎能让美国脱身而让中国大陆有机可乘?太危险了!扁当局看出这个圈套了吗?华府密谋摆脱台湾关系法 只等台湾自己犯规

http://www.chinareviewnews.com   2007-11-06
  中评社香港11月6日电/美国国防部长盖兹访问中国大陆,表示布什反对台独,并把入联公投定性为“独立公投”;布什总统更表示,乐于见到两岸以和平方式统一。  
  
  只等台湾自己犯规  

  台湾苹果日报报道,民进党认为,美国不希望台湾与中国统一以免失去一颗牵制中国的重要棋子,就只好私下支持民进党继续执政,这是原则问题。退一万步说,就算美国不在乎台湾与中国统一,只要台湾抗拒统一,中国使用武力,美国还是无法不介入。美国对台湾的两难,是陈水扁敢于冲撞美国的原因。换句话说,擅长绑架他人的陈水扁,也绑架了美国。

  但是,扁和民进党太天真了。

  报道说,布什说出乐于见到和平统一是“非常严重”的,比从“不支持”台独到“反对”台独的用词变化更严峻。布什似乎已从反扁不反台,转变成反台。如果确是如此,台湾将极为危险,也许美中会产生若干共识:像是“共管台海”、“默许武力犯台”等等。入联公投被美国定性为“独立公投”,也许就是为美国打算从《台湾关系法》解套的预备动作。

  报道又说,美国长年受制于《台湾关系法》,遭到中国大陆方面很多纠缠抗议,影响美国全球大战略甚深;加上遭到台湾的绑架,美方早已啧有烦言,只等台湾自己犯规即可藉机摆脱台湾和《台湾关系法》的束缚,并可理直气壮向国会、舆论和民间说明罪在台湾,不在行政当局。台湾犯的规就是“宣布独立”,或做出挑衅的动作。  
  
  视入联公投为独立  

  美国为了解套早就布置陷阱,公开声明《台湾关系法》是保护现状下的台湾,而不是宣布独立后挑衅中国大陆换来战争的台湾。这一方面是警告民进党当局不要找麻烦,另方面也可看作台湾踰越这条红线是美国卸下保台义务的前提,因为台湾已偷换了《台湾关系法》当中的客体,台湾已非当初立法时的台湾,美国当然无义务保护一个已变成与《台湾关系法》无关的客体。

  报道说,这是美国把入联公投定性为独立公投的原因和阴谋。按这个美国逻辑:入联公投等于独立,等于非《台湾关系法》中的台湾,等于美国无义务保护,等于台海战争与美国无关,等于美中关系不受影响。台湾的安全是缠住美国,怎能让美国脱身而让中国大陆有机可乘?太危险了!扁当局看出这个圈套了吗?
美国人聪明点完全可以把台湾送给中国做个人情。在现有的经济环境和军事环境能力下,保一个台湾付出的代价要比买台湾武器之类的收益高的多。估计是拉不下自由世界领导者的面子。