超级军网马特别费案二审 年底前宣判
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:05:23
（台北讯）台湾高院昨日开庭审理马英九特别费案，由于辩方提出录音译文，主张证人庄美珍的笔录不实，应勘验录音带，但检方也提出译文，主张笔录并无不实，不必浪费审、检、辩及被告时间；双方争执不下，将留待辩论庭再辩论是否有证明力。审判长定本月30日进行辩论，如无意外，马案可能12月下旬即二审宣判。
对笔录不实问题，起初检辩争执不下，审判长当庭合议裁示：“检察官申请驳回，择期勘验录音带”。不过，中时报报道指，经林邦梁检察官力争，且不争执辩方提出译文，审判长乃变更裁定：不再勘验录音带，至于笔录（译文）的证明力，留待辩论程序再辩论。
马英九特别费案再爆笔录疑云，承办检察官侯宽仁2日表示，比照辩方律师的录音译文，与证人原意并无差别，他不明白为何律师会再就笔录的部分提出质疑。同时，侯宽仁强调，他愿意与证人庄美珍对质，查证是否在侦讯时有诱导或胁迫情事。
联合早报网（台北讯）台湾高院昨日开庭审理马英九特别费案，由于辩方提出录音译文，主张证人庄美珍的笔录不实，应勘验录音带，但检方也提出译文，主张笔录并无不实，不必浪费审、检、辩及被告时间；双方争执不下，将留待辩论庭再辩论是否有证明力。审判长定本月30日进行辩论，如无意外，马案可能12月下旬即二审宣判。
对笔录不实问题，起初检辩争执不下，审判长当庭合议裁示：“检察官申请驳回，择期勘验录音带”。不过，中时报报道指，经林邦梁检察官力争，且不争执辩方提出译文，审判长乃变更裁定：不再勘验录音带，至于笔录（译文）的证明力，留待辩论程序再辩论。
马英九特别费案再爆笔录疑云，承办检察官侯宽仁2日表示，比照辩方律师的录音译文，与证人原意并无差别，他不明白为何律师会再就笔录的部分提出质疑。同时，侯宽仁强调，他愿意与证人庄美珍对质，查证是否在侦讯时有诱导或胁迫情事。
联合早报网
对笔录不实问题，起初检辩争执不下，审判长当庭合议裁示：“检察官申请驳回，择期勘验录音带”。不过，中时报报道指，经林邦梁检察官力争，且不争执辩方提出译文，审判长乃变更裁定：不再勘验录音带，至于笔录（译文）的证明力，留待辩论程序再辩论。
马英九特别费案再爆笔录疑云，承办检察官侯宽仁2日表示，比照辩方律师的录音译文，与证人原意并无差别，他不明白为何律师会再就笔录的部分提出质疑。同时，侯宽仁强调，他愿意与证人庄美珍对质，查证是否在侦讯时有诱导或胁迫情事。
联合早报网（台北讯）台湾高院昨日开庭审理马英九特别费案，由于辩方提出录音译文，主张证人庄美珍的笔录不实，应勘验录音带，但检方也提出译文，主张笔录并无不实，不必浪费审、检、辩及被告时间；双方争执不下，将留待辩论庭再辩论是否有证明力。审判长定本月30日进行辩论，如无意外，马案可能12月下旬即二审宣判。
对笔录不实问题，起初检辩争执不下，审判长当庭合议裁示：“检察官申请驳回，择期勘验录音带”。不过，中时报报道指，经林邦梁检察官力争，且不争执辩方提出译文，审判长乃变更裁定：不再勘验录音带，至于笔录（译文）的证明力，留待辩论程序再辩论。
马英九特别费案再爆笔录疑云，承办检察官侯宽仁2日表示，比照辩方律师的录音译文，与证人原意并无差别，他不明白为何律师会再就笔录的部分提出质疑。同时，侯宽仁强调，他愿意与证人庄美珍对质，查证是否在侦讯时有诱导或胁迫情事。
联合早报网