美国卖f-35不怕隐形技术外泄?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:22:15
f-35的隐形性能虽不比f-22,但也相当不错。美国人为何放心地打算在全世界大卖特卖,难道不怕隐形技术外泄?
可不可以这样理解,隐形技术相对比较容易掌握,容易追赶,很多国家有自己的隐形战机计划,所以美国人愿意卖?
不过美国不卖f-22,只卖f-35。f-22是不是有f-35不具备的技术机密?f-35的隐形性能虽不比f-22,但也相当不错。美国人为何放心地打算在全世界大卖特卖,难道不怕隐形技术外泄?
可不可以这样理解,隐形技术相对比较容易掌握,容易追赶,很多国家有自己的隐形战机计划,所以美国人愿意卖?
不过美国不卖f-22,只卖f-35。f-22是不是有f-35不具备的技术机密?
外泄什么???

微软的操作系统从3.1或更早到现在的喂死它,卖了多少了,除了破解,也没见几个国家弄出来!

Intel、AMD的CPU,卖了一代又一代,也没有那个国家搞出来!

至于为什么不卖22,不妨这么理解:22不是不能卖,不过作为赚吆的工具更好!
原帖由 beck4587 于 2007-10-23 17:05 发表
外泄什么???

微软的操作系统从3.1或更早到现在的喂死它,卖了多少了,除了破解,也没见几个国家弄出来!

Intel、AMD的CPU,卖了一代又一代,也没有那个国家搞出来!

至于为什么不卖22,不妨这么理解:22 ...

有道理!
做个操作系统并不难。
cpu是高度垄断的领域,做出来不一定卖的出去。不适合比较战斗机。
据说老美有反反设计的技术,具体情况不知道
给我们一架F35来拆也未必能造出来:(
没有什么不好比较的!

操作系统也好、CPU也好、F-22也好,都是高科技的东东,都是各自领域的巅峰之作!

这是它们的共同点!
好笑.要美国同意中国人去某个买了F35的盟国看看.你看老美不跳脚.
有什么大不了的,传说小巴的F16都给我们看了个通透,可是过了10年后我们还在改小七,雷达心脏哪样仿出来了?
原帖由 追忆 于 2007-10-23 17:57 发表
给我们一架F35来拆也未必能造出来:(

太绝对了吧??????????????????
参照黑鹰 估计等我们能仿出来 f45也出来了
F-16给TG都未必能仿造的出来,发动机就一棍子抡死:D
米帝曾经考虑过这个问题,有过降低盟国F-35隐身性能的打算,后来说是由美国负责关键维护,有防泄措施的,至于不那么铁的国家,很难说
F-35准确数据和性能到现在仍是雾里看花,光空重就有10·~13吨的各种说法
材料不知道工艺就别想
即使是用光谱(好像是这种技术)分析材料成分,也作不出来
只要保证关键技术不外泄,就不怕仿制。
技术可能不怕外泄,但真实性能呢?因而外卖的F-35应该比霉菌自用型号的性能有所缩水
本帖只讨论隐形技术,不涉及发动机雷达。我知道发动机雷达很难仿制。
美帝对隐形涂料看的还是很严的,好像哪一年航展,法国国防部长想摸一摸f-117,立即被旁边荷枪实弹的美军士兵阻止。如果通过分析材料并不能制造出来,美帝何必如此紧张?
另外兵器知识今年第10期有个“黑乌鸦”仿造记,前苏联通过分析美国无人侦察机也搞出了自己的吸波材料。
现在很多国家有自己的隐形技术,法国,德国,俄罗斯,日本,我国也有,难道都是从美国偷的?应该是自己研究的。我推断美国正是看到别人也有所以才愿意卖f-35。
原帖由 j10s33 于 2007-10-23 22:42 发表
本帖只讨论隐形技术,不涉及发动机雷达。我知道发动机雷达很难仿制。
美帝对隐形涂料看的还是很严的,好像哪一年航展,法国国防部长想摸一摸f-117,立即被旁边荷枪实弹的美军士兵阻止。如果通过分析材料并不能制造出 ...



这个还有点道理,一则卖出来的肯定是阉版,二是掏空你的钱,有利我继续发展,你自研只会更慢,就算研究出来也是跟屁股:D

当然美国也不会傻到卖给自己的对手
美国曾想卖性能降低版,雷达反射面积达到篮球那么大,英国、澳大利亚强烈反对,说真这样就不买了,美国才打消这个念头。
我的推断能不能成立,相对发动机和雷达而言,隐形技术比较容易掌握,容易追赶?
中国的隐形战机隐身能力能达到f-22还是f-35的水平?
原帖由 renbuzhu 于 2007-10-23 20:11 发表
参照黑鹰 估计等我们能仿出来 f45也出来了

是啊 有很多核心技术不是那么快就可以仿制出来的
更怕的应该是被破解,这个的难度远小于被逆向。