就个人感情来说，我还是不太喜欢和平时期在本国境内使用 ...

传说已久的军区改为战区，现在终于正式尘埃落定了。不过，就我个人感情来说，我还是不太喜欢和平时期在本国境内使用“战区”这样的称谓，觉得原来的“军区”这样的称谓很好的啊。原因主要有以下几点：
（1）现在是和平时期，突然冒出“战区”这个词，而且是在本国境内设置的，容易给人无限遐想，尤其是那些对军事一点不懂的人。其实，还是叫作“军区”，只不过承担现在“战区”的职能，不就行了？现在国内盲目崇拜美国人，可以学其精神实质，没必要连名字也跟着叫“战区”吧。而且记得人家美国人的战区，用我们的话说可真的是“星辰大海”，是把全球范围划为战区的，那当然是很霸气！不像我们这“战区”，是划在本国境内的。

（2）记得战区这个词，以前国内也用过，而且说来比现在更加贴切。当时军事书刊上还有专门解释，战区确实是指战时状态下的，可以包括平时的一个或多个军区。例如1996年台海危机期间，就频繁出现“南京战区XX演习”之类的报道，记得当时还有解释，南京战区所辖区域是大于平时的南京军区的。

（3）个人看抗战期间国军屡败屡战历史多了，对“XX战区司令长官”之类的称谓，都有条件反射了。其中最有名的就是1944年豫湘桂战役中全线溃败的第一战区副司令长官汤恩伯了，传说中的“水旱蝗汤”。。。。。。我们现在又整出来战区这样的称谓，听起来似乎“战区”很高大上；但是从另一角度来看，不又是在多年后重新拾起国军的破烂称谓了？相反，共军倒是从当年红军苏区开始，到后来抗战、解放战争一直设有各种军区的，并且一直伴随共军的不断胜利。。。。


传说已久的军区改为战区，现在终于正式尘埃落定了。不过，就我个人感情来说，我还是不太喜欢和平时期在本国境内使用“战区”这样的称谓，觉得原来的“军区”这样的称谓很好的啊。原因主要有以下几点：
（1）现在是和平时期，突然冒出“战区”这个词，而且是在本国境内设置的，容易给人无限遐想，尤其是那些对军事一点不懂的人。其实，还是叫作“军区”，只不过承担现在“战区”的职能，不就行了？现在国内盲目崇拜美国人，可以学其精神实质，没必要连名字也跟着叫“战区”吧。而且记得人家美国人的战区，用我们的话说可真的是“星辰大海”，是把全球范围划为战区的，那当然是很霸气！不像我们这“战区”，是划在本国境内的。

（2）记得战区这个词，以前国内也用过，而且说来比现在更加贴切。当时军事书刊上还有专门解释，战区确实是指战时状态下的，可以包括平时的一个或多个军区。例如1996年台海危机期间，就频繁出现“南京战区XX演习”之类的报道，记得当时还有解释，南京战区所辖区域是大于平时的南京军区的。

（3）个人看抗战期间国军屡败屡战历史多了，对“XX战区司令长官”之类的称谓，都有条件反射了。其中最有名的就是1944年豫湘桂战役中全线溃败的第一战区副司令长官汤恩伯了，传说中的“水旱蝗汤”。。。。。。我们现在又整出来战区这样的称谓，听起来似乎“战区”很高大上；但是从另一角度来看，不又是在多年后重新拾起国军的破烂称谓了？相反，共军倒是从当年红军苏区开始，到后来抗战、解放战争一直设有各种军区的，并且一直伴随共军的不断胜利。。。。