超级军网环球时报：别用西方价值解读中国民主
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:53:27
]]
请不要擅自更改文章名称。保护知识产权是我们的义务。
张维为是谁？张维迎的弟弟吗？;P
几天前，兄弟我已经发过了！！！
:D :D :D
:D :D :D
我觉得说的还不错。...[:a10:]
好一副灵牙利齿啊:L
是在胡扯吧？
]]
价值？这个概念很有意思……
英国自资产阶级革命至今，已经三百多年了；美国独立也有二百年了，至今美国是最强大的国家，英国虽然不再“日不落”，起码也维持了世界第四五位的强国地位——中国历史上，从未有哪个封建王朝历经二百年以上不走向衰落。
原帖由 kutoo 于 2007-10-23 16:34 发表
英国自资产阶级革命至今，已经三百多年了；美国独立也有二百年了，至今美国是最强大的国家，英国虽然不再“日不落”，起码也维持了世界第四五位的强国地位——中国历史上，从未有哪个封建王朝历经二百年以上不走向衰 ...
你说这话未免以偏概全，那要看衰落与强盛是怎么定义的了。
原帖由 kutoo 于 2007-10-23 16:34 发表
英国自资产阶级革命至今，已经三百多年了；美国独立也有二百年了，至今美国是最强大的国家，英国虽然不再“日不落”，起码也维持了世界第四五位的强国地位——中国历史上，从未有哪个封建王朝历经二百年以上不走向衰 ...
:o 英国也算强国。。。你去问问有几个国家承认。。。
至于米国，乃不是说独立后就是强国了吧。。。:D
]]
]]
原帖由 朱宇 于 2007-10-23 18:34 发表
如果按照某些人的说法，每一次民主选举后的政权更替 ...
这句话还真说到点子上了。中国的改朝换代，无不伴随着战火四起，人民流离，田地荒芜，社会生产急剧衰退，而民主选举后政府更迭，老百姓该打工的还打工，该做生意还是做生意，，，，政府的更迭对普通百姓影响极小。这意味着民主制度犹如社会的“减压阀”，可以将社会矛盾以较为频繁但和缓的方式发泄掉，减少对社会的冲击，而专制制度总是捂捂捂，直到最后总爆发。
政府更迭老百姓该干什么还干什么，到底是民主的作用，还是国家物质基础的作用？:o
]]
还未发达的国家就算是民主制度, 每一次政权替换都可能是一场内战. 有钱人穿名牌, 不是穿上名牌就变有钱人.:D
五十多年来，中国的“绝大部分民生建设”应该也已经解决了吧？中国现在已经也不是一个“不发达国家”了吧？
=====================================================================
硬件差不多, 软件还差远.;P
=====================================================================
硬件差不多, 软件还差远.;P
]]
现在还有人在做人民群众当家作主的美梦,卢梭的理论实在害人,要知道西方也是精英当道,你那个人民群众当家作主没有一个制度可实现
原帖由 cdr7777 于 2007-10-23 19:53 发表
现在还有人在做人民群众当家作主的美梦,卢梭的理论实在害人,要知道西方也是精英当道,你那个人民群众当家作主没有一个制度可实现
“人民群众当家做主”是卢梭的理论？在我印象里这句话历来是中国共产党的政治纲领之一，莫非中共的政治纲领里也有来自资产阶级思想家的成分？
西方是精英当道，资产阶级的民主，此话不假。
但是我们是社会主义国家，在“人民群众当家作主”方面，难道不应该比资本主义国家做得高明点吗？
原帖由 kutoo 于 2007-10-23 17:51 发表
西汉 前206年25年
东汉 25年——220年
西晋 265年——317年
东晋 317年——420年
唐朝 618年——907年
北宋 960年——1127年
南宋 1127年——1279年
元朝 1206年——1368年
明 ...
夏,商,西周这几个朝代呢?被无视了?
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-10-23 20:09 发表
夏,商,西周这几个朝代呢?被无视了?
1，那几个朝代还处于奴隶社会，所以前贴里没有说进去。
2，夏桀，商纣，还有西周的末代“烽火戏诸侯”叫周什么王的（恕我一时忘记了），正说明了我前贴里说的“反而是几乎可以保证迟早要出 "坏" 统治者”的话。
3，当时极为低下的生产力，许多地方事实上还处在“无政府”“半原始”的状态，客观上也使改朝换代的时间较长。现在那种社会背景已经不存在了。