超级军网094的模型,094与苏联D-4及092改比较
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:34:53
]]
]]
原帖由 品三国 于 2007-10-21 23:33 发表
第二张与第三张是两代核潜艇
可以比较一下:D :D
区别还是大大的有……:D
与俄罗斯第三代导弹核潜艇德尔塔IV级 比较一下
细节不对~~~
]]
SSBN Delta Ⅳ全在这里了，一个都不少:D
从照片看，外形与092几乎一模一样，难道几十年前设计的092外形就那么先进，到现在还不落后，还要继续延用？所以这绝不是094。
原帖由 fxw999 于 2007-10-22 00:07 发表
从照片看，外形与092几乎一模一样，难道几十年前设计的092外形就那么先进，到现在还不落后，还要继续延用？所以这绝不是094。
这种话，在XX网说说就罢了，就不要到CD来显了！;P
呵呵，还是用北约给起的名字好些，用毛子自己弄的，麻烦死！:Q
原帖由 fxw999 于 2007-10-22 00:07 发表
从照片看，外形与092几乎一模一样，难道几十年前设计的092外形就那么先进，到现在还不落后，还要继续延用？所以这绝不是094。
希望农民工都象你一样关心国防建设,不过你我都不太清楚具体的技术指标,只能说
变化很大,进步不小,前途光明:D
:D :D :D :D :D :D
好家伙,那个表有ps过的照片,发片人眼睛还真尖阿!
094看来不让广大军迷满意:L
都不愿意承认;funk
都不愿意承认;funk
嗯,偶甚至觉得092看上去比094更适合高速一些.偶是菜鸟,胡乱说说哈.
光看卖相,092改比094要094;P
原帖由 苹果汁 于 2007-10-22 10:03 发表
光看卖相,092改比094要094;P
卖相还是093,094好些
那模型的龟背还真是高啊~
原帖由 beck4587 于 2007-10-22 00:05 发表
SSBN Delta Ⅳ全在这里了，一个都不少:D
真想分享你的硬盘:D :handshake
原帖由 beck4587 于 2007-10-22 00:14 发表
呵呵，还是用北约给起的名字好些，用毛子自己弄的，麻烦死！:Q
老毛子自己的还好啊，不象北约的名字，翻译过来叫叫麻烦，还有音译和字母两种，比如A和阿尔发。
TG的新家伙总是给人一种陈旧感;P
原帖由 yydu 于 2007-10-22 08:43 发表
094看来不让广大军迷满意:L
都不愿意承认;funk
16筒的流毒太深:D 加上美国对094服役时间的推测比较"悲观"
所以突然出现两艘094,大伙一时半会还不太习惯:D
其实,中国在常规潜艇上的进步预示着,中国在核潜艇上的进步一定更大,估计现在大家看到的只是冰山一角:D
原帖由 fxw999 于 2007-10-22 00:07 发表
从照片看，外形与092几乎一模一样，难道几十年前设计的092外形就那么先进，到现在还不落后，还要继续延用？所以这绝不是094。
废话,你还想发明出什么新样子?
如果你听一下金一南教授的讲座就明白那就是094。国家指导思想的偏差决定了目前的094形状。093和094都是大使馆被炸后的产物，80-90我们甚至都没有立项。094现在的结构是风险系数最小的，也能最快形成战斗力，当然代价也是有目共睹。
最后要说那种只抓经济不抓国防的政策只能变成另一个宋朝。
最后要说那种只抓经济不抓国防的政策只能变成另一个宋朝。
都不要下才拉，反正各有一半的可能:@
其实12桶和16桶都不是很重要，桶中的蛋蛋性能才是关键。
原帖由 jamesjsh 于 2007-10-22 19:45 发表
如果你听一下金一南教授的讲座就明白那就是094。国家指导思想的偏差决定了目前的094形状。093和094都是大使馆被炸后的产物，80-90我们甚至都没有立项。094现在的结构是风险系数最小的，也能最快形成战斗力，当然代价 ...
什么时候立项不太清楚,但是潜艇技术的掌握不会停止,相关的研究也不会停止,老艇的改进不会停止
的确,不重视国防,代价是很大的
图霸上图撒 败光卖弄还
原帖由 枢机主教 于 2007-10-22 00:52 发表
那张094开舱晒弹的图给人一种特别假的感觉。但有些大佬说是真的，我也就不好说什么了。
另外又没有人能科普一下，为啥中国的潜艇围壳要做的如此的长？有什么优势么？
Ps：第一张的模型不但出水口完全乱搞，连尾巴上 ...
我觉得那张图片是真的，只不过是有人PS了发射井。可能原图没有打开发射井。反正我觉得发射井盖的阴影很不协调
中华网上的未成年人至今还不承认那是094。
中华网上的未成年人至今还不承认那是094。
原帖由 likedown 于 2007-10-22 20:02 发表
其实12桶和16桶都不是很重要，桶中的蛋蛋性能才是关键。
据说JL-2没有传说中的8000KM,那么JL-2A的10000KM岂不更扯?:L
原帖由 隼鹰 于 2007-10-22 23:24 发表
据说JL-2没有传说中的8000KM,那么JL-2A的10000KM岂不更扯?:L
是不是因为燃料涨价了?:D
原帖由 jamesjsh 于 2007-10-22 19:45 发表
如果你听一下金一南教授的讲座就明白那就是094。国家指导思想的偏差决定了目前的094形状。093和094都是大使馆被炸后的产物，80-90我们甚至都没有立项。094现在的结构是风险系数最小的，也能最快形成战斗力，当然代价 ...
麻烦你拜读一下《刘华清回忆录》就能搞清楚093、094是什么时间立的项，核潜艇不是心血来潮说搞就搞的
解密快解密！！！！
假的假的！！！
难道国之利器，都不撑一把伞？
还有一种可能，因为某种原因，094已经彻底泄密了。反正被扒光了，索性就出来做了。
出来第一张偶也不信!不过现在消息图片越来越多,看来不信也要信喽!:o
90年代我们就听说过093、094了，怎么可能99年才立项，能来得急么，094的龟背明显比092G高，是不是意味着导弹更大，据说092G的弹已经是JL2了