超级军网发张大师的人像作品
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:13:05
具体什么名字不记得了。感觉很好啊。
看这照片的效果，难道就是用传说中的超超大光圈的超贵的人像镜头拍的？应该是在窗边拍的吧？大家来说说看？具体什么名字不记得了。感觉很好啊。
看这照片的效果，难道就是用传说中的超超大光圈的超贵的人像镜头拍的？应该是在窗边拍的吧？大家来说说看？
看这照片的效果，难道就是用传说中的超超大光圈的超贵的人像镜头拍的？应该是在窗边拍的吧？大家来说说看？具体什么名字不记得了。感觉很好啊。
看这照片的效果，难道就是用传说中的超超大光圈的超贵的人像镜头拍的？应该是在窗边拍的吧？大家来说说看？
呵呵，小弟觉得后期还是比较狠的.........:D
原帖由 hunter097 于 2007-10-20 00:46 发表
呵呵，小弟觉得后期还是比较狠的.........:D
既然是大师，不会过于依赖后期的吧
为什么看不起后期呢？数码片的PS就和胶片的冲洗一样，是个必须的过程，自由度和发挥空间更大了而已，自己把自己限制死，是不利于创作的。
这个片子但从画面效果，用f1.4和高ISO完全直接拍得出，但光线运用的MT神采的捕捉，才是大家要学习的。
这个片子但从画面效果，用f1.4和高ISO完全直接拍得出，但光线运用的MT神采的捕捉，才是大家要学习的。
光线应该是自然光。看上去很舒服。
:victory: :victory: 光线不错....人物的表情捕捉也不错.......
不止是不错了，能捕捉身边打动人的光影，用普通器材信手拈来动人的片子，已经是大师级别了。
这是非常丰富的艺术和技术积累才做得到，很多人看了片子觉得不以为然，老觉得遇到那样的光线和MT也拍得到，但根本不会发掘那些光线和神态，这说明修炼的路还很长
这是非常丰富的艺术和技术积累才做得到，很多人看了片子觉得不以为然，老觉得遇到那样的光线和MT也拍得到，但根本不会发掘那些光线和神态，这说明修炼的路还很长
某摄影讲座，某讲师讲到，别把mt当人看，而要多思考观察，如果太注重mt的外表往往会忽略很多东西，结果还是没拍好。呵呵。
一直没敢说，一定要上好头
杀狗，下狠心买个28-70的佳能人像头吧，7000多
杀狗，下狠心买个28-70的佳能人像头吧，7000多
28-70是C这焦段前一代的产品了，没对数码做优化，不如新一代的24-70，相当棒
用你的话：less is more!
无论是摆拍还是抓拍，好的人像作品都是发自内在的。
无论是摆拍还是抓拍，好的人像作品都是发自内在的。
都是大师
都是专家
都是有钱人:Q
都是专家
都是有钱人:Q
呵呵，杀狗啊，后期是数码时代的暗房。 不管是哪一国家的大师，都是相当注重后期的.....:D
还有就是小弟对PS的应用也算是熟练了，但是最重要的确实没有这样的创意，只能仰天长叹啊
还有就是小弟对PS的应用也算是熟练了，但是最重要的确实没有这样的创意，只能仰天长叹啊
这是新摄影论坛上一位在好莱坞的华人摄影师说的一段话:D
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这不是PS比例问题。我不是记实摄影师，关于PS我有两个原则：
一，我不仅仅拍摄我所看到的；我更拍出我想看到的。并为此原则做PS后期。
二，PS能将好片变得更好，但不能将烂片变成好片。因此。我用最好的技术手段，镜头，灯光等，达到相机内最佳品质，最后用PS提高。
建议大家考虑技术问题时，不纠缠细节，更要考虑大原则 －－ ＂匠者论术，师者论道。＂吾非大师，习其思也。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这不是PS比例问题。我不是记实摄影师，关于PS我有两个原则：
一，我不仅仅拍摄我所看到的；我更拍出我想看到的。并为此原则做PS后期。
二，PS能将好片变得更好，但不能将烂片变成好片。因此。我用最好的技术手段，镜头，灯光等，达到相机内最佳品质，最后用PS提高。
建议大家考虑技术问题时，不纠缠细节，更要考虑大原则 －－ ＂匠者论术，师者论道。＂吾非大师，习其思也。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“我不理会照相机如何看事物，我要它看到我看世界的方式。”(拉尔夫·吉卜生）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个是又一个大师说的哦～
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个是又一个大师说的哦～
这个是新摄影论坛上另一位牛人对我在14楼所引用语句的大师的评价：
=========================================================================
我曾在一家美国公司从事过一段时间的人像摄影，见过很多美国职业人像摄影师，包
括一些在好莱坞有自己摄影棚的。尽管那些土生土长的美国人在语言和文化背景上
占尽天时地利人和，却没有一个能超过RAY的。这不，连那些金发碧眼的美女模特都
拜倒在RAY脚下，任由RAY随意摆布。
RAY是我们中国人的骄傲。
=========================================================================
所以列，还是劝杀狗对PS稍微有一点点好印象吧:handshake :D
=========================================================================
我曾在一家美国公司从事过一段时间的人像摄影，见过很多美国职业人像摄影师，包
括一些在好莱坞有自己摄影棚的。尽管那些土生土长的美国人在语言和文化背景上
占尽天时地利人和，却没有一个能超过RAY的。这不，连那些金发碧眼的美女模特都
拜倒在RAY脚下，任由RAY随意摆布。
RAY是我们中国人的骄傲。
=========================================================================
所以列，还是劝杀狗对PS稍微有一点点好印象吧:handshake :D
24-70好贵的，我不想买两个人像头 还是先上个小白吧
原帖由 eos5 于 2007-10-20 11:22 发表
不止是不错了，能捕捉身边打动人的光影，用普通器材信手拈来动人的片子，已经是大师级别了。
这是非常丰富的艺术和技术积累才做得到，很多人看了片子觉得不以为然，老觉得遇到那样的光线和MT也拍得到，但根本不会 ...
强烈赞成+同意！
这种片的积淀很深啊。我等不是一天两天一年两年就能练成的。。。。
PS,杀狗想拍人像去弄个85mm f1.4 的头吧。