超级军网17世纪时西班牙人曾制定征服中国的计划
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:12:25
16至18世纪，即明清之际的中国，正处在西方世界形势急剧变化之际。以1492年哥伦布发现美洲，1498年达伽马开辟通往东方新航路，麦哲伦环球航行为标志，西方世界开始脱离闭关自守的心态，走上了开拓世界市场之路。
16世纪后，西方殖民势力开始接近了中国海域，最早到来的是葡萄牙人。到万历年，又有另一个海上殖民强国荷兰参与进来，“万历中，破灭吕宋，尽擅闽、粤海上之利，势益炽。”“然是时佛郎机横海上，红毛与争雄，复泛舟东来，攻破美洛居国，与佛郎机分地而守。后又侵夺台湾地，筑室耕田，久留不去，海上奸民，阑出货物与市。已，又出据彭湖，筑城设守，渐为求市计。”《明史列传213（外国6）》
尽管十六七世纪与中国接触的西方海盗，无非是武力骚扰中国东南沿海，或是以中国商品为货源进行转贩贸易，然以那个时代西方殖民主义者的勃勃野心和宗教狂热而言，是不可能不动征服中国的念头的。16世纪西方最强大的海上殖民帝国是西班牙，尽管其并未如葡萄牙、荷兰那样在中国的澳门、台湾建立以通商为主的殖民基地，但野心则大的多，已非通商可以满足，而是以世界战略的眼光志在征服中国。
据沈定平《明清之际的中西文化交流史》（商务印书馆，2001版）一书，西班牙人在征服了菲律宾之后，即开始积极考察分析中国国情民情，搜集资料，并对福建沿海进行过侦察，熟悉航道并绘制地图。1586年4月，驻马尼拉殖民政府首领、教会显要、高级军官及其他知名人士，召开马尼拉大会，专门讨论怎样征服中国的问题。与会者在完全赞成武力征服中国的前提下，草拟了一份包含有个十一款九十七条内容的征服中国具体计划的备忘录，并由菲律宾省督和主教领衔，纠集51个显贵联名签署上报西班牙国王。备忘录一开头便宣称，中国幅员之辽阔广大，中国粮食与果品之丰富繁多和中国市场之繁荣昌盛，由此，“凭着上帝的意志，这就是我们进入这个国家的充分理由”。
这是一个玩笑吗？非也。后来从西班牙印第安档案中发现的原始手抄文件表明，西班牙国王非律伯二世不仅完全接受了马尼拉备忘录的建议，还于1588年在马德里设立特别委员会，进一步从政策、战略、战术、行动方针、后勤动员和舆论宣传等方面．审查和制订了进攻中国的详细计划。这份最终经菲律伯二世亲自批准的计划书，全文十一章七十九节，包括附属图表共有数千幅。
现据包遵彭先生《西班牙菲律伯二世与中国》一文中所引西班牙学者卢西阿诺。伯列纳。毕其提（Luciano peren Vicente）考证，把西班牙征服中国计划的主要内容大致摘录如下：
一、作战目的：
政治：征服中国，成立全球帝国，为万王之王。
军事：征服中国，以中国为基地，向亚洲其他部分发展。继而以中国人力及战争资源支援欧洲本土军力攻略北欧敌人，控制世界岛。
宗教：征服中国，由中国推进，进占巴力斯坦大主教圣地。
经济：征服中国，开发中国富源，并移植中国人力发展殖民事业，挽救西班牙帝国经济危机。
二、作战方针：
以帝国海军舰队控制日本、台湾、列古缴士（Lequios）及相对大陆各岛屿（登陆跳板）。
以菲律宾吕宋北端之加各焉港战略基地之海陆军分向靖州和澳门两处攻击登陆。前者为攻击主力。
于中国和鄂多曼帝国（Qtomano）携手前攻占大陆，继而进军圣地。
三、兵力组织：
最高指挥官：西陆军上将。陆军：菲律宾总督：西加斯的加海军指挥官。
西班牙陆军一军一万至一万二干入（包括意大利及盟国土兵）。
日本兵五千至六干。
毕萨牙人（菲律宾土人）
囚犯四船。
奴隶五百人。
共：二万五干人。
葡军任将军一人，率其适当之兵力。
海军：指挥官驻菲总督。
弗拉加达级战船十至十二艘。运输船若干。
四、联合勤务：
战费：二十万比索（Peso）。
武器：除西军携带武器装备外，五百个头盔，相当的干铳。大炮若干（以能适用各种弹药为上）
弹药补给：设立军火厂于菲律宾。就地取材，制造攻击登陆时所需火药，向中国商人购取硝石及黄铜。
食物补给：就非律宾囤积大米八万斤及肉类鱼类和酒，足够维持海陆军完成登陆行动。
被服补给：购集中美洲的尼绒为士兵成制大衣，并为伤病淮备军毯。
五、心理作战：重点：以殖民政策和天主教义替天行道。
宣传：
对内：以战士封爵制度鼓励西人参与征服事业。
对外：以西国天主教在大陆的传教士使之为向导传教。并向中国人广宣天主教义及和平意旨，使中因人了解征服行动是解救中国人民于残酷统治之桎梏，帮助中国人民谋求解放，使中国不战而降。
工具：西班牙征集大批玻璃器皿、念珠、织绣、地球仪、葡萄酒等新奇事物，以赚取中国各级官吏及人民之好感及亲善，缓冲中国人之敌意。
六、作战指导：
陆军由海军协助，以轻型船舰快速行动登陆。
西班牙军自靖州登陆。
葡萄牙军自澳门攻击前进。
日本兵分编于各攻击部队。
西军登陆部队以短铳长矛为主要武器，在炮兵和海军舰队掩护支援下深入。
葡军同时在征服最高指挥官指挥之下攻击前进，第一目标为广州。
征服部队应密切协同宣传人员以宣扬西班牙国王之德威，尽量避免牺牲，以解救中国人民桎梏。
征服中国后沿马可波罗旧路西进。
计划中不仅有对征服中国的时机、兵力、武器、出击基地和宣传策略等详尽方案，乃至占领后须保留中国政府机构和法律的必要性均提出了明确的建议。此外，还特别强调了联合葡萄牙人发动战争的必要性，认为“让葡萄牙人参与这次征服有重要作用。因为他们对中国海岸、陆地和人民的经验是大有帮助的”。
当然，后来西班牙的“无敌舰队”被英国人重创，从此失去了盛极一时的海上霸权，西班牙的殖民帝国地位被英国替代，这份庞大的征服计划也就无从实施了。16至18世纪，即明清之际的中国，正处在西方世界形势急剧变化之际。以1492年哥伦布发现美洲，1498年达伽马开辟通往东方新航路，麦哲伦环球航行为标志，西方世界开始脱离闭关自守的心态，走上了开拓世界市场之路。
16世纪后，西方殖民势力开始接近了中国海域，最早到来的是葡萄牙人。到万历年，又有另一个海上殖民强国荷兰参与进来，“万历中，破灭吕宋，尽擅闽、粤海上之利，势益炽。”“然是时佛郎机横海上，红毛与争雄，复泛舟东来，攻破美洛居国，与佛郎机分地而守。后又侵夺台湾地，筑室耕田，久留不去，海上奸民，阑出货物与市。已，又出据彭湖，筑城设守，渐为求市计。”《明史列传213（外国6）》
尽管十六七世纪与中国接触的西方海盗，无非是武力骚扰中国东南沿海，或是以中国商品为货源进行转贩贸易，然以那个时代西方殖民主义者的勃勃野心和宗教狂热而言，是不可能不动征服中国的念头的。16世纪西方最强大的海上殖民帝国是西班牙，尽管其并未如葡萄牙、荷兰那样在中国的澳门、台湾建立以通商为主的殖民基地，但野心则大的多，已非通商可以满足，而是以世界战略的眼光志在征服中国。
据沈定平《明清之际的中西文化交流史》（商务印书馆，2001版）一书，西班牙人在征服了菲律宾之后，即开始积极考察分析中国国情民情，搜集资料，并对福建沿海进行过侦察，熟悉航道并绘制地图。1586年4月，驻马尼拉殖民政府首领、教会显要、高级军官及其他知名人士，召开马尼拉大会，专门讨论怎样征服中国的问题。与会者在完全赞成武力征服中国的前提下，草拟了一份包含有个十一款九十七条内容的征服中国具体计划的备忘录，并由菲律宾省督和主教领衔，纠集51个显贵联名签署上报西班牙国王。备忘录一开头便宣称，中国幅员之辽阔广大，中国粮食与果品之丰富繁多和中国市场之繁荣昌盛，由此，“凭着上帝的意志，这就是我们进入这个国家的充分理由”。
这是一个玩笑吗？非也。后来从西班牙印第安档案中发现的原始手抄文件表明，西班牙国王非律伯二世不仅完全接受了马尼拉备忘录的建议，还于1588年在马德里设立特别委员会，进一步从政策、战略、战术、行动方针、后勤动员和舆论宣传等方面．审查和制订了进攻中国的详细计划。这份最终经菲律伯二世亲自批准的计划书，全文十一章七十九节，包括附属图表共有数千幅。
现据包遵彭先生《西班牙菲律伯二世与中国》一文中所引西班牙学者卢西阿诺。伯列纳。毕其提（Luciano peren Vicente）考证，把西班牙征服中国计划的主要内容大致摘录如下：
一、作战目的：
政治：征服中国，成立全球帝国，为万王之王。
军事：征服中国，以中国为基地，向亚洲其他部分发展。继而以中国人力及战争资源支援欧洲本土军力攻略北欧敌人，控制世界岛。
宗教：征服中国，由中国推进，进占巴力斯坦大主教圣地。
经济：征服中国，开发中国富源，并移植中国人力发展殖民事业，挽救西班牙帝国经济危机。
二、作战方针：
以帝国海军舰队控制日本、台湾、列古缴士（Lequios）及相对大陆各岛屿（登陆跳板）。
以菲律宾吕宋北端之加各焉港战略基地之海陆军分向靖州和澳门两处攻击登陆。前者为攻击主力。
于中国和鄂多曼帝国（Qtomano）携手前攻占大陆，继而进军圣地。
三、兵力组织：
最高指挥官：西陆军上将。陆军：菲律宾总督：西加斯的加海军指挥官。
西班牙陆军一军一万至一万二干入（包括意大利及盟国土兵）。
日本兵五千至六干。
毕萨牙人（菲律宾土人）
囚犯四船。
奴隶五百人。
共：二万五干人。
葡军任将军一人，率其适当之兵力。
海军：指挥官驻菲总督。
弗拉加达级战船十至十二艘。运输船若干。
四、联合勤务：
战费：二十万比索（Peso）。
武器：除西军携带武器装备外，五百个头盔，相当的干铳。大炮若干（以能适用各种弹药为上）
弹药补给：设立军火厂于菲律宾。就地取材，制造攻击登陆时所需火药，向中国商人购取硝石及黄铜。
食物补给：就非律宾囤积大米八万斤及肉类鱼类和酒，足够维持海陆军完成登陆行动。
被服补给：购集中美洲的尼绒为士兵成制大衣，并为伤病淮备军毯。
五、心理作战：重点：以殖民政策和天主教义替天行道。
宣传：
对内：以战士封爵制度鼓励西人参与征服事业。
对外：以西国天主教在大陆的传教士使之为向导传教。并向中国人广宣天主教义及和平意旨，使中因人了解征服行动是解救中国人民于残酷统治之桎梏，帮助中国人民谋求解放，使中国不战而降。
工具：西班牙征集大批玻璃器皿、念珠、织绣、地球仪、葡萄酒等新奇事物，以赚取中国各级官吏及人民之好感及亲善，缓冲中国人之敌意。
六、作战指导：
陆军由海军协助，以轻型船舰快速行动登陆。
西班牙军自靖州登陆。
葡萄牙军自澳门攻击前进。
日本兵分编于各攻击部队。
西军登陆部队以短铳长矛为主要武器，在炮兵和海军舰队掩护支援下深入。
葡军同时在征服最高指挥官指挥之下攻击前进，第一目标为广州。
征服部队应密切协同宣传人员以宣扬西班牙国王之德威，尽量避免牺牲，以解救中国人民桎梏。
征服中国后沿马可波罗旧路西进。
计划中不仅有对征服中国的时机、兵力、武器、出击基地和宣传策略等详尽方案，乃至占领后须保留中国政府机构和法律的必要性均提出了明确的建议。此外，还特别强调了联合葡萄牙人发动战争的必要性，认为“让葡萄牙人参与这次征服有重要作用。因为他们对中国海岸、陆地和人民的经验是大有帮助的”。
当然，后来西班牙的“无敌舰队”被英国人重创，从此失去了盛极一时的海上霸权，西班牙的殖民帝国地位被英国替代，这份庞大的征服计划也就无从实施了。
16世纪后，西方殖民势力开始接近了中国海域，最早到来的是葡萄牙人。到万历年，又有另一个海上殖民强国荷兰参与进来，“万历中，破灭吕宋，尽擅闽、粤海上之利，势益炽。”“然是时佛郎机横海上，红毛与争雄，复泛舟东来，攻破美洛居国，与佛郎机分地而守。后又侵夺台湾地，筑室耕田，久留不去，海上奸民，阑出货物与市。已，又出据彭湖，筑城设守，渐为求市计。”《明史列传213（外国6）》
尽管十六七世纪与中国接触的西方海盗，无非是武力骚扰中国东南沿海，或是以中国商品为货源进行转贩贸易，然以那个时代西方殖民主义者的勃勃野心和宗教狂热而言，是不可能不动征服中国的念头的。16世纪西方最强大的海上殖民帝国是西班牙，尽管其并未如葡萄牙、荷兰那样在中国的澳门、台湾建立以通商为主的殖民基地，但野心则大的多，已非通商可以满足，而是以世界战略的眼光志在征服中国。
据沈定平《明清之际的中西文化交流史》（商务印书馆，2001版）一书，西班牙人在征服了菲律宾之后，即开始积极考察分析中国国情民情，搜集资料，并对福建沿海进行过侦察，熟悉航道并绘制地图。1586年4月，驻马尼拉殖民政府首领、教会显要、高级军官及其他知名人士，召开马尼拉大会，专门讨论怎样征服中国的问题。与会者在完全赞成武力征服中国的前提下，草拟了一份包含有个十一款九十七条内容的征服中国具体计划的备忘录，并由菲律宾省督和主教领衔，纠集51个显贵联名签署上报西班牙国王。备忘录一开头便宣称，中国幅员之辽阔广大，中国粮食与果品之丰富繁多和中国市场之繁荣昌盛，由此，“凭着上帝的意志，这就是我们进入这个国家的充分理由”。
这是一个玩笑吗？非也。后来从西班牙印第安档案中发现的原始手抄文件表明，西班牙国王非律伯二世不仅完全接受了马尼拉备忘录的建议，还于1588年在马德里设立特别委员会，进一步从政策、战略、战术、行动方针、后勤动员和舆论宣传等方面．审查和制订了进攻中国的详细计划。这份最终经菲律伯二世亲自批准的计划书，全文十一章七十九节，包括附属图表共有数千幅。
现据包遵彭先生《西班牙菲律伯二世与中国》一文中所引西班牙学者卢西阿诺。伯列纳。毕其提（Luciano peren Vicente）考证，把西班牙征服中国计划的主要内容大致摘录如下：
一、作战目的：
政治：征服中国，成立全球帝国，为万王之王。
军事：征服中国，以中国为基地，向亚洲其他部分发展。继而以中国人力及战争资源支援欧洲本土军力攻略北欧敌人，控制世界岛。
宗教：征服中国，由中国推进，进占巴力斯坦大主教圣地。
经济：征服中国，开发中国富源，并移植中国人力发展殖民事业，挽救西班牙帝国经济危机。
二、作战方针：
以帝国海军舰队控制日本、台湾、列古缴士（Lequios）及相对大陆各岛屿（登陆跳板）。
以菲律宾吕宋北端之加各焉港战略基地之海陆军分向靖州和澳门两处攻击登陆。前者为攻击主力。
于中国和鄂多曼帝国（Qtomano）携手前攻占大陆，继而进军圣地。
三、兵力组织：
最高指挥官：西陆军上将。陆军：菲律宾总督：西加斯的加海军指挥官。
西班牙陆军一军一万至一万二干入（包括意大利及盟国土兵）。
日本兵五千至六干。
毕萨牙人（菲律宾土人）
囚犯四船。
奴隶五百人。
共：二万五干人。
葡军任将军一人，率其适当之兵力。
海军：指挥官驻菲总督。
弗拉加达级战船十至十二艘。运输船若干。
四、联合勤务：
战费：二十万比索（Peso）。
武器：除西军携带武器装备外，五百个头盔，相当的干铳。大炮若干（以能适用各种弹药为上）
弹药补给：设立军火厂于菲律宾。就地取材，制造攻击登陆时所需火药，向中国商人购取硝石及黄铜。
食物补给：就非律宾囤积大米八万斤及肉类鱼类和酒，足够维持海陆军完成登陆行动。
被服补给：购集中美洲的尼绒为士兵成制大衣，并为伤病淮备军毯。
五、心理作战：重点：以殖民政策和天主教义替天行道。
宣传：
对内：以战士封爵制度鼓励西人参与征服事业。
对外：以西国天主教在大陆的传教士使之为向导传教。并向中国人广宣天主教义及和平意旨，使中因人了解征服行动是解救中国人民于残酷统治之桎梏，帮助中国人民谋求解放，使中国不战而降。
工具：西班牙征集大批玻璃器皿、念珠、织绣、地球仪、葡萄酒等新奇事物，以赚取中国各级官吏及人民之好感及亲善，缓冲中国人之敌意。
六、作战指导：
陆军由海军协助，以轻型船舰快速行动登陆。
西班牙军自靖州登陆。
葡萄牙军自澳门攻击前进。
日本兵分编于各攻击部队。
西军登陆部队以短铳长矛为主要武器，在炮兵和海军舰队掩护支援下深入。
葡军同时在征服最高指挥官指挥之下攻击前进，第一目标为广州。
征服部队应密切协同宣传人员以宣扬西班牙国王之德威，尽量避免牺牲，以解救中国人民桎梏。
征服中国后沿马可波罗旧路西进。
计划中不仅有对征服中国的时机、兵力、武器、出击基地和宣传策略等详尽方案，乃至占领后须保留中国政府机构和法律的必要性均提出了明确的建议。此外，还特别强调了联合葡萄牙人发动战争的必要性，认为“让葡萄牙人参与这次征服有重要作用。因为他们对中国海岸、陆地和人民的经验是大有帮助的”。
当然，后来西班牙的“无敌舰队”被英国人重创，从此失去了盛极一时的海上霸权，西班牙的殖民帝国地位被英国替代，这份庞大的征服计划也就无从实施了。16至18世纪，即明清之际的中国，正处在西方世界形势急剧变化之际。以1492年哥伦布发现美洲，1498年达伽马开辟通往东方新航路，麦哲伦环球航行为标志，西方世界开始脱离闭关自守的心态，走上了开拓世界市场之路。
16世纪后，西方殖民势力开始接近了中国海域，最早到来的是葡萄牙人。到万历年，又有另一个海上殖民强国荷兰参与进来，“万历中，破灭吕宋，尽擅闽、粤海上之利，势益炽。”“然是时佛郎机横海上，红毛与争雄，复泛舟东来，攻破美洛居国，与佛郎机分地而守。后又侵夺台湾地，筑室耕田，久留不去，海上奸民，阑出货物与市。已，又出据彭湖，筑城设守，渐为求市计。”《明史列传213（外国6）》
尽管十六七世纪与中国接触的西方海盗，无非是武力骚扰中国东南沿海，或是以中国商品为货源进行转贩贸易，然以那个时代西方殖民主义者的勃勃野心和宗教狂热而言，是不可能不动征服中国的念头的。16世纪西方最强大的海上殖民帝国是西班牙，尽管其并未如葡萄牙、荷兰那样在中国的澳门、台湾建立以通商为主的殖民基地，但野心则大的多，已非通商可以满足，而是以世界战略的眼光志在征服中国。
据沈定平《明清之际的中西文化交流史》（商务印书馆，2001版）一书，西班牙人在征服了菲律宾之后，即开始积极考察分析中国国情民情，搜集资料，并对福建沿海进行过侦察，熟悉航道并绘制地图。1586年4月，驻马尼拉殖民政府首领、教会显要、高级军官及其他知名人士，召开马尼拉大会，专门讨论怎样征服中国的问题。与会者在完全赞成武力征服中国的前提下，草拟了一份包含有个十一款九十七条内容的征服中国具体计划的备忘录，并由菲律宾省督和主教领衔，纠集51个显贵联名签署上报西班牙国王。备忘录一开头便宣称，中国幅员之辽阔广大，中国粮食与果品之丰富繁多和中国市场之繁荣昌盛，由此，“凭着上帝的意志，这就是我们进入这个国家的充分理由”。
这是一个玩笑吗？非也。后来从西班牙印第安档案中发现的原始手抄文件表明，西班牙国王非律伯二世不仅完全接受了马尼拉备忘录的建议，还于1588年在马德里设立特别委员会，进一步从政策、战略、战术、行动方针、后勤动员和舆论宣传等方面．审查和制订了进攻中国的详细计划。这份最终经菲律伯二世亲自批准的计划书，全文十一章七十九节，包括附属图表共有数千幅。
现据包遵彭先生《西班牙菲律伯二世与中国》一文中所引西班牙学者卢西阿诺。伯列纳。毕其提（Luciano peren Vicente）考证，把西班牙征服中国计划的主要内容大致摘录如下：
一、作战目的：
政治：征服中国，成立全球帝国，为万王之王。
军事：征服中国，以中国为基地，向亚洲其他部分发展。继而以中国人力及战争资源支援欧洲本土军力攻略北欧敌人，控制世界岛。
宗教：征服中国，由中国推进，进占巴力斯坦大主教圣地。
经济：征服中国，开发中国富源，并移植中国人力发展殖民事业，挽救西班牙帝国经济危机。
二、作战方针：
以帝国海军舰队控制日本、台湾、列古缴士（Lequios）及相对大陆各岛屿（登陆跳板）。
以菲律宾吕宋北端之加各焉港战略基地之海陆军分向靖州和澳门两处攻击登陆。前者为攻击主力。
于中国和鄂多曼帝国（Qtomano）携手前攻占大陆，继而进军圣地。
三、兵力组织：
最高指挥官：西陆军上将。陆军：菲律宾总督：西加斯的加海军指挥官。
西班牙陆军一军一万至一万二干入（包括意大利及盟国土兵）。
日本兵五千至六干。
毕萨牙人（菲律宾土人）
囚犯四船。
奴隶五百人。
共：二万五干人。
葡军任将军一人，率其适当之兵力。
海军：指挥官驻菲总督。
弗拉加达级战船十至十二艘。运输船若干。
四、联合勤务：
战费：二十万比索（Peso）。
武器：除西军携带武器装备外，五百个头盔，相当的干铳。大炮若干（以能适用各种弹药为上）
弹药补给：设立军火厂于菲律宾。就地取材，制造攻击登陆时所需火药，向中国商人购取硝石及黄铜。
食物补给：就非律宾囤积大米八万斤及肉类鱼类和酒，足够维持海陆军完成登陆行动。
被服补给：购集中美洲的尼绒为士兵成制大衣，并为伤病淮备军毯。
五、心理作战：重点：以殖民政策和天主教义替天行道。
宣传：
对内：以战士封爵制度鼓励西人参与征服事业。
对外：以西国天主教在大陆的传教士使之为向导传教。并向中国人广宣天主教义及和平意旨，使中因人了解征服行动是解救中国人民于残酷统治之桎梏，帮助中国人民谋求解放，使中国不战而降。
工具：西班牙征集大批玻璃器皿、念珠、织绣、地球仪、葡萄酒等新奇事物，以赚取中国各级官吏及人民之好感及亲善，缓冲中国人之敌意。
六、作战指导：
陆军由海军协助，以轻型船舰快速行动登陆。
西班牙军自靖州登陆。
葡萄牙军自澳门攻击前进。
日本兵分编于各攻击部队。
西军登陆部队以短铳长矛为主要武器，在炮兵和海军舰队掩护支援下深入。
葡军同时在征服最高指挥官指挥之下攻击前进，第一目标为广州。
征服部队应密切协同宣传人员以宣扬西班牙国王之德威，尽量避免牺牲，以解救中国人民桎梏。
征服中国后沿马可波罗旧路西进。
计划中不仅有对征服中国的时机、兵力、武器、出击基地和宣传策略等详尽方案，乃至占领后须保留中国政府机构和法律的必要性均提出了明确的建议。此外，还特别强调了联合葡萄牙人发动战争的必要性，认为“让葡萄牙人参与这次征服有重要作用。因为他们对中国海岸、陆地和人民的经验是大有帮助的”。
当然，后来西班牙的“无敌舰队”被英国人重创，从此失去了盛极一时的海上霸权，西班牙的殖民帝国地位被英国替代，这份庞大的征服计划也就无从实施了。
来了就好了~
好好的刺激下当时的国人~~~
好好的刺激下当时的国人~~~
原帖由 Suriel 于 2007-10-18 11:09 发表
来了就好了~
好好的刺激下当时的国人~~~
可惜他们没有来
原帖由 马甲1号 于 2007-10-18 11:13 发表
可惜他们没有来
他们没来~满族人倒来了~:(
原帖由 Suriel 于 2007-10-18 11:14 发表
他们没来~满族人倒来了~:(
要是他们先登陆东北
打一下满族也好。。。。
汗水
为什么最后没有来呢
满汉战争时期，荷兰红毛或许真能趁火打劫，也许。。。
真来的话 历史会不会改写?
原帖由 ☆龙骑兵☆ 于 2007-10-18 11:42 发表
真来的话 历史会不会改写?
可能不会
人太少了
连东南亚都消化不了~
怎么啃得动我们~？！！:D
怎么啃得动我们~？！！:D
真要是征服了中国,他们会不会把欧洲的老窝和首都都挪过来?
最后得结局有2，1是中国又多了一个少数民族；2东南亚变成中国不可分割得一部分。
老实说,如果当年的西班牙帝国这样做的话,他就不可能成为今天在人类历史上拥有恒久历史影响力的老牌海洋帝国了.要知道在近代史中中国尽管在火器兵器方面与西方有差距.但中国所具的高度一体化的政治文明文化体系却是当时所有的非洲'美洲与及大洋洲地区所不能相比的,看看满清用了多少人力物力与及多长时间才最终彻底征服中国?!如果当年的西班牙帝国倾尽全力不远万里东来征服庞大'具有高度一体化文明文化程度的中国,那么他最终会得不偿失.被中国这个泥潭拖死.甚至连其时已经到手的南美洲庞大的殖民地也会彻底落入后来居上的荷兰'大英与及法兰西帝国之手.
要知道从十七世纪开始,荷兰帝国的"东印度公司"就已经开始对西班牙帝国的南美殖民地构成巨大的安全威胁.只是由于尼德兰的人口实在太少,无法恒久维持其所占据的漫长海岸据点,其在南美洲的入侵最终无果而终而已.要是其时西班牙帝国竞然不顾一切后果盲目全面入侵中国,那么它近在眼前的(南美洲在距离上可要比中国近得多)'已经可以收获殖民统治成果(大量的金银)的南美洲殖民地就很可能要立即沦丧于后起的诸北欧新教帝国们之手.
要知道从十七世纪开始,荷兰帝国的"东印度公司"就已经开始对西班牙帝国的南美殖民地构成巨大的安全威胁.只是由于尼德兰的人口实在太少,无法恒久维持其所占据的漫长海岸据点,其在南美洲的入侵最终无果而终而已.要是其时西班牙帝国竞然不顾一切后果盲目全面入侵中国,那么它近在眼前的(南美洲在距离上可要比中国近得多)'已经可以收获殖民统治成果(大量的金银)的南美洲殖民地就很可能要立即沦丧于后起的诸北欧新教帝国们之手.
丛林迷途：探寻帝国扩张的成本陷阱
高凉陈君 2005'2' 23
美国人保罗、肯尼迪在其名著《大国的兴衰》一书中指出了帝国的过度扩张是导致到帝国统治控制体系最终崩溃瓦解的核心根源。毫无疑问，对于德意志、日本、苏联诸后起帝国而言，保罗、肯尼迪的论点是相当正确的；但对于葡萄牙、荷兰、法兰西、大英等西方老牌海洋帝国而言，肯尼迪的论点显然就无法解释清楚为什么近代、现代史上的全球制海霸权会由葡萄牙帝国之手转入荷兰帝国之手，由荷兰帝国之手转入大英帝国之手，最后再由大英帝国之手转入今天的美利坚帝国之手而不是德国、日本乃至苏联帝国之手的深层根源了！
为什么小小的葡萄牙在近代史早期岁月里能够横行世界诸大洋，并在南美洲、非洲牢牢地各占据有一大块面积广阔的殖民地？！为什么在从事全球殖民扩张事业早期岁月里只有区区几百万人口规模的大英帝国，却能够成功地独霸全球制海权达150多年之久，并最终将北美洲、非洲大部分地区、印度、澳大利亚演化成讲英语世界的一部分？！以其所统治控制的地理空间与及人口数量规模来计算，他们难道不比后来的德意志、日本甚至苏联帝国更要“扩张过度”？！很显然，核心问题不是出在“地理面积空间的过度扩张”上而是出在“从事扩张、维持帝国统治控制成本代价的过度高昂”上！更为奈人寻味的是西方诸老牌海洋帝国们得以长久、成功地实现殖民扩张，并留下深深的文明文化、人种基因记印的地区多是在地球上僻远、落后的大陆与及群岛（如非洲、大洋洲、美洲、南太平洋诸群岛等）；而德意志、日本与苏联帝国进行其帝国统治控制势力范围的扩张最终受到沉重挫败与致命伤的方向“恰恰”就发生地欧亚大陆上……为什么推进帝国的“海权扩张”会如此容易就得手？！而推进帝国的“陆权扩张”的成本代价却会如此巨大高昂？！根源就出在社会文明文化的进步程度、从事大区域地理空间统治控制事业的“艺术技巧”与及“政治地理回旋空间的宽广问题”上！ 对于象非洲、美洲、大洋洲这些长期以来就一直被有效地“隔绝”于世界先进文明中心----欧亚大陆之外的地区而言（《全球通史》斯塔夫里阿诺斯言），他们的技术能力与欧亚大陆上的其它文明中心是有着重大的差距的------装备火炮的帝国舰队与原始人的独木舟，装备步枪机关炮的帝国正规陆军与原始部落、土著王国们使用弓箭标枪的围猎式部队------差别是显然易见的！但更重要、更致命的差距的还出在社会的政治组织能力、自身文明文化的自适应进化能力与及地理战略回旋空间的有限性方面上！最明显的例子就是受到大英帝国的海上入侵时清王朝的军事技术并不比印度先进多少，也同样受到了军事上的沉重打击；但中国社会的政治组织能力、自身文明文化的“自适进化能力”与及地理战略回旋空间的辽阔性却是印度社会所不能比拟的。由于中国社会拥有高度一体化的华夏文明文化体系，因此无论是康有为、梁启超还是孙中山、毛泽东们的革新、革命思想言论都能在中国社会拥有比印度社会里要广泛深层得多、影响回应程度多得多的人口数量基础（由于语言的不统一，印度社会里不同民族之间的勾通都很艰难，要想组织全国性的武装暴力革命就更是难上加难了），而高度一体化的中国社会反过来也相当成功有效地保持了民国军阀混战时期“政治组织能力上一盘散沙”的中国的文明文化继承性与国家认同；相反，社会文明文化一体化程度低下的印度面对大英帝国的军事入侵所显视出来的内部凝聚力就差得多了，几乎可以说是“一触即溃”，更为重要的是作为外来统治者英国人可以利用印度社会内部固有的民族、文明、文化与政治宗教分裂采取“扶持一派、打击一派，分而治之”的策略来统治控制印度社会，如印度社会的廓喀尔人、傍庶普人就是大英帝国坚定的同盟者、出色的“雇用军、代理官”，今天斯里兰卡的残酷分裂、内战也同样是大英帝国这一杰出统治策略的“得意遗作”！同样，由于地理回旋空间的有限，印度人面临大英帝国的军事侵略与殖民统治时再没有任何“选择的余地”-----不是屈服就是灭亡；相反，在地理回旋空间辽阔宽广得多的中国，近代、现代史的任何一个帝国都不能成功地对其进行彻底地的征服统治。这非常重要，因为这使得近代、现代中国社会的仁人志士们还能拥有“不受限制、自主进行”救国救民的奋斗历程，是以无论是梁启超们的改良维新主义还是孙中山们的三民主义都能在中国的历史上留下一席之地，相反，在印度除了甘地的非暴力主义之外其它一切的抗敌救亡活动都不在大英帝国统治下的印度社会“存活立足”下来（如果连社会发展进步程度如此先进成熟的印度都如此，那么非洲、美洲、大洋洲那些更为原始落后的部落、王国们就更没有希望了）！
很显然，在不同的地区间帝国从事统治控制事业的“成本代价”是存在明显的差距的。帝国所从事的扩张事业如果不能实现从外部世界获得“生存竞争优势与经济利润”的目的就会立即进入“亏本经营、恶性循环”的境地，长此以往“流血不止”就会被拖跨、拖死。由于科学技术的落后、社会政治组织能力的薄弱、文明文化自适应进化能力的混蛋与及地理回旋空间的有限，西方世界诸老牌海洋帝国在非洲、美洲、大洋洲、印度、东南亚诸地区进行殖民统治扩张时由于当地民族抵抗能力的薄弱，帝国从事征服、统治、控制的“成本价代”是极为低廉的，反过来说就存在暴利可图（如葡萄牙人在东方的海上贸易，西班牙人在南美洲的探险掠夺，荷兰在西印度群岛的香料经营，英国人的奴隶的利润率都达百分之几百以上-----金钱比今天微软公司的软件开发还要好赚得多）！相反，日本帝国对中国的全面入侵，希特勒第三帝国对苏联的闪电袭击与及后来苏联帝国对阿富汗的侵略在总体上就得不偿失了。毫无疑问，日本因为中国在甲午战争中的惨败获得了丰厚的战争利润-----割占了巨额“赔款”与台湾岛，如果就此而止不再扩大对华战争与及突袭美国珍珠港从而导致到与美英海洋帝国集团的全面摊牌-----朝鲜半岛与及台湾就此发展成为讲日语的世界的一部分恐怕就是难以预测了，因为以当年日本军事实力的强大，如果不是日本的偷袭恨恨地扇了美国人一耳光、刺激了美国强大工业基础向战争潜力的“突变”，美国在西太平洋地区的海军力量在20年内都断然强大不到足以与日本全面决战的地步；同样，如果日本不自以为是、气焰嚣张要在三个月内彻底灭亡中国，不断然发动全面侵华战争，日本的战争机器也不会深陷中国战场而不能自拨并严重地消耗日本本来就为数不多的石油资源，进而逼使日本不得不南下入侵美英法荷西方海洋帝国集团统治控制范围内资源丰富的东南亚殖民地，从而引发与美英帝国集团发生致命性战略摊牌的连锁反应！ 而希特勒第三帝国也亦如此，由“巴巴罗萨计划”开始的一系列侵苏战役显然逐渐耗尽了德国陆军的精华！毫无疑问，苏联人也为此而付出了极为沉重的代价，但苏联的敌人不多，就只德国与日本而已，更为重要的是苏联还拥有辽阔得多的地理回旋空间、自然资源与及雄厚的盟友支持体系-----也就是说苏联的“战争摊子”要比德国小得多，而“底子”却要比德国厚得多、广得多，因此苏联的“国家系统稳定性、战争损失承受能力”就要比德国强得多了！当德军在斯大林格勒受到重创、元气大伤之后第三帝国的政治军事环境就开始急转直下、急剧恶化了；尽管还没有到兵败如山倒的地步，但由于德国战线过长、实力雄厚的对手太多，加之自然地理回旋空间的有限、人口基础的薄弱（相对而言）、政治的独裁专制、残暴的种族清洗与及白色恐怕所导致的广泛敌视、刻骨仇恨-----这就注定了德国“国家的系统稳定性、抗冲击性、战略回旋性与及自适应进化能力”都极为脆弱------当纳粹德国这一池毒水好不容易被撕开了一道堤坝，纳粹德国的对手们还能再容忍德国有时间重新喘过气来之理？！因此苏联的战略大反攻、美英集团的北非战役、西西里登陆战役、诺曼第登陆战役便接绵绵不绝、接连而至，第三帝国最终彻底崩溃瓦解的命运已成定局！
至于二战后成为全球两个超级大国之一的苏联帝国，其最终也步入了战略迷途！很显然，如果苏联帝国不公然入侵阿富汗、不与美国进行无谓的全面、全方位军备竞赛，仅仅是苏联帝国辽阔地理空间所蕴含的丰富自然资源就足够苏联帝国那区区2、5亿国民如加拿大、澳大利亚人那般好好地吃上几百年了。但是苏联帝国走借了路，远远低估了在新时代中发动军事入侵行动在“成本代价”上的高昂性-----以至白白地在阿富汗打了十多年劳而无功、伤亡惨重的“代理战”！当然，只使苏联帝国实现了其彻底征服占领阿富汗，将帝国统治控制势力范围挺进到印度洋------“实现在温暖的印度洋上洗靴子”的目标，他们也绝对没有能力能永远“不再脱下夏装”；因为在人类社会全球一体化迅猛发展的二十世纪后半叶以来，军事入侵征服所能带来的“边际利润”已经极大地减少了，而且苏联帝国所推行的僵化、死板的计划经济体制也极度缺乏从外部世界获得经济利润的能力！也就是说苏联帝国所征服统治的地理空间越广阔其所付出的统治控制成本代价就越高昂，维持起来也就艰难，离帝国“经济收支失衡”、统治控制体系崩溃瓦解的底线也就越临近！ 毫无疑问，对于今天的美利坚帝国而言也亦如此。想想下本、拉登对美国本土的袭击所造成的直接经济损失是多少？！间接经济损失又是多少？！美国政府新成立的国土安全部一年所耗掉的联邦预算、中央情报局在全球范围内监控追捕恐怖分子们一年的预数又是多少？！当然，这些开支也会对增加“社会的就业率与服务业的产值”有好处，但从整体上对国家的经济而言却绝对没好处。想想下有那个国家会希望自己国内的药店、医院、殡仪馆等“第三产业”高度兴旺发达的？！同样道理，美国警察机构、国土安全部、社会监控人员的迅速增加对于美国整体的影响作用与药店、医院、殡仪馆等“第三产业”的高度兴旺发达无喻。为自己“树立制造”起一个个如本、拉登般的对手之后再费尽心机精力、并冒生命的危险去逐一打倒，这与白痴无喻矣！今天的美国在国内如此，在国际上00亿美元，而且还要死伤差不多一万人（轻伤倒没有什么，花几个钱就了事，但断手折脚、瞎眼残废、成植物人的对社会经济的贡献作用注定就是负数了；否则世界上那个国家不希望自己国内多点车祸？！）；更为重要的是美国要撒军伊拉克还不知要拖到何牛年马月！可以肯定，驻军伊拉克注定就是在做赔本生意，因为欧佩克每年原油的销售额也不过1900亿美元，伊拉克石油销售收入每年也不过三、四百亿美元，最终落入美国人手中的“驻军费”不会超过200亿。当然在德国驻军也要花钱、在伊拉克也一样，只使不打仗飞行员也要飞、也要投弹训练，坦克也要操练、开炮射击，但除去此等必不可少的开支代价美国人每年在伊拉克还是要纯亏本300亿美元左右，而且所积下的仇恨债还无法算计呢！
更为致命的是美国当局显然不将此等损失放在眼下，现在还在策划如何攻打伊朗、朝鲜与中国。很显然，只使美国成功地摧毁了伊朗现政权，美国在伊朗除去驻军战斗费用后也断然再赚不到一分钱（地缘政治的“收入”就要看什么计法了）；而武力攻打中国与朝鲜，则根本就没有任何自然资源油水可捞，因为现在的中国连钢铁与煤炭都已经无力出口了，更何况石油乎（只使完全失去美国市场以今天中国的全球战略与科技实力也断然不会再退回到石器时代）？！也就是说武力攻打中国、朝鲜纯粹是为了试图给老虎们拨掉牙齿-----好让这些食肉猛兽们至少失去部分与美国恐龙争食的能力，如果能让这些老虎们彻底地失去捕食能力最终饥饿而死，美国佬当然就可以顺手牵羊获得一张、数张“价值不菲”的老虎皮也未定；但是虎口拨牙同样是要冒极大风险的，搞不好美国恐龙恐怕也要失去一条大脚子而变得残废，甚至更有可能要玉石俱焚、共同灭绝此地球世间------这样的“成本代价”到底划不划算、值不值得，美国的鹰派战略家、政治家们还真是必须再好好三思而后行了！
高凉陈君 2005'2' 23
美国人保罗、肯尼迪在其名著《大国的兴衰》一书中指出了帝国的过度扩张是导致到帝国统治控制体系最终崩溃瓦解的核心根源。毫无疑问，对于德意志、日本、苏联诸后起帝国而言，保罗、肯尼迪的论点是相当正确的；但对于葡萄牙、荷兰、法兰西、大英等西方老牌海洋帝国而言，肯尼迪的论点显然就无法解释清楚为什么近代、现代史上的全球制海霸权会由葡萄牙帝国之手转入荷兰帝国之手，由荷兰帝国之手转入大英帝国之手，最后再由大英帝国之手转入今天的美利坚帝国之手而不是德国、日本乃至苏联帝国之手的深层根源了！
为什么小小的葡萄牙在近代史早期岁月里能够横行世界诸大洋，并在南美洲、非洲牢牢地各占据有一大块面积广阔的殖民地？！为什么在从事全球殖民扩张事业早期岁月里只有区区几百万人口规模的大英帝国，却能够成功地独霸全球制海权达150多年之久，并最终将北美洲、非洲大部分地区、印度、澳大利亚演化成讲英语世界的一部分？！以其所统治控制的地理空间与及人口数量规模来计算，他们难道不比后来的德意志、日本甚至苏联帝国更要“扩张过度”？！很显然，核心问题不是出在“地理面积空间的过度扩张”上而是出在“从事扩张、维持帝国统治控制成本代价的过度高昂”上！更为奈人寻味的是西方诸老牌海洋帝国们得以长久、成功地实现殖民扩张，并留下深深的文明文化、人种基因记印的地区多是在地球上僻远、落后的大陆与及群岛（如非洲、大洋洲、美洲、南太平洋诸群岛等）；而德意志、日本与苏联帝国进行其帝国统治控制势力范围的扩张最终受到沉重挫败与致命伤的方向“恰恰”就发生地欧亚大陆上……为什么推进帝国的“海权扩张”会如此容易就得手？！而推进帝国的“陆权扩张”的成本代价却会如此巨大高昂？！根源就出在社会文明文化的进步程度、从事大区域地理空间统治控制事业的“艺术技巧”与及“政治地理回旋空间的宽广问题”上！ 对于象非洲、美洲、大洋洲这些长期以来就一直被有效地“隔绝”于世界先进文明中心----欧亚大陆之外的地区而言（《全球通史》斯塔夫里阿诺斯言），他们的技术能力与欧亚大陆上的其它文明中心是有着重大的差距的------装备火炮的帝国舰队与原始人的独木舟，装备步枪机关炮的帝国正规陆军与原始部落、土著王国们使用弓箭标枪的围猎式部队------差别是显然易见的！但更重要、更致命的差距的还出在社会的政治组织能力、自身文明文化的自适应进化能力与及地理战略回旋空间的有限性方面上！最明显的例子就是受到大英帝国的海上入侵时清王朝的军事技术并不比印度先进多少，也同样受到了军事上的沉重打击；但中国社会的政治组织能力、自身文明文化的“自适进化能力”与及地理战略回旋空间的辽阔性却是印度社会所不能比拟的。由于中国社会拥有高度一体化的华夏文明文化体系，因此无论是康有为、梁启超还是孙中山、毛泽东们的革新、革命思想言论都能在中国社会拥有比印度社会里要广泛深层得多、影响回应程度多得多的人口数量基础（由于语言的不统一，印度社会里不同民族之间的勾通都很艰难，要想组织全国性的武装暴力革命就更是难上加难了），而高度一体化的中国社会反过来也相当成功有效地保持了民国军阀混战时期“政治组织能力上一盘散沙”的中国的文明文化继承性与国家认同；相反，社会文明文化一体化程度低下的印度面对大英帝国的军事入侵所显视出来的内部凝聚力就差得多了，几乎可以说是“一触即溃”，更为重要的是作为外来统治者英国人可以利用印度社会内部固有的民族、文明、文化与政治宗教分裂采取“扶持一派、打击一派，分而治之”的策略来统治控制印度社会，如印度社会的廓喀尔人、傍庶普人就是大英帝国坚定的同盟者、出色的“雇用军、代理官”，今天斯里兰卡的残酷分裂、内战也同样是大英帝国这一杰出统治策略的“得意遗作”！同样，由于地理回旋空间的有限，印度人面临大英帝国的军事侵略与殖民统治时再没有任何“选择的余地”-----不是屈服就是灭亡；相反，在地理回旋空间辽阔宽广得多的中国，近代、现代史的任何一个帝国都不能成功地对其进行彻底地的征服统治。这非常重要，因为这使得近代、现代中国社会的仁人志士们还能拥有“不受限制、自主进行”救国救民的奋斗历程，是以无论是梁启超们的改良维新主义还是孙中山们的三民主义都能在中国的历史上留下一席之地，相反，在印度除了甘地的非暴力主义之外其它一切的抗敌救亡活动都不在大英帝国统治下的印度社会“存活立足”下来（如果连社会发展进步程度如此先进成熟的印度都如此，那么非洲、美洲、大洋洲那些更为原始落后的部落、王国们就更没有希望了）！
很显然，在不同的地区间帝国从事统治控制事业的“成本代价”是存在明显的差距的。帝国所从事的扩张事业如果不能实现从外部世界获得“生存竞争优势与经济利润”的目的就会立即进入“亏本经营、恶性循环”的境地，长此以往“流血不止”就会被拖跨、拖死。由于科学技术的落后、社会政治组织能力的薄弱、文明文化自适应进化能力的混蛋与及地理回旋空间的有限，西方世界诸老牌海洋帝国在非洲、美洲、大洋洲、印度、东南亚诸地区进行殖民统治扩张时由于当地民族抵抗能力的薄弱，帝国从事征服、统治、控制的“成本价代”是极为低廉的，反过来说就存在暴利可图（如葡萄牙人在东方的海上贸易，西班牙人在南美洲的探险掠夺，荷兰在西印度群岛的香料经营，英国人的奴隶的利润率都达百分之几百以上-----金钱比今天微软公司的软件开发还要好赚得多）！相反，日本帝国对中国的全面入侵，希特勒第三帝国对苏联的闪电袭击与及后来苏联帝国对阿富汗的侵略在总体上就得不偿失了。毫无疑问，日本因为中国在甲午战争中的惨败获得了丰厚的战争利润-----割占了巨额“赔款”与台湾岛，如果就此而止不再扩大对华战争与及突袭美国珍珠港从而导致到与美英海洋帝国集团的全面摊牌-----朝鲜半岛与及台湾就此发展成为讲日语的世界的一部分恐怕就是难以预测了，因为以当年日本军事实力的强大，如果不是日本的偷袭恨恨地扇了美国人一耳光、刺激了美国强大工业基础向战争潜力的“突变”，美国在西太平洋地区的海军力量在20年内都断然强大不到足以与日本全面决战的地步；同样，如果日本不自以为是、气焰嚣张要在三个月内彻底灭亡中国，不断然发动全面侵华战争，日本的战争机器也不会深陷中国战场而不能自拨并严重地消耗日本本来就为数不多的石油资源，进而逼使日本不得不南下入侵美英法荷西方海洋帝国集团统治控制范围内资源丰富的东南亚殖民地，从而引发与美英帝国集团发生致命性战略摊牌的连锁反应！ 而希特勒第三帝国也亦如此，由“巴巴罗萨计划”开始的一系列侵苏战役显然逐渐耗尽了德国陆军的精华！毫无疑问，苏联人也为此而付出了极为沉重的代价，但苏联的敌人不多，就只德国与日本而已，更为重要的是苏联还拥有辽阔得多的地理回旋空间、自然资源与及雄厚的盟友支持体系-----也就是说苏联的“战争摊子”要比德国小得多，而“底子”却要比德国厚得多、广得多，因此苏联的“国家系统稳定性、战争损失承受能力”就要比德国强得多了！当德军在斯大林格勒受到重创、元气大伤之后第三帝国的政治军事环境就开始急转直下、急剧恶化了；尽管还没有到兵败如山倒的地步，但由于德国战线过长、实力雄厚的对手太多，加之自然地理回旋空间的有限、人口基础的薄弱（相对而言）、政治的独裁专制、残暴的种族清洗与及白色恐怕所导致的广泛敌视、刻骨仇恨-----这就注定了德国“国家的系统稳定性、抗冲击性、战略回旋性与及自适应进化能力”都极为脆弱------当纳粹德国这一池毒水好不容易被撕开了一道堤坝，纳粹德国的对手们还能再容忍德国有时间重新喘过气来之理？！因此苏联的战略大反攻、美英集团的北非战役、西西里登陆战役、诺曼第登陆战役便接绵绵不绝、接连而至，第三帝国最终彻底崩溃瓦解的命运已成定局！
至于二战后成为全球两个超级大国之一的苏联帝国，其最终也步入了战略迷途！很显然，如果苏联帝国不公然入侵阿富汗、不与美国进行无谓的全面、全方位军备竞赛，仅仅是苏联帝国辽阔地理空间所蕴含的丰富自然资源就足够苏联帝国那区区2、5亿国民如加拿大、澳大利亚人那般好好地吃上几百年了。但是苏联帝国走借了路，远远低估了在新时代中发动军事入侵行动在“成本代价”上的高昂性-----以至白白地在阿富汗打了十多年劳而无功、伤亡惨重的“代理战”！当然，只使苏联帝国实现了其彻底征服占领阿富汗，将帝国统治控制势力范围挺进到印度洋------“实现在温暖的印度洋上洗靴子”的目标，他们也绝对没有能力能永远“不再脱下夏装”；因为在人类社会全球一体化迅猛发展的二十世纪后半叶以来，军事入侵征服所能带来的“边际利润”已经极大地减少了，而且苏联帝国所推行的僵化、死板的计划经济体制也极度缺乏从外部世界获得经济利润的能力！也就是说苏联帝国所征服统治的地理空间越广阔其所付出的统治控制成本代价就越高昂，维持起来也就艰难，离帝国“经济收支失衡”、统治控制体系崩溃瓦解的底线也就越临近！ 毫无疑问，对于今天的美利坚帝国而言也亦如此。想想下本、拉登对美国本土的袭击所造成的直接经济损失是多少？！间接经济损失又是多少？！美国政府新成立的国土安全部一年所耗掉的联邦预算、中央情报局在全球范围内监控追捕恐怖分子们一年的预数又是多少？！当然，这些开支也会对增加“社会的就业率与服务业的产值”有好处，但从整体上对国家的经济而言却绝对没好处。想想下有那个国家会希望自己国内的药店、医院、殡仪馆等“第三产业”高度兴旺发达的？！同样道理，美国警察机构、国土安全部、社会监控人员的迅速增加对于美国整体的影响作用与药店、医院、殡仪馆等“第三产业”的高度兴旺发达无喻。为自己“树立制造”起一个个如本、拉登般的对手之后再费尽心机精力、并冒生命的危险去逐一打倒，这与白痴无喻矣！今天的美国在国内如此，在国际上00亿美元，而且还要死伤差不多一万人（轻伤倒没有什么，花几个钱就了事，但断手折脚、瞎眼残废、成植物人的对社会经济的贡献作用注定就是负数了；否则世界上那个国家不希望自己国内多点车祸？！）；更为重要的是美国要撒军伊拉克还不知要拖到何牛年马月！可以肯定，驻军伊拉克注定就是在做赔本生意，因为欧佩克每年原油的销售额也不过1900亿美元，伊拉克石油销售收入每年也不过三、四百亿美元，最终落入美国人手中的“驻军费”不会超过200亿。当然在德国驻军也要花钱、在伊拉克也一样，只使不打仗飞行员也要飞、也要投弹训练，坦克也要操练、开炮射击，但除去此等必不可少的开支代价美国人每年在伊拉克还是要纯亏本300亿美元左右，而且所积下的仇恨债还无法算计呢！
更为致命的是美国当局显然不将此等损失放在眼下，现在还在策划如何攻打伊朗、朝鲜与中国。很显然，只使美国成功地摧毁了伊朗现政权，美国在伊朗除去驻军战斗费用后也断然再赚不到一分钱（地缘政治的“收入”就要看什么计法了）；而武力攻打中国与朝鲜，则根本就没有任何自然资源油水可捞，因为现在的中国连钢铁与煤炭都已经无力出口了，更何况石油乎（只使完全失去美国市场以今天中国的全球战略与科技实力也断然不会再退回到石器时代）？！也就是说武力攻打中国、朝鲜纯粹是为了试图给老虎们拨掉牙齿-----好让这些食肉猛兽们至少失去部分与美国恐龙争食的能力，如果能让这些老虎们彻底地失去捕食能力最终饥饿而死，美国佬当然就可以顺手牵羊获得一张、数张“价值不菲”的老虎皮也未定；但是虎口拨牙同样是要冒极大风险的，搞不好美国恐龙恐怕也要失去一条大脚子而变得残废，甚至更有可能要玉石俱焚、共同灭绝此地球世间------这样的“成本代价”到底划不划算、值不值得，美国的鹰派战略家、政治家们还真是必须再好好三思而后行了！
原帖由 Suriel 于 2007-10-18 11:09 发表
来了就好了~
好好的刺激下当时的国人~~~
同感,同感,可惜呀
要是西班牙能征服中国,中国历史上的西朝也将出现,很难想象,现在的中国比美国牛B多少倍~~
原帖由 中国闪电 于 2007-10-18 11:37 发表
满汉战争时期，荷兰红毛或许真能趁火打劫，也许。。。
:L 你以为他们不想真的趁火打劫么？他们很想的，他们拍了很多探子，说是教士，实际上是刺探情报的，当时有很多这类人写的文件或者书流传下来，上面写的尽是一些鞑子某年月日攻占何地，战场激烈程度，战线推进的过程，还有战时经济情况、难民情况，军队驻地、军队人数等等。
原帖由 xcxy 于 2007-10-18 14:12 发表
:L 你以为他们不想真的趁火打劫么？他们很想的，他们拍了很多探子，说是教士，实际上是刺探情报的，当时有很多这类人写的文件或者书流传下来，上面写的尽是一些鞑子某年月日攻占何地，战场激烈程度，战线推进的 ...
很是详细的第一手情报啊
在菲律宾只有200人的西班牙军队击败林凤5000人，若真来了万余西班牙人再加上倭人雇佣军、那绝对是明朝的恶梦，后果太可怕拉。
在欧洲的工业革命没有完成前，世界上没有任何一个国家可能打败我们中华民族。即使是中国历史上最腐朽最黑暗的最虚弱的满清王朝，当时的世界上也没有任何一个国家敢于来完全的征服或占领中国。这上不是世界上那些强盗们不想，而是这些小强盗们根本就没有这个实力。
中国古代一直是世界的军事强国。国家的常规军队数量和战争时期可以动员征用的士兵和兵员，对世界任何一个国家来说都是可怕的。中国的幅员辽阔，包括各种的地形、地貌、气候......，别说投入几十万军队，即使投入上百万军队，都不一定能控制整个中国。而且，中国人在没有遭到英国人的鸦片毒害前，整个国家的民众绝对是身强体壮的（中国人古代的富足，使得我们祖先吃的比任何国家的人都好，穿的比任何国家的人都好，生活生存空间也长期是世界最好的）还有，中国人历代辛勤劳动积累的民族和国家财富，随时是可以在对任何敌人和敌对的国家战争中发挥巨大的物质力量的。（清朝由于腐败和懦弱，根本没有好好的利用这比巨大的财富战争资源）此外，中国古代强大的中央集权制度，如果运用的好和得当，在战争中所能发挥的力量。更不是欧洲或世界任何国家的政治体制所能比拟的。
欧洲的西方人对中国的财富垂涎也不是一天二天的了。法国人、英国人、德国人.......在他们强大的时候，就想来占领和征服整个中国。但是可惜的是，他们的国家离开我们太遥远，发动一场有足够的征服兵力并且长时间的征服中国的战争，对他们来说根本就是不可能办成的事情。而且如果不切实际的派出大量的陆上军队一旦和中国的战争，进行成了长时间的消耗战或拉锯战。那时即使是世界最强大的国家，也会在战争中被我们中国人拖垮国家。
中国古代一直是世界的军事强国。国家的常规军队数量和战争时期可以动员征用的士兵和兵员，对世界任何一个国家来说都是可怕的。中国的幅员辽阔，包括各种的地形、地貌、气候......，别说投入几十万军队，即使投入上百万军队，都不一定能控制整个中国。而且，中国人在没有遭到英国人的鸦片毒害前，整个国家的民众绝对是身强体壮的（中国人古代的富足，使得我们祖先吃的比任何国家的人都好，穿的比任何国家的人都好，生活生存空间也长期是世界最好的）还有，中国人历代辛勤劳动积累的民族和国家财富，随时是可以在对任何敌人和敌对的国家战争中发挥巨大的物质力量的。（清朝由于腐败和懦弱，根本没有好好的利用这比巨大的财富战争资源）此外，中国古代强大的中央集权制度，如果运用的好和得当，在战争中所能发挥的力量。更不是欧洲或世界任何国家的政治体制所能比拟的。
欧洲的西方人对中国的财富垂涎也不是一天二天的了。法国人、英国人、德国人.......在他们强大的时候，就想来占领和征服整个中国。但是可惜的是，他们的国家离开我们太遥远，发动一场有足够的征服兵力并且长时间的征服中国的战争，对他们来说根本就是不可能办成的事情。而且如果不切实际的派出大量的陆上军队一旦和中国的战争，进行成了长时间的消耗战或拉锯战。那时即使是世界最强大的国家，也会在战争中被我们中国人拖垮国家。
原帖由 xcxy 于 2007-10-18 14:12 发表
:L 你以为他们不想真的趁火打劫么？他们很想的，他们拍了很多探子，说是教士，实际上是刺探情报的，当时有很多这类人写的文件或者书流传下来，上面写的尽是一些鞑子某年月日攻占何地，战场激烈程度，战线推进的 ...
西方人的传教士和商人，其实就是西方人最早的对中国收集各种情报的间谍。西方人对我们中国的各种情报收集了几百年，而可悲的是当时我们国家根本没有想过去收集西方的情报和消息，自以为自己是东方世界的主宰，闭关锁国对遥远国度不闻不问，是我们民族最惨痛的历史教训。
原帖由 cy1011 于 2007-10-18 16:08 发表
在菲律宾只有200人的西班牙军队击败林凤5000人，若真来了万余西班牙人再加上倭人雇佣军、那绝对是明朝的恶梦，后果太可怕拉。
击败和占领，是完全的二码事情。这里，200人虽然击败了5000人，但是这200人又能占领和控制中国多大的土地面积？200人能战胜一次5000人的中国人，但你能保证他们能够再一次一次又一次的战胜后面来的几次5000人、50000人、500000人......的中国人的进攻吗？
鸦片战争的时候，英国人也曾经为在战争中打败了人数远远大与自己的中国军队而忘乎所以。但是马上中国的老百姓，就给他们在三元里生动的上了一课轻视中国人的结果。请注意，我们中国拥有巨大的地理版图。在中国的巨大土地面前，别说侵略者投入几万几十万军队，哪怕是上百万军队，也绝对填不满。这个是一个真正的无底洞，所有的敢于来侵略我们中国的国家，都因该好好的掂量掂量。
西方的传教士名为传教士实为间碟
近现代史上的西方传教士与及商人真的就是西方海洋帝国向异域扩张的急先锋.他们所具有的地理历史政治军事分析能力乃至经济商业利益敏感性都是极为杰出的.他们在西方帝国学研究中有着极其重要的地位.事实上大英帝国对印度与中国的入侵的第一步就是由冒险商人来完成的.研究"东印度公司"与及"黎凡特公司"是研究西方帝国学的开门章
“大区域地理空间统治控制理论”是帝国学的核心研究课题，而大国、帝国的“危机感知（预知）能力”则是“大区域地理空间统治控制理论”的开门章。我本人对世界史的分析研究已经有好长时间了，而对近代现代西方海洋殖民商业帝国崛起根源的探寻则一直是我关注的焦点----为什么会是欧洲国家而不是我们华夏中国呢？！
研究早期的西方扩张史，我们可以发展现一个非常显著的现象，那就是西方扩张殖民事业的最先开拓者都是些商人冒险家，而最先支持推动这项事业的国家就是葡萄牙、西班牙，其中又要数葡萄牙最为积极！对于今天的世界而言，人口不过几百万的“区区”葡萄牙实在是“不值一提”了。但对于世界史而言，对于人类的“大航海时代”而言，小小的葡萄牙可就是世界一哥的了。
历史为何如此垂青葡萄牙？！我个人认为事情的关键就首先在于葡萄牙的“小”方面上----正是因为小国寡民、力量薄弱，葡萄牙人注定就无力在需要巨大人力、物力作为后盾的陆上扩张中讨得到什么便宜，加之其又恰好处于地中海与北海的海上航线的中点上，其国民的航海传统由来已久矣！航海的目的除了捕渔自然就是进行贸易与运输了，以伊比利亚的地理气候与十五世纪的生产力水平，小小的葡萄牙自身难以出产得多少有贸易价值的商品来，如此葡萄牙人在大航海早期岁月里的主要工作就是进行“转口贸易（如今天的香港）”与海上运输业----以赚取利润为生过活！
漫长的贸易与海上运输生涯奠定的葡萄牙人“商人”的本性----生意人向来是“唯利是图”与不惜代价“富贵险中求”的（仕、民、工、商四民中，商人是最具冒险精神的了）。
问题就出在这里了，对于葡萄牙人而言航海与贸易是谋生的一种手段（事实上也是最重要的一种手段），自然就不存在“亏本”与可持续发展的问题--不航海，不进行转口贸易就会饿死人矣，是以努力积极进行航海探险与开拓新的航线、新的贸易对象、新的贸易货源就是事关生死存亡的重大问题。而我们明朝的郑和下西洋，以我们这样的一个庞大、自给自足、自成体系的农业文明社会，我们能与南洋、印度洋诸国做得了什么的大的、有厚利可图、有长期维持价值的大生意了？人们也许会说我们一直都在与西方进行瓷器、丝绸方面的贸易呀！正确得很，但玄机就出在这里了，我们中国的瓷器与丝绸在西方世界可是“特种”的、垄断性的商品，这种商品在世界上是独一无二的，是完全的“卖方”、供不应求的东西。对于西方人而言，他们比我们中国人还要关心这种商品的贸易是否能长期保持畅通呢？被西方人中止贸易的可能性根本不存在（那时候可不存在倾销问题，而丝绸资器更不是石油之类的“战略资源”），他们甚至不远万里来到中国来与我们进行贸易、以赚取转手利润呢！也正是因为如此，才使得我们的帝国朝廷从来不必去担心“制海权”的问题了，是以当明朝晚期国势日衰之时，我们从一开始就注定要“亏本”运作的“奢华”下西洋活动就不得不中止下来了（据说郑和当年从非洲带回的最出名“货物”为长颈鹿，但对于一个在风调雨顺年境仅仅能温饿，一挨天灾人祸就大饥荒的生产力极为落后的农业文明社会而言，我们有能力大办得了动物圆？自然我们注定就没有可能“可持续”地长期进行得了海外探险活动了----这与苏联帝国被军备竞赛拖跨的道理是一样的！）相反，对于葡萄牙而言，为了活命，他们必然要长期维持其的海上航行运输与贸易往来了，而为了获取更多的利润自然就要更进一步地探索示知海域、未知航线、未知贸易对象--对于他们而言，坚持不懈地进行航海与探险就是一种注定的命运决择！
随着葡萄牙人、西班牙人海洋航线的拓展与贸易对象的扩张，他们的活动距离就与本土越来越远了，而分布的地理空间就越来越广了。要在远离母国的异域进行贸易与开拓更多的航线、更多的贸易对象就必须要有立足的据点--如此占据海角战略要津与重要群岛、海峡的时代开始了，而殖民时代也随之开始了。当生产力水平更高，更具经济贸易扩张活力的荷兰、英国、法国、德国等也开始投身海外殖民商业扩张之后，只使是“广阔无垠”的地球海洋表面空间也逐渐变得越来越“狭窄”了，而资本主义市场经济的能动扩张本性更是惊人----为了取得贸易的“垄断独占权”、稀缺自然资源的“垄断独占权”（只有垄断才能强卖强买，只有强卖强买才能最赚），诸海洋殖民商业帝国为了自身的利益展开了激烈的制海权争夺战、殖民地瓜分争夺战--现代政治学、现代帝国学终于在资本主义爆炸性发展与列强激烈争夺的时代背景下“诞生”了！
对于近现代的所有西方殖民商业帝国而言，无论大小都在进行着大区域地理实间的统治控制事业，而且其殖民地与商业利益基本上都遍布全球各个角落。其中大英帝国、法兰西帝国、俄罗斯帝国们实际控制统治着的地理空间都在上千万平方公里以上----世界同一时朝里同时存在着如此之多、如此之庞大的帝国这在人类文明史上是前所未有的。诸帝国们为了维持自己的彻身利益不受侵犯，不仅建立庞大的海军舰队与陆军部队，更建立了历史上前所未有过的庞大情报收集与分析体系----在严密地监控着帝国的内部的同时也揭尽全力去刺探竞争对手与潜在竞争对手（没有永恒的敌人也没有永恒的盟友）们的种种内幕与动向----以期使自己具有第一流的“危机预知能力”，并能随时随地地撑控得了对手与时局的动向而不至受制于人。
而在所有的帝国中，在“危机预知能力”方面大英帝国是最为出类拔卒的。早在探险与殖民时期，大英帝国的航海家、探险家、政治家、战略家们就表现出第一流的观察、分析能力了。从十六世纪开始，英帝国基本上每隔不了几年就向全球排出一支支探险队，数量之多、装备之先、航行探测海域、陆地面积之广大在所有的海洋帝国中都遥遥领先的！正是因为大英帝国对海洋探测的高度关注，才使得英国人有着比其它帝国对制海权更为深入的认识与理解----这可是大英帝国在十七、十八世纪最终得以战胜荷兰、法兰西而独霸印度、北美、澳大利亚并最终夺得全球海洋的控制统治权的关键！事实上大英帝国的总人口并不多（相对于其列强而言），但大英帝国从事海上探险、贸易、殖民地开拓与统治控制的国民实际人数的绝对值却要远远在荷兰、法兰西们之上；而且素质水平更高。这在大洋洲地区的探险开发中表现得最明显，尽管荷兰人塔斯曼是早期最著名的探险家，但由于荷兰人口有限，其西印度公司最终没有能力进行得了全面的探险与开发，相反英国人则后来居上了，他们有更为重视的政府、更为优秀的探险家与及更多的可供移民拓殖的人口----当他们发现法国人有可能在布干维尔立足后英国海军部立即派遣大量探险家到大洋洲地区来，而大量的英国移民（实则犯人）则随后跟进！如此荷兰人（曼哈顿最先开发者可是荷兰人）、法国人在失去了北美洲之后再一次失去了对大洋洲的殖民统治控制机会！
事实上大英帝国从事远洋航行探测、商业贸易与进行殖民地开拓控制统治是相互相承的，不仅仅是因为殖民地可以“先到者先得”；更为重要的是远洋航行探测与从事跨国商贸活动使得大英帝国拥有了大批大批具有全球战略眼光与丰富异域知识的“大区域地理空间统治控制”人才。早在大航海探险时代，探险家、海军舰长实际上就具有新殖民地总督的双重身份；而到了后期，英帝国殖民地总督的最大来源则就是海军舰长与舰队指挥官了----明白这个问题极为重要，在殖民帝国时代，科技水平远远比今天落后，海军军舰一旦要远洋航行探测，一般就要在与母国中断联系达几个月乃至几年之久，海员们是死是生基本上就完全指望军舰舰长或舰队指挥官了----自然能够做得上舰长与舰队指挥官的人物就决不是泛泛之辈了，这可真正是“千军易得，一将难求”之类的人物，而漫长遥远的海上航行也让海员们开阔了文明、文化视野知识、促进了知识科学的发展进步！正是由于大英帝国从事海上航行、探测、跨国商贸的人员要远远多于荷兰与法国，不仅在战时确保了英帝国的海上力量的优势，更为大英帝国培养、磨练、储备了大量具有丰富大区域地理空间统治控制经验的人才----这也是英帝国的统治得以在全球广阔无垠的地理空间（大英帝国巅峰时期所统治控制的地理空间占地球陆地面积的五分之一）上得以实现与长久维持得下来的最重要根源。
这在英帝国派往清皇朝，并被乾隆皇帝接见的那个使者后来的口气中可以得知英帝国官员们的实力与“历害”----他仅仅在中国呆了那么几个月，就断言可以以一支舰队就可以“打跨中国”了；而我们中国那时龚自真也才刚刚开始感叹“万马齐暗堪可衰”，而被喻为“睁眼看世界的第一人”的林则徐与中国最先关注海防的魏源那时还未出世呢！由此分析之，我们那时落后缺乏的仅仅止军事技术？作为一个大国、帝国，我们对世界的认识与对“迅速迫近的危机预知的能力”的空白与缺憾更是致命的伤----这与苏联帝国崩溃解体的道理是一脉相承的-----那就是我们在已经变化了的世界中完全丧失了辨别方向与从新进行“正确历史定位”的能力--一个“又盲、又聋、又哑”的大国、帝国不走向灭亡解体崩溃才怪！？同样，如果我们又用心去研究分析下大英帝国在印度的统治，我们也才能更明白英帝国的“能耐”有多大，看看1899-1905年印度总督对英帝国对“印度的地缘政治分析”吧（《全球通史-1500年后的世界》P441）！如果我们还纠缠于没完没了地对帝国主义盲目、无知的“批判”而不是从更深层次地去研究其产生、发展、形成的过程与根源，总有一天帝国主义的枷锁还将会重新落到我们每一个中国人的头上。看看今天的伊拉克吧！再看看今天的台海局势吧！但愿历史证明我的这一切担心仅仅“杞人忧天”！
作者：高凉陈君(chentian) 日期：10-27 03:04
研究早期的西方扩张史，我们可以发展现一个非常显著的现象，那就是西方扩张殖民事业的最先开拓者都是些商人冒险家，而最先支持推动这项事业的国家就是葡萄牙、西班牙，其中又要数葡萄牙最为积极！对于今天的世界而言，人口不过几百万的“区区”葡萄牙实在是“不值一提”了。但对于世界史而言，对于人类的“大航海时代”而言，小小的葡萄牙可就是世界一哥的了。
历史为何如此垂青葡萄牙？！我个人认为事情的关键就首先在于葡萄牙的“小”方面上----正是因为小国寡民、力量薄弱，葡萄牙人注定就无力在需要巨大人力、物力作为后盾的陆上扩张中讨得到什么便宜，加之其又恰好处于地中海与北海的海上航线的中点上，其国民的航海传统由来已久矣！航海的目的除了捕渔自然就是进行贸易与运输了，以伊比利亚的地理气候与十五世纪的生产力水平，小小的葡萄牙自身难以出产得多少有贸易价值的商品来，如此葡萄牙人在大航海早期岁月里的主要工作就是进行“转口贸易（如今天的香港）”与海上运输业----以赚取利润为生过活！
漫长的贸易与海上运输生涯奠定的葡萄牙人“商人”的本性----生意人向来是“唯利是图”与不惜代价“富贵险中求”的（仕、民、工、商四民中，商人是最具冒险精神的了）。
问题就出在这里了，对于葡萄牙人而言航海与贸易是谋生的一种手段（事实上也是最重要的一种手段），自然就不存在“亏本”与可持续发展的问题--不航海，不进行转口贸易就会饿死人矣，是以努力积极进行航海探险与开拓新的航线、新的贸易对象、新的贸易货源就是事关生死存亡的重大问题。而我们明朝的郑和下西洋，以我们这样的一个庞大、自给自足、自成体系的农业文明社会，我们能与南洋、印度洋诸国做得了什么的大的、有厚利可图、有长期维持价值的大生意了？人们也许会说我们一直都在与西方进行瓷器、丝绸方面的贸易呀！正确得很，但玄机就出在这里了，我们中国的瓷器与丝绸在西方世界可是“特种”的、垄断性的商品，这种商品在世界上是独一无二的，是完全的“卖方”、供不应求的东西。对于西方人而言，他们比我们中国人还要关心这种商品的贸易是否能长期保持畅通呢？被西方人中止贸易的可能性根本不存在（那时候可不存在倾销问题，而丝绸资器更不是石油之类的“战略资源”），他们甚至不远万里来到中国来与我们进行贸易、以赚取转手利润呢！也正是因为如此，才使得我们的帝国朝廷从来不必去担心“制海权”的问题了，是以当明朝晚期国势日衰之时，我们从一开始就注定要“亏本”运作的“奢华”下西洋活动就不得不中止下来了（据说郑和当年从非洲带回的最出名“货物”为长颈鹿，但对于一个在风调雨顺年境仅仅能温饿，一挨天灾人祸就大饥荒的生产力极为落后的农业文明社会而言，我们有能力大办得了动物圆？自然我们注定就没有可能“可持续”地长期进行得了海外探险活动了----这与苏联帝国被军备竞赛拖跨的道理是一样的！）相反，对于葡萄牙而言，为了活命，他们必然要长期维持其的海上航行运输与贸易往来了，而为了获取更多的利润自然就要更进一步地探索示知海域、未知航线、未知贸易对象--对于他们而言，坚持不懈地进行航海与探险就是一种注定的命运决择！
随着葡萄牙人、西班牙人海洋航线的拓展与贸易对象的扩张，他们的活动距离就与本土越来越远了，而分布的地理空间就越来越广了。要在远离母国的异域进行贸易与开拓更多的航线、更多的贸易对象就必须要有立足的据点--如此占据海角战略要津与重要群岛、海峡的时代开始了，而殖民时代也随之开始了。当生产力水平更高，更具经济贸易扩张活力的荷兰、英国、法国、德国等也开始投身海外殖民商业扩张之后，只使是“广阔无垠”的地球海洋表面空间也逐渐变得越来越“狭窄”了，而资本主义市场经济的能动扩张本性更是惊人----为了取得贸易的“垄断独占权”、稀缺自然资源的“垄断独占权”（只有垄断才能强卖强买，只有强卖强买才能最赚），诸海洋殖民商业帝国为了自身的利益展开了激烈的制海权争夺战、殖民地瓜分争夺战--现代政治学、现代帝国学终于在资本主义爆炸性发展与列强激烈争夺的时代背景下“诞生”了！
对于近现代的所有西方殖民商业帝国而言，无论大小都在进行着大区域地理实间的统治控制事业，而且其殖民地与商业利益基本上都遍布全球各个角落。其中大英帝国、法兰西帝国、俄罗斯帝国们实际控制统治着的地理空间都在上千万平方公里以上----世界同一时朝里同时存在着如此之多、如此之庞大的帝国这在人类文明史上是前所未有的。诸帝国们为了维持自己的彻身利益不受侵犯，不仅建立庞大的海军舰队与陆军部队，更建立了历史上前所未有过的庞大情报收集与分析体系----在严密地监控着帝国的内部的同时也揭尽全力去刺探竞争对手与潜在竞争对手（没有永恒的敌人也没有永恒的盟友）们的种种内幕与动向----以期使自己具有第一流的“危机预知能力”，并能随时随地地撑控得了对手与时局的动向而不至受制于人。
而在所有的帝国中，在“危机预知能力”方面大英帝国是最为出类拔卒的。早在探险与殖民时期，大英帝国的航海家、探险家、政治家、战略家们就表现出第一流的观察、分析能力了。从十六世纪开始，英帝国基本上每隔不了几年就向全球排出一支支探险队，数量之多、装备之先、航行探测海域、陆地面积之广大在所有的海洋帝国中都遥遥领先的！正是因为大英帝国对海洋探测的高度关注，才使得英国人有着比其它帝国对制海权更为深入的认识与理解----这可是大英帝国在十七、十八世纪最终得以战胜荷兰、法兰西而独霸印度、北美、澳大利亚并最终夺得全球海洋的控制统治权的关键！事实上大英帝国的总人口并不多（相对于其列强而言），但大英帝国从事海上探险、贸易、殖民地开拓与统治控制的国民实际人数的绝对值却要远远在荷兰、法兰西们之上；而且素质水平更高。这在大洋洲地区的探险开发中表现得最明显，尽管荷兰人塔斯曼是早期最著名的探险家，但由于荷兰人口有限，其西印度公司最终没有能力进行得了全面的探险与开发，相反英国人则后来居上了，他们有更为重视的政府、更为优秀的探险家与及更多的可供移民拓殖的人口----当他们发现法国人有可能在布干维尔立足后英国海军部立即派遣大量探险家到大洋洲地区来，而大量的英国移民（实则犯人）则随后跟进！如此荷兰人（曼哈顿最先开发者可是荷兰人）、法国人在失去了北美洲之后再一次失去了对大洋洲的殖民统治控制机会！
事实上大英帝国从事远洋航行探测、商业贸易与进行殖民地开拓控制统治是相互相承的，不仅仅是因为殖民地可以“先到者先得”；更为重要的是远洋航行探测与从事跨国商贸活动使得大英帝国拥有了大批大批具有全球战略眼光与丰富异域知识的“大区域地理空间统治控制”人才。早在大航海探险时代，探险家、海军舰长实际上就具有新殖民地总督的双重身份；而到了后期，英帝国殖民地总督的最大来源则就是海军舰长与舰队指挥官了----明白这个问题极为重要，在殖民帝国时代，科技水平远远比今天落后，海军军舰一旦要远洋航行探测，一般就要在与母国中断联系达几个月乃至几年之久，海员们是死是生基本上就完全指望军舰舰长或舰队指挥官了----自然能够做得上舰长与舰队指挥官的人物就决不是泛泛之辈了，这可真正是“千军易得，一将难求”之类的人物，而漫长遥远的海上航行也让海员们开阔了文明、文化视野知识、促进了知识科学的发展进步！正是由于大英帝国从事海上航行、探测、跨国商贸的人员要远远多于荷兰与法国，不仅在战时确保了英帝国的海上力量的优势，更为大英帝国培养、磨练、储备了大量具有丰富大区域地理空间统治控制经验的人才----这也是英帝国的统治得以在全球广阔无垠的地理空间（大英帝国巅峰时期所统治控制的地理空间占地球陆地面积的五分之一）上得以实现与长久维持得下来的最重要根源。
这在英帝国派往清皇朝，并被乾隆皇帝接见的那个使者后来的口气中可以得知英帝国官员们的实力与“历害”----他仅仅在中国呆了那么几个月，就断言可以以一支舰队就可以“打跨中国”了；而我们中国那时龚自真也才刚刚开始感叹“万马齐暗堪可衰”，而被喻为“睁眼看世界的第一人”的林则徐与中国最先关注海防的魏源那时还未出世呢！由此分析之，我们那时落后缺乏的仅仅止军事技术？作为一个大国、帝国，我们对世界的认识与对“迅速迫近的危机预知的能力”的空白与缺憾更是致命的伤----这与苏联帝国崩溃解体的道理是一脉相承的-----那就是我们在已经变化了的世界中完全丧失了辨别方向与从新进行“正确历史定位”的能力--一个“又盲、又聋、又哑”的大国、帝国不走向灭亡解体崩溃才怪！？同样，如果我们又用心去研究分析下大英帝国在印度的统治，我们也才能更明白英帝国的“能耐”有多大，看看1899-1905年印度总督对英帝国对“印度的地缘政治分析”吧（《全球通史-1500年后的世界》P441）！如果我们还纠缠于没完没了地对帝国主义盲目、无知的“批判”而不是从更深层次地去研究其产生、发展、形成的过程与根源，总有一天帝国主义的枷锁还将会重新落到我们每一个中国人的头上。看看今天的伊拉克吧！再看看今天的台海局势吧！但愿历史证明我的这一切担心仅仅“杞人忧天”！
作者：高凉陈君(chentian) 日期：10-27 03:04
原帖由 沉睡的人 于 2007-10-18 17:03 发表
击败和占领，是完全的二码事情。这里，200人虽然击败了5000人，但是这200人又能占领和控制中国多大的土地面积？200人能战胜一次5000人的中国人，但你能保证他们能够再一次一次又一次的战胜后面来的几次5000人、 ...
太自信了吧?忘了日本侵华战争了??
原帖由 沉睡的人 于 2007-10-18 17:03 发表
击败和占领，是完全的二码事情。这里，200人虽然击败了5000人，但是这200人又能占领和控制中国多大的土地面积？200人能战胜一次5000人的中国人，但你能保证他们能够再一次一次又一次的战胜后面来的几次5000人、 ...
太自信了吧 中国被异族征服都不止一次了。。小小的女真才不到十万人马就征服了整个中国，更何况当时的西班牙是日不落帝国，而且到时候会有大量的中国人投靠西班牙人，替西班牙征服中国出力。
]]
中国当老大时间太长，自以为是，人家跑到自己前面还不自知，是得让人狠狠地刺刺才好。
原帖由 中国sunyan 于 2007-10-18 17:56 发表不退化也没用，明朝的那种破船载几门炮？士兵能用吗？
西班牙不太可能全面占领中国，人口太少，军队规模太小，在16世纪末期17世纪初期军队的人数还是军事力量的一个重要指标。
不过西班牙海军的主力来中国，明军水师经过长时间的退化肯定不敌是真的:L
带着你的钱财,领着你的妹妹,坐着马车来.
在十七世纪如果西班牙没有面临北欧新教国家在海洋上的巨大挑战,恐怕是会入侵中国的.只使全面入侵不成功,但如早前的葡萄牙帝国与及后来的大英帝国那样在中国漫长的海岸线上割据上一两个殖民据点在军事上完全不存在困难.如其就完全可以入侵与菲律宾群岛对面的海南岛.但是当年西班牙帝国在美洲已经不自顾不暇了,面对北欧国家无穷无尽的海盗私掠船与及日益强大的海军力量,西班牙海军已经焦头烂额,如何来准备全面入侵中国?!
以西国天主教在大陆的传教士使之为向导传教。并向中国人广宣天主教义及和平意旨，使中因人了解征服行动是解救中国人民于残酷统治之桎梏，帮助中国人民谋求解放，使中国不战而降。
这句最搞！~~~~~
明朝会以全国之力顶抗西班牙的入侵。可以想象，西班牙的结局很惨
这句最搞！~~~~~
明朝会以全国之力顶抗西班牙的入侵。可以想象，西班牙的结局很惨
原帖由 高凉陈君CT 于 2007-10-18 19:05 发表
在十七世纪如果西班牙没有面临北欧新教国家在海洋上的巨大挑战,恐怕是会入侵中国的.只使全面入侵不成功,但如早前的葡萄牙帝国与及后来的大英帝国那样在中国漫长的海岸线上割据上一两个殖民据点在军事上完全不存在困难 ...
十七世纪的中国，仍然是世界最强大的军事强国。虽然欧洲从1620的万历年左右开始从科技上逐渐超过中国，但是以当时中国的实力和民族国家的物质积累，根本不是没有完成工业革命的欧洲国家所能够战胜的。
这里，十七世纪的前期、中期和后期，中国还是世界最大的工业生产国。中国拥有的钢铁产量，还是当时世界的总产量的3/1以上。当时中国国家内的财富，也是世界第一的。人口和军队数量也是第一的。十七世纪的中国明朝，有世界装备数量最多的火器部队，而清朝的骑兵，则是当时世界最强大的骑兵部队。大明帝国的国家常备军队是100万以上，清帝国的国家常备军队是近百万（其中的强大骑兵军队就有20-30几万）。而区区的西班牙所有军队加一起，能拿出多少？中国可不是南美洲的没有铁器武器的弱小军事国家。当时的中国绝对是武装到牙齿的军事大国。西班牙人想靠刚刚积攒起来的小家当和当时的中国干，也就给它二个字“找死”！
原帖由 yayokonato 于 2007-10-18 19:07 发表
以西国天主教在大陆的传教士使之为向导传教。并向中国人广宣天主教义及和平意旨，使中因人了解征服行动是解救中国人民于残酷统治之桎梏，帮助中国人民谋求解放，使中国不战而降。
这句最搞！~~~~~
明朝会以全国之 ...
中国很早就有基督教传入。唐朝时期的锦教和蒙古时期蒙古高层贵族信仰基督教。就是基督教在中国古代的存在例子。但是，中国的老百姓对中国本土的道教和印度传入的佛教的信仰时间和程度，远远的高于了基督教。这个不是一个短期的时间，所能够转变的事情。
原帖由 沉睡的人 于 2007-10-18 19:57 发表
十七世纪的中国，仍然是世界最强大的军事强国。虽然欧洲从1620的万历年左右开始从科技上逐渐超过中国，但是以当时中国的实力和民族国家的物质积累，根本不是没有完成工业革命的欧洲国家所能够战胜的。
...
两个字 扯淡
为什么区区十余万满洲女真就可以发动对整个明王朝的征服战,为什么无论在军事上还是人口上要比满清要强大得多的西班牙帝国却没有发动对明帝国的全面征服.原因何在,细细说来这才是近现代西方帝国学的精妙之处.
近现代西方海洋帝国本身就是重商主义民族,他们对遥远异域世界进行军事殖民征服的首要目标是要"获得商业利益",这与中国传统上的北方游牧民族入侵中原在目标上存在极大的差别.更为重要的是近现代西方诸海洋帝国的殖民扩张是全球性的,他们的兴趣与目标遍布全球而决不仅仅局限于东方'仅仅局限于中国.
而中国北方游牧民族的扩张方向就要单一得多,如果南方的中原农耕王朝帝国强大,北方南下的草原游牧民族在军事上无法取得成功,其结果要么灭亡要么就如当年的匈奴突厥民族那样将目标转向中亚''转向更为遥远的西方.相反,如果恰巧当时南方的农耕王朝帝国由于内部的腐朽与农民起义诸多原因在军事上变得极为衰弱,那么北方南下的草原游牧民族就捡到死老鼠了,成功的则可以如蒙古'满清民族那样彻底征服中原的农耕王朝帝国建立新王朝取而代之.不成功的话也可以侵占中原农耕王朝帝国一部分的地盘建立地方割据政权如金'辽'西夏等.
而诸西方海洋帝国由于实行的是全球性规模的殖民军事扩张.而十七世纪的中国无论在政治组织上还是在军事力量上相对于当时大多数还是处于原始社会的大洋洲'非洲与及美洲诸土著民族而言实在要强大得太多了.在存在其它更容易入侵的地区的客观环境条件下,当年无论是葡萄牙帝国'荷兰帝国还是西班牙帝国,都完全没有必要投入巨大的人力'物力来对中国发动全面性的军事冒险入侵,这实在太不划算'太不值得了.事实上后来的大英与法兰西帝国也是如此,尽管英法联军连北京城也攻破了,但他们也没有计划对中国实行彻底的殖民军事统治.
日本则不然,由于日本帝国崛起得太迟了,诸西方海洋帝国早已经完成了对全球其它地区的殖民瓜分.日本帝国就只能就后打打中国与及朝鲜的主意,老实说如果日本帝国自始至终都将其殖民扩张的目标局限于中国与朝鲜而不是试图去动美英法的"乳酪",那么今天的朝鲜与中国部分地区最终演化为操日语世界的一部分也是未定之数.真可谓贪多噬不烂矣.
近现代西方海洋帝国本身就是重商主义民族,他们对遥远异域世界进行军事殖民征服的首要目标是要"获得商业利益",这与中国传统上的北方游牧民族入侵中原在目标上存在极大的差别.更为重要的是近现代西方诸海洋帝国的殖民扩张是全球性的,他们的兴趣与目标遍布全球而决不仅仅局限于东方'仅仅局限于中国.
而中国北方游牧民族的扩张方向就要单一得多,如果南方的中原农耕王朝帝国强大,北方南下的草原游牧民族在军事上无法取得成功,其结果要么灭亡要么就如当年的匈奴突厥民族那样将目标转向中亚''转向更为遥远的西方.相反,如果恰巧当时南方的农耕王朝帝国由于内部的腐朽与农民起义诸多原因在军事上变得极为衰弱,那么北方南下的草原游牧民族就捡到死老鼠了,成功的则可以如蒙古'满清民族那样彻底征服中原的农耕王朝帝国建立新王朝取而代之.不成功的话也可以侵占中原农耕王朝帝国一部分的地盘建立地方割据政权如金'辽'西夏等.
而诸西方海洋帝国由于实行的是全球性规模的殖民军事扩张.而十七世纪的中国无论在政治组织上还是在军事力量上相对于当时大多数还是处于原始社会的大洋洲'非洲与及美洲诸土著民族而言实在要强大得太多了.在存在其它更容易入侵的地区的客观环境条件下,当年无论是葡萄牙帝国'荷兰帝国还是西班牙帝国,都完全没有必要投入巨大的人力'物力来对中国发动全面性的军事冒险入侵,这实在太不划算'太不值得了.事实上后来的大英与法兰西帝国也是如此,尽管英法联军连北京城也攻破了,但他们也没有计划对中国实行彻底的殖民军事统治.
日本则不然,由于日本帝国崛起得太迟了,诸西方海洋帝国早已经完成了对全球其它地区的殖民瓜分.日本帝国就只能就后打打中国与及朝鲜的主意,老实说如果日本帝国自始至终都将其殖民扩张的目标局限于中国与朝鲜而不是试图去动美英法的"乳酪",那么今天的朝鲜与中国部分地区最终演化为操日语世界的一部分也是未定之数.真可谓贪多噬不烂矣.
原帖由 高凉陈君CT 于 2007-10-18 20:19 发表
为什么区区十余万满洲女真就可以发动对整个明王朝的征服战,为什么无论在军事上还是人口上要比满清要强大得多的西班牙帝国却没有发动对明帝国的全面征服.原因何在,细细说来这才是近现代西方帝国学的精妙之处.
近 ...
嗯，中国和世界其他国家原地踏步，就让日本一个YY？
日本是一个岛国,其天生就要比大陆国家对外部世界的变化具有更为强烈与警惕的"安全敏感性".而大陆国家则不然,船大难调头,帝国内部只使有一两个有远大战略眼光的人也无剂于事.
帝国"平台系统"的较量──透视日本帝国最终没落的深层根源
高凉陈君
第一节 地理战略回旋空间的有限狭窄对日本帝国体系的演化发展产生深远影响。
“环境就决定就命运”。从帝国学的角度分析，偏居海外一隅、缺乏足够的地理战略回旋空间对日本帝国体系发展进化所造成的伤害绝对是致命性的。原因就在于帝国从事进行大区域地理空间统治控制事业所必须的经验技巧与手段方式的成熟完善，是一个需要长时间不断积累、修改、总结与磨练的过程。可是由于地理空间位置的不佳与及陆地面积的相对狭窄，日本在近代成功地实现其帝国体系的扩张以前，根本就没有机会来实际“试验、积累、磨练与完善”其从事大区域地理空间统治控制事业的经略艺术！ 与此相反，地处亚洲大陆的华夏中国，由于拥有广阔无垠的地理战略回旋空间，因此在漫长的历史岁月过程中就拥有充足的时间与机会来磨练、积累其从事帝国统治控制的理论经验。最明显的例子就是华夏历史上著名的中央集权统治控制理论的成熟与完善。 早在周王朝逐渐陷入诸候割据与列国争雄的春秋战国时代，华夏先人们就开始努力分析探寻之所会导致到这种灾难性混战局面出现的根源，并对如何彻底地解决这种危机现象提出了种种的设想方案──这也就是当年思想研究上所谓的“百家争鸣”说法的由来！当秦帝国成功地一统天下之后，统治集团内部讨论应该采取何种手段方式来维持帝国的统治控制事业时就爆发了多次激烈的争论──有的坚持继续周王朝时期的分封制，而有的则主张推行全新的郡县制。吸取了实施分封制的周王朝后期出现了天下大乱与诸候割据的悲剧性结局教训，“始皇帝”最终还是决定采纳了实现“中央集权（地区人事、军政与财税的任命、控制与调拔的最终决定权，全部收归帝国中央政府决定）”与地区垂直统治控制的郡县制。 但是权力的高度集中与不受制约，必将会导致到绝对专制暴政的出现，而帝国权力的高度金字塔化又必将导致到权力最终集中于皇帝一人之手！更重要的是由于权力可以带来无限的“利益寻租”机会与可能性，而王朝帝国的权力最终又绝对“集中控制”于皇帝个人手上；因此出于皇帝个人对私欲利益透惑的无限追求（如历史上的某些皇帝就极尽穷奢极欲之能事，甚至要努力追求实现“天下美女尽妻之”的企图──真可谓荒淫无道之极），皇权的滥用与私欲的无限澎涨对于帝国统治控制体系的长治久安就将构成致命的安全威胁。毕竟帝国的经济基础与支持能力是有限的，如果皇帝本人对自身私欲的追求超出了帝国经济支持基础的承受极限，帝国从新进行自适应调节的“能力弹性”就将会损失殆尽，帝国统治控制体系的“系统稳定性与抗冲击能力”就会急剧下降；一旦如此，帝国内部与外部环境稍有“风呼草动”（如发生突发性社会危机等），就会迅速影响危及到帝国体系脆弱的平衡，进而引发帝国体系迈向毁灭性的崩溃瓦解！ 而秦王朝不过二世而亡的深层根源就恰恰好出在中央集权体制下皇权不受制约的无限泛滥问题上。穷尽国力大修阿房宫、鹂山陵墓与及长城诸类浩大的“奢侈工程（只使长城是作为军事防御工事才进行修筑的，但修建长城的经济负担实在太过沉重，而且在整个历史过程中所产生的“性价比”也低得惊人；因此也可以说是一项“奢侈工程”））”，让人口基数不过区区两千余万、当年社会经济生产力又相当落后的秦王朝帝国迅速走到经济崩溃的地步。而经济崩溃、民不聊生，又从深层上动摇了帝国体系的“系统稳定性”──及至大泽乡陈胜吴广揭竿而起、武装暴动，秦帝国貌似强大稳固的帝国统治控制体系便立即“呼啦啦”地迅速走向了彻底的崩溃解体！ 踏着秦王朝的废墟瓦砾，汉帝国统治者们对于最终导致到秦帝国走向彻底崩溃瓦解的根源深有体会。如何才能够有效地阻遏皇权的恶性澎涨（但决不是绝对），淡化帝国内部的社会冲突矛盾，努力营造帝国内部的一体化共生联系（这个问题极为重要，真正事关帝国体系的长治久安与生死存亡）──汉帝国统治集团内部上至皇帝下至大臣，都在苦苦思索，而讲求“修身、齐家、治国平天下”、“不仕无义”与及重说教轻刑罚的儒家思想（想想下，如果不是重说教而是重刑罚，又有谁胆敢对皇帝老子动一根毫毛了？！而且皇家阶层也绝对不能容忍选择这一种“损已利人”的法家学说来作茧自缚；否则的话“我”辛辛苦苦打下江山来最终又是图个舍？！因此法家思想理论对平民百姓的“治理管制”是有用的，但对帝国统治集团的精英而言是无效的，之所谓“刑不上士大夫、法不及王子”矣！但是皇权的适当制约又是必须的，否则的话帝国体系就将会如同秦帝国那般命短了。因此醇醇善诱、开导重教，又高度强调忠君、仁政、爱民的儒家思想这时就实在太合适王朝帝国统治精英们的口味了），由于与帝国统治集团的“利益、追求与期盼”高度重合；因此从不过是先秦诸子百家思想中的一种，迅速上升为论证帝国统治控制体系存在合法性与“万世一统、千秋万代”的核心理论与思想精神也就理所当然了！ 历史已经明确无误地表明，中央集权理论与儒家思想相结合在中国取得了极为巨大的成功，是构成中国历史上诸王朝帝国们长时间从事大区域地理空间统治控制事业的理论基石；也是华夏文明文化体系之所以能够跨越漫长历史时空而从不间断于人类历史的最重要根源！因为无论是本土汉民族所建立的王朝还是外来入侵异族所缔造的帝国，其帝国体系要想能够在中国的土地上扎下根来、并长久地维持下去，除了采纳认同这一套中央集权与儒家思想理论外已经别无选择！ 毫无疑问，无论是客观研究还是主观认同上，日本帝国、日本人（还有朝鲜民族）也从来没有否认过自己对儒家思想的敬佩与认同。问题是日本帝国作为岛国先天固有的狭窄地理战略回旋空间，在漫长的历史发展过程中根本就无法提供得了足够的环境、机会与时间来让日本民族偿试从事进行一下大区域地理空间的统治控制事业，并在这一过程中逐渐积累、磨练、完善与总结出一套“日本式”的有效从事大区域地理空间统治控制事业的“手段技巧与经验理论”；之后，再在此基础上演化发展出一套足以适应支撑其帝国体系长时间从事帝国统治控制事业的文明文化体系来！在漫长的历史发展过程中，日本帝国并不是不想入主东亚大陆。早在唐高宗时期日本就第一次入侵了朝鲜半岛（公元663年），但是疆域辽阔、人口众多、经济军事实力一流的大唐帝国并非是偏居东方一隅的日本所能匹敌的,日本帝国的第一次登陆行动最后以失败告终。同理，明王朝时期日本帝国（丰臣秀吉主政）第二次试图登陆入主朝鲜半岛，但依旧因为同样的原因，在兵员与经济后盾均要远远超越日本帝国的明王朝与朝鲜联军的合击下，日本帝国再一次败走麦城！ 日本帝国头两次登陆东亚大陆的行动依次失败表明，在相同的社会经济生产力与及科学技术水平下，入侵中原王朝帝国势力范围的异族势力除非恰恰“赶上”中原王朝晚期国力衰落、社会腐败内乱（如农民起义）的“良机”；否则的话就根本不存在彻底取胜的任何可能！因为中原王朝帝国所拥有的人口、经济、文明文化与及辽阔的地理战略回旋空间优势均是诸外来入侵异族们所望尘莫及的。而诸入侵游牧民族们一旦恰恰好与上升中或者还处于强盛时期的中原王朝帝国们相对垒，并打起“持久战、消耗战”来，其结果基本上就是自取其辱、甚至是自取灭亡（如匈奴与突厥）！
第二节 明治维新后日本帝国率先积极从西方世界吸取先进的社会经济生产力与科学技术进步，东亚力量格局因此发生急剧的巨变。
可是，随着近代西方诸海洋帝国们持续不断地推进其殖民与商业体系的全球性扩张，诞生成长于西方世界的现代科学技术文明也随之而在全球范围内扩散开来！在世界的东方，一个致命性的差异产生了，那就是一直以来作为东方文明文化体系老大的华夏中国在接受、认同与学习西方新兴的科学技术文明的速度上要远远落后于偏居东亚一隅的岛国日本。 到底是什么原因造成华夏中国在接受西方新兴科技文明速度上的停滞与思想上的麻木不仁呢？！尽管现实中关于这个问题的分析研究多得数不胜数，但我认为其中的关键，首先就是华夏文明文化体系长其偏居东亚一隅（相对于全球范围而言），“与世隔绝”的岁月太久了，而且又早习惯了一家独大、“出则无外患”的日子，加之所面临的外来入侵异族威胁一般都是来自于在文明文化与科学技术水平上相对落后于我们的草原游牧民族。因此一挨大英帝国从海上用舰炮强行轰开中国的大门，帝国统治集团精英们面对如此具有完全不同文明文化基础与巨大科学技术优势的外来异族入侵威胁──显然早就丧失了应有的“危机预知与识别处理能力”，也就是说帝国体系的“自适调节机制”在突其而来的巨变面前，已经失去了立即进行自适应调节的迅速敏锐反应能力。最明显的例子就是鸦片战争中某些海防要津的总兵提督之类人物居然还企图要乘着轿子上前线去“观战”（典型的冷兵器作战思维），他们根本就不能意识得到现代热兵嚣所具有的巨大远程杀伤威力，战争结果当然就可想而知了（这种事件不仅仅发生在东方的中国，在欧洲的腹地──波兰也亦同样上演过。在二次世界大战纳粹德国军队入侵波兰的战争中，甚至发生过波兰骑兵集体冲锋德国装甲坦克集群的悲剧）！ 更为致命的是由于帝国的庞大、传统文明文化根基的深层，所导致到的对帝国社会传统思维惯性进行彻底“变革转型”的艰难与反复。早在第一次鸦片战争爆发之前，清王朝统治集团内部的林则徐等人就已经预见到即将到来的巨大安全挑战，但是清延守旧势力更为顽固不化、势力也更为强大，仅仅依靠区区数个先知先觉就想挽救大厦于将倾、扭转国运乾坤又谈何容易？！ 其次，鸦片战争爆发时大清帝国已经过了全盛期。 随着帝国体系内部的腐化与堕落，帝国统治精英们早已经完全尽失前清时代诸君臣们的勃勃雄心、敏锐的政治眼光与及危机预知与处理能力。我们研究中国历史上诸王朝帝国的兴衰沦替时可以清楚地发现，但凡王朝帝国处于衰落时期、其时又恰逢遇上外来异族的入侵威胁（两者相重垒）；那么外来入侵异族势力最终成功地入主中原、一统天下的可能性就将大大强加（如蒙古人灭宋王朝、满清人灭明王朝）。原因无他，皆因随着帝国体系内部的腐化堕落中央政府从事大区域地理空间统治控制事业的能力已经大为削弱，甚至沦落到岌岌可危、摇摇欲坠的地步；如果此时适逢外来异族势力的入侵，其作用意义基本上就等同于在即将趴下的驼马背上再增加一根致命性的稻草而已！ 事实上早在鸦片战争爆发之前，川楚地区的白莲教起义就早已经风起云涌了，而鸦片战争之后，规模更大、历史影响更为深远的太平天国运动、捻军起义又接着相继暴发。这些帝国内部的社会冲突矛盾着实让清政府疲于奔命、焦头烂额，而且更无谓地白白浪费了大批大批的人力、物力与财力资源。及此之后，中国风雨摇摆、内忧外患接踊频至，经济发展日益停滞、社会政治秩序渐趋混乱与地方割据，与世界的差距越拉越大，迅速滑入无尽的苦难深渊！ 第三，中国地理面积空间的辽阔与及人口数量的众多（相对而言），帝国体系重建的“成本代价”相对而言也就更为高昂与耗时堪久。 为什么中国一逢中央政府衰落与外族入侵就会那么混乱、需要那么长久的时间岁月才能够恢复帝国社会政治秩序的平静呢？！我认为这与中国历代王朝帝国所统治控制的地理空间面积的广阔无垠（相对而言）有着密切的必然联系。 为什么中国历史上诸王朝帝国们大多都以“中央帝国”自居？！作为一位长期从事帝国学、大区域地理空间统治控制理论分析研究的战略人员，我并不认为这是我们祖先自大、傲慢的表现。恰恰相反，在东亚这块数百万、上千万平方公里的土地上毕竟的的确确生活着占地球人类总数量高达四分之一以上的人口（在西方诸海洋帝国实现全球性殖民统治扩张、西方白种人人数实现全球爆炸性增长扩散以前，中国人口数量占世界总量的比率更高）；也就是说中国的历史也就可以实实在在地“等同”于四分之一个以上的世界史篇幅份额！纵观整个人类史，除了中国又有那一个国家、那一个民族有资格当之无惭地享受这一殊荣岁月光阴如此之久？！如此细细想来，“中央帝国”的自称倒也是名副其实、当之无惭矣！ 问题是大就有大的难处，既然中国历史事实上就包含了人类社会四分之一以上的世界史份额，那么每一个中国人一旦降生于这个世上、不管他愿意不愿意，他命中就早已经注定必须要背负起整个人类历史四分之一以上份额的“荣耀、屈辱、血泪、创伤、骄傲、沉痛、幸福乃至整个人数社会四分之一以上人口的寄望与期盼来走完整个人生历程！其中之苦甘，只有如鱼饮水自知矣！！！ 明白这一切的深层价值意义实在太重要了。正是由于国大家大、人多业大，使得我们不得不将目光更多地集中于帝国历史上的诸多不幸事件方面，而辉煌成功的方面反往往不知不觉中被彻底地忽略了！如今天的中国就居然有所谓的学者“论证”出中国历史上真正实现统一的历史岁月远远比不上分裂的时间多的“结论”，并试图以此来“证明”中国人追求实现国家的大一统战略方针是绝对的错误！可是为什么他们不能够换个方式、换个角度来想想，这可是中国人在演绎着四分之一个以上的世界史啊！ 事实上在近代、现代史漫长岁月中只使强如大英帝国，在数百年岁月光阴里他们在非洲与布尔人、法国人冲突重重，在东方与中国人、日本人也亦时有交锋，在南亚、中亚与俄罗斯人、印度人乃至阿富汗人同样战事重重，而在欧洲本土更与西班牙、法兰西、荷兰、德意志诸帝国频频交手、烽烟不断，甚至在美洲还被美利坚这个私生的“大儿子”暴打了一顿……如此统计起来，在大英帝国称霸全球的漫长岁月里也倒没剩下多少年是没有战争冲突、是“真正定义”上的实现大一统的日子了；但是，今天的我们有资格否认历史上的大英帝国不是一个真正意义上的庞大全球性海洋帝国吗？！因此，钻牛角尖地追求大国、帝国什么“真正定义”上实现完全政治统一时间的长短是没有必要、没有意义的；因为从人类文明史的角度而言，大国史、帝国史基本上就等同于整个人类史、世界史，而小国史、地区分裂政权史只有在依附于大国史、帝国史的基础上才能够有资格与有机会在人类史、世界史上占据到片言只字的地位。而作为一个成熟的帝国学研究人员，更是绝对不应该纠缠于历史无谓的细枝未叶事件的争论上，毕竟决定历史运转方向与人类社会发展命运的并不是这些东西；而且帝国学作为一门功利性与利益敏感性极强的科学，花费大量时间精力去讨论这些微不足道的事件，绝不是显得太没水准与战略眼光了？！ 正是由于国家的庞大，处理国家内部的问题实在占据了帝国中央政府太多太多的时间、精力与战略视野。更为重要的是中国社会人口的基数实在太多、地理的空间面积也相当辽阔，因此一旦暴发内乱，如果处理不当必然会在帝国内部诸多地区引发致命性的连锁反应与骨牌效应。一旦社会动乱真正在帝国内部广泛、普遍、大范围地爆炸性扩散漫延开来，没有十几年、几十年时间光阴，帝国中央政府根本就没有可能完全将社会的混乱无序“摆得平”下去！最明显的例子就是晚清时期的太平天国运动，从金田起义到石达开大渡河全军覆灭为止，前前后后达几十年时间。此一乱让清政府筋疲力尽、元气大伤！同样道理，从国民革命军北伐、到国共分裂南昌起义、再到国共合作共同抗日、直至新中国成立为止这几十年间，中国政治上基本都处于四分五裂状态！与之相反，相对于近代、现代的大英、法兰西、美利坚乃至俄罗斯帝国，他们内部社会就远远没有我们中国历史上这么多岁月漫长的动乱、混战与军伐割据时期了；因此帝国中央政府在维持其帝国体系内部社会的统治控制时所花费的“成本代价”就远远没有中国中央政府这般高昂了！事实上清政府与中华民国在镇压国家内部社会的起义动乱方面所浪费的“成本”支出就要远远高于其在抵御外侮入侵方面所花费的“成本代价”。如在1935年蒋介石就曾亲自调集指挥30多万军队围攻中央红军根据地，可是在1937年日军进攻南京时中华民国真正用于守城的作战军队甚至连二十万都不到，而且都是些战斗力极为低下的杂牌军──这不能不说是中国真正的历史悲衰（关于中国古代、近代甚至现代帝国中央政府在维持帝国内部社会的“一体化”与统治控制时所花费的“成本代价”为何会如此高昂，我日后将会有专门评论进行全面深入的总结探讨）！ 与之相反，中国的不幸就是日本的幸运。中国曾经的文明文化优势在已经发生了巨变的世界面前，面对如何吸纳、认同、接收现代西方先进科技与社会文明时恰恰好就变成为一种有害的、甚至是致命的“传统惯性、思维惰性与精神包袱负累”！同样道理，日本国小人少、地理面积空间狭窄（相对而言），因此国家社会进行“整体转型”时所面临的传统势力的抵抗强度与规模就要远远小于中国社会；而且日本纵深的缺乏、面积的有限、民族成份的单一也使得帝国进行社会内部的统治控制时所花费的“成本代价”要远远低于中国，这在全球迅速“转型”的大变局时代犹显珍贵。反观同期的中华民国，由于奉行“攘外先安内”的变态方针，在内战中不惜成本代价地白白地浪费了大量的人力、物力与财力，却放开国门、置对外侮入侵于不顾，也亦无暇顾及社会经济的发展进步！
高凉陈君
第一节 地理战略回旋空间的有限狭窄对日本帝国体系的演化发展产生深远影响。
“环境就决定就命运”。从帝国学的角度分析，偏居海外一隅、缺乏足够的地理战略回旋空间对日本帝国体系发展进化所造成的伤害绝对是致命性的。原因就在于帝国从事进行大区域地理空间统治控制事业所必须的经验技巧与手段方式的成熟完善，是一个需要长时间不断积累、修改、总结与磨练的过程。可是由于地理空间位置的不佳与及陆地面积的相对狭窄，日本在近代成功地实现其帝国体系的扩张以前，根本就没有机会来实际“试验、积累、磨练与完善”其从事大区域地理空间统治控制事业的经略艺术！ 与此相反，地处亚洲大陆的华夏中国，由于拥有广阔无垠的地理战略回旋空间，因此在漫长的历史岁月过程中就拥有充足的时间与机会来磨练、积累其从事帝国统治控制的理论经验。最明显的例子就是华夏历史上著名的中央集权统治控制理论的成熟与完善。 早在周王朝逐渐陷入诸候割据与列国争雄的春秋战国时代，华夏先人们就开始努力分析探寻之所会导致到这种灾难性混战局面出现的根源，并对如何彻底地解决这种危机现象提出了种种的设想方案──这也就是当年思想研究上所谓的“百家争鸣”说法的由来！当秦帝国成功地一统天下之后，统治集团内部讨论应该采取何种手段方式来维持帝国的统治控制事业时就爆发了多次激烈的争论──有的坚持继续周王朝时期的分封制，而有的则主张推行全新的郡县制。吸取了实施分封制的周王朝后期出现了天下大乱与诸候割据的悲剧性结局教训，“始皇帝”最终还是决定采纳了实现“中央集权（地区人事、军政与财税的任命、控制与调拔的最终决定权，全部收归帝国中央政府决定）”与地区垂直统治控制的郡县制。 但是权力的高度集中与不受制约，必将会导致到绝对专制暴政的出现，而帝国权力的高度金字塔化又必将导致到权力最终集中于皇帝一人之手！更重要的是由于权力可以带来无限的“利益寻租”机会与可能性，而王朝帝国的权力最终又绝对“集中控制”于皇帝个人手上；因此出于皇帝个人对私欲利益透惑的无限追求（如历史上的某些皇帝就极尽穷奢极欲之能事，甚至要努力追求实现“天下美女尽妻之”的企图──真可谓荒淫无道之极），皇权的滥用与私欲的无限澎涨对于帝国统治控制体系的长治久安就将构成致命的安全威胁。毕竟帝国的经济基础与支持能力是有限的，如果皇帝本人对自身私欲的追求超出了帝国经济支持基础的承受极限，帝国从新进行自适应调节的“能力弹性”就将会损失殆尽，帝国统治控制体系的“系统稳定性与抗冲击能力”就会急剧下降；一旦如此，帝国内部与外部环境稍有“风呼草动”（如发生突发性社会危机等），就会迅速影响危及到帝国体系脆弱的平衡，进而引发帝国体系迈向毁灭性的崩溃瓦解！ 而秦王朝不过二世而亡的深层根源就恰恰好出在中央集权体制下皇权不受制约的无限泛滥问题上。穷尽国力大修阿房宫、鹂山陵墓与及长城诸类浩大的“奢侈工程（只使长城是作为军事防御工事才进行修筑的，但修建长城的经济负担实在太过沉重，而且在整个历史过程中所产生的“性价比”也低得惊人；因此也可以说是一项“奢侈工程”））”，让人口基数不过区区两千余万、当年社会经济生产力又相当落后的秦王朝帝国迅速走到经济崩溃的地步。而经济崩溃、民不聊生，又从深层上动摇了帝国体系的“系统稳定性”──及至大泽乡陈胜吴广揭竿而起、武装暴动，秦帝国貌似强大稳固的帝国统治控制体系便立即“呼啦啦”地迅速走向了彻底的崩溃解体！ 踏着秦王朝的废墟瓦砾，汉帝国统治者们对于最终导致到秦帝国走向彻底崩溃瓦解的根源深有体会。如何才能够有效地阻遏皇权的恶性澎涨（但决不是绝对），淡化帝国内部的社会冲突矛盾，努力营造帝国内部的一体化共生联系（这个问题极为重要，真正事关帝国体系的长治久安与生死存亡）──汉帝国统治集团内部上至皇帝下至大臣，都在苦苦思索，而讲求“修身、齐家、治国平天下”、“不仕无义”与及重说教轻刑罚的儒家思想（想想下，如果不是重说教而是重刑罚，又有谁胆敢对皇帝老子动一根毫毛了？！而且皇家阶层也绝对不能容忍选择这一种“损已利人”的法家学说来作茧自缚；否则的话“我”辛辛苦苦打下江山来最终又是图个舍？！因此法家思想理论对平民百姓的“治理管制”是有用的，但对帝国统治集团的精英而言是无效的，之所谓“刑不上士大夫、法不及王子”矣！但是皇权的适当制约又是必须的，否则的话帝国体系就将会如同秦帝国那般命短了。因此醇醇善诱、开导重教，又高度强调忠君、仁政、爱民的儒家思想这时就实在太合适王朝帝国统治精英们的口味了），由于与帝国统治集团的“利益、追求与期盼”高度重合；因此从不过是先秦诸子百家思想中的一种，迅速上升为论证帝国统治控制体系存在合法性与“万世一统、千秋万代”的核心理论与思想精神也就理所当然了！ 历史已经明确无误地表明，中央集权理论与儒家思想相结合在中国取得了极为巨大的成功，是构成中国历史上诸王朝帝国们长时间从事大区域地理空间统治控制事业的理论基石；也是华夏文明文化体系之所以能够跨越漫长历史时空而从不间断于人类历史的最重要根源！因为无论是本土汉民族所建立的王朝还是外来入侵异族所缔造的帝国，其帝国体系要想能够在中国的土地上扎下根来、并长久地维持下去，除了采纳认同这一套中央集权与儒家思想理论外已经别无选择！ 毫无疑问，无论是客观研究还是主观认同上，日本帝国、日本人（还有朝鲜民族）也从来没有否认过自己对儒家思想的敬佩与认同。问题是日本帝国作为岛国先天固有的狭窄地理战略回旋空间，在漫长的历史发展过程中根本就无法提供得了足够的环境、机会与时间来让日本民族偿试从事进行一下大区域地理空间的统治控制事业，并在这一过程中逐渐积累、磨练、完善与总结出一套“日本式”的有效从事大区域地理空间统治控制事业的“手段技巧与经验理论”；之后，再在此基础上演化发展出一套足以适应支撑其帝国体系长时间从事帝国统治控制事业的文明文化体系来！在漫长的历史发展过程中，日本帝国并不是不想入主东亚大陆。早在唐高宗时期日本就第一次入侵了朝鲜半岛（公元663年），但是疆域辽阔、人口众多、经济军事实力一流的大唐帝国并非是偏居东方一隅的日本所能匹敌的,日本帝国的第一次登陆行动最后以失败告终。同理，明王朝时期日本帝国（丰臣秀吉主政）第二次试图登陆入主朝鲜半岛，但依旧因为同样的原因，在兵员与经济后盾均要远远超越日本帝国的明王朝与朝鲜联军的合击下，日本帝国再一次败走麦城！ 日本帝国头两次登陆东亚大陆的行动依次失败表明，在相同的社会经济生产力与及科学技术水平下，入侵中原王朝帝国势力范围的异族势力除非恰恰“赶上”中原王朝晚期国力衰落、社会腐败内乱（如农民起义）的“良机”；否则的话就根本不存在彻底取胜的任何可能！因为中原王朝帝国所拥有的人口、经济、文明文化与及辽阔的地理战略回旋空间优势均是诸外来入侵异族们所望尘莫及的。而诸入侵游牧民族们一旦恰恰好与上升中或者还处于强盛时期的中原王朝帝国们相对垒，并打起“持久战、消耗战”来，其结果基本上就是自取其辱、甚至是自取灭亡（如匈奴与突厥）！
第二节 明治维新后日本帝国率先积极从西方世界吸取先进的社会经济生产力与科学技术进步，东亚力量格局因此发生急剧的巨变。
可是，随着近代西方诸海洋帝国们持续不断地推进其殖民与商业体系的全球性扩张，诞生成长于西方世界的现代科学技术文明也随之而在全球范围内扩散开来！在世界的东方，一个致命性的差异产生了，那就是一直以来作为东方文明文化体系老大的华夏中国在接受、认同与学习西方新兴的科学技术文明的速度上要远远落后于偏居东亚一隅的岛国日本。 到底是什么原因造成华夏中国在接受西方新兴科技文明速度上的停滞与思想上的麻木不仁呢？！尽管现实中关于这个问题的分析研究多得数不胜数，但我认为其中的关键，首先就是华夏文明文化体系长其偏居东亚一隅（相对于全球范围而言），“与世隔绝”的岁月太久了，而且又早习惯了一家独大、“出则无外患”的日子，加之所面临的外来入侵异族威胁一般都是来自于在文明文化与科学技术水平上相对落后于我们的草原游牧民族。因此一挨大英帝国从海上用舰炮强行轰开中国的大门，帝国统治集团精英们面对如此具有完全不同文明文化基础与巨大科学技术优势的外来异族入侵威胁──显然早就丧失了应有的“危机预知与识别处理能力”，也就是说帝国体系的“自适调节机制”在突其而来的巨变面前，已经失去了立即进行自适应调节的迅速敏锐反应能力。最明显的例子就是鸦片战争中某些海防要津的总兵提督之类人物居然还企图要乘着轿子上前线去“观战”（典型的冷兵器作战思维），他们根本就不能意识得到现代热兵嚣所具有的巨大远程杀伤威力，战争结果当然就可想而知了（这种事件不仅仅发生在东方的中国，在欧洲的腹地──波兰也亦同样上演过。在二次世界大战纳粹德国军队入侵波兰的战争中，甚至发生过波兰骑兵集体冲锋德国装甲坦克集群的悲剧）！ 更为致命的是由于帝国的庞大、传统文明文化根基的深层，所导致到的对帝国社会传统思维惯性进行彻底“变革转型”的艰难与反复。早在第一次鸦片战争爆发之前，清王朝统治集团内部的林则徐等人就已经预见到即将到来的巨大安全挑战，但是清延守旧势力更为顽固不化、势力也更为强大，仅仅依靠区区数个先知先觉就想挽救大厦于将倾、扭转国运乾坤又谈何容易？！ 其次，鸦片战争爆发时大清帝国已经过了全盛期。 随着帝国体系内部的腐化与堕落，帝国统治精英们早已经完全尽失前清时代诸君臣们的勃勃雄心、敏锐的政治眼光与及危机预知与处理能力。我们研究中国历史上诸王朝帝国的兴衰沦替时可以清楚地发现，但凡王朝帝国处于衰落时期、其时又恰逢遇上外来异族的入侵威胁（两者相重垒）；那么外来入侵异族势力最终成功地入主中原、一统天下的可能性就将大大强加（如蒙古人灭宋王朝、满清人灭明王朝）。原因无他，皆因随着帝国体系内部的腐化堕落中央政府从事大区域地理空间统治控制事业的能力已经大为削弱，甚至沦落到岌岌可危、摇摇欲坠的地步；如果此时适逢外来异族势力的入侵，其作用意义基本上就等同于在即将趴下的驼马背上再增加一根致命性的稻草而已！ 事实上早在鸦片战争爆发之前，川楚地区的白莲教起义就早已经风起云涌了，而鸦片战争之后，规模更大、历史影响更为深远的太平天国运动、捻军起义又接着相继暴发。这些帝国内部的社会冲突矛盾着实让清政府疲于奔命、焦头烂额，而且更无谓地白白浪费了大批大批的人力、物力与财力资源。及此之后，中国风雨摇摆、内忧外患接踊频至，经济发展日益停滞、社会政治秩序渐趋混乱与地方割据，与世界的差距越拉越大，迅速滑入无尽的苦难深渊！ 第三，中国地理面积空间的辽阔与及人口数量的众多（相对而言），帝国体系重建的“成本代价”相对而言也就更为高昂与耗时堪久。 为什么中国一逢中央政府衰落与外族入侵就会那么混乱、需要那么长久的时间岁月才能够恢复帝国社会政治秩序的平静呢？！我认为这与中国历代王朝帝国所统治控制的地理空间面积的广阔无垠（相对而言）有着密切的必然联系。 为什么中国历史上诸王朝帝国们大多都以“中央帝国”自居？！作为一位长期从事帝国学、大区域地理空间统治控制理论分析研究的战略人员，我并不认为这是我们祖先自大、傲慢的表现。恰恰相反，在东亚这块数百万、上千万平方公里的土地上毕竟的的确确生活着占地球人类总数量高达四分之一以上的人口（在西方诸海洋帝国实现全球性殖民统治扩张、西方白种人人数实现全球爆炸性增长扩散以前，中国人口数量占世界总量的比率更高）；也就是说中国的历史也就可以实实在在地“等同”于四分之一个以上的世界史篇幅份额！纵观整个人类史，除了中国又有那一个国家、那一个民族有资格当之无惭地享受这一殊荣岁月光阴如此之久？！如此细细想来，“中央帝国”的自称倒也是名副其实、当之无惭矣！ 问题是大就有大的难处，既然中国历史事实上就包含了人类社会四分之一以上的世界史份额，那么每一个中国人一旦降生于这个世上、不管他愿意不愿意，他命中就早已经注定必须要背负起整个人类历史四分之一以上份额的“荣耀、屈辱、血泪、创伤、骄傲、沉痛、幸福乃至整个人数社会四分之一以上人口的寄望与期盼来走完整个人生历程！其中之苦甘，只有如鱼饮水自知矣！！！ 明白这一切的深层价值意义实在太重要了。正是由于国大家大、人多业大，使得我们不得不将目光更多地集中于帝国历史上的诸多不幸事件方面，而辉煌成功的方面反往往不知不觉中被彻底地忽略了！如今天的中国就居然有所谓的学者“论证”出中国历史上真正实现统一的历史岁月远远比不上分裂的时间多的“结论”，并试图以此来“证明”中国人追求实现国家的大一统战略方针是绝对的错误！可是为什么他们不能够换个方式、换个角度来想想，这可是中国人在演绎着四分之一个以上的世界史啊！ 事实上在近代、现代史漫长岁月中只使强如大英帝国，在数百年岁月光阴里他们在非洲与布尔人、法国人冲突重重，在东方与中国人、日本人也亦时有交锋，在南亚、中亚与俄罗斯人、印度人乃至阿富汗人同样战事重重，而在欧洲本土更与西班牙、法兰西、荷兰、德意志诸帝国频频交手、烽烟不断，甚至在美洲还被美利坚这个私生的“大儿子”暴打了一顿……如此统计起来，在大英帝国称霸全球的漫长岁月里也倒没剩下多少年是没有战争冲突、是“真正定义”上的实现大一统的日子了；但是，今天的我们有资格否认历史上的大英帝国不是一个真正意义上的庞大全球性海洋帝国吗？！因此，钻牛角尖地追求大国、帝国什么“真正定义”上实现完全政治统一时间的长短是没有必要、没有意义的；因为从人类文明史的角度而言，大国史、帝国史基本上就等同于整个人类史、世界史，而小国史、地区分裂政权史只有在依附于大国史、帝国史的基础上才能够有资格与有机会在人类史、世界史上占据到片言只字的地位。而作为一个成熟的帝国学研究人员，更是绝对不应该纠缠于历史无谓的细枝未叶事件的争论上，毕竟决定历史运转方向与人类社会发展命运的并不是这些东西；而且帝国学作为一门功利性与利益敏感性极强的科学，花费大量时间精力去讨论这些微不足道的事件，绝不是显得太没水准与战略眼光了？！ 正是由于国家的庞大，处理国家内部的问题实在占据了帝国中央政府太多太多的时间、精力与战略视野。更为重要的是中国社会人口的基数实在太多、地理的空间面积也相当辽阔，因此一旦暴发内乱，如果处理不当必然会在帝国内部诸多地区引发致命性的连锁反应与骨牌效应。一旦社会动乱真正在帝国内部广泛、普遍、大范围地爆炸性扩散漫延开来，没有十几年、几十年时间光阴，帝国中央政府根本就没有可能完全将社会的混乱无序“摆得平”下去！最明显的例子就是晚清时期的太平天国运动，从金田起义到石达开大渡河全军覆灭为止，前前后后达几十年时间。此一乱让清政府筋疲力尽、元气大伤！同样道理，从国民革命军北伐、到国共分裂南昌起义、再到国共合作共同抗日、直至新中国成立为止这几十年间，中国政治上基本都处于四分五裂状态！与之相反，相对于近代、现代的大英、法兰西、美利坚乃至俄罗斯帝国，他们内部社会就远远没有我们中国历史上这么多岁月漫长的动乱、混战与军伐割据时期了；因此帝国中央政府在维持其帝国体系内部社会的统治控制时所花费的“成本代价”就远远没有中国中央政府这般高昂了！事实上清政府与中华民国在镇压国家内部社会的起义动乱方面所浪费的“成本”支出就要远远高于其在抵御外侮入侵方面所花费的“成本代价”。如在1935年蒋介石就曾亲自调集指挥30多万军队围攻中央红军根据地，可是在1937年日军进攻南京时中华民国真正用于守城的作战军队甚至连二十万都不到，而且都是些战斗力极为低下的杂牌军──这不能不说是中国真正的历史悲衰（关于中国古代、近代甚至现代帝国中央政府在维持帝国内部社会的“一体化”与统治控制时所花费的“成本代价”为何会如此高昂，我日后将会有专门评论进行全面深入的总结探讨）！ 与之相反，中国的不幸就是日本的幸运。中国曾经的文明文化优势在已经发生了巨变的世界面前，面对如何吸纳、认同、接收现代西方先进科技与社会文明时恰恰好就变成为一种有害的、甚至是致命的“传统惯性、思维惰性与精神包袱负累”！同样道理，日本国小人少、地理面积空间狭窄（相对而言），因此国家社会进行“整体转型”时所面临的传统势力的抵抗强度与规模就要远远小于中国社会；而且日本纵深的缺乏、面积的有限、民族成份的单一也使得帝国进行社会内部的统治控制时所花费的“成本代价”要远远低于中国，这在全球迅速“转型”的大变局时代犹显珍贵。反观同期的中华民国，由于奉行“攘外先安内”的变态方针，在内战中不惜成本代价地白白地浪费了大量的人力、物力与财力，却放开国门、置对外侮入侵于不顾，也亦无暇顾及社会经济的发展进步！
西班牙人还没那么大的能量，欧洲的对手还没摆平呢~