[转帖]宝钢、运十、新干线,都有内神通外鬼!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 12:45:33
以前中国有两个案例对中国现在的战略产业发生过巨大的影响。一个是宝钢,一
个是运十。宝钢上马,让当时已经是日落西山的日本钢铁工业起死回生了一回,
虽然最后还是没撑下去,不过中国人是在一期工程上大大地吃了一把亏的。吃这
么大的亏,跟当时国内没有形成科学的论证机制,没有良好的对外经济谈判经验
,仍然习惯于土法上马大哄大闹有关。还有一个是运十。运十更令人辛酸。全
国航空工业的精英们长年的心血,就毁于一个汉奸之手,就是那个沈图。当然他
以前也算是“革命老同志”了,所以他对邓核心说的话还是很管用的。矮子虽然
对资本主义制度非常向往,可是对资本主义制度下拿数据说话的做法还不太习惯
,不是不习惯,是根本就不会。所以沈同志说的当然一定是不会有错的了。所以
运十就下马了,所以沈同志的儿子就飞快地移民了美国,是波音公司给办的移民
,够NB的了!所以中国就到现在都没有自己的民航机和大型军用运输机。
现在这个新干线的问题。我看铁道部的人是非常可疑的。他们令人觉得可疑的不
是因为他们坚持要走日本的高铁路线,而是坚持要让日本人来建高铁,却又拿不
出令人信服的数据,或者拿出的数据是狗屁不通的。鉴于日本人善于行贿是有历
史有传统的,所以怀疑有理。为什么法国的就不可以呢?磁悬浮技术和日本高铁
技术之间的长短有没有经过论证呢?这些到现在都没有下文,所以我认为里面的
可疑是大大的!但是,现在有一个跟过去很大的不同,就是现在的胡温都是技术
官僚出身,都是从下面一个个项目做上来的,他们对于做项目的程序还是很内行
的。撇开仇日情节不说,没有让他信服的数据拿出来,我看这个冤大头是谁都不
会做的,即使铁道部里头真有汉奸,那也很难过这一关。这个冤大头的影响,我
想胡温二人不会不知道。

军坛的兄弟从中日历史的角度看这个问题,我举双手赞成。可是除了从感情上反
对之外,如果有谁能拿出一个令人信服的cost benefit的比较数据,即使是粗略
的,也是非常有用的。以前中国有两个案例对中国现在的战略产业发生过巨大的影响。一个是宝钢,一
个是运十。宝钢上马,让当时已经是日落西山的日本钢铁工业起死回生了一回,
虽然最后还是没撑下去,不过中国人是在一期工程上大大地吃了一把亏的。吃这
么大的亏,跟当时国内没有形成科学的论证机制,没有良好的对外经济谈判经验
,仍然习惯于土法上马大哄大闹有关。还有一个是运十。运十更令人辛酸。全
国航空工业的精英们长年的心血,就毁于一个汉奸之手,就是那个沈图。当然他
以前也算是“革命老同志”了,所以他对邓核心说的话还是很管用的。矮子虽然
对资本主义制度非常向往,可是对资本主义制度下拿数据说话的做法还不太习惯
,不是不习惯,是根本就不会。所以沈同志说的当然一定是不会有错的了。所以
运十就下马了,所以沈同志的儿子就飞快地移民了美国,是波音公司给办的移民
,够NB的了!所以中国就到现在都没有自己的民航机和大型军用运输机。
现在这个新干线的问题。我看铁道部的人是非常可疑的。他们令人觉得可疑的不
是因为他们坚持要走日本的高铁路线,而是坚持要让日本人来建高铁,却又拿不
出令人信服的数据,或者拿出的数据是狗屁不通的。鉴于日本人善于行贿是有历
史有传统的,所以怀疑有理。为什么法国的就不可以呢?磁悬浮技术和日本高铁
技术之间的长短有没有经过论证呢?这些到现在都没有下文,所以我认为里面的
可疑是大大的!但是,现在有一个跟过去很大的不同,就是现在的胡温都是技术
官僚出身,都是从下面一个个项目做上来的,他们对于做项目的程序还是很内行
的。撇开仇日情节不说,没有让他信服的数据拿出来,我看这个冤大头是谁都不
会做的,即使铁道部里头真有汉奸,那也很难过这一关。这个冤大头的影响,我
想胡温二人不会不知道。

军坛的兄弟从中日历史的角度看这个问题,我举双手赞成。可是除了从感情上反
对之外,如果有谁能拿出一个令人信服的cost benefit的比较数据,即使是粗略
的,也是非常有用的。
别把我们的中央领导都当是BC,他们这样做是有他们的理由.
我现在最感到遗憾的是Y-10,它的事物使我国的航空工业失去了一个坚实的基础,其影响至今仍然无法消除。
中国航空工业的最大遗憾不是Y-10,而是WS-6。其造成的负面影响我们要用50年的时间才能……
老话是这样说的:没有家贼,引不来外鬼。对所有汉奸都要消灭干净。
以下是引用DS-js在2004-2-8 17:47:00的发言:
中国航空工业的最大遗憾不是Y-10,而是WS-6。其造成的负面影响我们要用50年的时间才能……
可是自行研制大型运输机到现在还不见踪影啊!
中国有太多的事情一个人决定了,根本不经过专家讨论研究!
曾就是挺日派.老老...
以下是引用天下在2004-2-8 23:02:00的发言:
中国有太多的事情一个人决定了,根本不经过专家讨论研究!


中国又有多少专家是专家呢?
以下是引用顶帖专家在2004-2-8 23:25:00的发言:
[quote]以下是引用天下在2004-2-8 23:02:00的发言:
中国有太多的事情一个人决定了,根本不经过专家讨论研究!


中国又有多少专家是专家呢?
[/quote]


经典[em09][em09]
得啦~~~~当初要是这些项目继续搞下去的话~~~~恐怕难听话比现在还多~~~~
反正怎么做都是要挨批的~~~~
谣言满天飞阿
法国高速列车出了名的噪音大
坚定不移的支持4楼,坚定不移的打倒1楼。

我觉得民用航空发展的意义还是在经济上,没必要跟人去拼命。但是发动机就不一样的。

我一个同事的父亲是南昌厂的副总工程师,他也是这个观点。他姓杨。
支持楼上的同志
以下是引用Su伯特在2004-2-8 15:25:00的发言:
别把我们的中央领导都当是BC,他们这样做是有他们的理由.
[em10][em12]不能太相信他们,不然会犯运十、宝钢这样的错误!
宝钢不知道,所以不说
运十知道点,说一下。照葫芦画瓢的波音707,拿出来还好意思说是国产,算了……

波音不缺你中国的几架飞机,知道么?那时候中国也拿出这么多钱买飞机,知道么?只不过要花宝贵的资金来支持一个落后10年的民用项目,除非那人钱多的没地方化
都是谣言