武直的海军型

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 21:06:59
阿帕基的海军版本是麦道公司在1984 年期间为对美国海军陆战队和美国海军提出的。navalized 阿帕基被看作为替换渐渐老化的AH-1 海眼镜蛇。
可供在譬如大型驱逐舰、巡洋舰和两栖战舰(LHA/LPH/LPD )上使用。
三个提案都配有二个1,723shp 海军标准的T700-GE-401 引擎,并增加腐蚀预防措施、改善的电磁干扰保护系统、多谱勒导航系统, 和自动叶片折叠系统。
最初的是一个基本在AH-64A 飞机机架上,修改以折叠的机尾、一个被调整的尾轮、轴柱顶上的为鱼叉和Sidewinder 导弹服务的雷达。
第二个提案删除了30mm 链枪和它的弹药存贮系统的, 并且进一步修改起落架配置,在机鼻装上TADS/PNVS 雷达。这个方案以修改过的鼻子和扩大机体旁边sponsons 以运载额外的电子和燃料等为特色。它还可以在短翼和机体下挂二枚AIM-9L Sidewinder 空对空导弹,以及可收回的尾轮。
设计的第三个提案, 是在更大的机鼻整流罩里安置APG-65 雷达。这雷达, 兼容的为空对地攻击和空对空功能。
计划的军备包括鱼叉或企鹅空对地导弹以及二枚Sidewinder 空对空导弹。为扩大留空时间,达到370km 作战半径 和四小时的续航力,一根空中加油的探针被设在右舷机体边在驾驶舱之下。考虑并且安装熊井自动拉降系统。阿帕基的海军版本是麦道公司在1984 年期间为对美国海军陆战队和美国海军提出的。navalized 阿帕基被看作为替换渐渐老化的AH-1 海眼镜蛇。
可供在譬如大型驱逐舰、巡洋舰和两栖战舰(LHA/LPH/LPD )上使用。
三个提案都配有二个1,723shp 海军标准的T700-GE-401 引擎,并增加腐蚀预防措施、改善的电磁干扰保护系统、多谱勒导航系统, 和自动叶片折叠系统。
最初的是一个基本在AH-64A 飞机机架上,修改以折叠的机尾、一个被调整的尾轮、轴柱顶上的为鱼叉和Sidewinder 导弹服务的雷达。
第二个提案删除了30mm 链枪和它的弹药存贮系统的, 并且进一步修改起落架配置,在机鼻装上TADS/PNVS 雷达。这个方案以修改过的鼻子和扩大机体旁边sponsons 以运载额外的电子和燃料等为特色。它还可以在短翼和机体下挂二枚AIM-9L Sidewinder 空对空导弹,以及可收回的尾轮。
设计的第三个提案, 是在更大的机鼻整流罩里安置APG-65 雷达。这雷达, 兼容的为空对地攻击和空对空功能。
计划的军备包括鱼叉或企鹅空对地导弹以及二枚Sidewinder 空对空导弹。为扩大留空时间,达到370km 作战半径 和四小时的续航力,一根空中加油的探针被设在右舷机体边在驾驶舱之下。考虑并且安装熊井自动拉降系统。
反潜直升机要配备的专业装备,主要有搜索雷达及其配套设备、吊声及其绞车等配套设施、磁探仪及其配套分析设备、声纳浮标及其配套设备、光电搜索及其配套设备、反潜战网络系统、鱼雷深弹等武器等等,虽然不是现役每个型号的反潜直升机都配备全上述装备的,但显然用专武改做反潜显然不适宜。另外舰载直升机的多用途也是极其重要的,搜救、运输等功能都是要有的,绞车、气囊等都要能选择安装,单一功能的双人机不在考虑内。
其实除了AH64,A-129也有海军型的研究,但也没考虑反潜
我感觉现阶段美国海军和海军陆战队不会再用这个了吧,不是狠有前途呀——V22鱼鹰攻击型的航程、速度、火力远高于AH-64,弄不好目前这些AH-1、CH-47等会是美海军旋翼机的绝唱了:D
本来就是没前途的啦
海帕奇,嘿嘿~~麦道骗钞票~~
V-22有海军陆战队型的.主要用于取代CH-46中型运输直升机.也没有消息说有攻击型V-22.且AV-8B的终结者F-35B,应该不会给它一点机会.而海军陆战队型的攻击型直升机AH-1W暂时还不会被淘汰.
制导和发射分离的情况下,也不指望武直上舰拉起发射那么点射程提升了
3种方案
AH-64的海军型最后没搞吧
航空知识上载过...
还没出生就给否了,海军跟陆军是不可能尿到同一个壶里面地!
海军可以用的嘛....比如俺们不是没有AV-8B嘛...
楼上的是想说海军陆战队可以用吧
应该是海军陆战队用比较好吧???
都是传说中的东西,没出过实体。以前只见过那张白色挂鱼叉着舰的图片。LZ的东西不少:D
海军要直升机是做什么的?至于要这种天价货吗?
AH-1就够用了,何必再去折腾又贵又不趁手的AH-64,武器这东西一向就是够用就好。
一直在想WZ10在071上起飞的画面。。:lol
舰载直升机要完成中继制导,反潜,搜救等任务。就应该用黑鹰,海王这类中型直升机。这样才有空间装载众多的设备。现在我们连海豚这样大小的直升机都嫌小。怎么会用专用攻击直升机做舰载机呢。要航程没航程,要装载力没装载力。这只适合给海军陆战队使用。
当年航空知识对此是大书特书的哦
不过这东东对老美是不太合适不过对于其它海军还是相当的好的!
原帖由 je1516 于 2007-10-2 00:19 发表
当年航空知识对此是大书特书的哦
不过这东东对老美是不太合适不过对于其它海军还是相当的好的!

不一定,其它海军载舰本来就少,直升机也不多,装备功能单调的武直,却是相当的不好:L
原帖由 米格走廊 于 2007-10-1 23:52 发表
舰载直升机要完成中继制导,反潜,搜救等任务。就应该用黑鹰,海王这类中型直升机。这样才有空间装载众多的设备。现在我们连海豚这样大小的直升机都嫌小。怎么会用专用攻击直升机做舰载机呢。要航程没航程,要装 ...

海王是重型直升机...
类型完全不一样。
对海军而言,专武太小,机载武器吨位少,反舰、反潜潜力差。
而专武较好的机动性、低可探测性等等,对海军来说几乎完全用不上。
太TMD厉害了~~~;P
阿帕奇着舰的梦想在大不列颠实现了.英国人对阿帕奇那是应用自如哦.比如外面挂个人什么的美国人就没干过.:D不过图上的那架JJ是陆航的. 0000000000000.jpg
原帖由 扫除害人虫 于 2007-10-2 11:01 发表
阿帕奇着舰的梦想在大不列颠实现了.英国人对阿帕奇那是应用自如哦.比如外面挂个人什么的美国人就没干过.:D不过图上的那架JJ是陆航的. 556898

英国人的轻航现在是三军共用的平台了,空军的鹞子、陆军的武直都来了,海军待新航出来了,就能再次充大了;P
]]
原帖由 wlf 于 2007-10-1 19:56 发表
航空知识上载过...

你也是老人了……那期我还有呢……
虽然现在头上没有那个球,可64不也是到长弓才上的那个雷达球,可能我们还有个没有解密专打武直的12呢,而且Z10至少隐身比64好,可能赶上KMQ了
?这个内容?是说舰载版的还是根本就是发错版块了?;funk
估计是走错门了,刚在别处看过。
既来之,则安之,就当海军陆战队装备讨论吧....
:time:
      MS除了霉锅外,还没有哪支海军陆战队在自己的战斗编成内拥有独立航空部队.不清楚WZ-10将来是否会配属给1旅与164旅.以前凉粉帮主说过071后续有两栖攻击舰.把WZ-10装在上面肯定很爽的说.[:a2:] 就是不清楚WZ-9几时能跨出一大步啊??:( :o
原帖由 silentgod 于 2007-10-2 12:35 发表

你也是老人了……那期我还有呢……

方便的话,能扫上来就好了[:a15:]

送点其它的WZ:
楼主~~~刚看到,空军那边也有一个你的这个帖子啊~~~~完全一样~~~

发表于 2007-10-2 12:29
茶隼的块头够大...
在空版被批的体无完肤了!;P
我记得2005年初的时候,《国际展望》就登了武直十的文章,这转眼就三年了,咋就一点消息都没有呢
:L 那都有这个贴子


Z10 No.5.jpg