超级军网《华盛顿观察》:非婚爱人－美国人为什么不结婚?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:24:53
《华盛顿观察》:非婚爱人－美国人为什么不结婚?
2007年09月29日 来源：中国新闻网
中新网华盛顿9月28日电 最新一期的美国《华盛顿观察》周刊载文称，恋爱、结婚、生子，是每个人的人生大事，多数人按部就班了此一生。然而，随着思想观念的解放，结婚--这个重要的中间环节开始被省略，美国不结婚的人似乎越来越多了。
文章主要内容转载如下：
美国人口普查局2003年的报告显示，美国有460万异性组成的“非婚家庭”，而这个数字在7年前还只是290万。
“没有人会问你们为什么结婚，人们只会问你们为什么不结婚，”美国伊利诺伊大学社会学副教授马里昂•维莱特说，“我知道好多人现在还认为，如果你对一个人和一段感情认真，你就会结婚。然而，这是一种误解。”
维莱特认为，在她接触过的结为终生伴侣的人中，很多没有结婚。“这不是权宜之计，也不是试婚，他们和已婚人士一样对他们的感情认真投入。”她的研究显示，并非只有20多岁的社会理想主义者才不愿结婚。
美国退休人协会(AARP)调查了40到69岁的单身人士，其中只有8%的人把找结婚对象列为交友约会的理由，49%的人说，他们约会只是想找个可以一起聊天做事的人，换句话说--就是要找个伴。
由于不结婚的人越来越多，越来越多的公司、州政府和地方政府为家庭生活伴侣提供一系列的福利。美国最有影响力的同性恋权利组织之一“人权战线”(Human Rights Campaign)基金会指出，纽约州的医疗保险就延伸到不管是同性还是异性的伴侣身上。
究竟是什么原因让美国人不选择结婚呢？
目前正于科罗拉多大学博尔德分校攻读社会学博士学位的埃莉森•海奇，现年30岁，有一位比她年长一岁、担任小学教师的同居男友。埃莉森指出她和男友乐当不婚族背后的社会和政治原因：“我们拒绝结婚的最主要原因是良心上无法接受一个歧视同性恋人群的不合理制度，我们认为这种给某些伴侣社会福利，而排除掉另一些伴侣的做法，从本质上讲是歧视的。”
埃莉森不结婚的出发点并非不常见。美国著名影视男星布莱德•彼特曾于2006年对《时尚先生》(Esquire)杂志表示，虽然他与女星安吉莉娜•朱莉已抚养四个子女，但是除非同性伴侣获得结婚的权利，否则他们拒绝考虑结婚。
此外，美国人结婚时不仅考虑爱情，经济问题也成为一个重要的考虑因素。在美国，不少情侣选择同居而不结婚，不仅仅是因为性观念的开放，也是因为对一部分结婚的夫妇来说，他们要比不结婚的人多交税。美国税法规定，两个同居而没有结婚的人是按照两个单独个体分开报税的；一旦有了一纸婚书，则要将两个人的收入汇总后报税，在级差税率下，两种报税方法会产生不小的差距。例如假定两个同居人的应税收入各为2.4万美元，则每人须各缴纳所得税3604美元，共计7208美元；但是他们结婚之后，所申报的应税所得就要按照4.8万美元的总额计算，计算后就应缴纳所得税7942美元。那样就比婚前多付734美元。算一算，划不来。一些伴侣合并申报所得税与分开申报的差额更高，干脆就宁愿维持不婚状态。
还有些人认为，婚姻是父权制度的产物，他们反对教会和州政府介入婚姻制度。
当然，也有些个人情感因素。31岁的社会工作人员茱莉•布伦姆说：“很多人喜欢同居但不结婚关系中的纯净感，这更能体验彼此的关系，同时享有更多的隐私。”布伦姆十分看重不婚族的权利保护，因此也出任倡导对不婚族提供平等待遇的非营利组织婚姻选择项目(Alternatives to Marriage Project)的董事一职。
最后，结婚和养儿育女并不是非得挂上钩不可，对于某些人来说，不结婚并不是养育孩子的障碍，比如皮特和茱莉，以及维莱特研究中的一对在一起生活了15年的普通夫妇。他们说，反正他们周围的人，包括孩子的朋友，都认为他们有法定的婚姻关系，现实中，走不走结婚程序似乎不再那么重要了。《华盛顿观察》:非婚爱人－美国人为什么不结婚?
2007年09月29日 来源：中国新闻网
中新网华盛顿9月28日电 最新一期的美国《华盛顿观察》周刊载文称，恋爱、结婚、生子，是每个人的人生大事，多数人按部就班了此一生。然而，随着思想观念的解放，结婚--这个重要的中间环节开始被省略，美国不结婚的人似乎越来越多了。
文章主要内容转载如下：
美国人口普查局2003年的报告显示，美国有460万异性组成的“非婚家庭”，而这个数字在7年前还只是290万。
“没有人会问你们为什么结婚，人们只会问你们为什么不结婚，”美国伊利诺伊大学社会学副教授马里昂•维莱特说，“我知道好多人现在还认为，如果你对一个人和一段感情认真，你就会结婚。然而，这是一种误解。”
维莱特认为，在她接触过的结为终生伴侣的人中，很多没有结婚。“这不是权宜之计，也不是试婚，他们和已婚人士一样对他们的感情认真投入。”她的研究显示，并非只有20多岁的社会理想主义者才不愿结婚。
美国退休人协会(AARP)调查了40到69岁的单身人士，其中只有8%的人把找结婚对象列为交友约会的理由，49%的人说，他们约会只是想找个可以一起聊天做事的人，换句话说--就是要找个伴。
由于不结婚的人越来越多，越来越多的公司、州政府和地方政府为家庭生活伴侣提供一系列的福利。美国最有影响力的同性恋权利组织之一“人权战线”(Human Rights Campaign)基金会指出，纽约州的医疗保险就延伸到不管是同性还是异性的伴侣身上。
究竟是什么原因让美国人不选择结婚呢？
目前正于科罗拉多大学博尔德分校攻读社会学博士学位的埃莉森•海奇，现年30岁，有一位比她年长一岁、担任小学教师的同居男友。埃莉森指出她和男友乐当不婚族背后的社会和政治原因：“我们拒绝结婚的最主要原因是良心上无法接受一个歧视同性恋人群的不合理制度，我们认为这种给某些伴侣社会福利，而排除掉另一些伴侣的做法，从本质上讲是歧视的。”
埃莉森不结婚的出发点并非不常见。美国著名影视男星布莱德•彼特曾于2006年对《时尚先生》(Esquire)杂志表示，虽然他与女星安吉莉娜•朱莉已抚养四个子女，但是除非同性伴侣获得结婚的权利，否则他们拒绝考虑结婚。
此外，美国人结婚时不仅考虑爱情，经济问题也成为一个重要的考虑因素。在美国，不少情侣选择同居而不结婚，不仅仅是因为性观念的开放，也是因为对一部分结婚的夫妇来说，他们要比不结婚的人多交税。美国税法规定，两个同居而没有结婚的人是按照两个单独个体分开报税的；一旦有了一纸婚书，则要将两个人的收入汇总后报税，在级差税率下，两种报税方法会产生不小的差距。例如假定两个同居人的应税收入各为2.4万美元，则每人须各缴纳所得税3604美元，共计7208美元；但是他们结婚之后，所申报的应税所得就要按照4.8万美元的总额计算，计算后就应缴纳所得税7942美元。那样就比婚前多付734美元。算一算，划不来。一些伴侣合并申报所得税与分开申报的差额更高，干脆就宁愿维持不婚状态。
还有些人认为，婚姻是父权制度的产物，他们反对教会和州政府介入婚姻制度。
当然，也有些个人情感因素。31岁的社会工作人员茱莉•布伦姆说：“很多人喜欢同居但不结婚关系中的纯净感，这更能体验彼此的关系，同时享有更多的隐私。”布伦姆十分看重不婚族的权利保护，因此也出任倡导对不婚族提供平等待遇的非营利组织婚姻选择项目(Alternatives to Marriage Project)的董事一职。
最后，结婚和养儿育女并不是非得挂上钩不可，对于某些人来说，不结婚并不是养育孩子的障碍，比如皮特和茱莉，以及维莱特研究中的一对在一起生活了15年的普通夫妇。他们说，反正他们周围的人，包括孩子的朋友，都认为他们有法定的婚姻关系，现实中，走不走结婚程序似乎不再那么重要了。
2007年09月29日 来源：中国新闻网
中新网华盛顿9月28日电 最新一期的美国《华盛顿观察》周刊载文称，恋爱、结婚、生子，是每个人的人生大事，多数人按部就班了此一生。然而，随着思想观念的解放，结婚--这个重要的中间环节开始被省略，美国不结婚的人似乎越来越多了。
文章主要内容转载如下：
美国人口普查局2003年的报告显示，美国有460万异性组成的“非婚家庭”，而这个数字在7年前还只是290万。
“没有人会问你们为什么结婚，人们只会问你们为什么不结婚，”美国伊利诺伊大学社会学副教授马里昂•维莱特说，“我知道好多人现在还认为，如果你对一个人和一段感情认真，你就会结婚。然而，这是一种误解。”
维莱特认为，在她接触过的结为终生伴侣的人中，很多没有结婚。“这不是权宜之计，也不是试婚，他们和已婚人士一样对他们的感情认真投入。”她的研究显示，并非只有20多岁的社会理想主义者才不愿结婚。
美国退休人协会(AARP)调查了40到69岁的单身人士，其中只有8%的人把找结婚对象列为交友约会的理由，49%的人说，他们约会只是想找个可以一起聊天做事的人，换句话说--就是要找个伴。
由于不结婚的人越来越多，越来越多的公司、州政府和地方政府为家庭生活伴侣提供一系列的福利。美国最有影响力的同性恋权利组织之一“人权战线”(Human Rights Campaign)基金会指出，纽约州的医疗保险就延伸到不管是同性还是异性的伴侣身上。
究竟是什么原因让美国人不选择结婚呢？
目前正于科罗拉多大学博尔德分校攻读社会学博士学位的埃莉森•海奇，现年30岁，有一位比她年长一岁、担任小学教师的同居男友。埃莉森指出她和男友乐当不婚族背后的社会和政治原因：“我们拒绝结婚的最主要原因是良心上无法接受一个歧视同性恋人群的不合理制度，我们认为这种给某些伴侣社会福利，而排除掉另一些伴侣的做法，从本质上讲是歧视的。”
埃莉森不结婚的出发点并非不常见。美国著名影视男星布莱德•彼特曾于2006年对《时尚先生》(Esquire)杂志表示，虽然他与女星安吉莉娜•朱莉已抚养四个子女，但是除非同性伴侣获得结婚的权利，否则他们拒绝考虑结婚。
此外，美国人结婚时不仅考虑爱情，经济问题也成为一个重要的考虑因素。在美国，不少情侣选择同居而不结婚，不仅仅是因为性观念的开放，也是因为对一部分结婚的夫妇来说，他们要比不结婚的人多交税。美国税法规定，两个同居而没有结婚的人是按照两个单独个体分开报税的；一旦有了一纸婚书，则要将两个人的收入汇总后报税，在级差税率下，两种报税方法会产生不小的差距。例如假定两个同居人的应税收入各为2.4万美元，则每人须各缴纳所得税3604美元，共计7208美元；但是他们结婚之后，所申报的应税所得就要按照4.8万美元的总额计算，计算后就应缴纳所得税7942美元。那样就比婚前多付734美元。算一算，划不来。一些伴侣合并申报所得税与分开申报的差额更高，干脆就宁愿维持不婚状态。
还有些人认为，婚姻是父权制度的产物，他们反对教会和州政府介入婚姻制度。
当然，也有些个人情感因素。31岁的社会工作人员茱莉•布伦姆说：“很多人喜欢同居但不结婚关系中的纯净感，这更能体验彼此的关系，同时享有更多的隐私。”布伦姆十分看重不婚族的权利保护，因此也出任倡导对不婚族提供平等待遇的非营利组织婚姻选择项目(Alternatives to Marriage Project)的董事一职。
最后，结婚和养儿育女并不是非得挂上钩不可，对于某些人来说，不结婚并不是养育孩子的障碍，比如皮特和茱莉，以及维莱特研究中的一对在一起生活了15年的普通夫妇。他们说，反正他们周围的人，包括孩子的朋友，都认为他们有法定的婚姻关系，现实中，走不走结婚程序似乎不再那么重要了。《华盛顿观察》:非婚爱人－美国人为什么不结婚?
2007年09月29日 来源：中国新闻网
中新网华盛顿9月28日电 最新一期的美国《华盛顿观察》周刊载文称，恋爱、结婚、生子，是每个人的人生大事，多数人按部就班了此一生。然而，随着思想观念的解放，结婚--这个重要的中间环节开始被省略，美国不结婚的人似乎越来越多了。
文章主要内容转载如下：
美国人口普查局2003年的报告显示，美国有460万异性组成的“非婚家庭”，而这个数字在7年前还只是290万。
“没有人会问你们为什么结婚，人们只会问你们为什么不结婚，”美国伊利诺伊大学社会学副教授马里昂•维莱特说，“我知道好多人现在还认为，如果你对一个人和一段感情认真，你就会结婚。然而，这是一种误解。”
维莱特认为，在她接触过的结为终生伴侣的人中，很多没有结婚。“这不是权宜之计，也不是试婚，他们和已婚人士一样对他们的感情认真投入。”她的研究显示，并非只有20多岁的社会理想主义者才不愿结婚。
美国退休人协会(AARP)调查了40到69岁的单身人士，其中只有8%的人把找结婚对象列为交友约会的理由，49%的人说，他们约会只是想找个可以一起聊天做事的人，换句话说--就是要找个伴。
由于不结婚的人越来越多，越来越多的公司、州政府和地方政府为家庭生活伴侣提供一系列的福利。美国最有影响力的同性恋权利组织之一“人权战线”(Human Rights Campaign)基金会指出，纽约州的医疗保险就延伸到不管是同性还是异性的伴侣身上。
究竟是什么原因让美国人不选择结婚呢？
目前正于科罗拉多大学博尔德分校攻读社会学博士学位的埃莉森•海奇，现年30岁，有一位比她年长一岁、担任小学教师的同居男友。埃莉森指出她和男友乐当不婚族背后的社会和政治原因：“我们拒绝结婚的最主要原因是良心上无法接受一个歧视同性恋人群的不合理制度，我们认为这种给某些伴侣社会福利，而排除掉另一些伴侣的做法，从本质上讲是歧视的。”
埃莉森不结婚的出发点并非不常见。美国著名影视男星布莱德•彼特曾于2006年对《时尚先生》(Esquire)杂志表示，虽然他与女星安吉莉娜•朱莉已抚养四个子女，但是除非同性伴侣获得结婚的权利，否则他们拒绝考虑结婚。
此外，美国人结婚时不仅考虑爱情，经济问题也成为一个重要的考虑因素。在美国，不少情侣选择同居而不结婚，不仅仅是因为性观念的开放，也是因为对一部分结婚的夫妇来说，他们要比不结婚的人多交税。美国税法规定，两个同居而没有结婚的人是按照两个单独个体分开报税的；一旦有了一纸婚书，则要将两个人的收入汇总后报税，在级差税率下，两种报税方法会产生不小的差距。例如假定两个同居人的应税收入各为2.4万美元，则每人须各缴纳所得税3604美元，共计7208美元；但是他们结婚之后，所申报的应税所得就要按照4.8万美元的总额计算，计算后就应缴纳所得税7942美元。那样就比婚前多付734美元。算一算，划不来。一些伴侣合并申报所得税与分开申报的差额更高，干脆就宁愿维持不婚状态。
还有些人认为，婚姻是父权制度的产物，他们反对教会和州政府介入婚姻制度。
当然，也有些个人情感因素。31岁的社会工作人员茱莉•布伦姆说：“很多人喜欢同居但不结婚关系中的纯净感，这更能体验彼此的关系，同时享有更多的隐私。”布伦姆十分看重不婚族的权利保护，因此也出任倡导对不婚族提供平等待遇的非营利组织婚姻选择项目(Alternatives to Marriage Project)的董事一职。
最后，结婚和养儿育女并不是非得挂上钩不可，对于某些人来说，不结婚并不是养育孩子的障碍，比如皮特和茱莉，以及维莱特研究中的一对在一起生活了15年的普通夫妇。他们说，反正他们周围的人，包括孩子的朋友，都认为他们有法定的婚姻关系，现实中，走不走结婚程序似乎不再那么重要了。
真难想象如果这种荒诞的观念在中国发展会怎么样;funk ;funk
结了也得离，不如不结，省得麻烦:D