内贾德在美哥伦比亚大学演讲 质疑911为基地所为

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 22:47:15
内贾德在美哥伦比亚大学演讲 质疑911为基地所为  

2007年09月25日 来源:中国新闻网



  中新网9月25日电 综合美国媒体报道,伊朗总统内贾德24日在哥伦比亚大学进行讲演期间为否认犹太大屠杀事件的人士进行了辩护,他还对“911”恐怖袭击事件是基地组织所为提出了质疑。

  哥伦比亚大学校长鲍林格在介绍内贾德时称他是一位“气度狭小又残酷的独裁者”,他说:”总统先生,你拥有所有气度狭小又残酷的独裁者的特征。” 内贾德看上去对鲍林格的说法感到震惊,他称这一说法是“侮辱”,是对“听众信息和知识的侮辱。”他说:“很遗憾,这是侮辱和不正确的说法。”。他指控鲍林格屈服于持敌对态度的美国媒体和政治家的压力。内贾德试图把自己描绘为一位知识分子,称他的政权尊重理性和科学,但这位前工程学教授很快又开始发表那些在过去曾疏远美国听众的言论。

  他在回答有关伊朗处决同性恋者的问题时称:“我们伊朗不像你们国家有同性恋,我不知道是谁告诉你伊朗有同性恋的。”他的这一回答引起了听众嘲讽的笑声。不过,他的发言有时也引发了听众的掌声,例如当他谈及巴勒斯坦人遭受的苦难时。内贾德在回答问题时经常拒绝给出听众想要的简单答案,他提出了自己的问题或者对历史和正义进行了长篇大论。

  鲍林格首先对内贾德先前有关犹太大屠杀言论提出了问题。他说:“你在2005年12月一个全国转播的电视讲话中称,犹太大屠杀是一个人们杜撰的传说。一年后,你举行了一个为期两天的否认犹太大屠杀的会议。这可能只会欺骗无知者和文盲。当你来到像哥伦比亚大学这样的地方时,这会使你看起来很可笑。事实是犹太屠杀事件是人类历史上有最充分记录的事件。”内贾德否认他曾质疑大屠杀的存在。他说:“假设它发生了,那么它与巴勒斯坦人有何关系?”他称,他在捍卫欧洲学者的权利,这显然是指因否认或谈化犹太大屠杀事件而遭到起诉的数名欧洲学者。内贾德称:“没有什么是绝对的。”

  当被问及他为什么提出要访问世贸遗址时,内贾德称,他想对“911”袭击的遇难者表示同情。他随后看起来对基地组织是“911”事件制造者提出了质疑,称需要对此进行更多的研究。他说:“如果能够对造成911事件的根源进行适当的研究-它为什么会发生、导致它发生的原因是什么、是什么条件导致它发生的、谁真正卷入了这一事件、把这些因素综合起来以理解如何防止在伊拉克出现危机、解决阿富汗和伊拉克的问题。”

  鲍林格因为邀请内贾德访问哥伦比亚大学而遭到强烈批评,他承诺在介绍内贾德时要提出尖锐的问题,他对内贾德进行攻击的激烈程度使许多人感到意外。鲍林格在谈到内贾德否认犹太大屠杀的言论时称:“你要么是进行无耻的挑衅,要么就是惊人的无知,你是否将停止这一令人愤怒的行为?”

  内贾德在发表事先准备好的讲演稿时没有直接谈及鲍林格的指控,他在讲演中引用了《古兰经》,对布什政府和它之前的美国政府提出了批评。批评的内容包括在未获许可证的情况下进行窃听、对日本广岛和长崎投下原子弹。他说,犹太大屠杀一直被滥用为以色列残忍对待巴勒斯坦人的借口。他说:“为什么巴勒斯坦人要为他们根本就没有参与其中的一个事件负出代价?”他在结束讲演时露出短暂的微笑,听众们发出掌声和嘘声。

  内贾德在接受提问时称,妇女在伊朗拥有广泛的权利。他坚持称,伊朗不相信核武器。当被问及伊朗的核意图时,他坚持称,伊朗核项目是出于和平性质,是合法的,完全是伊朗权利范围之内的事情,尽管一些“自私、垄断性”的国家试图破坏这一计划。他说:“为什么你们有这个权利,而我们却没有?”(关新)内贾德在美哥伦比亚大学演讲 质疑911为基地所为  

2007年09月25日 来源:中国新闻网



  中新网9月25日电 综合美国媒体报道,伊朗总统内贾德24日在哥伦比亚大学进行讲演期间为否认犹太大屠杀事件的人士进行了辩护,他还对“911”恐怖袭击事件是基地组织所为提出了质疑。

  哥伦比亚大学校长鲍林格在介绍内贾德时称他是一位“气度狭小又残酷的独裁者”,他说:”总统先生,你拥有所有气度狭小又残酷的独裁者的特征。” 内贾德看上去对鲍林格的说法感到震惊,他称这一说法是“侮辱”,是对“听众信息和知识的侮辱。”他说:“很遗憾,这是侮辱和不正确的说法。”。他指控鲍林格屈服于持敌对态度的美国媒体和政治家的压力。内贾德试图把自己描绘为一位知识分子,称他的政权尊重理性和科学,但这位前工程学教授很快又开始发表那些在过去曾疏远美国听众的言论。

  他在回答有关伊朗处决同性恋者的问题时称:“我们伊朗不像你们国家有同性恋,我不知道是谁告诉你伊朗有同性恋的。”他的这一回答引起了听众嘲讽的笑声。不过,他的发言有时也引发了听众的掌声,例如当他谈及巴勒斯坦人遭受的苦难时。内贾德在回答问题时经常拒绝给出听众想要的简单答案,他提出了自己的问题或者对历史和正义进行了长篇大论。

  鲍林格首先对内贾德先前有关犹太大屠杀言论提出了问题。他说:“你在2005年12月一个全国转播的电视讲话中称,犹太大屠杀是一个人们杜撰的传说。一年后,你举行了一个为期两天的否认犹太大屠杀的会议。这可能只会欺骗无知者和文盲。当你来到像哥伦比亚大学这样的地方时,这会使你看起来很可笑。事实是犹太屠杀事件是人类历史上有最充分记录的事件。”内贾德否认他曾质疑大屠杀的存在。他说:“假设它发生了,那么它与巴勒斯坦人有何关系?”他称,他在捍卫欧洲学者的权利,这显然是指因否认或谈化犹太大屠杀事件而遭到起诉的数名欧洲学者。内贾德称:“没有什么是绝对的。”

  当被问及他为什么提出要访问世贸遗址时,内贾德称,他想对“911”袭击的遇难者表示同情。他随后看起来对基地组织是“911”事件制造者提出了质疑,称需要对此进行更多的研究。他说:“如果能够对造成911事件的根源进行适当的研究-它为什么会发生、导致它发生的原因是什么、是什么条件导致它发生的、谁真正卷入了这一事件、把这些因素综合起来以理解如何防止在伊拉克出现危机、解决阿富汗和伊拉克的问题。”

  鲍林格因为邀请内贾德访问哥伦比亚大学而遭到强烈批评,他承诺在介绍内贾德时要提出尖锐的问题,他对内贾德进行攻击的激烈程度使许多人感到意外。鲍林格在谈到内贾德否认犹太大屠杀的言论时称:“你要么是进行无耻的挑衅,要么就是惊人的无知,你是否将停止这一令人愤怒的行为?”

  内贾德在发表事先准备好的讲演稿时没有直接谈及鲍林格的指控,他在讲演中引用了《古兰经》,对布什政府和它之前的美国政府提出了批评。批评的内容包括在未获许可证的情况下进行窃听、对日本广岛和长崎投下原子弹。他说,犹太大屠杀一直被滥用为以色列残忍对待巴勒斯坦人的借口。他说:“为什么巴勒斯坦人要为他们根本就没有参与其中的一个事件负出代价?”他在结束讲演时露出短暂的微笑,听众们发出掌声和嘘声。

  内贾德在接受提问时称,妇女在伊朗拥有广泛的权利。他坚持称,伊朗不相信核武器。当被问及伊朗的核意图时,他坚持称,伊朗核项目是出于和平性质,是合法的,完全是伊朗权利范围之内的事情,尽管一些“自私、垄断性”的国家试图破坏这一计划。他说:“为什么你们有这个权利,而我们却没有?”(关新)
  质疑什么?人家拉登都承认了。造谣应该注意选择那些不容易被揭穿事件来加工。
原帖由 新侨联委员 于 2007-9-26 07:00 发表
  质疑什么?人家拉登都承认了。造谣应该注意选择那些不容易被揭穿事件来加工。

:hug: 内贾德应把火力集中到巴以和伊拉克问题上来,提印度也可以戳穿米帝虚伪地核军控政策。
原帖由 成都乱 于 2007-9-26 07:04 发表

  :hug: 内贾德应把火力集中到巴以和伊拉克问题上来,提印度也可以戳穿米帝虚伪地核军控政策。

  这比较造谣911要好,有更大的模糊空间。作为政治家,造谣的技巧很重要。
虽然911是拉登做的,但是有谁见过活的拉登

从上面看内贾德演讲的内容虽然不咋滴,但

他说:“如果能够对造成911事件的根源进行适当的研究-它为什么会发生、导致它发生的原因是什么、是什么条件导致它发生的、谁真正卷入了这一事件、把这些因素综合起来以理解如何防止在伊拉克出现危机、解决阿富汗和伊拉克的问题。”


关于911的这一段也不能华丽的忽视吧~,不过,我觉得对大米国国民讲隐晦,估计大米国民十个有十一个听不懂.他还不如直接的讲.
原帖由 新侨联委员 于 2007-9-26 08:00 发表

  这比较造谣911要好,有更大的模糊空间。作为政治家,造谣的技巧很重要。


感觉他不是想否认911,而是想说911为什么会发生,应该怎么去避免发生.

这里没原文,只看报道,我只是觉得他的演讲稿是相当的有问题,看来他的大米国之行,有可能只有反效果.
英雄所见略同啊,我早就在网上说过,911是美国导演的,目的是调动全世界,巩固世界霸主地位.
原帖由 儿童 于 2007-9-26 12:42 发表
英雄所见略同啊,我早就在网上说过,911是美国导演的,目的是调动全世界,巩固世界霸主地位.

内贾德可没说过这话,要个论调其实是美国人自己提出的。
哥大校长,挺直率;内贾德,挺犯傻。[:a8:]