未来战列巡洋舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:16:47
当电磁炮发展成熟后,可以预见的将来大舰巨炮必将复兴。
之所以要大舰,是需要足够的舰体空间容纳反应堆,飞轮电池(一种储存能量的方式,参考FCS计划)
以下是俺YY的战巡(其实本来要作的是BB)

基本尺度
长度:174米,
宽:23米,
吃水:平均8米,最大12米

武器装备
主炮:280mm电磁轨道炮2座,1×2
发射炮射导弹射程500KM

VLS发射装置64联,16×4

电磁弹射器×1
垂直降落隐身无人机(侦察,制导,攻击)3架
直升机1架

动力装置
一座400MW反应堆++蒸汽轮机+发电机
全电推进
1742412.jpg当电磁炮发展成熟后,可以预见的将来大舰巨炮必将复兴。
之所以要大舰,是需要足够的舰体空间容纳反应堆,飞轮电池(一种储存能量的方式,参考FCS计划)
以下是俺YY的战巡(其实本来要作的是BB)

基本尺度
长度:174米,
宽:23米,
吃水:平均8米,最大12米

武器装备
主炮:280mm电磁轨道炮2座,1×2
发射炮射导弹射程500KM

VLS发射装置64联,16×4

电磁弹射器×1
垂直降落隐身无人机(侦察,制导,攻击)3架
直升机1架

动力装置
一座400MW反应堆++蒸汽轮机+发电机
全电推进
1742412.jpg
兩門炮也能叫戰巡……

雖然鄙人是大炮巨艦主義者,但是鄙人覺得在可以看到的未來,大炮巨艦不會復興。
至于LZ的設想“当电磁炮发展成熟后,可以预见的将来大舰巨炮必将复兴”,鄙人認為不能成立。
艦炮終究只能是輔助性武器,而不是主要武器。
电磁炮真有那么厉害不就人挡杀人,佛挡杀佛了!何必还要那么大的飞行甲板,给别人打火鸡吗?
如果舰炮能达到导弹的射程,而且速度更快的话,还是舰炮好吧?

两门炮是没办法,电磁炮耗能巨大啊
传统火炮的性价比是比导弹高,但是它致命的缺点就是射程和精度,还有重量体积不成比例的增加。
电磁炮只是缓解了射程和重量体积之间的矛盾,但是本质没有多少改变,相对于射程远的多的导弹,只能说是传统火炮的强化,还没有能力推翻现有导弹的主导地位。等哪天,火炮也有超视距打击能力的时候,再来看看有没有这个可能。
]]
都是不贞洁的BB
航空战舰的逆袭啊
]]
]]
大口径电磁炮的结构跟现在美国搞的这种两根导轨的这种完全不一样的,LZ要注意哦。:D :D :D
飞轮储能本人认为还是过渡产品,未来一定能攻克峰值电流更高的,储能密度也更高的电容的说。:victory: :victory: :victory:
原帖由 balzac 于 2007-9-22 00:54 发表

空气阻力和速度的平方成反比,速度快和射的远不能划等号

120KM的巴黎大炮都是那种仰角了。某人想的所谓500KM的射程估计更是要想冲上平流层甚至更高层的说。;P ;P ;P
目前觉得这种射程的弹弹对付移动目标可能会比较麻烦,那么恐怕还是要以岸上固定目标为主了。那么,这玩意也就是海防舰(浅水重炮舰)或者嘘嘘差不多了。所以觉得叫LCL比BC更贴切,而且还可以有很大的迷惑作用。
更YY的设计.......
第一,此舰就一门炮(280,305都可以),其实电磁炮的射速快,加上这么高的速度就是完全靠动能威力已经很可观了(拿破仑时期实心蛋的逆袭:victory: )
第二,一炮多用,可以发射小型侦察卫星,或者亚轨道侦察机......大大加强舰队的情报收集能力.......
第三,此舰不必装太多防御武器,装点近防就好,其他的交给别的舰去搞定。如相控阵等高级装备也一律取消......
第四,加强防御......钛合金?太贵......如今高强度钢+凯夫拉才是王道,反正至少达到航母的标准。
第五,隐身设计的不要太在意的说......
]]
弹道导弹的成本能和炮弹比吗?与一枚弹道导弹同样价值的炮弹数量有多少?加上LZYY的500KM的射程,本身体积小,速度快不易拦截。除了600kg的炮弹抛去制导装置还有多少装药值得怀疑之外,在战术层面来说还是比普通导弹有威胁。

还有LZ的弹射器太长了,起飞全球鹰都够了,这么好的无人机只是用来给炮弹做中继制导也太浪费了。而且过大的船身侧面积也提供了更大的反射面,和LZ隐身上的设计观念有些冲突。
呵呵,已经说了要算研制成本哦。
:victory: :victory:
还有各个国家的海军战略不一样,国家经济实力不一样,当然搞的装备就不一样了。
搞什么合算还要看实际情况。:D :D
现在就讨论这种天顶星科技?;funk
美国不是已经开始新的2.5万吨核动力巡洋舰CGN(X)计划了么。装备152-203mm的炮。既然核动力,那么电磁炮的实用化也不是不可能的。
BC的本质是通过速度和火力快速实施火力投送(德国的近海高速防御BC是另一码事).....楼主的设计里的这个相关能力什么时候能超过核潜艇和航母了就可以叫BC了.....
为嘛不用核潜艇装呢?不是更隐蔽嘛?
就事论事.我觉得楼主的无人机至少可以增加到8架.
第二点,近层防空武器欠缺.至少加个类似拉母的东西.而且VLS和大炮离的太近,会挤占大炮的空间.同时也不安全.
还有除非电磁炮能发射导弹和自主制导的炮弹,否则搞个射程500公里的炮没有任何意义:D
原帖由 雪千寻 于 2007-9-22 08:45 发表
BC的本质是通过速度和火力快速实施火力投送(德国的近海高速防御BC是另一码事).....楼主的设计里的这个相关能力什么时候能超过核潜艇和航母了就可以叫BC了.....

就是,所以我多炮塔神教中兴有望了。
复兴是不可能了~~~~~~~~~~~
如果改用液体发射药电热化学炮,4座双联装会不会减少成本?增加火力密度。我开始准备下一步的YY