超级军网郁闷，我们是无法经历大海战的一代
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:36:47
如果说在80年带之前还有发生大规模海战的可能的话， 那么冷战结束后，几乎不再存在发生真正意义上海战的可能了。
以前的海上霸主西班牙，荷兰等先后被挑战者英国以海战击败， 而英国的挑战者法国，德国等又都经过搏杀而失败，而地区强权如俄国，日本等也通过海战来角逐地区性霸权。 由此，才有了一场场精彩的海战。 而如今，美国的绝对霸主地位没有挑战者， 各地区的海上强权又大多被纳入了美国的霸权体系。 它们之间发生冲突的可能性不大。那么，可能会产生海战的地方在哪里？
印度与巴基斯坦？
希腊与土耳其？
中国收复台湾过程中与台湾或日本？
韩国与日本？
中国在南沙海域挑菲律宾，越南？
........？
真的是能有场海战就不错了，大海战是没指望了。:D如果说在80年带之前还有发生大规模海战的可能的话， 那么冷战结束后，几乎不再存在发生真正意义上海战的可能了。
以前的海上霸主西班牙，荷兰等先后被挑战者英国以海战击败， 而英国的挑战者法国，德国等又都经过搏杀而失败，而地区强权如俄国，日本等也通过海战来角逐地区性霸权。 由此，才有了一场场精彩的海战。 而如今，美国的绝对霸主地位没有挑战者， 各地区的海上强权又大多被纳入了美国的霸权体系。 它们之间发生冲突的可能性不大。那么，可能会产生海战的地方在哪里？
印度与巴基斯坦？
希腊与土耳其？
中国收复台湾过程中与台湾或日本？
韩国与日本？
中国在南沙海域挑菲律宾，越南？
........？
真的是能有场海战就不错了，大海战是没指望了。:D
以前的海上霸主西班牙，荷兰等先后被挑战者英国以海战击败， 而英国的挑战者法国，德国等又都经过搏杀而失败，而地区强权如俄国，日本等也通过海战来角逐地区性霸权。 由此，才有了一场场精彩的海战。 而如今，美国的绝对霸主地位没有挑战者， 各地区的海上强权又大多被纳入了美国的霸权体系。 它们之间发生冲突的可能性不大。那么，可能会产生海战的地方在哪里？
印度与巴基斯坦？
希腊与土耳其？
中国收复台湾过程中与台湾或日本？
韩国与日本？
中国在南沙海域挑菲律宾，越南？
........？
真的是能有场海战就不错了，大海战是没指望了。:D如果说在80年带之前还有发生大规模海战的可能的话， 那么冷战结束后，几乎不再存在发生真正意义上海战的可能了。
以前的海上霸主西班牙，荷兰等先后被挑战者英国以海战击败， 而英国的挑战者法国，德国等又都经过搏杀而失败，而地区强权如俄国，日本等也通过海战来角逐地区性霸权。 由此，才有了一场场精彩的海战。 而如今，美国的绝对霸主地位没有挑战者， 各地区的海上强权又大多被纳入了美国的霸权体系。 它们之间发生冲突的可能性不大。那么，可能会产生海战的地方在哪里？
印度与巴基斯坦？
希腊与土耳其？
中国收复台湾过程中与台湾或日本？
韩国与日本？
中国在南沙海域挑菲律宾，越南？
........？
真的是能有场海战就不错了，大海战是没指望了。:D
大海战???多大算大海战????现代技术条件下,海战用的舰艇只会越来越少!和你所说的大不搭边了!
原帖由 hedongli321 于 2007-9-18 13:01 发表
大海战???多大算大海战????现代技术条件下,海战用的舰艇只会越来越少!和你所说的大不搭边了!
没看出来海军舰艇在变小， 航母在变小? 巡洋舰/驱逐舰/护卫舰在变小？ 核潜艇/常规潜艇在变小？ 两栖战舰在变小？ 补给舰在变小？.... 请你来说说
比如，我国海军的舰艇是在变大还是变小？ 美国的呢？英国的？ 日本的？
其次，所谓大海战，规模上主要有舰艇数量和吨位等指标，是不是大海战，并不是多难评判的事情
你想钻牛角尖也没处钻
都在家上网发表BKC，哪有时间在大海中搏击？;P
原帖由 白云居士 于 2007-9-18 13:04 发表
没看出来海军舰艇在变小， 航母在变小? 巡洋舰/驱逐舰/护卫舰在变小？ 核潜艇/常规潜艇在变小？ 两栖战舰在变小？ 补给舰在变小？.... 请你来说说
比如，我国海军的舰艇是在变大还是变小？ 美国的呢？英国的 ...
人家说的是舰艇越来越少:L
]]
原帖由 老虎屁股 于 2007-9-18 13:15 发表
BKC看看手里的数据,说:"打个毛啊,打了也白打!!!"
莫名其妙，你今天没穿么？ 怎么惦记到KC上了
大海战，永远活在人们的心中....
原帖由 白云居士 于 2007-9-18 13:04 发表
没看出来海军舰艇在变小， 航母在变小? 巡洋舰/驱逐舰/护卫舰在变小？ 核潜艇/常规潜艇在变小？ 两栖战舰在变小？ 补给舰在变小？.... 请你来说说
比如，我国海军的舰艇是在变大还是变小？ 美国的呢？英国的 ...
彻底无语~~~~
;funk ;funk ;funk
原帖由 白云居士 于 2007-9-18 13:12 发表
看样子该午睡了:D ， 如果有强敌，那么舰艇数量就不会少， 美军是应对高烈度战争就需要三只航母战斗区的编队的，
这些年来，各国海军规模变化不大（除了崩溃的苏联等例外）， 质量与数量永远不是可以偏颇 ...
晕~~~~二战结束时美国海军的各种航母达到了登峰造极的100艘,各种其他舰艇不计其数.你居然说规模变化不大.数量上减少了很多,可是作战效能提高了很多.二战中那种超级大编队恐怕以后很难见到了!
现代战争从发现到击毁的时间越来越短，距离越来越远，打击的方式越来越多样化，象日德兰或者珊瑚海之类的海战，恐怕是再也难见到了～～～～～除非．．．．．．．有人达到老美的水平，并且放手与老美一搏．．．呵呵 不过我们这一辈肯定是没有了．
...
呵呵,大海战?我估摸着只能在梦里或游戏里才有可能实现,那种大舰队你拿炮轰我,我那炮轰你的大场面,只能在文献或影视作品中才能再现了,航空兵和远程精确指导武器的出现,极大地改变了海战的面貌,更残酷,但规模更小,时间更短.拽个文,怎么说来着,谈笑间,樯橹灰飞烟灭!
呵呵,大海战?我估摸着只能在梦里或游戏里才有可能实现,那种大舰队你拿炮轰我,我那炮轰你的大场面,只能在文献或影视作品中才能再现了,航空兵和远程精确指导武器的出现,极大地改变了海战的面貌,更残酷,但规模更小,时间更短.拽个文,怎么说来着,谈笑间,樯橹灰飞烟灭!
正因为大海战离我们远去了，我们才能更清楚的了解他，现在发生的话，有哪些参战舰艇我们都不知道。
战争只有在回忆的时候，才能显现出那些许的美感，呵呵 真要现在发生的话．．．．．呵呵 还是算了吧．．．．．和谐．．．要和谐．．．．:$
]]
单纯的海战没有了，诸兵种联合作战才是时代的潮流，楼主的怀旧情节深重，就像民国时期仍拖着鞭子的前清遗民，可笑之至！
原帖由 海鬼 于 2007-9-18 14:34 发表
单纯的海战没有了，诸兵种联合作战才是时代的潮流，楼主的怀旧情节深重，就像民国时期仍拖着鞭子的前清遗民，可笑之至！
呵呵，照你的逻辑，二战也没有海战咯？ 因为那个时候飞机，潜艇，军舰已经开始联合作战了嘛
我们这几代都不幸，偏偏在中国最衰落的时候爆发了世界大战，我们只能看着别人成群的航母、战列舰、战斗机，坦克在战场上发威，我们只是小米加步枪。中国现在逐渐强大了，可世界大战几乎不可能再爆发了。
]]
原帖由 白云居士 于 2007-9-18 14:35 发表
呵呵，照你的逻辑，二战也没有海战咯？ 因为那个时候飞机，潜艇，军舰已经开始联合作战了嘛
你还能回到二战吗？好古薄今始终是汉族的诟病，如果你生活在二战时期，你怀念的也是木帆船时代在可视距范围内的对射弓箭或者对射老式火炮，永远也不会正视当下。
论精彩，BB间的对抗素王道，感觉就象拳台上的凶猛拳击。
蒸气机的出现，对於当时的「航海浪漫」是一大伤害，
幽雅的帆没了，以前靠著智慧与勇气搏斗风浪，现在只要
摇一下车钟，轮机舱就帮你办好了。
当各国无畏舰标准日渐统一、船楼越来越高、
测距仪越来越进步的年代，早先蒸汽战舰五花八门
奇形怪状、古朴简洁的造型，也成了逐渐消失的趣味。
自从有飞机、通讯、雷达之后，以前那个全靠舰员
视力、舰队一字排开互轰、优劣全看船舰本身设计
（而不是舰上的飞机）与指挥能耐
的时代，又成了一种永远逝去的浪漫.......
现在再去看看定远、三笠等原始而依稀存在帆船阴影
的古早铁甲战舰，看看舰上简陋的装备，那个时代的
海洋远比今日辽阔....:b
幽雅的帆没了，以前靠著智慧与勇气搏斗风浪，现在只要
摇一下车钟，轮机舱就帮你办好了。
当各国无畏舰标准日渐统一、船楼越来越高、
测距仪越来越进步的年代，早先蒸汽战舰五花八门
奇形怪状、古朴简洁的造型，也成了逐渐消失的趣味。
自从有飞机、通讯、雷达之后，以前那个全靠舰员
视力、舰队一字排开互轰、优劣全看船舰本身设计
（而不是舰上的飞机）与指挥能耐
的时代，又成了一种永远逝去的浪漫.......
现在再去看看定远、三笠等原始而依稀存在帆船阴影
的古早铁甲战舰，看看舰上简陋的装备，那个时代的
海洋远比今日辽阔....:b
原帖由 onepiece 于 2007-9-18 14:59 发表
蒸气机的出现，对於当时的「航海浪漫」是一大伤害，
幽雅的帆没了，以前靠著智慧与勇气搏斗风浪，现在只要
摇一下车钟，轮机舱就帮你办好了。
当各国无畏舰标准日渐统一、船楼越来越高、
测距仪越来越进步 ...
呵呵，你说的这么诗意啊:D
原帖由 海鬼 于 2007-9-18 14:48 发表
你还能回到二战吗？好古薄今始终是汉族的诟病，如果你生活在二战时期，你怀念的也是木帆船时代在可视距范围内的对射弓箭或者对射老式火炮，永远也不会正视当下。
你都不知道你自己的在说什么吧，回去好好想想自己的逻辑
实际上只要出现技术水平相当的两方敌对势力之后，双方的比拼就必须至少建立在质量数量两个层面，甚至在一定条件下就是比拼数量。所以没有两个技术水平相当的敌对势力，这个数量的比拼就不存在
这个就是我很喜欢南北战争时代的海战的重要原因......
变革的年代，永恒的规律.......
变革的年代，永恒的规律.......
兴许未来能看到星球大战，那比大海战要过瘾……
]]
:lol 除非把米诺夫斯基粒子研究出来....否则很难再有血肉淋漓,荡气回肠的近距离集体互殴
原帖由 ssn21-seawolf 于 2007-9-18 15:36 发表
:lol 除非把米诺夫斯基粒子研究出来....否则很难再有血肉淋漓,荡气回肠的近距离集体互殴
米诺夫斯基粒子已经老了，现在用的是「反中子干扰器」....:D:D
//////////
岂止「脚只是装饰品」，整台MS不管你是钢弹还是札古，
在真实世界都是多余的.........:D :D
]]
原帖由 ssn21-seawolf 于 2007-9-18 15:43 发表
偶稀饭盖压:$
Gaia四脚兽？钢弹版变形金刚....;P
我比较喜欢华丽花俏的机体：Freedom与Strike Freedom，
但这种东西在真实世界是不work的，连RX-78都比较真实。:D
等能量防护罩出来后又要回到肉搏时代了~~
大家拿着激光剑对砍:D
大家拿着激光剑对砍:D
大规模的是不可能了~
其实当双方的匿踪与电子反制都强到让感测系统、导引武器不生效时，
就会自动回到目视距离的肉搏......:D :D
就会自动回到目视距离的肉搏......:D :D
原帖由 白云居士 于 2007-9-18 14:31 发表
你因该分清舰队航母和护航航母，美国二战最大规模的海战之一，马里亚纳海战也就是15艘航母。其中六艘埃塞克斯级重型航母和九艘独立级轻型航母， 埃塞克斯级3万来吨，独立级一万多吨。
至于护航航母因为改自商 ...
巅峰的时候海湾战争时美国海军有19艘现役航母。:victory:
说再没有大海战不是因为大舰巨炮成为历史,而是当今世界唯美国人当大,除此以外没有国家具备真正的远洋作战能力,而一些经典的二流海军强国一般都是美国人的盟友.而其他国家与美国冲突有可能,即使在海上.但是每每这种情况,没有一个决策者愿意以做炮灰的勇气在大洋上与美国老决斗.所以说是因为客观条件决定大海战已成历史.
其实超级强国美国的实力还远远没有挖掘出来，试想如果很适宜做美国假想敌的中国一夜之间拥有了9个航母战斗群，美国将会做何反应。
大海战的时代不是最棒的，军备竞赛的时代才是最棒的:D
大海战的时代不是最棒的，军备竞赛的时代才是最棒的:D
:hug: 将来是星球大战的时代。
原帖由 onepiece 于 2007-9-18 16:47 发表
其实当双方的匿踪与电子反制都强到让感测系统、导引武器不生效时，
就会自动回到目视距离的肉搏......:D :D
靠!你把额想说的话给说鸟:Q :')