超级军网战研12期出现雷同文章
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:56:29
]]
这也是我担忧的，现在我们基本上都是纯粹翻译外国的文章，文章基本没有作者自己的观点和立场。
另外就是，同等主题的文章反复炒作，不仅论证没有新意，而且，不同杂志上同样主题同一个作者的文章所表达的观点也前后不一致。也就是说，一个作者在这份杂志上对这个主题表达一个观点，到了另一份杂志上就会变成另外一种观点了，完全没有自己的基本原则，让人感觉纯粹就是为了稿费而写作。。。。
另外就是，同等主题的文章反复炒作，不仅论证没有新意，而且，不同杂志上同样主题同一个作者的文章所表达的观点也前后不一致。也就是说，一个作者在这份杂志上对这个主题表达一个观点，到了另一份杂志上就会变成另外一种观点了，完全没有自己的基本原则，让人感觉纯粹就是为了稿费而写作。。。。
应该把引用或翻译的原文出处公布出来，这样就不容易出现雷同了
这个也没办法,关键是国内能接触到的资料有限,同样的题材不撞车才怪啊
问题是两篇文章完全一样!
2002年的文章2006年再炒下冷饭,也未尝不可啊.毕竟相差4年了嘛.
从不看国展的飘过~~~
一则文章不长，二则某人在读研，很穷，三则我认识他也好几年了，相信他肯定是翻的同一篇文章，而非抄袭
另：近似度有多大啊？是连标点符号都一样吗？
一则文章不长，二则某人在读研，很穷，三则我认识他也好几年了，相信他肯定是翻的同一篇文章，而非抄袭
另：近似度有多大啊？是连标点符号都一样吗？
一稿多投???做学问的大忌啊!!!
原帖由 vajra 于 2007-9-20 15:16 发表
一稿多投???做学问的大忌啊!!!
没有调查研究就没有发言权，这才是做一切学问的关键
是否一稿多投是否剽窃,建议比对一下两篇杂志文章就知道了!