男人应该宽容女人出轨吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:07:12
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体;"><a href="http://www.chinacity.net/5106/5121/52665.htm">http://www.chinacity.net/5106/5121/52665.htm</a> <p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">男人会原谅女人的出轨吗?精神的、肉体的、偶尔的、隔三岔五的、一时糊涂的。各种情况的出轨,他们会怎么看?<span lang="EN-US"><br/>  男人能不能被眼泪挽留,女人有没有一样的出轨权,婚姻里的责任和义务,百分比到底是多少。男性已经可以堂而皇之,并且恬不知耻地承认自己是下半身动物,那么在他们宽以待己的同时,是否能够对女人的出轨行为也保持同样的宽以待人?<br/>  所有男人在这个问题上都异口同声,好像是同一个联盟组织的铁杆成员, 好像态度暧昧就有“不男人”的嫌疑,好像不再是每天晚上都和你睡在一张床上的男人。<br/>  但当我们百无聊赖怀念恋爱的时候,当甜美的诱惑自己找上门来的时候,当我们不想忍受总是面对一个男人的性疲乏,或者打算偶尔寻点意外乐趣的时候——这念头别说你从来都没想过。<br/>  那男人呢,他们做好准备了没有?<br/></span></span><strong><span style="COLOR: #323233; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 9.5pt;">  《好管家》观点:精神出轨,肉体保留</span></strong><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体;"><br/>  似乎出轨的原则可以如下定义:精神可以走神,肉体严防死守,抗拒未必从宽,坦白一定从严。<br/>  科学家表示,经常沐浴在新鲜爱情中的女人,健康和精神状态都非常好,即使是我们自己,想必也深深记得,在那段热恋的日子里,皮肤都能焕发青春一般。<br/>  日本人说,女人出轨,可以增进家庭和谐。美国性学小组研究表明:只要能控制频率,使偶然状况停留在极特例范畴内,所有出轨都不会真正干扰你的感情取向。<br/>  但男人与女人的生理结构,决定了肉身高于一切。<br/>  于是我们陷入两难的境界:遵循男人的准则,还是享受做一个妖精的快乐?一切是否可以真的如柏拉图一样控制在崇高的精神领域?关于婚姻,我们是否要接受不平等的责任和义务?<br/>  在这一场讨论中,男人们除了要命的自尊心以外,其实并没有其他不能原谅女人的理由。<br/>  随着文化形态改变了,心理模式也就跟着变,40岁男人说坚决离婚,30岁男人已经奉行了模糊监督,20岁男人最圆融。<br/>  与其说他们立场明确,不如说他们心知肚明:女人也是人,具有一切人性的弱点。旗帜之所以如此鲜明,不过是维护那一层与自尊紧紧相联的面子而已。<p></p></span></p>[em11]<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体;"><a href="http://www.chinacity.net/5106/5121/52665.htm">http://www.chinacity.net/5106/5121/52665.htm</a> <p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">男人会原谅女人的出轨吗?精神的、肉体的、偶尔的、隔三岔五的、一时糊涂的。各种情况的出轨,他们会怎么看?<span lang="EN-US"><br/>  男人能不能被眼泪挽留,女人有没有一样的出轨权,婚姻里的责任和义务,百分比到底是多少。男性已经可以堂而皇之,并且恬不知耻地承认自己是下半身动物,那么在他们宽以待己的同时,是否能够对女人的出轨行为也保持同样的宽以待人?<br/>  所有男人在这个问题上都异口同声,好像是同一个联盟组织的铁杆成员, 好像态度暧昧就有“不男人”的嫌疑,好像不再是每天晚上都和你睡在一张床上的男人。<br/>  但当我们百无聊赖怀念恋爱的时候,当甜美的诱惑自己找上门来的时候,当我们不想忍受总是面对一个男人的性疲乏,或者打算偶尔寻点意外乐趣的时候——这念头别说你从来都没想过。<br/>  那男人呢,他们做好准备了没有?<br/></span></span><strong><span style="COLOR: #323233; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 9.5pt;">  《好管家》观点:精神出轨,肉体保留</span></strong><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 宋体;"><br/>  似乎出轨的原则可以如下定义:精神可以走神,肉体严防死守,抗拒未必从宽,坦白一定从严。<br/>  科学家表示,经常沐浴在新鲜爱情中的女人,健康和精神状态都非常好,即使是我们自己,想必也深深记得,在那段热恋的日子里,皮肤都能焕发青春一般。<br/>  日本人说,女人出轨,可以增进家庭和谐。美国性学小组研究表明:只要能控制频率,使偶然状况停留在极特例范畴内,所有出轨都不会真正干扰你的感情取向。<br/>  但男人与女人的生理结构,决定了肉身高于一切。<br/>  于是我们陷入两难的境界:遵循男人的准则,还是享受做一个妖精的快乐?一切是否可以真的如柏拉图一样控制在崇高的精神领域?关于婚姻,我们是否要接受不平等的责任和义务?<br/>  在这一场讨论中,男人们除了要命的自尊心以外,其实并没有其他不能原谅女人的理由。<br/>  随着文化形态改变了,心理模式也就跟着变,40岁男人说坚决离婚,30岁男人已经奉行了模糊监督,20岁男人最圆融。<br/>  与其说他们立场明确,不如说他们心知肚明:女人也是人,具有一切人性的弱点。旗帜之所以如此鲜明,不过是维护那一层与自尊紧紧相联的面子而已。<p></p></span></p>[em11]
<p>30岁男人已经奉行了模糊监督.我就是,爱咋咋地.没有管的必要<br/></p>
<p>是吗&nbsp;&nbsp; 我倒是认为&nbsp; </p><p>男人可以乱搞&nbsp;&nbsp;&nbsp; 只要你搞得到</p><p>女人也可以乱搞&nbsp;&nbsp; 只要你不要遭发现</p>
<p>现在婚姻已经基本上无法约束任何形式的出轨了,对女人更是如此。</p><p>安*财产保险公司在我这座城市分公司的两个年轻已婚的女职员,同时红杏出墙与我堂弟发生关系,并且极其幸福。她们的共同点就是新婚两年多,家庭经济很富裕,都很年轻27.8岁,目前还没有生孩子,老公经常奔波在外,还有一点就是她们都很漂亮!</p><p>我还相信爱情,但爱情不再是我的信仰。而婚姻在现在这个浮躁现实的都市社会里已经不再是感情和生活的归宿。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>蓝泡泡龙</i>在2006-6-1 15:33:00的发言:</b><br/><p>现在婚姻已经基本上无法约束任何形式的出轨了,对女人更是如此。</p><p>安*财产保险公司在我这座城市分公司的两个年轻已婚的女职员,同时红杏出墙与我堂弟发生关系,并且极其幸福。她们的共同点就是新婚两年多,家庭经济很富裕,都很年轻27.8岁,目前还没有生孩子,老公经常奔波在外,还有一点就是她们都很漂亮!</p><p>我还相信爱情,但爱情不再是我的信仰。而婚姻在现在这个浮躁现实的都市社会里已经不再是感情和生活的归宿。</p></div><p>回归传统吧,不要轻言放弃.</p><p>我因为相信传统,所以坚持传统,所以找的老婆也很传统,我们的婚姻是传统的,我觉得很满足.</p><p>你不相信婚姻的忠诚,你永远不会拥有忠诚的婚姻.</p><p>年轻人,不要轻易放弃寻找幸福婚姻的机会,要相信存在爱情\亲情的互相转化.</p><p>洁身自好!这很重要.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yh868</i>在2006-6-1 17:19:00的发言:</b><br/><p>回归传统吧,不要轻言放弃.</p><p>我因为相信传统,所以坚持传统,所以找的老婆也很传统,我们的婚姻是传统的,我觉得很满足.</p><p>你不相信婚姻的忠诚,你永远不会拥有忠诚的婚姻.</p><p>年轻人,不要轻易放弃寻找幸福婚姻的机会,要相信存在爱情\亲情的互相转化.</p><p>洁身自好!这很重要.</p></div><p></p><p>呵呵,传统婚姻里也没少了痴男怨女啊。</p><p>不过你后两句话很支持,幸福婚姻还是要靠自己努力,爱情\亲情转化好了是幸福,转化不好就是X年之痒。</p>
<p>肉体一旦出轨,所带来的感情裂痕是意想不到的大.不要看那两个出轨女人很幸福,那是物质上的满足带来的假象,她们心里的空虚\彷徨比洁身自好的人强烈的多的多.</p><p>洁身自好,也就问心无愧,对妻子的爱对家庭的爱才能是无所保留的,无所保留才会珍惜,才会爱护,心中才会生出仁慈的爱,才会有真正的快乐幸福.</p><p>放弃家庭的人,是行尸走肉.</p>
<p>楼主的这文章摆明了是个女人写的,写这文章的女人真是无耻,注意,我这不是在骂她,是客观评价!!</p><p>我觉得男人可以出轨,女人不行!原因很简单,男女平等!承担多大的责任才能享有多大的权利。</p><p>结婚前,男人要有房子,女人才愿意嫁,那么,从某种程度上说,女人所负担的责任基本可以忽略不计,那么男人就有理由享有女人所不能有的权利;从楼主说的这个事上出发,就是男人可以为了缓解压力去出轨,而女人不行,因为她们承担的责任太少!!</p><p>一方面不承担责任,一方面还想出轨给承担责任的人背后捅刀子,说她无耻真的不是在骂人!</p>
西方好的没学来,垃圾倒捡了不少。向外国学习没错,关键看你学的是什么。我以前就说过,中国人和日本人同时向西方学习,中国的精英们学会了进教堂祷告、进百乐门跳洋舞,日本人这些没怎么学会,却学会了造飞机军舰。结果打起仗来,日本鬼子“杀给给”一喊武士刀一挥,那些成天跟太太们见面喊“打令”的国军将领们跑得比狗还快
  我向来认为夫妻双方在忠诚义务上负有同等的责任,妻子的出轨时(除了少数就是践的),作为丈夫应当首先反省一下自己是否尽到了自己的责任。
<p>我向来认为夫妻双方在忠诚义务上负有同等的责任,妻子的出轨时(除了少数就是践的),作为丈夫应当首先反省一下自己是否尽到了自己的责任。</p><p>==按你这么说出轨有理了?那老公出轨,老婆也要反醒.</p><p>看来出轨的有理,头上顶东西的才没理了.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>舰船之剑啸黄沙</i>在2006-6-1 23:01:00的发言:</b><br/><p>我向来认为夫妻双方在忠诚义务上负有同等的责任,妻子的出轨时(除了少数就是践的),作为丈夫应当首先反省一下自己是否尽到了自己的责任。</p><p>==按你这么说出轨有理了?那老公出轨,老婆也要反醒.</p><p>看来出轨的有理,头上顶东西的才没理了.</p></div><p>  错了......我不是这么个意思......无论如何女人出轨是对夫妻双方性义务的不忠诚,这是一定的,我的说法是:作为一名男性,是否应当思考一下妻子出轨的原因,是不是因为自己而起,是不是因为自己很久没有回过家,很久没有盖家里一个电话,很久很久没有记得妻子的生日.......等等等等。夫妻双方的关系不仅仅是权利义务,有太多的东西我们不能用日常的规范、道德来判断。</p>
<p>错了......我不是这么个意思......无论如何女人出轨是对夫妻双方性义务的不忠诚,这是一定的,我的说法是:作为一名男性,是否应当思考一下妻子出轨的原因,是不是因为自己而起,是不是因为自己很久没有回过家,很久没有盖家里一个电话,很久很久没有记得妻子的生日.......等等等等。夫妻双方的关系不仅仅是权利义务,有太多的东西我们不能用日常的规范、道德来判断。</p><p>=================有的东西也是不得以而为之的.</p><p>就象有的男人为了养家,长期在外工作.....这时家中着火,他是什么感想?</p><p>不要以为这事少了,福建很多农村男的到国外卖命干活,(可能包括小以那</p><p>种地方),女人受不了,养面首.....</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-1 23:20:41编辑过]
<p><strong><font face="Verdana" color="#da2549">ytgk9999</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#da2549">学过法律,你要知道,很多国家是有通奸罪的.</font></strong></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>舰船之剑啸黄沙</i>在2006-6-1 23:23:00的发言:</b><br/><p><strong><font face="Verdana" color="#da2549">ytgk9999</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#da2549">学过法律,你要知道,很多国家是有通奸罪的.</font></strong></p></div><p>  我知道阿,所以说么,我只是站在道德和男女平等的角度,奉劝各位男士们思考一下。不要把所有的帐都算在女人头上--虽然主要责任在女方,可是次要责任我们也不能忽略。本人没有任何对法律不满的地方。</p><p>  呵呵,你想得太多了。</p>
<p>男女是平等的,只有不出轨的男人才有权力评价女人的出轨。出轨的和想出轨的男人先靠边。反之,男女互换也一样。</p><p>其次,婚姻是私有制的产物,婚姻法能约束的是财产关系,别的管不了,出轨的一方离婚时要给对方经济补偿,仅此而已。法律不能管住人心,也不能管住某个器官。</p>
不管男女,一律平等!能勾到小白脸是人家的魅力,能玩到漂亮MM是咱的能力!但是既然平等了!自然什么都得平等!我很赞成8楼那个哥们 <p>
楼主的这文章摆明了是个女人写的,写这文章的女人真是无耻,注意,我这不是在骂她,是客观评价!!<br/>我觉得男人可以出轨,女人不行!原因很简单,男女平等!承担多大的责任才能享有多大的权利。<br/>结婚前,男人要有房子,女人才愿意嫁,那么,从某种程度上说,女人所负担的责任基本可以忽略不计,那么男人就有理由享有女人所不能有的权利;从楼主说的这个事上出发,就是男人可以为了缓解压力去出轨,而女人不行,因为她们承担的责任太少!!<br/>一方面不承担责任,一方面还想出轨给承担责任的人背后捅刀子,说她无耻真的不是在骂人!<br/>
第一买房子,家具,包括结婚以及生活所需一人出一半!&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二财产决不共享!各自划入个人名下!借钱必须还!&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三生活上发生的任何费用要AA负担!包括抚养孩子,以及吃饭!&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第四家务劳动也要划分明确!严格按制度执行!不得违规!&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第五不管谁有外遇,不准将其带到家中!这是为了家里人的健康着想!&nbsp;&nbsp; 第六如果离婚公有财产必须平分!孩子共同出钱抚养!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>舰船之剑啸黄沙</i>在2006-6-1 23:23:00的发言:</b><br/><p><strong><font face="Verdana" color="#da2549">ytgk9999</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#da2549">学过法律,你要知道,很多国家是有通奸罪的.</font></strong></p></div><p>通奸治罪?在中国是别想了 </p><p>当官不通奸,还有啥意思?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yh868</i>在2006-6-2 9:29:00的发言:</b><br/><p>通奸治罪?在中国是别想了 </p><p>当官不通奸,还有啥意思?</p></div><p>  恩恩.......在中国,通奸仅仅是不属于绝对的刑事犯罪而已,要负的责任可是不小的:</p><p>  首先,在夫妻中一方背着配偶与其他人以夫妻名义长期同居的,可以判重婚罪,能判几年徒刑的。这点有部分类似于外国的“通奸罪”。</p><p>  其次,通奸在夫妻双方关系中是典型的过错,如果离婚,通奸的一方是要吃大亏的。</p><p>  所以说么......你这句话至少是不科学的,呵呵。</p>
<p>对等就可以了吧?</p><p>如果男人宽容女人出轨,那么女人也应该宽容男人出轨;如果男人不宽容女人出轨,那么女人也不宽容男人出轨。</p><p>总之不要使用双重标准就可以了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lskmbs</i>在2006-6-1 15:28:00的发言:</b><br/><p>是吗&nbsp;&nbsp; 我倒是认为&nbsp; </p><p>男人可以乱搞&nbsp;&nbsp;&nbsp; 只要你搞得到</p><p>女人也可以乱搞&nbsp;&nbsp; 只要你不要遭发现</p></div><p></p>同意![em05][em05][em05][em05][em05]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪千寻</i>在2006-6-2 9:53:00的发言:</b><br/><p>对等就可以了吧?</p><p>如果男人宽容女人出轨,那么女人也应该宽容男人出轨;如果男人不宽容女人出轨,那么女人也不宽容男人出轨。</p><p>总之不要使用双重标准就可以了。</p></div><p>嗯嗯。。。好建议,这样子啊?那这个互相宽容的家庭还有存在的意义吗?为了孩子?孩子在这样的环境下成长???算了,离婚吧。。。</p>
<p>日本人说,…</p><p>美国性学小组研究表明…<br/></p><p></p><p>[em06]</p>
<p> 首先,在夫妻中一方背着配偶与其他人以夫妻名义长期同居的,可以判重婚罪,能判几年徒刑的。这点有部分类似于外国的“通奸罪”。</p><p>========都懂一点法律,你这这样骗大家?</p><p>以夫妻名义共同生活;不以夫妻名义共同生活;不共同生活,只是经常性</p><p>地发生性关系.这几种情况,法律后果不同.</p><p>  其次,通奸在夫妻双方关系中是典型的过错,如果离婚,通奸的一方是要吃大亏的。</p><p>========对不起,我的理解与你不同.你可以去查查司法解释,</p><p>我忘了是(一)还是(二)了.</p>
<p>第一,出轨,别人俺管不着,但是对于俺,不能接受。</p><p>第二,纸上谈兵。</p><p></p>
<p>出轨还有多种情况呢,</p><p>一种是只出轨,但没有制造出什么"意外",</p><p>还有一种是让老公替别人养孩子.</p><p>二者的严重性当然不同.</p>
双方都不行.
<p>对等就可以了吧?</p><p>如果男人宽容女人出轨,那么女人也应该宽容男人出轨;如果男人不宽容女人出轨,那么女人也不宽容男人出轨。</p><p>总之不要使用双重标准就可以了。</p><p>不要对女性偏心!!!!!</p>
<p>天要下雨,娘要嫁人,就由她去吧</p><p>可是离婚是一定要的,不然人家想在一起误会以为你不肯了,还要谋杀亲夫呢</p><p></p>
<p>我看等到出轨时,不怕离婚,就怕没知情权.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>killman抛弃舰船</i>在2006-6-2 16:52:00的发言:</b><br/><p>天要下雨,娘要嫁人,就由她去吧</p><p>可是离婚是一定要的,不然人家想在一起误会以为你不肯了,还要谋杀亲夫呢</p><p></p></div><p></p>比较支持,做什么别做武大
<p>身的背叛</p><p>心的背叛</p><p>身心的背叛</p>
该睁一只眼闭一只眼时就睁一只眼闭一只眼!但太过分当然是不行地![em05]
<p>爱谁谁!大不了离婚!</p><p>什么爱情、婚姻,都是理想主义的GOU PI!从来不存在的东西!</p>
<p>我把心给了你,身体给了他,自己什么也没留下……</p><p>基本同意小二观点,女人出轨,作为他的男人,你就一定是正确的?绿帽子能证明你的清白?</p><p>不过话说回来,要是我的女人出轨了,估计就是分手吧,还能咋地?这年头什么不多人还少吗?但是估计我肯定是在她前面先XXXX的……</p>[em04][em04]
<p>大不了离婚!</p><p></p>
<p>对女人出轨的宽容?</p><p>呵呵,看来这个社会道德是在大幅度的倒退啊,倒退到居然可以充满“人性”的讨论对罪恶的宽容!那什么换妻,群交岂非不日也可宽容甚至提倡了?</p><p>唉,可见中国社会的思潮有那么点变质了!西方有些思想不见得就是好潮流啊。</p><p>打仗吧!打仗吧!让我都回到石器时代吧,那样也许就返朴归真了。</p>
<p>觉得这种问题就是来吵架的。</p><p>具体情况,具体分析,虽然是废话,但是最好的回答。</p><p>既然不是个法律问题,结果不能强制执行,代替别人回答就没有意思。某个具体事例中,大家都说该宽容,但那男的不,或者大家都说不该,但那男的要,最后谁说了算。</p><p>有点真正意义的就说自己会不会宽容自己女人出轨。这个问题,女人根本就没有发言权,自己女人不出轨的也没有发言权,自己女人出轨了的最其他人也没有发言权。</p>
<p>以前很大程度是在道德方面约束夫妻双方,现代法律是最后底线,但在我国还是有意的提倡道德上的约束,规范夫妻双方。不管谁先冲破所谓的底线就是不对,应给予惩罚</p>