关于俄罗斯双管152炮文章雷同的说明

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:50:16
在杂志区看到有人投诉现代兵器7期和兵工科技7期的双152毫米炮的文章雷同,
本人做以下说明:
一、文章的作者系7071020和BIGBLU两个,这一点超大的管理人员和所有认识我们的朋友都可以证明这两个ID是不同的人。
二、文章所谓的雷同只是同样引用了简氏防务周刊的介绍,另外火炮的结构图都是通过用俄语一点通翻译,然后利用自己的火炮专业知识进行校对的。
三、两者在文章结构、内容和篇幅上存在着很大差异,前者字数有6500字,而后者不到4900字。在杂志区看到有人投诉现代兵器7期和兵工科技7期的双152毫米炮的文章雷同,
本人做以下说明:
一、文章的作者系7071020和BIGBLU两个,这一点超大的管理人员和所有认识我们的朋友都可以证明这两个ID是不同的人。
二、文章所谓的雷同只是同样引用了简氏防务周刊的介绍,另外火炮的结构图都是通过用俄语一点通翻译,然后利用自己的火炮专业知识进行校对的。
三、两者在文章结构、内容和篇幅上存在着很大差异,前者字数有6500字,而后者不到4900字。
我是没有看到兵工科技的那篇文章,但是对于现代兵器的这篇文章比较了解。据对作者的了解,肯定不可能做出一稿多投的事情。[:a11:] 而且能够看出作者是对俄网站上的图进行了认真分析之后写出来的,态度就值得肯定。:handshake
原帖由 双鱼 于 2007-6-26 09:53 发表
我是没有看到兵工科技的那篇文章,但是对于现代兵器的这篇文章比较了解。据对作者的了解,肯定不可能做出一稿多投的事情。[:a11:] 而且能够看出作者是对俄网站上的图进行了认真分析之后写出来的,态度就值得肯定 ...

谢谢美女姐姐:D
呵呵,老兄,俺也支持你!
两篇文章我都看过,说一稿多投的是脑袋锈掉了
那么说707和大布鲁要分别分两顿请客答谢广大读者粉丝团啦?:$ :lol
两个还不是都引用他人。
原帖由 PLA 于 2007/6/26 13:07 发表
那么说707和大布鲁要分别分两顿请客答谢广大读者粉丝团啦?:$ :lol




十分赞成!:handshake :victory:
原帖由 铁甲威龙 于 2007-6-26 13:56 发表




十分赞成!:handshake :victory:

你去找大布鲁吧,他在家!
原帖由 7071020 于 2007-6-26 14:22 发表

你去找大布鲁吧,他在家!



难道还是夫妻店?? :$ :lol
原帖由 PLA 于 2007-6-26 14:49 发表



难道还是夫妻店?? :$ :lol

:@
我证实!他们两个的取向没问题!
楼上的都可以去死!:@ 然后本淫无责任飘过!:D
这个问题兵工科技的编辑早就跟我提到过,我的文章是经过澄清确认原创以后才刊登的,不存在抄袭问题
说实话,707那篇文章到现在我也没有仔细看过:D
原帖由 bigblu 于 2007-6-26 18:22 发表
这个问题兵工科技的编辑早就跟我提到过,我的文章是经过澄清确认原创以后才刊登的,不存在抄袭问题
说实话,707那篇文章到现在我也没有仔细看过:D



原来你俩是心心相印,情不自禁………… :$
原帖由 bigblu 于 2007-6-26 18:22 发表
这个问题兵工科技的编辑早就跟我提到过,我的文章是经过澄清确认原创以后才刊登的,不存在抄袭问题
说实话,707那篇文章到现在我也没有仔细看过:D

你给兵工的文章我也木有看过!
靠,太巧了吧,战场文集也有篇俄罗斯双152......
原帖由 fgg328 于 2007-6-26 20:09 发表
靠,太巧了吧,战场文集也有篇俄罗斯双152......

那幅结构图使人们明白了很多问题,不过能从图里看出问题的人不多!
个人认为我们对毛子的东西关心的太少了,这个时候大爆发的出现几篇毛子武器的文章很正常,个人认为大布露在战场文集9上的那篇文章是写的最好的,最全面的!
与之相比,在这之前坦装的消息和兵器的文章都太不专业了!
尤其是某图中竟然把火炮的炮闩翻译成了塞子!
什么,三个双管152啊。那不是成三角了。
支持PLA PPMM...707和大不路就便不是一个人,也是一个坑的..:@
很负责任的说
他们两个好像还真的住在一起
很想知道这个炮的射表是什么样的。。。。。
师兄弟~~~
但是我觉得这文章看多了真是……包括战场上那篇
很负责滴说,我和某淫完全不素住在一起滴!!!!!!!
高举旗帜!707和大不露的取向是正常的!!!
最恶心是有人拿这个跟阿莫斯类比。。。。。:$ 他们应该知道这个家伙会遇到比阿莫斯更加复杂的问题吧?


:D 本国宝始终觉得,液冷和液体发射药才是皇道。
我那个不算类比吧;funk ;funk :D ;P