[原创]国军不能被称为抗战中流砥柱的原因

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 19:55:24

国军在抗战中消灭日军52万。但恰好有52万国军在抗战中成建制投降当了伪军!消灭了多少居然又送过去了多少……怎么可以被称为中流砥柱呢?八路军新四军在抗战中消灭日军51万。但没有一个班成建制投降!这才是中流砥柱啊!国军在抗战中消灭日军52万。但恰好有52万国军在抗战中成建制投降当了伪军!消灭了多少居然又送过去了多少……怎么可以被称为中流砥柱呢?八路军新四军在抗战中消灭日军51万。但没有一个班成建制投降!这才是中流砥柱啊!

[此贴子已经被作者于2006-6-21 11:35:43编辑过]

八路军新四军在抗战中硬碰硬的消灭了日军51万是不可能的。

新一军输给四野后,某高级军官曾十分气愤的说:你丫101没种,打仗还玩阴的,用本事把队伍都拉出来,硬碰硬的干一仗^_^可见左倾不单是共产党内有啊.[em01]

希望LZ给出数据的出处，以及详细的歼敌数据。

所谓的“中流砥柱”就是在汹涌澎湃的大浪冲来时仍能够屹立不动，矢志不移的坚定力量。一个始终在战与降之间摇摆不定的、连对敌宣战的勇气都没有的国民党指挥下的军队，能成为这样的力量吗？他有资格被称为“中流砥柱”吗？

不过话说回来,没有国军牵制,老共又能撑几天呢

难道说中国缺了蒋介石就会灭亡吗？？真是笑话。国民党不抵抗，中国照样有别人抗日，国民党灭亡的就更快。

[此贴子已经被作者于2006-6-21 11:30:09编辑过]

前两天才看到一个电视片，讲远征军在缅甸消灭日本王牌师团的战役，评论是：100年来首次在国外取得的重大胜利。

<div class="quote">以下是引用T62在2006-6-21 11:29:00的发言： 小伙子，日本人中可没那么多共党的内应，不想硬碰硬都不行的呀。51万，平均每年消灭6万以上，平均到每天就是180。百团大战拼了老本打了那么多天，也没达到日消灭日军180的水平啊。想想吧，6天就是一个平行关，呵呵。数学不好的人常犯这种错误！我看，在战斗中消灭的日军有5万就不错了。 </div>敌后根据地不止180个县吧，一个县每天消灭一个日军每天就是180。45年8月15日后，关内战斗中消灭的日军已不止5万了

日军在中国损失133万，是个累计数，包含了死亡和受伤两个数据。这里要谈一下军事常识。战争的损失，一般只统计绝对损失数（死亡），只有某场战役才统计伤亡数。因为二战中主要交战国军队的伤员75—80%能重返前线，因此往往造成重复计算。战争损失应当只统计绝对损失（死亡）。那么日军在中国战死多少呢？据日本自己统计，二战中日军总计战死185万人（另截止投降时有10万残废伤员，这就是195万这个数字的由来），其中在中国八年战死40万人。也就是说，中国八年抗战击毙日军数只占日军二战死亡总数不到22%。

以华北为例。当时华北沦陷的县属超过５００个，而日军能切实控制的不过70个，而80%的县是只能控制县城或重点城镇，或者干脆完整县在抗日武装手里。而以一个县每天只消灭一个日军的话，则日军每天的损失要超过５００人，这相当于一个满员的步兵大队的５／８，一个混成旅团１／５，一个三单位师团的１／２０，一个四单位师团的１／３０－１／４０。反过来讲，也就是平均大约２天可以消灭日军一个大队，５天消灭其一个旅团，２０－４０天消灭其一个师团。聚少成多才是游击战争的真正的威力所在。中国敌后抗日武装就是如此获得重大战果的。

难道国军的52W就没有把投降的日军算上吗???

日军又想得好像没几个吧！

楼主注意：“国民党正面战场先后进行大战役22次，重要战斗3117次，毙伤日军85.9万，自己付出了322万人的巨大伤亡。”——摘自《中国近现代史纲要》，谈方主编，人民出版社2006年作为大学近现代史试验性教材出版怎么在你这少了近一半?！

都过了这么多年了，有人思想还转不过来呢要毫不犹豫地肯定国军在抗日战争期间的功绩，这样才是尊重历史。

扯了半天，都说得是国民党下级军官和士兵用命拼来的东西，和国民党的高层——蒋该死之流的有什么关系？前方将士在拼命，他们在摇摆不定甚至寻找投降、苟合的途径，在这样的任领导下可以成为“中流砥柱”吗？从整体而言，国民党政府的抗战一直就是得过且过，走到哪算哪。从未有过认真的抗日策略，这样的心态怎么能领导抗日战争走向胜利？到现在又拿牺牲的将士们的鲜血被自己描眉画目的，难道不知道画得自己满脸的鲜血会显得狰狞可怖吗？[em03]

不管怎么样国民党在正面战场所面对的压力肯定比共产党要大得多。

<div class="quote">以下是引用蛀衣霉菌在2006-6-21 12:56:00的发言： 以华北为例。当时华北沦陷的县属超过５００个，而日军能切实控制的不过70个，而80%的县是只能控制县城或重点城镇，或者干脆完整县在抗日武装手里。，则日军每天的损失要超过５００人，这相当于一个满员的步兵大队的５／８，一个混成旅团１／５，一个三单位师团的１／２０，一个四单位师团的１／３０－１／４０。反过来讲，也就是平均大约２天可以消灭日军一个大队，５天消灭其一个旅团，２０－４０天消灭其一个师团。聚少成多才是游击战争的真正的威力所在。中国敌后抗日武装就是如此获得重大战果的。 </div>一个县又有几百个村，而以一个村每天只消灭一个日军的话，八年下来岂不是个天文数字了

楼主犯了个明显的错误，就是日本人不是象豆子样平均洒在中国土地上的，等着你每个县派人去打。   另外，游击队不象你想象的那么多，对敌杀伤那么有效，以赫赫有名的铁道游击队来说，也不是一天杀的了一个日本鬼子，几年下来也就消灭十几二十个罢了。书上的描写还是夸张了点的。

现实的说八路让鬼子失去了安定的后方,兵力不能集中去做其他事情.国军消耗了该消耗的鬼子,至于消耗的多少是鬼子决定的不是中国决定的但44年以后的惨败,足以说明国军的领导人是个不折不扣的猪,37年开始如果全国归共产党领导情况并不会想估计的那样好.但到了44年,共产党绝对不会犯那样低能的错误.总之,国军的惨烈和不能成为中流砥柱原因多是外因,内因只有领袖无能这一条.

<div class="quote">以下是引用朱宇在2006-6-21 15:32:00的发言： 扯了半天，都说得是国民党下级军官和士兵用命拼来的东西，和国民党的高层——蒋该死之流的有什么关系？前方将士在拼命，他们在摇摆不定甚至寻找投降、苟合的途径，在这样的任领导下可以成为“中流砥柱”吗？从整体而言，国民党政府的抗战一直就是得过且过，走到哪算哪。从未有过认真的抗日策略，这样的心态怎么能领导抗日战争走向胜利？到现在又拿牺牲的将士们的鲜血被自己描眉画目的，难道不知道画得自己满脸的鲜血会显得狰狞可怖吗？[em03]</div>你说的是某些教材中的套话。实际上，国民党在抗战前做了大量准备工作，并对抗战一旦爆发后的走势做了分析，在战前国民党内部就有人提出发持久战的构想。蒋介石的爱国之心是不容怀疑的，GCD说他卖国，只是政治上的需要罢了。解放后，把张闻天、彭德怀都要扣上反党卖国之类的帽子，呵呵。

[此贴子已经被作者于2006-6-21 16:47:34编辑过]

<div class="quote">以下是引用朱宇在2006-6-21 15:32:00的发言： 扯了半天，都说得是国民党下级军官和士兵用命拼来的东西，和国民党的高层——蒋该死之流的有什么关系？前方将士在拼命，他们在摇摆不定甚至寻找投降、苟合的途径，在这样的任领导下可以成为“中流砥柱”吗？从整体而言，国民党政府的抗战一直就是得过且过，走到哪算哪。从未有过认真的抗日策略，这样的心态怎么能领导抗日战争走向胜利？到现在又拿牺牲的将士们的鲜血被自己描眉画目的，难道不知道画得自己满脸的鲜血会显得狰狞可怖吗？[em03]</div>那你说共产党的天下就不是下级军官和士兵用命拼来的吗?国民党以空间换时间,将大量的工厂,学校迁入内地,本身就是一种准备打持久战的策略.怎么能说是得过且过，走到哪算哪!

<div class="quote">以下是引用T62在2006-6-21 16:38:00的发言： 你说的是某些教材中的套话。实际上，国民党在抗战前做了大量准备工作，并对抗战一旦爆发后的走势做了分析，在战前国民党内部就有人提出发持久战的构想。蒋介石的爱国之心是不容怀疑的，GCD说他卖国，只是政治上的需要罢了。解放后，把张闻天、彭德怀都要扣上反党卖国之类的帽子，呵呵。</div>——呵呵，你所说的叫做拖延战，消耗战，而不是持久战。蒋介石是爱国的，但是不等于蒋介石有能力毛泽东不爱国么？可是建国之后的行为不也是惹人非议？至于蒋介石，别提了，杜聿铭的长子是自杀了的，台湾那么点人口，政治迫害的100来万。

蒋是爱国,正如汉奸也是爱国的一样.爱国和卖国不矛盾.汉奸属于那种被人买了还帮着书钞票那种.为一己之利卖国者,是小汉奸,遗臭万年.为国家前途卖国这,是大汉奸,褒贬不一.汪属于中间.由于结果论,现在归为前者.

<div class="quote">以下是引用太极张三丰在2006-6-21 16:45:00的发言： ——呵呵，你所说的叫做拖延战，消耗战，而不是持久战。蒋介石是爱国的，但是不等于蒋介石有能力毛泽东不爱国么？可是建国之后的行为不也是惹人非议？至于蒋介石，别提了，杜聿铭的长子是自杀了的，台湾那么点人口，政治迫害的100来万。</div>杜聿铭好歹投降了中共，呵呵，郭大诗人跟老毛可是跟得紧那! 他的两个儿子都自杀了。 刘少奇的大儿子是卧轨自杀。好玩吧。 邓小平的大儿子跳楼自杀，没死。好玩吧 胡适的儿子上吊自杀，好玩吧。  老毛比蒋坏N倍去了! 就算蒋介石政治迫害的厉害，他好歹把台湾经济搞上去了，老毛呢？

<div class="quote">以下是引用T62在2006-6-21 16:55:00的发言： 杜聿铭好歹投降了中共，呵呵，郭大诗人跟老毛可是跟得紧那! 他的两个儿子都自杀了。 刘少奇的大儿子是卧轨自杀。好玩吧。 邓小平的大儿子跳楼自杀，没死。好玩吧 胡适的儿子上吊自杀，好玩吧。  老毛比蒋坏N倍去了! 就算蒋介石政治迫害的厉害，他好歹把台湾经济搞上去了，老毛呢？</div>呵呵，说了我想说的话！我当了头首先就把你们几个抓起来！我们这中间谁当了国家的头谁都会搞政治迫害！没有迫害那就不叫政治了！

[此贴子已经被作者于2006-6-21 17:11:27编辑过]

三丰,T62虽然不喜欢花生米,但是碰到这种名人评价贴他不骂主席两句是很难过的,所以你就别往主席身上引.

<div class="quote">以下是引用T62在2006-6-21 16:25:00的发言：    楼主犯了个明显的错误，就是日本人不是象豆子样平均洒在中国土地上的，等着你每个县派人去打。   另外，游击队不象你想象的那么多，对敌杀伤那么有效，以赫赫有名的铁道游击队来说，也不是一天杀的了一个日本鬼子，几年下来也就消灭十几二十个罢了。书上的描写还是夸张了点的。</div>日本人不是象豆子样平均洒在中国土地上的，兵力不够，但占领区怎么占领呢?以52万在抗战中成建制投降国军为主疗，建立的118万伪军洒在占领区土地上的

1、抗战初期，蒋介石曾经悄悄告诉德国大使陶德曼，他之所以不能同意德国提出的“调停”意见，是因为“GCD人是绝对不会妥协的”，如果他同意妥协，在国内就无法实施领导了。 2、国民政府更是推出"曲线救国"口号，许可GMD军指挥官在面对战局不利的情况下，"可为保存实力，暂时投降"的指令，结果伪军数量急剧攀升。 这样也配叫抗战领导吗?

靠，投降日本人也TM算爱国了，你不会是为将来卖国做舆论准备吧？ 不矛盾？你爱你妈，你会把你妈卖了吗？ 操，居然有这种人，你不如说屎好吃算了。

难得啊,T62也会说出这么激昂的话语,大家快来看啊。那你告诉我汪要投降日本是打算把中国变成殖民地还是把中国的经济搞上去?至于第二个,你要是反毛反累了,大可以去说那些"爱她请离开她"是放屁,在用你那犀利的文笔把此种论调驳斥一番.至于第三个,你去问下你们家旺才,屎好吃不,给一块肉和一根骨头,一般狗狗都是优先吃骨头的,你不爱吃屎是因为你是人,不能否定别的狗觉得屎好吃这一个事实.明白了不?

<div class="quote">以下是引用05bnu_pp在2006-6-21 13:57:00的发言： 楼主注意：“国民党正面战场先后进行大战役22次，重要战斗3117次，毙伤日军85.9万，自己付出了322万人的巨大伤亡。”——摘自《中国近现代史纲要》，谈方主编，人民出版社2006年作为大学近现代史试验性教材出版怎么在你这少了近一半?！</div>85.9万的最早来源是什么?你知道吗?是蒋纬国在《抗战御侮》中宣布的而何应钦宣布的是200多万你信哪个?

作为中国人，谁都不会认为为国牺牲的国民党军官兵所做出的贡献。但是，请问在这些人浴血奋战的时候，大后方的国民党高官的所作所为够得上“中流砥柱”、“民族英雄”的资格吗？翻翻国民党里牺牲的将领们，里面又有多少是所谓的“地方杂牌军”的将领？在国民党“打死鬼子平国难，打死友军消内乱”的指导思想下，他们都是最优先被送上前线去死的，他们都没争着往脑袋上挂“民族英雄”的桂冠，那些龌龊的小人却被人捧上了天，这也叫告慰英灵？？就算是共产党的宣传，也从没把功劳算在某个人的头上，而是归功于“抗日民族统一战线”，这包括了什么？它就包括了一切参与抗日战争的人，当然就包括抗日的国军将士。当然寻求妥协投降的不在其中。

那你说共产党的天下就不是下级军官和士兵用命拼来的吗?国民党以空间换时间,将大量的工厂,学校迁入内地,本身就是一种准备打持久战的策略.怎么能说是得过且过，走到哪算哪!共产党当然也靠基层的命拼出来的，可你从哪里看到把功劳全扣老毛头上了？工厂、学校是迁走了，可是你的后方生产又搞出了什么成果？实事是非沦陷区的国民党统治的中国的人口大致是战前的一半，但主要工业品产量从未超出战前水平的12%。更有甚者，1943—1944年工业部门陷入深刻的危机，1944年生产显著下降。1939年新工厂的投资达到了最高峰。其后，尽管新厂数量增加，但投资总值陡然下降。大约在1940年，工业繁荣事实上已经终结，但牟取薄利的经营者们，以有限的经验和少量的财源继续开办新厂，徒劳地期待着经济复苏。这些小规模的薄利经营多数迅即倒闭。1944年，在国民党中国实际上仅有928家工厂开工。倒闭率达82%。哪个有计划、有远见、有目的的政府，能在战争吃紧的时候，让自己的工业堕落成这样？

抗战中在蒋介石何应钦的授意下，虚报战功的事情已是公然造假，上行下效了。虚报战功表面上很爽，可是实际上却往往搬起石头砸自己的脚。 　　比如第二次和第三次长沙会战，两次会战间隔两个月，把虚报的歼敌数加在一起，都达到十万人了，如果国民政府根据这两次会战虚报的战果去安排下一步战争。 　　那么会导致什么呢？ 　　因为倭寇在武汉地区总共就是七个师团，而且倭寇师团还从来没有满员过，满员也就是十四万人而已。 　　按照虚报的战果，那么倭寇的十一军应该已经是死的死，伤的伤，只等着武汉周边的八十万国军过去缴枪不杀了。 　　可如果真的这样安排战事，那只会遭到大败。随后战事说明这一点。

肯定国军在抗日战争期间的功绩，这样才是尊重历史

<div class="quote">以下是引用小胡子在2006-6-21 23:21:00的发言： 肯定国军在抗日战争期间的功绩，这样才是尊重历史</div>没有人不肯定国军在抗日战争期间的功绩但歼敌多少又送上去多少，不配中流砥柱的称呼，必须了解这—点，这样才是尊重历史。

不夸大国军在抗战中的作用,不否定国军在抗战中的牺牲,不拿国军的作战到国际战争史上去比较,才是正确的做法.

[原创]国军不能被称为抗战中流砥柱的原因驳[国军不能被称为抗战中流砥柱的原因]——国军中国的 ... 来我们来缅怀纪念下抗战的中流砥柱国军吧！以色列，人类文明的中流砥柱不能倒！伟大的地质学家是八年抗战的中流砥柱（转） [发牢骚]羊屎说共产党是14年抗战的中流砥柱抗战时的国军！不能把以前抵御外敌的中流砥柱称之为破烂！抗战中强悍的国军在解放战争中被轻易报销的原因 [原创]一张罕见的抗战中国军坦克的图片,大家猜一猜型号. [超大转帖]究竟谁是中国抗战的主导力量，中流砥柱？美国最新解密档案表明：中国共产党是中国抗战的中流砥柱