缅甸外交部为啥迟迟不道歉？

前几次都没给说法，外交部自己就给人家订误炸了

咱外卖部早就替人家把借口想好了。。。人家可不不用道歉么。

哎。外交部顺手擦屁股了

外交部 早就说是误炸了  别人为啥要道歉？

    其实缅甸也是的，道个歉不就好了么？？？项目还是要做的，干嘛不道歉啊，给个台阶大家都好交代啊。

缅甸要说的话外交部都帮人说了，人家还需要张嘴么

炸一次可以是误炸
第二次哪怕还是失误，那也是明知道可能会误炸也还是继续实行的话，那么就可以算是对你的挑衅了

因为缅甸拿得准即便不道歉，冷处理，中国政府和党也不会把他们怎么样的。事实也确实如此。难道中国空军会击落来犯的缅甸军机？楼主也不相信吧！

其实缅甸也是的，道个歉不就好了么？？？项目还是要做的，干嘛不道歉啊，给个台阶大家都好交代啊。
人家缅猴觉得是给你TG施舍项目，还需要给要饭的道歉

缅甸军政府都忙着访日本，拉印度去了。而且以前停中国项目停得非常顺手，已经停出经验来了。前期大规模抓中国伐木工人敲打中国时，后面公开说中国支持果敢时，其实就摆明不给中国台阶下。

缅甸军政府都忙着访日本，拉印度去了。而且以前停中国项目停得非常顺手，已经停出经验来了。前期大规模抓中国伐木工人敲打中国时，后面公开说中国支持果敢时，其实就摆明不给中国台阶下。

tota 发表于 2015-3-14 01:58
外交部 早就说是误炸了  别人为啥要道歉？
误炸就不道歉了？你走路不小心撞了被人一下，肯定也会说声对不起吧？

除非是横行霸道惯了，或者故意找茬打架......

不知所谓 发表于 2015-3-14 02:05
误炸就不道歉了？你走路不小心撞了被人一下，肯定也会说声对不起吧？

除非是横行霸道惯了，或者故意找 ...
缅甸还没出来说话 中国外交部就已经认定为误炸了，别人还出来怎么道歉？

蒙古当年都能打下三叉戟，难怪火鸡不想买红酒。

果敢肯申请联合国维和的话，这是中国介入的机会。就怕果敢不是这个想法。

如果缅甸元首不过来亲自道歉，我都觉得真的是我们窝囊了！

怀念李前外长，当年大使馆被炸，身为大使的他亲到白宫逼克林顿道歉，少有的硬汉。

人家就没准备道歉！我国外交部倒还先认定为误炸了！呵呵。。此情此景何其相似。

你们记着：熊孩子都是给惯出来的。

tota 发表于 2015-3-14 02:07
缅甸还没出来说话 中国外交部就已经认定为误炸了，别人还出来怎么道歉？
误炸，才要道歉啊，要是故意的，还道什么歉？ 你走路不小心撞了谁一下，说句对不起，你走上去打人一耳光，会说对不起吗？

说缅甸是故意的，本来打算发表狠话的，比如“中国再怎么怎么样，我就要轰炸昆明了”，可它还没来的及说，我外交部就先定义为误炸，整的人家狠话都没机会说了......这话搞搞笑可以，真的可能么？

我判断是这样的，缅甸人对于缅北这几个依靠中国的独立王国心里早就恨得牙痒痒，但之前因为顾忌和中国的关系只好忍着，现在米国人强势进入，缅甸百姓一心投米，军政府知道大势已去，整个缅甸必然导向米国，昂山素季必然上位，也就缴枪投降了，这次缅甸敢一而再的跨境轰炸，我估计也是得到了米国的安全保证甚至就是米国指使的。
关于果敢，新浪微博有彭家声一方的“官方微博”也有白所成一方的“官方微博”，白一方的很明显是决定彻底投缅，和昂山素季一起倒向米国。这是白所成一方的，自己看看就知道了，http://weibo.com/burmanews

至于中国的应对，我认为中国应该抛弃幻想，现在缅甸不是拉一把还是推一把的关系，缅甸是铁定倒向米倭的，不应再有所顾忌了。

炎运宏开世界同 发表于 2015-3-14 02:11
果敢肯申请联合国维和的话，这是中国介入的机会。就怕果敢不是这个想法。

果敢打仗时说果敢缅甸地方政府
现在中国主权被侵犯、公民4死9伤却要缅甸地方政府先出头

alang123456 发表于 2015-3-14 02:31
果敢打仗时说缅甸地方政府
现在中国主权被侵犯、公民4死9伤却要缅甸地方先出头
缅甸地方政府是谁？

现在国际上对果敢的定位是不是属于缅甸？中国要想控制果敢需不需要他们声明。难道还指望缅甸政府来邀请我们吗？

支持，威武，有希望了

炎运宏开世界同 发表于 2015-3-14 02:35
缅甸地方政府是谁？

现在国际上对果敢的定位是不是属于缅甸？中国要想控制果敢需不需要他们声明。难道 ...
还奢谈什么果敢
先把中国的尊严找回来
十几个中国公民的公道找回来
一国领土多次被轰炸、十多人死伤还不够吗？

alang123456 发表于 2015-3-14 02:52
还奢谈什么果敢
先把中国的尊严找回来
十几个中国公民的公道找回来
知道了，你希望找回面子就拉倒，冷处理。

这也是一个选择。

炎运宏开世界同 发表于 2015-3-14 03:05
知道了，你希望找回面子就拉倒，冷处理。

这也是一个选择。

什么冷处理
什么叫找回面子？
3月8号可以说找回面子就好
这是3天内的第二次，这不是面子的问题。
4名死难同胞生命更不是面子问题。

alang123456 发表于 2015-3-14 03:13
什么冷处理
什么叫找回面子？
3月8号可以说找回面子就好
那不就说了吗，要想接管，需要对方邀请。不然只能是找面子。

你还想自己去占一块地吗？那样有理都变没理了。

以缅甸军政府现在的胆子和故意性，我相信还会继续越境的。所以中国不会没有报复的机会，下次一越境马上击落，让他硬吃哑巴亏。北斗这些也可以训练一下如何实战给情报了，不是想警告中国支持民地武吗？那中国就真的暗中支持给它看，让它知道什么叫真正的哑巴亏。采油这些不过是个象征，现在的油价和行情，很多采油都是亏损的，现在全球资源是买方市场，中国只要多建几倍的储备基地，不是为了赚什么差价，而是为了很大程度上可以控制定价权。缅甸军政府真把自己当香饽饽。石油管道也无所谓，就像世界上所有的勒索者心态一样，以为抓住了你的把柄，都是无底洞，中国可以慢慢撤资一些东西减少损失，商业上对很多索赔，以后只要有过路的缅甸船就扣下来当赔偿，失去中国支持甚至打压，缅甸军政府蹦不了多少年，失去中国买家的过路费，它就绑架了管道也没有用，以后没钱了还是得开，而且缅甸军政府真以为它可以独裁缅甸一辈子？选择围堵中国合作方，西方最终会选择昂山或缅政府，让它们控制军队，军政府抢着当狗也没有用，缅甸只要民粹放开口子，必然越来越深，挡都挡不住，缅甸军政府根本不是有很强执政能力的能力型政府，缅甸也没有泰国样有国王这种象征人物镇台，长远看连泰国那样的红黄轮流转的状态都维持不了，还会更糟，缅甸军政府垮台其实只是时间问题，估计军政府也是看淡了未来，所以才铁了心搞中国递投名状，拍美国马屁给自己留点后路。中国应该让对方知道以中国为筹码作投名状来为自己留后路是没有后路的。

以缅甸军政府现在的胆子和故意性，我相信还会继续越境的。所以中国不会没有报复的机会，下次一越境马上击落，让他硬吃哑巴亏。北斗这些也可以训练一下如何实战给情报了，不是想警告中国支持民地武吗？那中国就真的暗中支持给它看，让它知道什么叫真正的哑巴亏。采油这些不过是个象征，现在的油价和行情，很多采油都是亏损的，现在全球资源是买方市场，中国只要多建几倍的储备基地，不是为了赚什么差价，而是为了很大程度上可以控制定价权。缅甸军政府真把自己当香饽饽。石油管道也无所谓，就像世界上所有的勒索者心态一样，以为抓住了你的把柄，都是无底洞，中国可以慢慢撤资一些东西减少损失，商业上对很多索赔，以后只要有过路的缅甸船就扣下来当赔偿，失去中国支持甚至打压，缅甸军政府蹦不了多少年，失去中国买家的过路费，它就绑架了管道也没有用，以后没钱了还是得开，而且缅甸军政府真以为它可以独裁缅甸一辈子？选择围堵中国合作方，西方最终会选择昂山或缅政府，让它们控制军队，军政府抢着当狗也没有用，缅甸只要民粹放开口子，必然越来越深，挡都挡不住，缅甸军政府根本不是有很强执政能力的能力型政府，缅甸也没有泰国样有国王这种象征人物镇台，长远看连泰国那样的红黄轮流转的状态都维持不了，还会更糟，缅甸军政府垮台其实只是时间问题，估计军政府也是看淡了未来，所以才铁了心搞中国递投名状，拍美国马屁给自己留点后路。中国应该让对方知道以中国为筹码作投名状来为自己留后路是没有后路的。

可以看作是给米国人的投名状。全面倒向米国的怀抱，之前已经有先兆。
蛮夷畏威而不怀德，对于这类国家应该恩威并施！

炎运宏开世界同 发表于 2015-3-14 03:17
那不就说了吗，要想接管，需要对方邀请。不然只能是找面子。

你还想自己去占一块地吗？那样有理都变没 ...

1，接管果敢建立缓冲区就是借口
2，讨回公道不是一定要接管果敢，但为了避免再次出现越境轰炸，禁飞区总要建立的。
     此次事件发生时，当事的飞行员和负责的主官总是要处理的。8号算误炸，昨天下午再误炸就说不过去了，法律上还有“间接故意”的概念，即主观上虽然不是故意的，但明知事情会发生仍放任事情的发生，属于间接故意。
赔偿死伤中国公民和其家属，缅甸领导人道歉那更是一定要的

缅甸应该是已经道歉了。只不过官媒没报道。TG只做不说的做法，有时候也让人挺无语。不过中国人多嘴杂，政府有些重要的事不明说，也能理解。

alang123456 发表于 2015-3-14 03:29
1，接管果敢建立缓冲区就是借口
2，讨回公道不是一定要接管果敢，但为了避免再次出现越境轰炸，禁飞区 ...
看来你根本不认为接管果敢能够实现。

我觉得如果早点搞定果敢的负责人，目前这类有利局面来到时，就容易协调多了。可惜，目前的果敢还没有搞定，临时协调各有所谋，时机转瞬即逝。

争控制权的目标应该是优先的。

这事不处理好以后就别提抗美援朝，记得我们抗美援朝的名义是啥不？美军轰炸丹东！

炎运宏开世界同 发表于 2015-3-14 03:44
看来你根本不认为接管果敢能够实现。

我觉得如果早点搞定果敢的负责人，目前这类有利局面来到时，就容 ...
我没有这么认为，而且我也认为接管果敢最好，但是现在还是赶紧把这次的事情处理好
对外交部实在是没有信心

alang123456 发表于 2015-3-14 03:29
1，接管果敢建立缓冲区就是借口
2，讨回公道不是一定要接管果敢，但为了避免再次出现越境轰炸，禁飞区 ...
以缅甸军政府这几年的表现，缅甸军政府不会处理任何人，很可能一点台阶都不会给中国。事实上近段时间缅甸军政府对中国就只能用强硬两个字来形容。而且根本没有掩饰。

alang123456 发表于 2015-3-14 03:48
我没有这么认为，而且我也认为接管果敢最好，但是现在还是赶紧把这次的事情处理好
对外交部实在是没有信 ...
所以，你现在应该理解中国需要搞定果敢负责人，让可靠的人上位。而有些人没看清楚这个目的。

炎运宏开世界同 发表于 2015-3-14 03:51
所以，你现在应该理解中国需要搞定果敢负责人，让可靠的人上位。而有些人没看清楚这个目的。

还靠搞定人？还嫌打脸不够吗？
人是会变的，人是会下台的
一个月前斯里兰卡不就好最好的证明吗
表明态度、明确红线才能解决之道
中国现在需要的是威慑力

superloong 发表于 2015-3-14 03:50
以缅甸军政府这几年的表现，缅甸军政府不会处理任何人，很可能一点台阶都不会给中国。事实上近段时间缅甸 ...
几年前第一次发生的时候就严肃对待也不至于于此。
几天前被炸民居时就严肃对待也不至于死伤十几人。

alang123456 发表于 2015-3-14 03:58
还靠搞定人？还嫌打脸不够吗？
人是会变的，人是会下台的
一个月前斯里兰卡不就好最好的证明吗
中国为什么支持佤邦？佤邦的领导人就不会变吗？

人确实都会变，就能说明没必要扶持自己人了？现实生活经验好像不支持你这种想法。

就目前这个局面，如果果敢积极配合，中国操作空间不就增大了吗。实现实际控制，就像克里米亚半岛一样，不是不可能的。