请教一个问题,为何斯大林极力反对中国成为安理会常任理 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 10:59:44
请教一个问题,为何斯大林极力反对中国成为安理会常任理事国呀?

当时如果没有罗斯福的极力支持,中国恐怕现在就不是安理会常任理事国了!

就是不知道,中国成为安理会常任理事国,关斯大林什么事,斯大林还在新疆搞分裂,雅尔塔密约分裂外蒙古等等,他为什么老是和中国过不去???就是不理解请教一个问题,为何斯大林极力反对中国成为安理会常任理事国呀?

当时如果没有罗斯福的极力支持,中国恐怕现在就不是安理会常任理事国了!

就是不知道,中国成为安理会常任理事国,关斯大林什么事,斯大林还在新疆搞分裂,雅尔塔密约分裂外蒙古等等,他为什么老是和中国过不去???就是不理解
那年头,中国是美国的小弟吧:D
这么简单还要问;P
他心里反对除了苏联以外的任何国家成为常任理事国
俄国是对中国伤害最大的国家,这方面不让日本专美于前,斯大林更是彻头彻尾的大国沙文主义者。
当时的中国可是在美国一边的,此外刚从美国那里得到中国的部分地区权益;强盗与受害人同坐一室,心里总有点......
原帖由 wxever 于 2007-9-10 15:21 发表
当时的中国可是在美国一边的,此外刚从美国那里得到中国的部分地区权益;强盗与受害人同坐一室,心里总有点......

其实拿外蒙独立换取苏联出兵东北做交易的也是美国那瘸子总统。
因为蒋公的民国在联合国就是美国的橡皮图章:D :D :D
]]
原帖由 462532169 于 2007-9-10 20:46 发表
因为中国也反对日本和印度进常任理事国~

LZ好象对国际地缘政治毫无基本概念,专门问一些和说一些显得大脑很残缺的话题。[:a8:]



你真的是知识渊博,佩服:D :D :D

你以后注意,自己不懂的问题不要轻易回答;P
老布什为何严厉制裁伊拉克?小布什为何宣称全力援助伊拉克?这个大家都知道吧。
其实法国成为安理会常任理事国也很侥幸,它在二战中的表现还不如中国.本来英国是想拉中国与它共同组成第三方势力的,但是中国全面倒向了美国.这样一来,联合国就完全由美苏说了算了,所以英国硬是把法国这个与自己同命相怜的老牌殖民帝国拉了进来.至于斯大林,他是从骨头里瞧不起中国,而罗斯福拉拢中国是因为中国是广大中小国家中最强大的国家,是为了赢得广大中小国家的好感,拆英法2个老牌殖民帝国的台.
原帖由 che 于 2007-9-10 21:32 发表
老布什为何严厉制裁伊拉克?小布什为何宣称全力援助伊拉克?这个大家都知道吧。


LZ智力有缺陷,他不知道!~别费那事了~:hug:
原帖由 462532169 于 2007-9-10 21:50 发表


LZ智力有缺陷,他不知道!~别费那事了~:hug:


这是你第三次出口成脏  如果我去投诉你,你的ID可能要受惩罚。

但是我不会投诉你,因为看你的发言,你思想还尚未成熟,是个未成年人吧。我出于中华民族的传统美德,不和你一般见识:D
原帖由 巡阅使 于 2007-9-10 21:50 发表
其实法国成为安理会常任理事国也很侥幸,它在二战中的表现还不如中国.本来英国是想拉中国与它共同组成第三方势力的,但是中国全面倒向了美国.这样一来,联合国就完全由美苏说了算了,所以英国硬是把法国这个与自己同 ...


有道理!
原帖由 462532169 于 2007-9-10 21:50 发表


LZ智力有缺陷,他不知道!~别费那事了~:hug:

这个前总统的学识倒还不是你可比的,不要一看政治观点就急着骂人,有这精力多看看那历史
原帖由 白云居士 于 2007-9-10 22:14 发表

这个前总统的学识倒还不是你可比的,不要一看政治观点就急着骂人,有这精力多看看那历史


是吗?那他可从来没表现出来他有多高的学识,至少我没看出来,我看到的都是一些诸如“斯大林为什么不让老蒋进联合国”之类的无聊的问题~犹如小学生般的提问。。

如果你把这个称为学识和政治观点,那可真太有才了~

我看不看历史不用你来罗嗦。我不看历史也不会问那么有学识的专业问题
没看出来,那你就更不用怕他了,为什么要用最低级的漫骂呢? 随便说出点道道来把他驳倒不更好? 如果你只会用最粗陋的言辞,那你不就是与他不可比么?;P
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-9-10 13:03 发表
请教一个问题,为何斯大林极力反对中国成为安理会常任理事国呀?

当时如果没有罗斯福的极力支持,中国恐怕现在就不是安理会常任理事国了!

就是不知道,中国成为安理会常任理事国,关斯大林什么事,斯大林 ...

问个问题?罗斯福死的时候还没联合国吧??
原帖由 新北洋水师 于 2007-9-11 09:20 发表

问个问题?罗斯福死的时候还没联合国吧??

雅尔塔协定上签字的貌似就是罗斯福吧
那时还没建立联合国呢,只是一个筐架而已。
原帖由 新北洋水师 于 2007-9-11 09:51 发表
那时还没建立联合国呢,只是一个筐架而已。

现代社会讲的是程序
没有框架怎么会有东西
那会又怎么会有常任理事国这种说法呢??
原帖由 新北洋水师 于 2007-9-11 09:56 发表
那会又怎么会有常任理事国这种说法呢??

主要战胜国要瓜分战利品 啊:D
原帖由 462532169 于 2007-9-10 20:46 发表
因为中国也反对日本和印度进常任理事国~

LZ好象对国际地缘政治毫无基本概念,专门问一些和说一些显得大脑很残缺的话题。[:a8:]

总统大人要是有点概念,也不至于被人忽悠到挂在绳子上了;P
其实法国成为安理会常任理事国也很侥幸,它在二战中的表现还不如中国.本来英国是想拉中国与它共同组成第三方势力的,但是中国全面倒向了美国.这样一来,联合国就完全由美苏说了算了,所以英国硬是把法国这个与自己同命相怜的老牌殖民帝国拉了进来.至于斯大林,他是从骨头里瞧不起中国,而罗斯福拉拢中国是因为中国是广大中小国家中最强大的国家,是为了赢得广大中小国家的好感,拆英法2个老牌殖民帝国的台.
斯大林就不怕伤了中国人感情?
那年头中国人感情算啥啊。手里漏出来点残羹冷饭,那是高看你一眼
中国军队在44年的表现确实让人失望,罗斯福牺牲中国要求苏联出兵就是这个原因,盟国都开始大反攻了嘛!不过论国家实力,盟国里比中国强的还真没有几个,中国绝对可以进5强的.
这种问题想破了你们的脑袋,估计都想不出个所以然来,在下路过,顺便说说.
罗斯福关于战后世界的安排,中国本来就是承担着亚洲中心压日防苏防共的核心地位,美国希望中国强大起来,而苏联和日本当然不高兴.
苏联劫掠东北,煽动新疆三区独立,反对中国成为四强之一,最狠的一招,是扶植毛泽东等走狗武力分裂中国,结果援助过头,中国没分裂,被毛泽东取得了政权.
原帖由 竹君子 于 2007-9-13 22:50 发表
这种问题想破了你们的脑袋,估计都想不出个所以然来,在下路过,顺便说说.
罗斯福关于战后世界的安排,中国本来就是承担着亚洲中心压日防苏防共的核心地位,美国希望中国强大起来,而苏联和日本当然不高兴.
...


----------------------------------
顶风作案,你快了.
中国为反法西斯战争所做的贡献和牺牲也完全可以进前4的.
原帖由 竹君子 于 2007-9-13 22:50 发表
这种问题想破了你们的脑袋,估计都想不出个所以然来,在下路过,顺便说说.
罗斯福关于战后世界的安排,中国本来就是承担着亚洲中心压日防苏防共的核心地位,美国希望中国强大起来,而苏联和日本当然不高兴.
...

走狗?武力分裂?
很多人都说“如果当年蒋老头子能一直当家”,现在的中国的经济就会如何如何。我只想说,如果蒋公当家,就会一味倒向美国,而苏联还占着东北和新疆,到时候不但两个都要不回来,说不定内蒙也在苏联的撺掇下跟外蒙合并了!那时候中国就真正地“和平分裂”了!说什么毛老头子“武力分裂”,他至少还要回了东北、新疆,保住了内蒙!
原帖由 竹君子 于 2007-9-13 22:50 发表
这种问题想破了你们的脑袋,估计都想不出个所以然来,在下路过,顺便说说.
罗斯福关于战后世界的安排,中国本来就是承担着亚洲中心压日防苏防共的核心地位,美国希望中国强大起来,而苏联和日本当然不高兴.
...

大侠真有气节,那以后千万别用印有这苏联走狗头像的钞票。
原帖由 moze002 于 2007-9-13 21:24 发表
斯大林就不怕伤了中国人感情?

感情
政治不讲感情
讲利益
原帖由 竹君子 于 2007-9-13 22:50 发表
这种问题想破了你们的脑袋,估计都想不出个所以然来,在下路过,顺便说说.
罗斯福关于战后世界的安排,中国本来就是承担着亚洲中心压日防苏防共的核心地位,美国希望中国强大起来,而苏联和日本当然不高兴.
...

没有主席   我们的民族才是美国人的狗!
原帖由 462532169 于 2007-9-11 07:13 发表


是吗?那他可从来没表现出来他有多高的学识,至少我没看出来,我看到的都是一些诸如“斯大林为什么不让老蒋进联合国”之类的无聊的问题~犹如小学生般的提问。。

如果你把这个称为学识和政治观点,那可真 ...

最反感的就是你这种动不动就说别人是xx或xx的了~~一点素质都没有.这里既然是历史交流区!那大家的问题在深浅上有差别是很正常的!你觉得别人的问题对于你太浅显了!你大可闭嘴!显得自己多有能耐似的!你有那么大的能耐就应该去社科院或总参,超大这座小庙供不下你这尊大佛!
原帖由 moze002 于 2007-9-13 21:24 发表
斯大林就不怕伤了中国人感情?

那个年头
中国人民的感情还真不算什么
当年斯大林是不愿意看到一个强大统一的中国的,无论是蒋旗帜下的中国,还是毛统一下的中国,所以毛蒋划江而治才是他的如意算盘,只可惜毛和蒋都是强烈的民族主义者,虽然在政见和阶级立场上对立,但是对于国家和民族的统一完整上是一致的
这个起码斯大林对于蒋介石是非常反感的。

曾经对蒋介石有过一段评价:大意是花生米是中国的敌人,是中国人民的敌人,是孙中山所开启的革命事业的敌人。