东方时代环球时事解读 2010年5月7日(上）

东方时代环球时事解读 2010年5月7日(上）
2010-05-09 23:46
【北京消息】据中国外交部网站消息，5月6日，外交部发言人姜瑜举行例行记者会。答问如下。
姜瑜：各位下午好，首先发布一条消息。
经商定，第四次中日韩外长会将于5月15日至16日在韩国庆州举行，外交部长杨洁篪将出席会议。三方将就中日韩合作未来方向、筹备第三次中日韩领导人会议、共同关心的重大地区和国际问题等交换意见。
下面我愿意回答各位的提问。
问：中方现在能否证实朝鲜领导人金正日在京访问？有报道称他和中国领导人进行了会见，并表示朝愿重返六方会谈，请证实。
答：关于这一问题，目前我还没有可以向各位提供的信息。我们不是主管部门。根据以往惯例，如果朝鲜最高领导人来访，有关情况将会适时发布。
问：中方是否希望朝鲜尽快重返六方会谈，是否会将重返六方会谈作为向朝提供经济援助的条件？
答：中方始终认为，六方会谈是实现半岛无核化和东北亚长治久安的最佳途径。我们愿与各方保持沟通，共同为早日重启六方会谈作出不懈努力。
问：印度最近发布了有关进口中国电信设备的禁令，中方是否感到关切？此举是否会对中印关系造成影响？
答：你可以向商务部了解具体情况和回应。中印两国应是互利共赢的合作伙伴。双方正在共同努力争取实现2010年双边贸易额达到600亿美元的目标。扩大双边贸易规模、提升合作水平需要双方作出共同努力。中印双边经贸合作的前景广阔，希望两国政府都能为双方企业提供一个良好的贸易和投资发展环境。
问：据报道，韩方已经基本确定“天安号”沉没是由于受到朝鲜鱼雷攻击，中方对此有何评论？另据报道，韩国政府就中方在此时接待朝鲜领导人金正日访华召见了中国驻韩国大使并提出抗议，请予证实。
答：你提到的情况是目前媒体的一些报道和猜测。我们知道，韩国政府正在对“天安号”事件进行调查，韩方多次表示会本着客观和科学的态度对事件进行调查。我们还没有看到韩方公布的正式调查结果。
你提到的朝鲜领导人访华与“天安号”事件是两件事情。接待哪国领导人访问中国是中国主权范围内的事情。经了解，最近没有什么人向中方提出所谓的“抗议”。
问：昨天尼日利亚总统亚拉杜瓦去世了，请问中方对此有何表态？
答：我们对尼日利亚总统亚拉杜瓦不幸病逝表示哀悼，并向亚拉杜瓦总统的家人及尼日利亚政府和人民表示慰问。亚拉杜瓦总统为尼日利亚国家建设和中尼关系的发展作出了重要贡献。中方愿与尼方共同努力，继续推动两国战略伙伴关系稳步向前发展。
如果没有问题了，谢谢大家。下周再见。


【时事点评】金正日此次访华之所以如此引人关注、在于时机极其敏感，而这种敏感性又集中体现在这样几个层面：

●伊核问题从而陷入了“又一种僵局”


第一，因“美国仍然致力于（美国国务聊希拉里刚刚说过的话）”谋求“严厉制裁伊朗（实质是制裁中国）”、但“严厉制裁案”却在中国的不同意下无法在联合国通过，且“严厉制裁案”又在欧盟与俄罗斯“不愿意”在“联合国没有通过（实际上是借口中国不同意）”的情况下“提前执行”、令美国最终无法“如已所愿地”在联合国与伊核六方框架之“外”严厉制裁伊朗（实质是制裁中国），伊核问题从而陷入了“又一种僵局”。


●美国企图“变相”实现、至少是部分实现“南亚破局”的目的


显然，在东方评论员看来，尽管伴随着这“又一种僵局”、美国的“不承诺不首先核打击伊朗”、以色列的“不排除军事打击伊朗核设施”的“威胁性音调”不绝于耳，但由于美国相对实力与绝对实力都已实质性下降的现实，“美国决策层”眼下更多的是着眼于“政治与经济手段”，希望通过制造这“又一僵局”来实现之前无法实现的目的，即：在“不突破‘中欧俄美’之伊核游戏规则“共同底线（美国不得对伊朗动武，而中欧俄也不得放任伊朗跨入核门槛）”的同时，试图挑拨、并充分利用“中欧俄”在伊朗问题上的“利益分岐（由于地理及经济结构、特别是政治上的因素，与“欧俄”相比，自从有了伊核问题以来，中国在伊朗的经济利益与政治影响力扩展速度是最为迅速的），企图“威逼利诱”“欧盟与俄罗斯”同意“提前执行”“美国版伊朗制裁案”，并以此为手段，实现“严厉制裁伊朗（实际制裁中国）”、继而在“暗渡陈仓层面（相关讨论见诸之前点评）”、变相实现、至少是部分实现“南亚破局”的目的。


●美国又将“暗渡陈仓层面的南亚破局”转换成“人民币汇率问题”


第二，基于第一，如果仅在南亚方向考虑问题的话，美国拉欧盟、甚至俄罗斯（也包括印度、日本、巴西等南、北国家）“严厉制裁伊朗（实质是制裁中国）”的“现实意义”在于“变相”谋求南亚破局，从“经济、金融层面攻击中国”。


第三，基于第二，在巴西、印度等“南方国家”也出于自身利益，公开反对“严厉制裁伊朗（因为这也相当于制裁了巴西、印度自己）”的情况下，美国又将“暗渡陈仓层面的南亚破局”转换成“人民币汇率问题”，试图挑拨、并充分利用“中国与巴西、印度等国”在经济问题上的“利益分岐（美国已经、且准备限制的中国产品，其订单将有相当部分转移至巴西与印度等南方国家”，企图“威逼利诱”“巴西与印度等南方国家”同意“对人民币汇率施加压力”，并以此为手段，在“暗渡陈仓层面”、变相实现、至少是部分实现“南亚破局”的目的。

●西方的目的只有一个：就是用尽一切手段将泰国赶进“内乱”

第四，泰国局势因“红衫军”已经有了内乱的迹象，而支持“红衫军（亲他信的）”与“黄衫军（反他信的）”持续进行“你方唱罢我登场”式“反复闹事”的主要幕后人，不是别人，正是将所谓“民主政治”植入泰国的华盛顿、当然也包括欧盟等其它西方势力，其目的只有一个：就是用尽一切手段将中国身边的泰国赶进“内乱”。


●将泰国赶进“内乱”的现实意义在于


而在东方评论员看来，站在“美国南亚政策”或者“美国全球战略”的角度看问题，将泰国赶进“内乱”的现实意义，在于全面破坏、至少是有效延缓今年初刚刚启动的“中国-东盟自由贸易区（泰国不仅是中国近邻，更是与中国搞自由贸易最积极的东盟国家之一）”，全面破坏、至少是有效延缓中国在“10+3”、“10+1”、或者“东北亚、大湄公河、北部湾等次区域性经济整合进程”，实质性阻止人民币的国际化进程，从根本上对视南亚方向为自己重中之重的“中国全球战略”施加经济、特别是金融压力，尽最大可能“消耗”中国原本可以用来支援“南亚方向”、用于破解“美国南亚战略”并攻击“美国全球战略”的战略资源。


●朝核问题也就陷入了“又一种僵局”


第五，因韩国“天安舰”神秘沉没，沉没原因则因调查报告迟迟未能定稿而无法定性，从而一方面令“欧盟登陆朝鲜半岛进程（实际上是表态支持、甚至参与中国力推之东北亚经济一体化进程）”突然中止（韩国天安号沉没之前，欧盟已经与朝鲜与韩国分别接触），另一方面则令“朝鲜半岛双方关系改善进程”突然被强烈干扰，朝核问题也就陷入了“又一种僵局”。


●目前国际背景下的所谓“朝鲜半岛双方关系改善进程”


有必要注明的两点是：

第一，所谓“朝鲜半岛双方关系改善进程”，在目前这种“欧美第二轮金融危机”随时可能上演的大背景下，实际上是“韩国经济”基于欧美第二轮金融危机随时可能爆发、以及98年亚洲金融风暴中韩国经济被欧美资本血洗之血的教训，不得不以“寻求参与东北亚经济一体化、或者东亚经济一体化进程”为“后路”，继而依靠中国经济、或者东亚经济，届时进行自保的一种避险行为。


第二，不论是伊核问题的“又一种僵局”、还是朝核问题的“又一种僵局”，较之前更侧重于“政治与军事层面的核僵局”而言，有着更加鲜明的“经济、特别是金融色彩”。


●韩国“天安舰”神秘沉没、且又迟迟拿不出真相的“现实意义”在于两点


第六，基于第五，韩国“天安舰”神秘沉没、且又迟迟拿不出真相的“现实意义”在于三点：

其一，在东方评论员看来，韩国“天安舰”神秘沉没、是华盛顿决策者对“有心避险”的韩国李明博政府的“最强烈警告”，而韩国政府因种种原因“迟迟拿不出真相”，则可以对韩国李明博政府长时间保持“最有效压力”。

其二，事实上，这个道理我们一早就强调过：不论沉没的原因如何，在时隔40多天后，面对几十个冤魂，经历多国、以及韩国军方与民间的联合调查，李明博政府竟然连一份像样的调查报告都拿不出来,就凭这一点，针对“可能的真相”，如果李明博政府没有个“令韩国社会可以接受的说法”的话，那么，“真相”出台之时，李明博政府的“垮台”将是不可避免的。


●在目前国际局势的大背景下，“唯一有动机”制造韩国“天安舰”沉没就是华盛顿


其三，在“其一”的层面上，只要“有心避险”的韩国李明博政府就此止步，那么，在目前国际局势的大背景下，“唯一有动机”制造韩国“天安舰”沉没的华盛顿，就可以凭此“变相”阻止东北亚、特别是东亚经济一体化进程，“变相”阻止“欧盟经济（欧元）”登陆朝鲜半岛，变相阻止中国在东北亚、中亚、东南亚方向的经济整合进程，基于“第四”，也就可以配合“美国南亚政策”，以期在“南亚破局之暗度陈仓的层面（经济、特别是金融手段破局，相当讨论请参阅之前的点评）”，对中国经济、特别是金融最大限度地施加战略压力。

●如果战略上需要，美国可将“制造韩国天安舰沉没”的主角“划到”朝鲜名下

其四，在“其三”的基础上，如果“有心避险”的韩国李明博政府在“韩国经济根本利益”的牵引下“无法就此止步”，那么，掌握着“所有细节”的华盛顿，如果战略上需要，就可以通过将“制造韩国天安舰沉没”的主角“划到”朝鲜名下的手段，将“南北双方”一把推到战争的边缘，同样基于“第四”，也可以配合“美国南亚政策”，以期在“南亚破局之明修栈道的层面（政治、军事手段破局，相当讨论请参阅之前的点评）”，对中国的“重中之重”最大限度地施加战略压力。

●华盛顿决策层精心谋划的一着“连环棋”

第七，通过上面的内容，我们已经不难明白，在美国一边致力谋求“严厉制裁伊朗”、一边又制造了“天安号”沉没事件的背后，是华盛顿决策层精心谋划的一着“连环棋”，连同泰国、缅甸、南中国海上的风风雨雨，“剑锋”全部指向中国的“重中之重”--南亚方向，“剑诀”更是以“经济、特别是金融”为主、“剑招”在于即“威、逼、利、诱”正受希腊危机煎熬的欧盟（欧元）联手经济、特别是金融攻击中国，也在于“威、逼、利、诱”仍然在奉行“助弱（欧元）锄强（美元）”政策的中国（人民币）放弃这一政策。


值得强调的是，在当今军事形势下（中国中段反导已经成功、其防护效力随时可能延伸出中国境外、前出至巴基斯坦、朝鲜等国上空），这样，站在美国的角度考虑问题，如果欧盟不能、或者不敢直接在南亚方向向美国提供“‘明修栈道式（政治、军事层面）’的实质性南亚配合”，那就提供“暗渡陈仓式（经济、特别是金融层面）的实质性南亚配合”好了，后者的具体做法，除了“欧美”直接向中国香港、中国大陆市场发起经济、金融攻击之外（比如欧美一道对中国贸易出口设置实质性贸易壁垒，或者任由欧元、美元的巨大流动性，对中国香港市场发起急促冲击），还有一种做法，就是在联合国（实际上就是中国）不同意“严厉制裁伊朗案”的情况下，欧盟同意“提前执行”该方案，从而与美国联手“实质性制裁中国”。


●为了促成“上述转换”，美国人就得准备一味“药引子”


而为了促成“上述转换”，就得有一味“药引子”，由于是南亚破局的“地理焦点”在南亚、在巴基斯坦，“角色焦点”是欧盟，也正是在这个背景下，在借助所谓核峰会、核裁军等道具搞了一场“有可能首先对伊朗、朝鲜使用核武器”的“造势”活动之后，在地球上一前一后、发生了两件“奇怪得不能再奇怪的怪事”，一个就是美国“天安舰”神秘沉没，再一个就是美国纽约时代广场出了一起未遂恐怖爆炸案。一如我们之前所强调，前者与欧盟（欧元）“有心”登陆朝鲜半岛、参与东北亚经济整合相关，后者的目标性则更加明确。


在东方评论员看来，由于未遂恐怖爆炸案的嫌疑人为巴基斯坦裔美国人，与一名巴基斯坦女子结婚，后者眼下就在巴基斯坦，因此，这起“奇怪程度”可以与“韩国军舰神秘沉没”有得一比的“未遂恐怖爆炸案”，就其后续发展而言，也就不可避免地成了华盛顿决策层精心谋划之“连环棋”的一环。


●这是哪门子的逻辑？


我们知道，早在4月底，美国国务聊希拉里就曾经公开对巴基斯坦施加压力，她说：

第一，她公开地下结论，说：“基地”高层就在巴基斯坦！

第二，她公开地摆出了她的“推导逻辑”，她说：“从2002年开始，巴基斯坦就成了“基地” 组织领导人的安全避风港。”；“我很难相信，巴基斯坦政府中会没有任何人知道‘基地’组织领导人的下落。如果你们真的想找他们，应该是能找得到的”。“......当然，这是一种可能，也有可能这些人真的很难落网。我不知道。.......”

在这里，我们有一个问题：既然希拉里也承认“....当然，这是一种可能.......”，那她又凭什么下“基地高层就在巴基斯坦！”的结论？这是哪门子的逻辑？


●对美国人而言，“战略需要”就是逻辑！“迫切的战略需要”自然就是“最适用的逻辑”！


显然，在东方评论员看来，符合逻辑与否并不重要，重要的是“战略需要”，对美国人而言，“战略需要”就是逻辑，至于“迫切的战略需要”自然就是“最适用的逻辑”了！


●美国政府借“未遂恐怖袭击案”对巴基斯坦公开施加的、又一次“强烈警告”！


也正因如此，在未遂恐怖爆炸案之后，针对该案件，我们也就“极其符合逻辑地”听到了希拉里的借机发挥，她说：假如“未遂爆炸案”果真的在美国发生了、巴基斯坦将会有非常严重的后果！


非常清楚，希拉里女士又在那里玩“美国逻辑”了！任何一个理智点儿的人都不难明白：即便“未遂爆炸案”果真的在美国发生了、在没有证据证明是巴基斯坦“国家行为”之前，它又与巴基斯坦政府何干？

显然，这是美国政府借“未遂恐怖袭击案”对巴基斯坦公开施加的、又一次“强烈警告”！
●美军“热切期望”进入巴基斯坦的“反恐地带”主要有两个


众所周知，美国一直“期望”巴基斯坦允许美军进入巴基斯坦境内反恐，而美军“热切期望”进入的“反恐地带”主要有两个：

第一个，是巴基斯坦西部的俾路支省。

该省面积占巴国土的44％，在地理上具有如下特点：

其一，紧邻伊朗和阿富汗，靠近霍尔木兹海峡，是“中国影响”经陆地进入伊朗（中东）、经海路进入印度洋的咽喉要道，也是“美国、或者北约中亚存在”进出印度洋的陆上通道，因此，不论对谁，甚至对伊朗，巴基斯坦俾路支省都具有重要得不能再重要的地缘战略地位了。

其二，中国投入了巨大战略资源参与建设、且对“中国全球战略”的“海上运输线”有支撑作用的瓜得尔港就位于该地区。

其三，伊朗与中国之间的能源管道线（不论最终是否经过印度）都要经过该省。


其四，在其二与其三的基础上，我们已经不难看出，“中美”之间在巴基斯坦方向的角逐，或者“上合”与“北约”在中亚方向的角逐，在某种意义上讲，“逐”的就是“俾路支省”之“红绿灯”的“控制权”。


●历史上的“大俾路支斯坦”计划


在东方评论员看来，这一点也可以从历史上找到起源：20世纪70年代，巴基斯坦俾路支分裂活动就曾得到前苏联的支持，侵占阿富汗的前苏联、当时为打通阿富汗通向阿拉伯海的陆上通道，就曾弄出一套“建立大俾路支斯坦”的计划，并帮助训练所谓的“俾路支游击队”。


最后，有必要强调的是，由于同样急于打通阿富汗通向阿拉伯海的陆上通道的美国的支持，“大俾路支斯坦”计划也借尸还魂，巴基斯坦俾路支民族分离势力活动近年来日益猖獗，部落武装逐渐走上与政府军对抗的反叛道路，其活动特点主要为“不断破坏该省的重要基础建设”，并“对援建该省的外国人发动恐怖袭击”，值得指出的是，这些活动很大程度都直接指向“中国目标”。


当然了，北约（美国）驻阿部队经由该区域的补给线自然也会“经常”、且“及时”地受到武装袭击。东方时代环球时事解读 2010年5月7日(上）
2010-05-09 23:46
【北京消息】据中国外交部网站消息，5月6日，外交部发言人姜瑜举行例行记者会。答问如下。
姜瑜：各位下午好，首先发布一条消息。
经商定，第四次中日韩外长会将于5月15日至16日在韩国庆州举行，外交部长杨洁篪将出席会议。三方将就中日韩合作未来方向、筹备第三次中日韩领导人会议、共同关心的重大地区和国际问题等交换意见。
下面我愿意回答各位的提问。
问：中方现在能否证实朝鲜领导人金正日在京访问？有报道称他和中国领导人进行了会见，并表示朝愿重返六方会谈，请证实。
答：关于这一问题，目前我还没有可以向各位提供的信息。我们不是主管部门。根据以往惯例，如果朝鲜最高领导人来访，有关情况将会适时发布。
问：中方是否希望朝鲜尽快重返六方会谈，是否会将重返六方会谈作为向朝提供经济援助的条件？
答：中方始终认为，六方会谈是实现半岛无核化和东北亚长治久安的最佳途径。我们愿与各方保持沟通，共同为早日重启六方会谈作出不懈努力。
问：印度最近发布了有关进口中国电信设备的禁令，中方是否感到关切？此举是否会对中印关系造成影响？
答：你可以向商务部了解具体情况和回应。中印两国应是互利共赢的合作伙伴。双方正在共同努力争取实现2010年双边贸易额达到600亿美元的目标。扩大双边贸易规模、提升合作水平需要双方作出共同努力。中印双边经贸合作的前景广阔，希望两国政府都能为双方企业提供一个良好的贸易和投资发展环境。
问：据报道，韩方已经基本确定“天安号”沉没是由于受到朝鲜鱼雷攻击，中方对此有何评论？另据报道，韩国政府就中方在此时接待朝鲜领导人金正日访华召见了中国驻韩国大使并提出抗议，请予证实。
答：你提到的情况是目前媒体的一些报道和猜测。我们知道，韩国政府正在对“天安号”事件进行调查，韩方多次表示会本着客观和科学的态度对事件进行调查。我们还没有看到韩方公布的正式调查结果。
你提到的朝鲜领导人访华与“天安号”事件是两件事情。接待哪国领导人访问中国是中国主权范围内的事情。经了解，最近没有什么人向中方提出所谓的“抗议”。
问：昨天尼日利亚总统亚拉杜瓦去世了，请问中方对此有何表态？
答：我们对尼日利亚总统亚拉杜瓦不幸病逝表示哀悼，并向亚拉杜瓦总统的家人及尼日利亚政府和人民表示慰问。亚拉杜瓦总统为尼日利亚国家建设和中尼关系的发展作出了重要贡献。中方愿与尼方共同努力，继续推动两国战略伙伴关系稳步向前发展。
如果没有问题了，谢谢大家。下周再见。


【时事点评】金正日此次访华之所以如此引人关注、在于时机极其敏感，而这种敏感性又集中体现在这样几个层面：

●伊核问题从而陷入了“又一种僵局”


第一，因“美国仍然致力于（美国国务聊希拉里刚刚说过的话）”谋求“严厉制裁伊朗（实质是制裁中国）”、但“严厉制裁案”却在中国的不同意下无法在联合国通过，且“严厉制裁案”又在欧盟与俄罗斯“不愿意”在“联合国没有通过（实际上是借口中国不同意）”的情况下“提前执行”、令美国最终无法“如已所愿地”在联合国与伊核六方框架之“外”严厉制裁伊朗（实质是制裁中国），伊核问题从而陷入了“又一种僵局”。


●美国企图“变相”实现、至少是部分实现“南亚破局”的目的


显然，在东方评论员看来，尽管伴随着这“又一种僵局”、美国的“不承诺不首先核打击伊朗”、以色列的“不排除军事打击伊朗核设施”的“威胁性音调”不绝于耳，但由于美国相对实力与绝对实力都已实质性下降的现实，“美国决策层”眼下更多的是着眼于“政治与经济手段”，希望通过制造这“又一僵局”来实现之前无法实现的目的，即：在“不突破‘中欧俄美’之伊核游戏规则“共同底线（美国不得对伊朗动武，而中欧俄也不得放任伊朗跨入核门槛）”的同时，试图挑拨、并充分利用“中欧俄”在伊朗问题上的“利益分岐（由于地理及经济结构、特别是政治上的因素，与“欧俄”相比，自从有了伊核问题以来，中国在伊朗的经济利益与政治影响力扩展速度是最为迅速的），企图“威逼利诱”“欧盟与俄罗斯”同意“提前执行”“美国版伊朗制裁案”，并以此为手段，实现“严厉制裁伊朗（实际制裁中国）”、继而在“暗渡陈仓层面（相关讨论见诸之前点评）”、变相实现、至少是部分实现“南亚破局”的目的。


●美国又将“暗渡陈仓层面的南亚破局”转换成“人民币汇率问题”


第二，基于第一，如果仅在南亚方向考虑问题的话，美国拉欧盟、甚至俄罗斯（也包括印度、日本、巴西等南、北国家）“严厉制裁伊朗（实质是制裁中国）”的“现实意义”在于“变相”谋求南亚破局，从“经济、金融层面攻击中国”。


第三，基于第二，在巴西、印度等“南方国家”也出于自身利益，公开反对“严厉制裁伊朗（因为这也相当于制裁了巴西、印度自己）”的情况下，美国又将“暗渡陈仓层面的南亚破局”转换成“人民币汇率问题”，试图挑拨、并充分利用“中国与巴西、印度等国”在经济问题上的“利益分岐（美国已经、且准备限制的中国产品，其订单将有相当部分转移至巴西与印度等南方国家”，企图“威逼利诱”“巴西与印度等南方国家”同意“对人民币汇率施加压力”，并以此为手段，在“暗渡陈仓层面”、变相实现、至少是部分实现“南亚破局”的目的。

●西方的目的只有一个：就是用尽一切手段将泰国赶进“内乱”

第四，泰国局势因“红衫军”已经有了内乱的迹象，而支持“红衫军（亲他信的）”与“黄衫军（反他信的）”持续进行“你方唱罢我登场”式“反复闹事”的主要幕后人，不是别人，正是将所谓“民主政治”植入泰国的华盛顿、当然也包括欧盟等其它西方势力，其目的只有一个：就是用尽一切手段将中国身边的泰国赶进“内乱”。


●将泰国赶进“内乱”的现实意义在于


而在东方评论员看来，站在“美国南亚政策”或者“美国全球战略”的角度看问题，将泰国赶进“内乱”的现实意义，在于全面破坏、至少是有效延缓今年初刚刚启动的“中国-东盟自由贸易区（泰国不仅是中国近邻，更是与中国搞自由贸易最积极的东盟国家之一）”，全面破坏、至少是有效延缓中国在“10+3”、“10+1”、或者“东北亚、大湄公河、北部湾等次区域性经济整合进程”，实质性阻止人民币的国际化进程，从根本上对视南亚方向为自己重中之重的“中国全球战略”施加经济、特别是金融压力，尽最大可能“消耗”中国原本可以用来支援“南亚方向”、用于破解“美国南亚战略”并攻击“美国全球战略”的战略资源。


●朝核问题也就陷入了“又一种僵局”


第五，因韩国“天安舰”神秘沉没，沉没原因则因调查报告迟迟未能定稿而无法定性，从而一方面令“欧盟登陆朝鲜半岛进程（实际上是表态支持、甚至参与中国力推之东北亚经济一体化进程）”突然中止（韩国天安号沉没之前，欧盟已经与朝鲜与韩国分别接触），另一方面则令“朝鲜半岛双方关系改善进程”突然被强烈干扰，朝核问题也就陷入了“又一种僵局”。


●目前国际背景下的所谓“朝鲜半岛双方关系改善进程”


有必要注明的两点是：

第一，所谓“朝鲜半岛双方关系改善进程”，在目前这种“欧美第二轮金融危机”随时可能上演的大背景下，实际上是“韩国经济”基于欧美第二轮金融危机随时可能爆发、以及98年亚洲金融风暴中韩国经济被欧美资本血洗之血的教训，不得不以“寻求参与东北亚经济一体化、或者东亚经济一体化进程”为“后路”，继而依靠中国经济、或者东亚经济，届时进行自保的一种避险行为。


第二，不论是伊核问题的“又一种僵局”、还是朝核问题的“又一种僵局”，较之前更侧重于“政治与军事层面的核僵局”而言，有着更加鲜明的“经济、特别是金融色彩”。


●韩国“天安舰”神秘沉没、且又迟迟拿不出真相的“现实意义”在于两点


第六，基于第五，韩国“天安舰”神秘沉没、且又迟迟拿不出真相的“现实意义”在于三点：

其一，在东方评论员看来，韩国“天安舰”神秘沉没、是华盛顿决策者对“有心避险”的韩国李明博政府的“最强烈警告”，而韩国政府因种种原因“迟迟拿不出真相”，则可以对韩国李明博政府长时间保持“最有效压力”。

其二，事实上，这个道理我们一早就强调过：不论沉没的原因如何，在时隔40多天后，面对几十个冤魂，经历多国、以及韩国军方与民间的联合调查，李明博政府竟然连一份像样的调查报告都拿不出来,就凭这一点，针对“可能的真相”，如果李明博政府没有个“令韩国社会可以接受的说法”的话，那么，“真相”出台之时，李明博政府的“垮台”将是不可避免的。


●在目前国际局势的大背景下，“唯一有动机”制造韩国“天安舰”沉没就是华盛顿


其三，在“其一”的层面上，只要“有心避险”的韩国李明博政府就此止步，那么，在目前国际局势的大背景下，“唯一有动机”制造韩国“天安舰”沉没的华盛顿，就可以凭此“变相”阻止东北亚、特别是东亚经济一体化进程，“变相”阻止“欧盟经济（欧元）”登陆朝鲜半岛，变相阻止中国在东北亚、中亚、东南亚方向的经济整合进程，基于“第四”，也就可以配合“美国南亚政策”，以期在“南亚破局之暗度陈仓的层面（经济、特别是金融手段破局，相当讨论请参阅之前的点评）”，对中国经济、特别是金融最大限度地施加战略压力。

●如果战略上需要，美国可将“制造韩国天安舰沉没”的主角“划到”朝鲜名下

其四，在“其三”的基础上，如果“有心避险”的韩国李明博政府在“韩国经济根本利益”的牵引下“无法就此止步”，那么，掌握着“所有细节”的华盛顿，如果战略上需要，就可以通过将“制造韩国天安舰沉没”的主角“划到”朝鲜名下的手段，将“南北双方”一把推到战争的边缘，同样基于“第四”，也可以配合“美国南亚政策”，以期在“南亚破局之明修栈道的层面（政治、军事手段破局，相当讨论请参阅之前的点评）”，对中国的“重中之重”最大限度地施加战略压力。

●华盛顿决策层精心谋划的一着“连环棋”

第七，通过上面的内容，我们已经不难明白，在美国一边致力谋求“严厉制裁伊朗”、一边又制造了“天安号”沉没事件的背后，是华盛顿决策层精心谋划的一着“连环棋”，连同泰国、缅甸、南中国海上的风风雨雨，“剑锋”全部指向中国的“重中之重”--南亚方向，“剑诀”更是以“经济、特别是金融”为主、“剑招”在于即“威、逼、利、诱”正受希腊危机煎熬的欧盟（欧元）联手经济、特别是金融攻击中国，也在于“威、逼、利、诱”仍然在奉行“助弱（欧元）锄强（美元）”政策的中国（人民币）放弃这一政策。


值得强调的是，在当今军事形势下（中国中段反导已经成功、其防护效力随时可能延伸出中国境外、前出至巴基斯坦、朝鲜等国上空），这样，站在美国的角度考虑问题，如果欧盟不能、或者不敢直接在南亚方向向美国提供“‘明修栈道式（政治、军事层面）’的实质性南亚配合”，那就提供“暗渡陈仓式（经济、特别是金融层面）的实质性南亚配合”好了，后者的具体做法，除了“欧美”直接向中国香港、中国大陆市场发起经济、金融攻击之外（比如欧美一道对中国贸易出口设置实质性贸易壁垒，或者任由欧元、美元的巨大流动性，对中国香港市场发起急促冲击），还有一种做法，就是在联合国（实际上就是中国）不同意“严厉制裁伊朗案”的情况下，欧盟同意“提前执行”该方案，从而与美国联手“实质性制裁中国”。


●为了促成“上述转换”，美国人就得准备一味“药引子”


而为了促成“上述转换”，就得有一味“药引子”，由于是南亚破局的“地理焦点”在南亚、在巴基斯坦，“角色焦点”是欧盟，也正是在这个背景下，在借助所谓核峰会、核裁军等道具搞了一场“有可能首先对伊朗、朝鲜使用核武器”的“造势”活动之后，在地球上一前一后、发生了两件“奇怪得不能再奇怪的怪事”，一个就是美国“天安舰”神秘沉没，再一个就是美国纽约时代广场出了一起未遂恐怖爆炸案。一如我们之前所强调，前者与欧盟（欧元）“有心”登陆朝鲜半岛、参与东北亚经济整合相关，后者的目标性则更加明确。


在东方评论员看来，由于未遂恐怖爆炸案的嫌疑人为巴基斯坦裔美国人，与一名巴基斯坦女子结婚，后者眼下就在巴基斯坦，因此，这起“奇怪程度”可以与“韩国军舰神秘沉没”有得一比的“未遂恐怖爆炸案”，就其后续发展而言，也就不可避免地成了华盛顿决策层精心谋划之“连环棋”的一环。


●这是哪门子的逻辑？


我们知道，早在4月底，美国国务聊希拉里就曾经公开对巴基斯坦施加压力，她说：

第一，她公开地下结论，说：“基地”高层就在巴基斯坦！

第二，她公开地摆出了她的“推导逻辑”，她说：“从2002年开始，巴基斯坦就成了“基地” 组织领导人的安全避风港。”；“我很难相信，巴基斯坦政府中会没有任何人知道‘基地’组织领导人的下落。如果你们真的想找他们，应该是能找得到的”。“......当然，这是一种可能，也有可能这些人真的很难落网。我不知道。.......”

在这里，我们有一个问题：既然希拉里也承认“....当然，这是一种可能.......”，那她又凭什么下“基地高层就在巴基斯坦！”的结论？这是哪门子的逻辑？


●对美国人而言，“战略需要”就是逻辑！“迫切的战略需要”自然就是“最适用的逻辑”！


显然，在东方评论员看来，符合逻辑与否并不重要，重要的是“战略需要”，对美国人而言，“战略需要”就是逻辑，至于“迫切的战略需要”自然就是“最适用的逻辑”了！


●美国政府借“未遂恐怖袭击案”对巴基斯坦公开施加的、又一次“强烈警告”！


也正因如此，在未遂恐怖爆炸案之后，针对该案件，我们也就“极其符合逻辑地”听到了希拉里的借机发挥，她说：假如“未遂爆炸案”果真的在美国发生了、巴基斯坦将会有非常严重的后果！


非常清楚，希拉里女士又在那里玩“美国逻辑”了！任何一个理智点儿的人都不难明白：即便“未遂爆炸案”果真的在美国发生了、在没有证据证明是巴基斯坦“国家行为”之前，它又与巴基斯坦政府何干？

显然，这是美国政府借“未遂恐怖袭击案”对巴基斯坦公开施加的、又一次“强烈警告”！
●美军“热切期望”进入巴基斯坦的“反恐地带”主要有两个


众所周知，美国一直“期望”巴基斯坦允许美军进入巴基斯坦境内反恐，而美军“热切期望”进入的“反恐地带”主要有两个：

第一个，是巴基斯坦西部的俾路支省。

该省面积占巴国土的44％，在地理上具有如下特点：

其一，紧邻伊朗和阿富汗，靠近霍尔木兹海峡，是“中国影响”经陆地进入伊朗（中东）、经海路进入印度洋的咽喉要道，也是“美国、或者北约中亚存在”进出印度洋的陆上通道，因此，不论对谁，甚至对伊朗，巴基斯坦俾路支省都具有重要得不能再重要的地缘战略地位了。

其二，中国投入了巨大战略资源参与建设、且对“中国全球战略”的“海上运输线”有支撑作用的瓜得尔港就位于该地区。

其三，伊朗与中国之间的能源管道线（不论最终是否经过印度）都要经过该省。


其四，在其二与其三的基础上，我们已经不难看出，“中美”之间在巴基斯坦方向的角逐，或者“上合”与“北约”在中亚方向的角逐，在某种意义上讲，“逐”的就是“俾路支省”之“红绿灯”的“控制权”。


●历史上的“大俾路支斯坦”计划


在东方评论员看来，这一点也可以从历史上找到起源：20世纪70年代，巴基斯坦俾路支分裂活动就曾得到前苏联的支持，侵占阿富汗的前苏联、当时为打通阿富汗通向阿拉伯海的陆上通道，就曾弄出一套“建立大俾路支斯坦”的计划，并帮助训练所谓的“俾路支游击队”。


最后，有必要强调的是，由于同样急于打通阿富汗通向阿拉伯海的陆上通道的美国的支持，“大俾路支斯坦”计划也借尸还魂，巴基斯坦俾路支民族分离势力活动近年来日益猖獗，部落武装逐渐走上与政府军对抗的反叛道路，其活动特点主要为“不断破坏该省的重要基础建设”，并“对援建该省的外国人发动恐怖袭击”，值得指出的是，这些活动很大程度都直接指向“中国目标”。


当然了，北约（美国）驻阿部队经由该区域的补给线自然也会“经常”、且“及时”地受到武装袭击。