超级军网造多少架原型机合适？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:35:54
研制一种战斗机，造多少架原型机合适？研制一种战斗机，造多少架原型机合适？
需要多少架，就造多少架！
嗯，貌似20多架的时候都有。
以前美国空军也是大手大脚，没经过原型对比试飞就定了，所以一下子原型机就是小批量了。;P ;P ;P
以前美国空军也是大手大脚，没经过原型对比试飞就定了，所以一下子原型机就是小批量了。;P ;P ;P
以前，中国舍不得在科研上花钱，想省小钱在大方面却更浪费。
原帖由 彩色沙林 于 2007-9-9 01:02 发表
以前，中国舍不得在科研上花钱，想省小钱在大方面却更浪费。
那是以前没钱，不是舍不得花！
当了裤子都还搞原子弹呢！
歼八III原型机坠毁，项目中止了。如果飞豹原型机连坠毁两架，海军会支持继续搞么？现在飞豹A都服役了，你当然可以自信满满的说支持，歼八III怎么死的，局外人就不知道了（我是局外人）。
这个要细分，科研试飞阶段原型机不宜过多比如美国的X-29 X-31，这个是用来验证和探索一些未完全认识和掌握的航空前沿技术而进行的一种预研工作。而方案确定以后，在调整试飞阶段，需要对飞机的总体方案进行验证，在部分设计上可能还有优化和调整，因此也不需要造太多原型机。定型试飞阶段，为完成新机定型，需要进行各项功能和性能指标的达标严整，可靠性和维修性的检查，暴露飞机总体和各系统部件的问题，这个阶段原型机基本上应该说多多益善。
美国的F-22在EMD阶段制造了9架原型机，耗资100多个亿美金，比较财大气粗，相比之下，J-10的试飞过程也是国内目前为止最完善和科学的，也是投入最大的。
美国的F-22在EMD阶段制造了9架原型机，耗资100多个亿美金，比较财大气粗，相比之下，J-10的试飞过程也是国内目前为止最完善和科学的，也是投入最大的。
有6架就不错了,这样顺利的话,抓的紧的话,没有特殊以外的话,基本可以在2到3年飞完一个不是全新设计的型号.
原帖由 adfi 于 2007-9-9 01:23 发表
这个要细分，科研试飞阶段原型机不宜过多比如美国的X-29 X-31，这个是用来验证和探索一些未完全认识和掌握的航空前沿技术而进行的一种预研工作。而方案确定以后，在调整试飞阶段，需要对飞机的总体方案进行验证 ...
是不是把自研设备和做废的材料等该算的都算上了.看经费的数字象提交给米国国会这个财政拍板部的东东.好多的米金啊.
原帖由 彩色沙林 于 2007-9-9 01:19 发表
歼八III原型机坠毁，项目中止了。如果飞豹原型机连坠毁两架，海军会支持继续搞么？现在飞豹A都服役了，你当然可以自信满满的说支持，歼八III怎么死的，局外人就不知道了（我是局外人）。
飞豹不就是摔了两架么
原型机的数量直接影响定型试飞的进度
原型机多，试飞周期就会缩短，飞机会较快定型进入部队服役
原型机少，试飞就会拖得很长，俗话说夜长梦多，中间的很多变故就有可能给飞机带来致命后果
近年来比较明显的两个例子就是歼-10和飞豹
原型机多，试飞周期就会缩短，飞机会较快定型进入部队服役
原型机少，试飞就会拖得很长，俗话说夜长梦多，中间的很多变故就有可能给飞机带来致命后果
近年来比较明显的两个例子就是歼-10和飞豹
原帖由 彩色沙林 于 2007-9-9 01:19 发表
歼八III原型机坠毁，项目中止了。如果飞豹原型机连坠毁两架，海军会支持继续搞么？现在飞豹A都服役了，你当然可以自信满满的说支持，歼八III怎么死的，局外人就不知道了（我是局外人）。
飞豹原型机坠毁，是空军不想要飞豹，后来有了海航，飞豹才能起死回生
唉 经不起考验
原帖由 大将 于 2007-9-9 09:08 发表
飞豹原型机坠毁，是空军不想要飞豹，后来有了海航，飞豹才能起死回生
以前不想要，现在他想死也不给:@ 咱们有些人就是眼短势利，NND
原帖由 yysi_ 于 2007-9-9 11:41 发表
以前不想要，现在他想死也不给:@ 咱们有些人就是眼短势利，NND
歼轰－7A最早装备的部队——————————空军
原帖由 flankerz 于 2007-9-9 08:26 发表
飞豹不就是摔了两架么
不好意思，我一直以为飞豹摔了一架，信息没有及时更新。飞豹原型摔了两架，更佩服海军了，有长远眼光，大局观念，做事执着，能成大事。
比较纸面上的性能指标，还不如比原型机的数量，印度想新造一架LCA原型机都拆东墙补西墙。就算LCA服役了，如果性能可靠，那真是太阳从西边出来了。说什么歼八F枪挑F22，比比原型机数量，就知道歼八F自己出故障的，贻误战机（假设真有战机）概率大的多。
哼哼，上图自己对比吧。
你说的是什么 ？
是概念机？还是工程制造与发展EMD机？还是生产试验型PRTV机？
是概念机？还是工程制造与发展EMD机？还是生产试验型PRTV机？
原帖由 flankerz 于 2007-9-9 08:26 发表
飞豹不就是摔了两架么
很多人只记得卢军那架，因为记者的缘故。
原帖由 饕餮天吃星 于 2007-9-9 15:00 发表
很多人只记得卢军那架，因为记者的缘故。
你是说杨晓彬、唐纯文那架吧，卢军不是开飞豹死的。
另一架没死人，所以就被大家忽略了
有银子的话当然系多多益善
从18楼兄弟提供的表看,偶们能有6架机同时飞基本是可以接受的,和米国是没法比的.
但11B的试飞时间没有那么长,原因在于并非全新设计的机机.
但11B的试飞时间没有那么长,原因在于并非全新设计的机机.
原帖由 flankerz 于 2007-9-9 15:30 发表
你是说杨晓彬、唐纯文那架吧，卢军不是开飞豹死的。
另一架没死人，所以就被大家忽略了
牺牲的很惨烈,但导致事故的原因很低级,应急指挥也有毛病,据说是黄大!