超级军网谁让扁予取予求？无知的人民和懦弱的良心
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 03:41:51
http://www.chinareviewnews.com 2007-09-07 10:55:28
中评社香港9月7日电／台湾中央日报网路报今日发表社评说，不少人拿德国威玛共和与现在的台湾相比较，同样都是民主的政体，同样都产生像希特拉与陈水扁一样民粹型的政治人物。当然，陈水扁与希特拉有很多不一样的地方，但两者都是利用民主制度来玩民粹游戏，然后利用民粹游戏来建立自己的绝对权力。在这个对比中，其实隐藏着一个很重要的问题，为什么当时的德国和今天的台湾都任令这样的政治人物予取予求？我们不能不说，无知的人民和懦弱的良心，恐怕是最真实的答案。
人民由于无知，容易受到像希特拉与陈水扁这种政客的煽动，变成了勇敢的德国人和台湾人。德国人勇敢的后果已有历史的见证，陈水扁所鼓动的勇敢的台湾人难道会有不同的命运吗？人民由于无知而勇敢，这是可悲的现象。我们这里所谓的无知，是指人民的资讯有限，对国际局势的了解有限，对问题的认识有限，因此无法正确判断行动的后果。这种民众，我们无法期待他们对行动负责，但代表社会良心的知识份子则不然。
社评指出，希特拉的崛起与疯狂行径，除了人民的无知外，社会良心全面缴械才是主因。今天的台湾又何尝不然！陈水扁之所以能把入联公投与外交搞到如此疯狂的地步，台湾社会良心所表现的懦弱，也是重要的原因。当然，民进党已经对所有反对声音进行铺天盖地的攻击，或戴红帽子，或泼粪，不一而足，令人而惧。但社会良心愈害怕，他们就愈不自知地猖狂，形成一种恶性循环，共同走向了毁灭的结局。
我们这里举几个例子。翁岳生日前举行记者会，面对陈水扁诋毁司法人员公信力的不当言行，一付唯唯诺诺的懦夫样，等于是配合陈水扁彻底地把司法尊严踩在脚底。除了翁岳生之外，法学社群中又有多少人敢站出来指责陈水扁？这种微弱的声音，与陈水扁嚣张的行径比起来，岂不更助长陈水扁等一群政客疯狂的气焰。
还有另一个例子，就是施振荣。或许有人认为参加APEC，是代表台湾参加国际会议，与政治无关。但社评认为，在当前情境下，代表陈水扁参加会议，等于是支持陈水扁一系列的疯狂行径，更不自觉地成了陈水扁的一颗棋子。（中央日报）本报日前已指出，陈水扁已失去了实质“总统”的责任，只是一位独夫而已。如果所有良心之士皆能拒绝担任陈水扁的棋子，才能引起社会的思索，逐渐从无知中觉醒。
社评表示，学者从政之后，往往就把良心埋藏起来，成了政客的打手。当谢志伟配合陈水扁演出之时，不知他是否想过，他与过去国民党执政时的一些御用打手有何差别？像这样的人已向权力出卖自己的灵魂，我们不必寄予厚望，但我们相信政府部门中有许多政务人员对陈水扁疯狂行径不满者，他们应该勇敢站出来，向自己的良心负责，为自己的子孙负责。
历史是无情的，我们不能让未来的历史验证陈水扁的疯狂。良心啊！是该勇敢站出来的时候了。http://www.chinareviewnews.com 2007-09-07 10:55:28
中评社香港9月7日电／台湾中央日报网路报今日发表社评说，不少人拿德国威玛共和与现在的台湾相比较，同样都是民主的政体，同样都产生像希特拉与陈水扁一样民粹型的政治人物。当然，陈水扁与希特拉有很多不一样的地方，但两者都是利用民主制度来玩民粹游戏，然后利用民粹游戏来建立自己的绝对权力。在这个对比中，其实隐藏着一个很重要的问题，为什么当时的德国和今天的台湾都任令这样的政治人物予取予求？我们不能不说，无知的人民和懦弱的良心，恐怕是最真实的答案。
人民由于无知，容易受到像希特拉与陈水扁这种政客的煽动，变成了勇敢的德国人和台湾人。德国人勇敢的后果已有历史的见证，陈水扁所鼓动的勇敢的台湾人难道会有不同的命运吗？人民由于无知而勇敢，这是可悲的现象。我们这里所谓的无知，是指人民的资讯有限，对国际局势的了解有限，对问题的认识有限，因此无法正确判断行动的后果。这种民众，我们无法期待他们对行动负责，但代表社会良心的知识份子则不然。
社评指出，希特拉的崛起与疯狂行径，除了人民的无知外，社会良心全面缴械才是主因。今天的台湾又何尝不然！陈水扁之所以能把入联公投与外交搞到如此疯狂的地步，台湾社会良心所表现的懦弱，也是重要的原因。当然，民进党已经对所有反对声音进行铺天盖地的攻击，或戴红帽子，或泼粪，不一而足，令人而惧。但社会良心愈害怕，他们就愈不自知地猖狂，形成一种恶性循环，共同走向了毁灭的结局。
我们这里举几个例子。翁岳生日前举行记者会，面对陈水扁诋毁司法人员公信力的不当言行，一付唯唯诺诺的懦夫样，等于是配合陈水扁彻底地把司法尊严踩在脚底。除了翁岳生之外，法学社群中又有多少人敢站出来指责陈水扁？这种微弱的声音，与陈水扁嚣张的行径比起来，岂不更助长陈水扁等一群政客疯狂的气焰。
还有另一个例子，就是施振荣。或许有人认为参加APEC，是代表台湾参加国际会议，与政治无关。但社评认为，在当前情境下，代表陈水扁参加会议，等于是支持陈水扁一系列的疯狂行径，更不自觉地成了陈水扁的一颗棋子。（中央日报）本报日前已指出，陈水扁已失去了实质“总统”的责任，只是一位独夫而已。如果所有良心之士皆能拒绝担任陈水扁的棋子，才能引起社会的思索，逐渐从无知中觉醒。
社评表示，学者从政之后，往往就把良心埋藏起来，成了政客的打手。当谢志伟配合陈水扁演出之时，不知他是否想过，他与过去国民党执政时的一些御用打手有何差别？像这样的人已向权力出卖自己的灵魂，我们不必寄予厚望，但我们相信政府部门中有许多政务人员对陈水扁疯狂行径不满者，他们应该勇敢站出来，向自己的良心负责，为自己的子孙负责。
历史是无情的，我们不能让未来的历史验证陈水扁的疯狂。良心啊！是该勇敢站出来的时候了。
中评社香港9月7日电／台湾中央日报网路报今日发表社评说，不少人拿德国威玛共和与现在的台湾相比较，同样都是民主的政体，同样都产生像希特拉与陈水扁一样民粹型的政治人物。当然，陈水扁与希特拉有很多不一样的地方，但两者都是利用民主制度来玩民粹游戏，然后利用民粹游戏来建立自己的绝对权力。在这个对比中，其实隐藏着一个很重要的问题，为什么当时的德国和今天的台湾都任令这样的政治人物予取予求？我们不能不说，无知的人民和懦弱的良心，恐怕是最真实的答案。
人民由于无知，容易受到像希特拉与陈水扁这种政客的煽动，变成了勇敢的德国人和台湾人。德国人勇敢的后果已有历史的见证，陈水扁所鼓动的勇敢的台湾人难道会有不同的命运吗？人民由于无知而勇敢，这是可悲的现象。我们这里所谓的无知，是指人民的资讯有限，对国际局势的了解有限，对问题的认识有限，因此无法正确判断行动的后果。这种民众，我们无法期待他们对行动负责，但代表社会良心的知识份子则不然。
社评指出，希特拉的崛起与疯狂行径，除了人民的无知外，社会良心全面缴械才是主因。今天的台湾又何尝不然！陈水扁之所以能把入联公投与外交搞到如此疯狂的地步，台湾社会良心所表现的懦弱，也是重要的原因。当然，民进党已经对所有反对声音进行铺天盖地的攻击，或戴红帽子，或泼粪，不一而足，令人而惧。但社会良心愈害怕，他们就愈不自知地猖狂，形成一种恶性循环，共同走向了毁灭的结局。
我们这里举几个例子。翁岳生日前举行记者会，面对陈水扁诋毁司法人员公信力的不当言行，一付唯唯诺诺的懦夫样，等于是配合陈水扁彻底地把司法尊严踩在脚底。除了翁岳生之外，法学社群中又有多少人敢站出来指责陈水扁？这种微弱的声音，与陈水扁嚣张的行径比起来，岂不更助长陈水扁等一群政客疯狂的气焰。
还有另一个例子，就是施振荣。或许有人认为参加APEC，是代表台湾参加国际会议，与政治无关。但社评认为，在当前情境下，代表陈水扁参加会议，等于是支持陈水扁一系列的疯狂行径，更不自觉地成了陈水扁的一颗棋子。（中央日报）本报日前已指出，陈水扁已失去了实质“总统”的责任，只是一位独夫而已。如果所有良心之士皆能拒绝担任陈水扁的棋子，才能引起社会的思索，逐渐从无知中觉醒。
社评表示，学者从政之后，往往就把良心埋藏起来，成了政客的打手。当谢志伟配合陈水扁演出之时，不知他是否想过，他与过去国民党执政时的一些御用打手有何差别？像这样的人已向权力出卖自己的灵魂，我们不必寄予厚望，但我们相信政府部门中有许多政务人员对陈水扁疯狂行径不满者，他们应该勇敢站出来，向自己的良心负责，为自己的子孙负责。
历史是无情的，我们不能让未来的历史验证陈水扁的疯狂。良心啊！是该勇敢站出来的时候了。http://www.chinareviewnews.com 2007-09-07 10:55:28
中评社香港9月7日电／台湾中央日报网路报今日发表社评说，不少人拿德国威玛共和与现在的台湾相比较，同样都是民主的政体，同样都产生像希特拉与陈水扁一样民粹型的政治人物。当然，陈水扁与希特拉有很多不一样的地方，但两者都是利用民主制度来玩民粹游戏，然后利用民粹游戏来建立自己的绝对权力。在这个对比中，其实隐藏着一个很重要的问题，为什么当时的德国和今天的台湾都任令这样的政治人物予取予求？我们不能不说，无知的人民和懦弱的良心，恐怕是最真实的答案。
人民由于无知，容易受到像希特拉与陈水扁这种政客的煽动，变成了勇敢的德国人和台湾人。德国人勇敢的后果已有历史的见证，陈水扁所鼓动的勇敢的台湾人难道会有不同的命运吗？人民由于无知而勇敢，这是可悲的现象。我们这里所谓的无知，是指人民的资讯有限，对国际局势的了解有限，对问题的认识有限，因此无法正确判断行动的后果。这种民众，我们无法期待他们对行动负责，但代表社会良心的知识份子则不然。
社评指出，希特拉的崛起与疯狂行径，除了人民的无知外，社会良心全面缴械才是主因。今天的台湾又何尝不然！陈水扁之所以能把入联公投与外交搞到如此疯狂的地步，台湾社会良心所表现的懦弱，也是重要的原因。当然，民进党已经对所有反对声音进行铺天盖地的攻击，或戴红帽子，或泼粪，不一而足，令人而惧。但社会良心愈害怕，他们就愈不自知地猖狂，形成一种恶性循环，共同走向了毁灭的结局。
我们这里举几个例子。翁岳生日前举行记者会，面对陈水扁诋毁司法人员公信力的不当言行，一付唯唯诺诺的懦夫样，等于是配合陈水扁彻底地把司法尊严踩在脚底。除了翁岳生之外，法学社群中又有多少人敢站出来指责陈水扁？这种微弱的声音，与陈水扁嚣张的行径比起来，岂不更助长陈水扁等一群政客疯狂的气焰。
还有另一个例子，就是施振荣。或许有人认为参加APEC，是代表台湾参加国际会议，与政治无关。但社评认为，在当前情境下，代表陈水扁参加会议，等于是支持陈水扁一系列的疯狂行径，更不自觉地成了陈水扁的一颗棋子。（中央日报）本报日前已指出，陈水扁已失去了实质“总统”的责任，只是一位独夫而已。如果所有良心之士皆能拒绝担任陈水扁的棋子，才能引起社会的思索，逐渐从无知中觉醒。
社评表示，学者从政之后，往往就把良心埋藏起来，成了政客的打手。当谢志伟配合陈水扁演出之时，不知他是否想过，他与过去国民党执政时的一些御用打手有何差别？像这样的人已向权力出卖自己的灵魂，我们不必寄予厚望，但我们相信政府部门中有许多政务人员对陈水扁疯狂行径不满者，他们应该勇敢站出来，向自己的良心负责，为自己的子孙负责。
历史是无情的，我们不能让未来的历史验证陈水扁的疯狂。良心啊！是该勇敢站出来的时候了。