SU-22,实战中的败北!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:12:19
这张照片有深度的军迷都知道,是由F-14拍的利比亚SU-22

[此贴子已经被作者于2004-2-1 16:02:51编辑过]
这张照片有深度的军迷都知道,是由F-14拍的利比亚SU-22

[此贴子已经被作者于2004-2-1 16:02:51编辑过]
不知哪一张是原版
波兰空军的SU-17
感觉很难看!
有代差,加上利比亚空军素质低下,不输是不可能的
以前的Su系列战机一直都不如Mig系列,Su7不如Mig21,Su9/11也不如图128,Su15不如Mig25,Su17不如Mig23/27,直到Su24才开始崭露头角。Su27出现后格局彻底改变。
以下是引用higoal在2004-2-1 17:05:00的发言:
以前的Su系列战机一直都不如Mig系列,Su7不如Mig21,Su9/11也不如图128,Su15不如Mig25,Su17不如Mig23/27,直到Su24才开始崭露头角。Su27出现后格局彻底改变。

只是SU系列出口的少而已。当时的su并不比Mig差。
真的是实战吗? 为什么副油箱都没甩?
higoal兄:
以下是引用higoal在2004-2-1 17:05:00的发言:
以前的Su系列战机一直都不如Mig系列,Su7不如Mig21,Su9/11也不如图128,Su15不如Mig25,Su17不如Mig23/27,直到Su24才开始崭露头角。Su27出现后格局彻底改变。

F-14,战斗机,舰队防空主力
Su-22,战斗轰炸机。
另,您的苏联战斗机对比不是很合理,个人认为做这样的对比无多少意义。
我也认为做这样的对比无多少意义
同意12楼的
米格是前线战斗机。
苏系列是国土防空的吧。
不过,从战斗中确实体现了老美的水平很高啊
那个机动很难做的
实际上没有意义,老美的C3I也比利比亚强多了,整个指挥体系也更有效
出口简化版的战斗轰炸机和专用制空战斗机格斗,先天就很不足。再加上人的素质差异和指挥控制信息诸方面的差异,结果不是这样才是怪事。
在苏本土就不一定了
苏7作为与米格21同时代诞生的前线歼击机,现在的服役数量就是谁优谁劣的最好证明。

同为1959年的截击机,苏9/11能比得过图128吗?

苏15,我只听过打民航机厉害,能和同时代的米格25过几招吗?

苏17/20/22,能和米格27的装甲防护相比吗?“小小尖锥”中的激光测距仪、瞄准器能和米格27的“雄鹰23”导航轰炸系统相提并论吗?苏22更可怜,没有导航系统、只能带“环礁”,秘鲁还当是宝买了48架,谁知道与萨姆3的敌我识别系统不兼容。“越南游击队”迫于“老大哥”的压力,勉强买了70架苏22,现在快成废铁了。“萨达姆的”除了炸油田的勾当,我只听说有多少多少被击落了。这一系列天生就是鸡肋靶子!

6、70年代是米格的时代!所以T6(su19/24)对SU来说是一个分水岭。
为什么副油箱都没甩?
[此贴子已经被作者于2004-2-1 16:02:51编辑过]
你也太有深度了?F14能拍如此照片,当时为何不用航炮?!