超级军网中央日报：陈水扁死不认错才是悲哀
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:34:05
台湾《中央日报》：
由于陈总统出访中美洲之行，撒了大把银子，却无法达成预期目标，以致引起台湾媒体强烈抨击。脑羞成怒的陈水扁，除了立即反唇相讥，公开“教训”媒体之外，还痛骂国民党、美国与中共，完全没有国家元首应有的风范。选出了这样的总统，不只是台湾的悲哀，更是大家共同的耻辱。
陈水扁上任以来，一再强调台湾要站起来，走出去，从2000年的“民主外交、友谊之旅”，到这次的“共创洪景，永续关怀之旅”，每年少则一次，多则四次，出访台湾友邦，前后13次出访，送出的红包多达数百亿元，但获得的回报却完全不成比例。经济上，所有这些友邦，加在一起与台湾的双边贸易，还比不上台湾对中国大陆、美国或日本任何一国的贸易，陈水扁访问过后，双边贸易非但没有大幅增加，反而还多半减少；政治上，民进党政府最在乎的是，每年申请加入联合国及世界卫生组织，友邦能全力相挺，但七年来，没有一次是全数支持，甚至还有陈水扁去访不久的友邦，也不发言支持。
这次陈水扁参加中美洲友邦元首高峰会，台湾唯一的提案就是“台湾为主权独立国家，中美洲各国支持台湾有权参加各项联合国、世界卫生组织等国际组织”，但在高峰会提出后，竟然被巴拿马与多米尼加反对，因而搁置，在联合公报中也遭到删除。台湾花了上百亿的钱，竟然连最起码的要求都做不到，舆论当然会大加挞伐。试问，媒体有什么不对？难道还要歌功颂德吗？
然而，陈水扁却痛批媒体“很多批评的声音跟中国大陆一样”、“一篇文章、一个误会，会让外交人员努力去了一半，这样中国最高兴了”，并“教训”记者：“下笔前多一秒钟，一秒钟就好。”声称：“中国大陆透过华府、国内媒体，抽我们的后腿”；显然，陈水扁认定媒体只要批评他，就是中共同路人，帮中共讲话。试想，这样的逻辑如果能够成立，不久之前曾经批评外交作为不当的吕秀莲，难道也是中共同路人吗？
陈水扁针对公投入联，强调美国“要划红线也没关系”，可是“红线还常常移来移去”，让“没问题有变成有问题”，因此他宣称“台湾竟然是享受在红线下划来划去有限的民主”。乍听之下，似乎很有道理。可是，冷静想想，美国为什么要划红线？红线为什么移来移去？说穿了，完全是陈水扁自找！美国的红线是什么？简单的讲，就是陈水扁上任之初提出的“四不一没有”，如果不是陈水扁先把国统会废除，美国怎么会把红线划的更明确？如果不是陈水扁不断挑战“四不一没有”，美国又怎么会一再要求陈水扁信守承诺？如果不是陈水扁不断得寸进尺，制造问题，美国又怎么会把红线界定更为严苛？
显而易见，陈水扁之所以被媒体痛批，不是媒体对他有成见，也不是媒体与中共唱和，而是陈水扁自己的做法令人非议；同样的，堪称近年来对台湾最友好的布什政府，现在之所以对陈水扁严厉警告，不假辞色，并不是美国迫于中共施压，而是陈水扁已经变成麻烦制造者，让美国不得不使出撒手锏！换言之，陈水扁的委屈也好，羞辱也罢，完全是自作自受！但他却把责任通通怪罪别人，如此死不认错，才真是台湾的悲哀！（原题：咎由自取 福由自招）台湾《中央日报》：
由于陈总统出访中美洲之行，撒了大把银子，却无法达成预期目标，以致引起台湾媒体强烈抨击。脑羞成怒的陈水扁，除了立即反唇相讥，公开“教训”媒体之外，还痛骂国民党、美国与中共，完全没有国家元首应有的风范。选出了这样的总统，不只是台湾的悲哀，更是大家共同的耻辱。
陈水扁上任以来，一再强调台湾要站起来，走出去，从2000年的“民主外交、友谊之旅”，到这次的“共创洪景，永续关怀之旅”，每年少则一次，多则四次，出访台湾友邦，前后13次出访，送出的红包多达数百亿元，但获得的回报却完全不成比例。经济上，所有这些友邦，加在一起与台湾的双边贸易，还比不上台湾对中国大陆、美国或日本任何一国的贸易，陈水扁访问过后，双边贸易非但没有大幅增加，反而还多半减少；政治上，民进党政府最在乎的是，每年申请加入联合国及世界卫生组织，友邦能全力相挺，但七年来，没有一次是全数支持，甚至还有陈水扁去访不久的友邦，也不发言支持。
这次陈水扁参加中美洲友邦元首高峰会，台湾唯一的提案就是“台湾为主权独立国家，中美洲各国支持台湾有权参加各项联合国、世界卫生组织等国际组织”，但在高峰会提出后，竟然被巴拿马与多米尼加反对，因而搁置，在联合公报中也遭到删除。台湾花了上百亿的钱，竟然连最起码的要求都做不到，舆论当然会大加挞伐。试问，媒体有什么不对？难道还要歌功颂德吗？
然而，陈水扁却痛批媒体“很多批评的声音跟中国大陆一样”、“一篇文章、一个误会，会让外交人员努力去了一半，这样中国最高兴了”，并“教训”记者：“下笔前多一秒钟，一秒钟就好。”声称：“中国大陆透过华府、国内媒体，抽我们的后腿”；显然，陈水扁认定媒体只要批评他，就是中共同路人，帮中共讲话。试想，这样的逻辑如果能够成立，不久之前曾经批评外交作为不当的吕秀莲，难道也是中共同路人吗？
陈水扁针对公投入联，强调美国“要划红线也没关系”，可是“红线还常常移来移去”，让“没问题有变成有问题”，因此他宣称“台湾竟然是享受在红线下划来划去有限的民主”。乍听之下，似乎很有道理。可是，冷静想想，美国为什么要划红线？红线为什么移来移去？说穿了，完全是陈水扁自找！美国的红线是什么？简单的讲，就是陈水扁上任之初提出的“四不一没有”，如果不是陈水扁先把国统会废除，美国怎么会把红线划的更明确？如果不是陈水扁不断挑战“四不一没有”，美国又怎么会一再要求陈水扁信守承诺？如果不是陈水扁不断得寸进尺，制造问题，美国又怎么会把红线界定更为严苛？
显而易见，陈水扁之所以被媒体痛批，不是媒体对他有成见，也不是媒体与中共唱和，而是陈水扁自己的做法令人非议；同样的，堪称近年来对台湾最友好的布什政府，现在之所以对陈水扁严厉警告，不假辞色，并不是美国迫于中共施压，而是陈水扁已经变成麻烦制造者，让美国不得不使出撒手锏！换言之，陈水扁的委屈也好，羞辱也罢，完全是自作自受！但他却把责任通通怪罪别人，如此死不认错，才真是台湾的悲哀！（原题：咎由自取 福由自招）
由于陈总统出访中美洲之行，撒了大把银子，却无法达成预期目标，以致引起台湾媒体强烈抨击。脑羞成怒的陈水扁，除了立即反唇相讥，公开“教训”媒体之外，还痛骂国民党、美国与中共，完全没有国家元首应有的风范。选出了这样的总统，不只是台湾的悲哀，更是大家共同的耻辱。
陈水扁上任以来，一再强调台湾要站起来，走出去，从2000年的“民主外交、友谊之旅”，到这次的“共创洪景，永续关怀之旅”，每年少则一次，多则四次，出访台湾友邦，前后13次出访，送出的红包多达数百亿元，但获得的回报却完全不成比例。经济上，所有这些友邦，加在一起与台湾的双边贸易，还比不上台湾对中国大陆、美国或日本任何一国的贸易，陈水扁访问过后，双边贸易非但没有大幅增加，反而还多半减少；政治上，民进党政府最在乎的是，每年申请加入联合国及世界卫生组织，友邦能全力相挺，但七年来，没有一次是全数支持，甚至还有陈水扁去访不久的友邦，也不发言支持。
这次陈水扁参加中美洲友邦元首高峰会，台湾唯一的提案就是“台湾为主权独立国家，中美洲各国支持台湾有权参加各项联合国、世界卫生组织等国际组织”，但在高峰会提出后，竟然被巴拿马与多米尼加反对，因而搁置，在联合公报中也遭到删除。台湾花了上百亿的钱，竟然连最起码的要求都做不到，舆论当然会大加挞伐。试问，媒体有什么不对？难道还要歌功颂德吗？
然而，陈水扁却痛批媒体“很多批评的声音跟中国大陆一样”、“一篇文章、一个误会，会让外交人员努力去了一半，这样中国最高兴了”，并“教训”记者：“下笔前多一秒钟，一秒钟就好。”声称：“中国大陆透过华府、国内媒体，抽我们的后腿”；显然，陈水扁认定媒体只要批评他，就是中共同路人，帮中共讲话。试想，这样的逻辑如果能够成立，不久之前曾经批评外交作为不当的吕秀莲，难道也是中共同路人吗？
陈水扁针对公投入联，强调美国“要划红线也没关系”，可是“红线还常常移来移去”，让“没问题有变成有问题”，因此他宣称“台湾竟然是享受在红线下划来划去有限的民主”。乍听之下，似乎很有道理。可是，冷静想想，美国为什么要划红线？红线为什么移来移去？说穿了，完全是陈水扁自找！美国的红线是什么？简单的讲，就是陈水扁上任之初提出的“四不一没有”，如果不是陈水扁先把国统会废除，美国怎么会把红线划的更明确？如果不是陈水扁不断挑战“四不一没有”，美国又怎么会一再要求陈水扁信守承诺？如果不是陈水扁不断得寸进尺，制造问题，美国又怎么会把红线界定更为严苛？
显而易见，陈水扁之所以被媒体痛批，不是媒体对他有成见，也不是媒体与中共唱和，而是陈水扁自己的做法令人非议；同样的，堪称近年来对台湾最友好的布什政府，现在之所以对陈水扁严厉警告，不假辞色，并不是美国迫于中共施压，而是陈水扁已经变成麻烦制造者，让美国不得不使出撒手锏！换言之，陈水扁的委屈也好，羞辱也罢，完全是自作自受！但他却把责任通通怪罪别人，如此死不认错，才真是台湾的悲哀！（原题：咎由自取 福由自招）台湾《中央日报》：
由于陈总统出访中美洲之行，撒了大把银子，却无法达成预期目标，以致引起台湾媒体强烈抨击。脑羞成怒的陈水扁，除了立即反唇相讥，公开“教训”媒体之外，还痛骂国民党、美国与中共，完全没有国家元首应有的风范。选出了这样的总统，不只是台湾的悲哀，更是大家共同的耻辱。
陈水扁上任以来，一再强调台湾要站起来，走出去，从2000年的“民主外交、友谊之旅”，到这次的“共创洪景，永续关怀之旅”，每年少则一次，多则四次，出访台湾友邦，前后13次出访，送出的红包多达数百亿元，但获得的回报却完全不成比例。经济上，所有这些友邦，加在一起与台湾的双边贸易，还比不上台湾对中国大陆、美国或日本任何一国的贸易，陈水扁访问过后，双边贸易非但没有大幅增加，反而还多半减少；政治上，民进党政府最在乎的是，每年申请加入联合国及世界卫生组织，友邦能全力相挺，但七年来，没有一次是全数支持，甚至还有陈水扁去访不久的友邦，也不发言支持。
这次陈水扁参加中美洲友邦元首高峰会，台湾唯一的提案就是“台湾为主权独立国家，中美洲各国支持台湾有权参加各项联合国、世界卫生组织等国际组织”，但在高峰会提出后，竟然被巴拿马与多米尼加反对，因而搁置，在联合公报中也遭到删除。台湾花了上百亿的钱，竟然连最起码的要求都做不到，舆论当然会大加挞伐。试问，媒体有什么不对？难道还要歌功颂德吗？
然而，陈水扁却痛批媒体“很多批评的声音跟中国大陆一样”、“一篇文章、一个误会，会让外交人员努力去了一半，这样中国最高兴了”，并“教训”记者：“下笔前多一秒钟，一秒钟就好。”声称：“中国大陆透过华府、国内媒体，抽我们的后腿”；显然，陈水扁认定媒体只要批评他，就是中共同路人，帮中共讲话。试想，这样的逻辑如果能够成立，不久之前曾经批评外交作为不当的吕秀莲，难道也是中共同路人吗？
陈水扁针对公投入联，强调美国“要划红线也没关系”，可是“红线还常常移来移去”，让“没问题有变成有问题”，因此他宣称“台湾竟然是享受在红线下划来划去有限的民主”。乍听之下，似乎很有道理。可是，冷静想想，美国为什么要划红线？红线为什么移来移去？说穿了，完全是陈水扁自找！美国的红线是什么？简单的讲，就是陈水扁上任之初提出的“四不一没有”，如果不是陈水扁先把国统会废除，美国怎么会把红线划的更明确？如果不是陈水扁不断挑战“四不一没有”，美国又怎么会一再要求陈水扁信守承诺？如果不是陈水扁不断得寸进尺，制造问题，美国又怎么会把红线界定更为严苛？
显而易见，陈水扁之所以被媒体痛批，不是媒体对他有成见，也不是媒体与中共唱和，而是陈水扁自己的做法令人非议；同样的，堪称近年来对台湾最友好的布什政府，现在之所以对陈水扁严厉警告，不假辞色，并不是美国迫于中共施压，而是陈水扁已经变成麻烦制造者，让美国不得不使出撒手锏！换言之，陈水扁的委屈也好，羞辱也罢，完全是自作自受！但他却把责任通通怪罪别人，如此死不认错，才真是台湾的悲哀！（原题：咎由自取 福由自招）