超级军网谁的政府——我看苏秀文宝马案-->点水族转移
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:04:36
谁的政府——我看苏秀文宝马案
苏秀文宝马案已经成为近来大众媒体评论的焦点之一，有为苏秀文奔走的，有为代义权一家抱打不平的。在这么大一个中国，这说起来也是一个小事，为什么大家就此在媒体上你来我往打得头破血流呢？我想除了苏秀文站在自身利益上请几个笔杆子来为自己撑腰外，“代义权不敢说话也不敢反抗”了，大多数人都是站在社会不同角度来评议此事。
中国人大概是《水浒》看多了，“该出手时就出手”，许多人都爱抱打不平。这不！为了一个素不相识的代义权和苏秀文，一伙人你来我往打得难分难解，有时还得忍受别人的一阵臭骂。大概是网络上骂人没人管，骂人是很随意的事了，希望不要引进到生活中来，象台湾政坛上那样的火热。既然是网络上的事，挨点骂算不得什么，来一点阿Q精神得了。
我不想评论苏秀文在此事中的是与非，那是公检法的事，真实案情也是你我无法知道的。只是从众多评论来看，大多数人都希望严惩苏秀文，难道这些人与苏家有仇？非也。联想到最近东北出的刘甬案，情景何等相似，我们难道不能从中悟出什么来吗？
都说人民政府为人民，宪法上是这么写的，领导也是经常这样讲的。政府在对自己的人民上不应有所好、有所偏。但从这些案件上看，政府是否在选择自己心中的“良民”，党已在抛弃工农大众而投向资本家？你看看：当某大老板来时，政府领导出动，警车开路；当工人和农民为自己的血汗钱和生存找到政府时，政府是领导躲避，警察挡住群众，甚至是驱逐群众；政府为资本家开发土地，出动警察甚至武警强行占领农民的土地和居民的住房，多少人为此家破人亡，背井离乡，不是亲身感受你是很难相信的。所以有了“代义权不敢说话也不敢反抗”，谁又相信政府会为代义权说话而严惩苏秀文？看吧！代义权是有话不敢说，苏秀文是不说也有人帮忙。武警真的来了吗？苏秀文与公检法“打过招呼”吗？这些才是大众所关心的。因为人民怕被政府抛弃，被党忘记。
联想到刘甬在东北改判时，其家属出场的阵势是何等强劲，他们如此高调出场为什么？是向穷人视富、是向法律示威、是向人民挑战？是谁给了他们的胆量？最高人民法院审判时况且如此，可想当年刘甬在时。可叹的是被鱼肉的百姓了，他们只有感谢“媒体杀人”，不然此等冤仇何时方可报之。最可悲的当然是政府了，其权威受到媒体的挑战，其信用在人民中受损，最后还得“杀人”以谢天下。媒体长了脸，政府丢了脸。政府是否从中看到人民的力量了？我想政府还应有话要说才行，为什么改判？二审改判错了吗？错了就得有人出来负责，讲清经过，挖出黑手。不然怎样显示政府亲民爱民之决心？又想到同样是沈阳法院，前几年也改判过类似案件，使罪犯得以出来重新作恶，难道沈阳法院就些无事了？
小小的苏秀文宝马案让几多人心中不平，这不是对苏秀文有何成见，是群众对政府的责问，是群众长期不满的渲泄。我不希望出现金钱政府，也不希望出现黑金政治，更不希望政府就些完蛋，我可想安稳的领点保命钱到退休呀！只希望党和政府从中有所领悟，“星星之火可以燎原”，得民心者得天下呀!谁的政府——我看苏秀文宝马案
苏秀文宝马案已经成为近来大众媒体评论的焦点之一，有为苏秀文奔走的，有为代义权一家抱打不平的。在这么大一个中国，这说起来也是一个小事，为什么大家就此在媒体上你来我往打得头破血流呢？我想除了苏秀文站在自身利益上请几个笔杆子来为自己撑腰外，“代义权不敢说话也不敢反抗”了，大多数人都是站在社会不同角度来评议此事。
中国人大概是《水浒》看多了，“该出手时就出手”，许多人都爱抱打不平。这不！为了一个素不相识的代义权和苏秀文，一伙人你来我往打得难分难解，有时还得忍受别人的一阵臭骂。大概是网络上骂人没人管，骂人是很随意的事了，希望不要引进到生活中来，象台湾政坛上那样的火热。既然是网络上的事，挨点骂算不得什么，来一点阿Q精神得了。
我不想评论苏秀文在此事中的是与非，那是公检法的事，真实案情也是你我无法知道的。只是从众多评论来看，大多数人都希望严惩苏秀文，难道这些人与苏家有仇？非也。联想到最近东北出的刘甬案，情景何等相似，我们难道不能从中悟出什么来吗？
都说人民政府为人民，宪法上是这么写的，领导也是经常这样讲的。政府在对自己的人民上不应有所好、有所偏。但从这些案件上看，政府是否在选择自己心中的“良民”，党已在抛弃工农大众而投向资本家？你看看：当某大老板来时，政府领导出动，警车开路；当工人和农民为自己的血汗钱和生存找到政府时，政府是领导躲避，警察挡住群众，甚至是驱逐群众；政府为资本家开发土地，出动警察甚至武警强行占领农民的土地和居民的住房，多少人为此家破人亡，背井离乡，不是亲身感受你是很难相信的。所以有了“代义权不敢说话也不敢反抗”，谁又相信政府会为代义权说话而严惩苏秀文？看吧！代义权是有话不敢说，苏秀文是不说也有人帮忙。武警真的来了吗？苏秀文与公检法“打过招呼”吗？这些才是大众所关心的。因为人民怕被政府抛弃，被党忘记。
联想到刘甬在东北改判时，其家属出场的阵势是何等强劲，他们如此高调出场为什么？是向穷人视富、是向法律示威、是向人民挑战？是谁给了他们的胆量？最高人民法院审判时况且如此，可想当年刘甬在时。可叹的是被鱼肉的百姓了，他们只有感谢“媒体杀人”，不然此等冤仇何时方可报之。最可悲的当然是政府了，其权威受到媒体的挑战，其信用在人民中受损，最后还得“杀人”以谢天下。媒体长了脸，政府丢了脸。政府是否从中看到人民的力量了？我想政府还应有话要说才行，为什么改判？二审改判错了吗？错了就得有人出来负责，讲清经过，挖出黑手。不然怎样显示政府亲民爱民之决心？又想到同样是沈阳法院，前几年也改判过类似案件，使罪犯得以出来重新作恶，难道沈阳法院就些无事了？
小小的苏秀文宝马案让几多人心中不平，这不是对苏秀文有何成见，是群众对政府的责问，是群众长期不满的渲泄。我不希望出现金钱政府，也不希望出现黑金政治，更不希望政府就些完蛋，我可想安稳的领点保命钱到退休呀！只希望党和政府从中有所领悟，“星星之火可以燎原”，得民心者得天下呀!
苏秀文宝马案已经成为近来大众媒体评论的焦点之一，有为苏秀文奔走的，有为代义权一家抱打不平的。在这么大一个中国，这说起来也是一个小事，为什么大家就此在媒体上你来我往打得头破血流呢？我想除了苏秀文站在自身利益上请几个笔杆子来为自己撑腰外，“代义权不敢说话也不敢反抗”了，大多数人都是站在社会不同角度来评议此事。
中国人大概是《水浒》看多了，“该出手时就出手”，许多人都爱抱打不平。这不！为了一个素不相识的代义权和苏秀文，一伙人你来我往打得难分难解，有时还得忍受别人的一阵臭骂。大概是网络上骂人没人管，骂人是很随意的事了，希望不要引进到生活中来，象台湾政坛上那样的火热。既然是网络上的事，挨点骂算不得什么，来一点阿Q精神得了。
我不想评论苏秀文在此事中的是与非，那是公检法的事，真实案情也是你我无法知道的。只是从众多评论来看，大多数人都希望严惩苏秀文，难道这些人与苏家有仇？非也。联想到最近东北出的刘甬案，情景何等相似，我们难道不能从中悟出什么来吗？
都说人民政府为人民，宪法上是这么写的，领导也是经常这样讲的。政府在对自己的人民上不应有所好、有所偏。但从这些案件上看，政府是否在选择自己心中的“良民”，党已在抛弃工农大众而投向资本家？你看看：当某大老板来时，政府领导出动，警车开路；当工人和农民为自己的血汗钱和生存找到政府时，政府是领导躲避，警察挡住群众，甚至是驱逐群众；政府为资本家开发土地，出动警察甚至武警强行占领农民的土地和居民的住房，多少人为此家破人亡，背井离乡，不是亲身感受你是很难相信的。所以有了“代义权不敢说话也不敢反抗”，谁又相信政府会为代义权说话而严惩苏秀文？看吧！代义权是有话不敢说，苏秀文是不说也有人帮忙。武警真的来了吗？苏秀文与公检法“打过招呼”吗？这些才是大众所关心的。因为人民怕被政府抛弃，被党忘记。
联想到刘甬在东北改判时，其家属出场的阵势是何等强劲，他们如此高调出场为什么？是向穷人视富、是向法律示威、是向人民挑战？是谁给了他们的胆量？最高人民法院审判时况且如此，可想当年刘甬在时。可叹的是被鱼肉的百姓了，他们只有感谢“媒体杀人”，不然此等冤仇何时方可报之。最可悲的当然是政府了，其权威受到媒体的挑战，其信用在人民中受损，最后还得“杀人”以谢天下。媒体长了脸，政府丢了脸。政府是否从中看到人民的力量了？我想政府还应有话要说才行，为什么改判？二审改判错了吗？错了就得有人出来负责，讲清经过，挖出黑手。不然怎样显示政府亲民爱民之决心？又想到同样是沈阳法院，前几年也改判过类似案件，使罪犯得以出来重新作恶，难道沈阳法院就些无事了？
小小的苏秀文宝马案让几多人心中不平，这不是对苏秀文有何成见，是群众对政府的责问，是群众长期不满的渲泄。我不希望出现金钱政府，也不希望出现黑金政治，更不希望政府就些完蛋，我可想安稳的领点保命钱到退休呀！只希望党和政府从中有所领悟，“星星之火可以燎原”，得民心者得天下呀!谁的政府——我看苏秀文宝马案
苏秀文宝马案已经成为近来大众媒体评论的焦点之一，有为苏秀文奔走的，有为代义权一家抱打不平的。在这么大一个中国，这说起来也是一个小事，为什么大家就此在媒体上你来我往打得头破血流呢？我想除了苏秀文站在自身利益上请几个笔杆子来为自己撑腰外，“代义权不敢说话也不敢反抗”了，大多数人都是站在社会不同角度来评议此事。
中国人大概是《水浒》看多了，“该出手时就出手”，许多人都爱抱打不平。这不！为了一个素不相识的代义权和苏秀文，一伙人你来我往打得难分难解，有时还得忍受别人的一阵臭骂。大概是网络上骂人没人管，骂人是很随意的事了，希望不要引进到生活中来，象台湾政坛上那样的火热。既然是网络上的事，挨点骂算不得什么，来一点阿Q精神得了。
我不想评论苏秀文在此事中的是与非，那是公检法的事，真实案情也是你我无法知道的。只是从众多评论来看，大多数人都希望严惩苏秀文，难道这些人与苏家有仇？非也。联想到最近东北出的刘甬案，情景何等相似，我们难道不能从中悟出什么来吗？
都说人民政府为人民，宪法上是这么写的，领导也是经常这样讲的。政府在对自己的人民上不应有所好、有所偏。但从这些案件上看，政府是否在选择自己心中的“良民”，党已在抛弃工农大众而投向资本家？你看看：当某大老板来时，政府领导出动，警车开路；当工人和农民为自己的血汗钱和生存找到政府时，政府是领导躲避，警察挡住群众，甚至是驱逐群众；政府为资本家开发土地，出动警察甚至武警强行占领农民的土地和居民的住房，多少人为此家破人亡，背井离乡，不是亲身感受你是很难相信的。所以有了“代义权不敢说话也不敢反抗”，谁又相信政府会为代义权说话而严惩苏秀文？看吧！代义权是有话不敢说，苏秀文是不说也有人帮忙。武警真的来了吗？苏秀文与公检法“打过招呼”吗？这些才是大众所关心的。因为人民怕被政府抛弃，被党忘记。
联想到刘甬在东北改判时，其家属出场的阵势是何等强劲，他们如此高调出场为什么？是向穷人视富、是向法律示威、是向人民挑战？是谁给了他们的胆量？最高人民法院审判时况且如此，可想当年刘甬在时。可叹的是被鱼肉的百姓了，他们只有感谢“媒体杀人”，不然此等冤仇何时方可报之。最可悲的当然是政府了，其权威受到媒体的挑战，其信用在人民中受损，最后还得“杀人”以谢天下。媒体长了脸，政府丢了脸。政府是否从中看到人民的力量了？我想政府还应有话要说才行，为什么改判？二审改判错了吗？错了就得有人出来负责，讲清经过，挖出黑手。不然怎样显示政府亲民爱民之决心？又想到同样是沈阳法院，前几年也改判过类似案件，使罪犯得以出来重新作恶，难道沈阳法院就些无事了？
小小的苏秀文宝马案让几多人心中不平，这不是对苏秀文有何成见，是群众对政府的责问，是群众长期不满的渲泄。我不希望出现金钱政府，也不希望出现黑金政治，更不希望政府就些完蛋，我可想安稳的领点保命钱到退休呀！只希望党和政府从中有所领悟，“星星之火可以燎原”，得民心者得天下呀!
楼主期待蛮高嘛。谁的政府 ？反正不是工人农民的！