平可夫肯定台湾自产装备:战车水平领先印度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:56:08
【星岛网讯】“2007年台北国际航太科技暨国防工业展”16日起展出四天,国际军事评论家平可夫参观后表示,台湾制造的军事装备在锻造工艺品质上已十分先进,尤其“云豹”八轮甲车的水准,与美日装备的差距已缩小。平可夫还特别指出,台湾自制军事装备在锻造、焊接等工艺上相当不错,遥遥领先印度装备。

  台湾中央社报道,各项武器装备向来是这项展览焦点,不过台湾自产装备以往常遭到岛内人士批评,汉和防务评论月刊评论员平可夫表示,就外观而言,台制军事装备在锻造、焊接等工艺上相当不错,遥遥领先印度装备,岛内之所以屡有批评,“大概是台湾人看的他国装备较少”。

  平可夫还特别以这次展出的“云豹”八轮甲车与轮式自走炮车为例,两者都有相当好的工艺水准,与美日装备的差距已经缩小,与解放军最新研发生产的军事装备水准相当,就他参观各国装备展的经验,印度装备在他印象中最为粗糙,但即便如此,印度武器的性能仍有一定水平,据此推论,台湾装备算是被低估,他肯定台制装备的品质。

  此外,本次台北航展除了台湾军方与岛内公司参加之外,还有包括洛克希德·马丁、雷神等外商公司参展。洛·马公司表示,该公司正与台湾海军洽商,有意将一款替鱼雷、炸弹增程的套件卖给海军,提升鱼雷射程。而这个套件也有改进空间,未来不排除可装在雄风等其他导弹上。

  根据洛马公司的资料,以MK46型鱼雷为例,加装“垂直发射增程反潜火箭”(VLA-ER)后,射程可延长五倍,未来甚至可以提升为十倍,可供水面舰与飞机在更远距离,对发现的潜舰先发攻击。除增加射程外,这款套件还可增加命中率与投射能力,大幅提升武器战力。

  这组套件包括修改过的自动驾驶仪(提供飞行中资料更新与导航)、折收式主翼套件等装置,延长鱼雷或其他精确制导武器的射程。除轻型鱼雷外,洛·马也将增程套件装在精灵炸弹、集束炸弹等五百到一千磅的弹体测试,全都通过美国空军认证。

  该公司经理表示,洛·马已与台湾海军洽商、介绍这款实用性套件,用于纪德舰上,以便用最少成本提升反潜战力。纪德舰虽无美军目前使用的MK41垂直发射器,但仍可用MK26双臂发射架,发射加装增程火箭的鱼雷。

  有媒体问到这款装备能否加装在雄风等台军现有导弹上,该经理表示,这款套件本身仍有升级空间,装在其他导弹上的难度不大。此外洛·马公司只跟海军洽商装在纪德舰上,还没洽商空射型,因此暂时无法提供未来台湾向美国购买的P-3C反潜机上发射。

  此外,对于媒体问到美国政府让洛·马公司向台湾推销这些装备,是否代表售台宙斯盾舰有进展,洛·马人员立即澄清,只是提供产品简报,并无特殊含义。

www【星岛网讯】“2007年台北国际航太科技暨国防工业展”16日起展出四天,国际军事评论家平可夫参观后表示,台湾制造的军事装备在锻造工艺品质上已十分先进,尤其“云豹”八轮甲车的水准,与美日装备的差距已缩小。平可夫还特别指出,台湾自制军事装备在锻造、焊接等工艺上相当不错,遥遥领先印度装备。

  台湾中央社报道,各项武器装备向来是这项展览焦点,不过台湾自产装备以往常遭到岛内人士批评,汉和防务评论月刊评论员平可夫表示,就外观而言,台制军事装备在锻造、焊接等工艺上相当不错,遥遥领先印度装备,岛内之所以屡有批评,“大概是台湾人看的他国装备较少”。

  平可夫还特别以这次展出的“云豹”八轮甲车与轮式自走炮车为例,两者都有相当好的工艺水准,与美日装备的差距已经缩小,与解放军最新研发生产的军事装备水准相当,就他参观各国装备展的经验,印度装备在他印象中最为粗糙,但即便如此,印度武器的性能仍有一定水平,据此推论,台湾装备算是被低估,他肯定台制装备的品质。

  此外,本次台北航展除了台湾军方与岛内公司参加之外,还有包括洛克希德·马丁、雷神等外商公司参展。洛·马公司表示,该公司正与台湾海军洽商,有意将一款替鱼雷、炸弹增程的套件卖给海军,提升鱼雷射程。而这个套件也有改进空间,未来不排除可装在雄风等其他导弹上。

  根据洛马公司的资料,以MK46型鱼雷为例,加装“垂直发射增程反潜火箭”(VLA-ER)后,射程可延长五倍,未来甚至可以提升为十倍,可供水面舰与飞机在更远距离,对发现的潜舰先发攻击。除增加射程外,这款套件还可增加命中率与投射能力,大幅提升武器战力。

  这组套件包括修改过的自动驾驶仪(提供飞行中资料更新与导航)、折收式主翼套件等装置,延长鱼雷或其他精确制导武器的射程。除轻型鱼雷外,洛·马也将增程套件装在精灵炸弹、集束炸弹等五百到一千磅的弹体测试,全都通过美国空军认证。

  该公司经理表示,洛·马已与台湾海军洽商、介绍这款实用性套件,用于纪德舰上,以便用最少成本提升反潜战力。纪德舰虽无美军目前使用的MK41垂直发射器,但仍可用MK26双臂发射架,发射加装增程火箭的鱼雷。

  有媒体问到这款装备能否加装在雄风等台军现有导弹上,该经理表示,这款套件本身仍有升级空间,装在其他导弹上的难度不大。此外洛·马公司只跟海军洽商装在纪德舰上,还没洽商空射型,因此暂时无法提供未来台湾向美国购买的P-3C反潜机上发射。

  此外,对于媒体问到美国政府让洛·马公司向台湾推销这些装备,是否代表售台宙斯盾舰有进展,洛·马人员立即澄清,只是提供产品简报,并无特殊含义。

www
这次大师连印度都看不上拉??
印度的工艺品质....别提了。

但是表面的工艺品质与内部的科技含量是两回事,要分清楚。

而科技含量与系统稳定可靠程度也还是两回事。
昨天我去參觀遇到瓶可夫
毛子的东西历来是粗大笨,也没人干BS。严重怀疑平秃子,是在给台湾军工找台阶下,全世界多知道印度连自动步枪都造不好,更别说轮式步战车了。
原帖由 HF3A 于 2007-8-17 11:12 发表
昨天我去參觀遇到瓶可夫

平可夫[:a7:] [:a7:]
原帖由 HF3A 于 2007-8-17 11:12 发表
昨天我去參觀遇到瓶可夫

你应该多锻炼,把胸肌练出来
其实台湾在一定领域内做的东西(轻装甲车、导弹)还不差,
只是整个国防工业的格局、体制、人才就把台湾的成就限制在
这样一个等级。

这次展出的东西未来能否进入服役,都要看是否真正提案列预算,
否则很多原型都是多年只闻楼梯响。
P大屎总算说了人话~
原帖由 HF3A 于 2007-8-17 11:12 发表
昨天我去參觀遇到瓶可夫

好像规模不大阿,怎么都是模型阿,有没有单兵装备展?
平可夫说话很艺术啊
你们错了,平大师一直认为印度水平领先大陆,现在说台湾领先印度,其实只不过变相说台湾领先大陆。
说不说无所谓.谁说也没用.到时候谁的东西卖的好,卖的多,打仗比别人好使才最管用.我们就死说J-7比F-16工艺上层,有用吗?
;P
就像房子,里面要啥啥没有,光外墙皮抹的好有什么用...
原帖由 fengxiang 于 2007-8-17 11:20 发表

好像规模不大阿,怎么都是模型阿,有没有单兵装备展?


台北世贸航展通通塞在一个室内展场里,而且只用了中间的核心区域,这种场子的规模本来就大不到哪里,也不可能摆进太多实物,综观历年可说是江河日下;只要台湾没有内需,外商就没兴趣,而国际间的军火交易更不可能在台湾谈成;因此,最多就是台湾自己的东西撑场面。这一届外商真的很冷清,台湾几个武器购买案一直搞不定,没有商机的展览是不会有人想来的。

上一届(2005年)Bell大动作展出给AH-1Z用的全尺寸眼镜蛇雷达系统模型,但台湾前一阵子确定要买阿怕契,贝尔今年就不来了。

上一届通用陆地(GDLS)展出Stryker装甲车,但台湾确定要买云豹后,GDLS也不来了。

波音架子大,看不上台北这个小场子(即便台湾想买阿怕契),我去的这几届通通没看到他来。

虽然台湾有买E2T预警机,未来的神盾与潜舰案也可能沾上关系,但诺格集团没来。

这次主要的大厂:洛马(展出爱国者-3模型以及AH64D的新型ATS/APS箭头光电系统)、雷神、法国达梭(来干嘛?台湾不会再跟达梭买战机了)。

总之今年台北航展的场子就是给几个首度公开的地面车辆火炮撑起来。

亚洲真正大的展:新加坡航展,马来西亚兰卡威航展,中国珠海航展。

/////

国防展旁边的动画漫画展,可要比航太展热闹多了....;P ;P
平可夫也算是军迷界一大名人了。
波音搞军火的跟搞民航的属一个系统吧???看在买客机的份上 这阿帕奇估计是不敢卖的···
原帖由 sunlibo1986 于 2007-8-17 11:44 发表
波音搞军火的跟搞民航的属一个系统吧???看在买客机的份上 这阿帕奇估计是不敢卖的···


只要台湾出钱,美国就会卖阿怕契

原本阿怕契是MD的东西,波音把MD并了,所以跟客机不可能是同一个部门。

军民科技差异很大,大企业都会分开由不同部门来搞。
他算啥,一个办杂志的,他肯定有个屁用。汉和又不是什么权威杂志,他也不是什么权威人士。世界军火界谁认识他是老几。
加装“垂直发射增程反潜火箭”(VLA-ER)后,射程可延长五倍,未来甚至可以提升为十倍

-----------
这是啥玩艺,这么牛B,不会是天顶星科技吧
工艺...好笑.PKF怎么不去新加坡航展上去看看.我觉得新家破人做的东西可比WW的精致多了.
原帖由 onepiece 于 2007-8-17 11:46 发表


只要台湾出钱,美国就会卖阿怕契

原本阿怕契是MD的东西,波音把MD并了,所以跟客机不可能是同一个部门。

军民科技差异很大,大企业都会分开由不同部门来搞。

可是总是一个大公司系统里的吧 总不可能各部门自主经营自负盈亏 波音最高层坐等收钱?肯定是集权化管理的嘛 波音最高层总得考虑到整体利益 尤其是空客和波音打得难分难解的时候
原帖由 HF3A 于 2007-8-17 11:12 发表
昨天我去參觀遇到瓶可夫

估计也只有你们两能说到一块去;P
平可夫还特别以这次展出的“云豹”八轮甲车与轮式自走炮车为例,两者都有相当好的工艺水准,与美日装备的差距已经缩小,与解放军最新研发生产的军事装备水准相当

平大师一直认为印度水平领先大陆,现在说台湾领先印度,台湾与解放军最新研发生产的军事装备水准相当,糊涂了,台湾>印度>大陆,台湾=大陆??????哈A
原帖由 HF3A 于 2007-8-17 11:12 发表
昨天我去參觀遇到瓶可夫



你应该带块板砖拍他Y的:D :D :D
国际军事评论家平可夫参观后表示
---------------------------------------------

安德烈。犬。平尽可夫啥时成了国际军事评论家,他不就是一小报的娱乐记者吗。

:D :D ;P
原帖由 fr6zp 于 2007-8-17 12:49 发表
工艺...好笑.PKF怎么不去新加坡航展上去看看.我觉得新家破人做的东西可比WW的精致多了.

各有所长吧,台湾有些特定领域的工艺还是不错的
当然工艺毕竟只是工艺
原帖由 onepiece 于 2007-8-17 11:11 发表
印度的工艺品质....别提了。

但是表面的工艺品质与内部的科技含量是两回事,要分清楚。

而科技含量与系统稳定可靠程度也还是两回事。


非常同意啊。俄罗斯就是典型的例子。
下一届珠海航展一定去看看。

看到平可妇要像周星星敲大光头一样敲死她丫的~
搞机械制造的都知道台湾那边的数控不错,工艺水平高很正常,但也就仅此而已了
原帖由 onepiece 于 2007-8-17 11:17 发表
其实台湾在一定领域内做的东西(轻装甲车、导弹)还不差,
只是整个国防工业的格局、体制、人才就把台湾的成就限制在
这样一个等级。

这次展出的东西未来能否进入服役,都要看是否真正提案列预算,
否则很 ...


那是淫为做外包习惯拉,看家本事哈
平大师的逻辑是印度比大陆牛B N倍,台湾比印度牛B N倍,那么,台湾比大陆牛B N×N倍。你以为是看不起印度么?而是逢中必反的新例证。
两个人的相机貌似是nikon vs canon
我是来参观PKF的:D
哎canon 的好相机就被他糟蹋了。。。。。
想到台灣撈好處的大陸士大夫,咱台人不上他的當:D :D
本来就是,台湾有工艺没技术,印度有技术没工艺
汗,怎么掉价去和印度比呢,工艺还是去和欧美比吧
呵呵,它是实在找不到能比谁好了,总不能说比越南好呀,就只好委屈一下阿三了。
原帖由 HF3A 于 2007-8-17 11:12 发表
昨天我去參觀遇到瓶可夫


大师的名字都写错了!
严重抗议阁下如此不尊重大师!

;P