超级军网『问』几个关于同性恋的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 00:05:44
]]
]]
同性恋被社会逐渐接受是个趋势。中国将来也不太可能免俗。特别是中国作为一个官方无神论的国家，对于同性恋的官方态度历来都是宽容的（宗教，特别是天主教是迫害同性恋者的主要势力），只不过民间比较受到道德束缚。
“同志”这个词的确是被糟蹋了。多好的一个词儿啊。但是这个也不能怪同性恋者，并不是他/她们首先互相叫做同志的...
同性恋导致的犯罪，其实并不多，只不过因为猎奇心理，一出现就被广为传颂。其实有同性性取向的人占人口比例还是比较显著的，所以要硬套用数字，肯定同性恋者因为性取向而造成的性犯罪比例远远低于异性恋者的性犯罪比例。
“同志”这个词的确是被糟蹋了。多好的一个词儿啊。但是这个也不能怪同性恋者，并不是他/她们首先互相叫做同志的...
同性恋导致的犯罪，其实并不多，只不过因为猎奇心理，一出现就被广为传颂。其实有同性性取向的人占人口比例还是比较显著的，所以要硬套用数字，肯定同性恋者因为性取向而造成的性犯罪比例远远低于异性恋者的性犯罪比例。
关于同性恋的西方历史，我没有详细研究，我且抛块破砖，待高人解读
首先最起码的是，从奴隶社会开始，东方埋头在田里耕作的农民罕有某人提的10％的同性恋比例，欧亚大陆中部也没有游牧民族有同性恋的痕迹，西方的城帮经济中，小商人，小市民同性恋的比例即使有也不会到10％那么离谱的地步，两河流域，波斯古国，尼罗河畔貌似也没有
因为在任何一个地区，人丁就是国家强盛的保证，同性恋盛行的地区是不能在世界历史上存活的，当然我们不能排除主流文化对同性恋的排斥，还有统治者对同性恋的压迫
欧洲的中世纪末，中国早一些大概到了汉末，晋貌似同性恋出现了一些同性恋的苗头
细的我不说了
但是有以下一些貌似相似的细节
都有滥用药物的风气，西方的是鸦片，中国的是五石散，
都有滥用酒精的风气
近亲繁衍频繁，中国的表情婚配（晋时士族通婚，维多利亚时代的欧洲皇室通婚都恶化了这种情况，欧洲皇室血友病就是证据）
最后同性恋的出现的地方都不是劳苦的人民大众阶层，而且贵族和皇室，譬如经典的恋童癖，就是在英国贵族中比较流行，还伴随日不落帝国的扩张世界扩散，
扯个闲话，香港对同性恋的态度，我们依稀可以从很多影视作品管窥，很难想象在华系文化上甚至比大陆还保守的香港在没有外力的作用下会对同性恋如此宽容，毕竟华夏古训儒家礼孝都对同性恋是排斥的。只有英国文化的熏陶这条线索可寻罗
那么同性恋到底是人类自身演进生理必然，还是社会文化鼓吹得影响
还是社会文化的不正常鼓吹，把DNA那隐藏的边缘部分激活了呢？
首先最起码的是，从奴隶社会开始，东方埋头在田里耕作的农民罕有某人提的10％的同性恋比例，欧亚大陆中部也没有游牧民族有同性恋的痕迹，西方的城帮经济中，小商人，小市民同性恋的比例即使有也不会到10％那么离谱的地步，两河流域，波斯古国，尼罗河畔貌似也没有
因为在任何一个地区，人丁就是国家强盛的保证，同性恋盛行的地区是不能在世界历史上存活的，当然我们不能排除主流文化对同性恋的排斥，还有统治者对同性恋的压迫
欧洲的中世纪末，中国早一些大概到了汉末，晋貌似同性恋出现了一些同性恋的苗头
细的我不说了
但是有以下一些貌似相似的细节
都有滥用药物的风气，西方的是鸦片，中国的是五石散，
都有滥用酒精的风气
近亲繁衍频繁，中国的表情婚配（晋时士族通婚，维多利亚时代的欧洲皇室通婚都恶化了这种情况，欧洲皇室血友病就是证据）
最后同性恋的出现的地方都不是劳苦的人民大众阶层，而且贵族和皇室，譬如经典的恋童癖，就是在英国贵族中比较流行，还伴随日不落帝国的扩张世界扩散，
扯个闲话，香港对同性恋的态度，我们依稀可以从很多影视作品管窥，很难想象在华系文化上甚至比大陆还保守的香港在没有外力的作用下会对同性恋如此宽容，毕竟华夏古训儒家礼孝都对同性恋是排斥的。只有英国文化的熏陶这条线索可寻罗
那么同性恋到底是人类自身演进生理必然，还是社会文化鼓吹得影响
还是社会文化的不正常鼓吹，把DNA那隐藏的边缘部分激活了呢？
我们在舆论上公开压制同性恋是不对，那同性恋以“弱者”姿态频频攻击社会现有秩序，扩大自身社会集团力量的行为对全社会是否公平，同性恋对社会秩序的冲击怎么算，曾经的二奶问题展开的全国社会大讨论，克隆人的世界大讨论，结果如何？
同性恋比这些还要复杂吧，二奶可以判刑，克隆人可以不搞，同性恋既成事实了，难道要隔离，搞种族消灭，都不行啊，都不该啊，都不对啊
扯个题外话，海那边2千万人的最擅长的就是这招，你们太鸭霸，欺负我们，我们这个群体有历史的根基，有现实的支持，有生理的必然，有社会的成就，为什么不放我们独立
于是借“弱者”身份，频频向攻击海这边的13亿人，到处找救命稻草，要国际空间
这个“世界”，这个群体还有13亿在海这边！
同性恋比这些还要复杂吧，二奶可以判刑，克隆人可以不搞，同性恋既成事实了，难道要隔离，搞种族消灭，都不行啊，都不该啊，都不对啊
扯个题外话，海那边2千万人的最擅长的就是这招，你们太鸭霸，欺负我们，我们这个群体有历史的根基，有现实的支持，有生理的必然，有社会的成就，为什么不放我们独立
于是借“弱者”身份，频频向攻击海这边的13亿人，到处找救命稻草，要国际空间
这个“世界”，这个群体还有13亿在海这边！
一共有几个世界？不就一个嘛。所以你喜欢也好，不喜欢也罢，也得和同性恋者生活在一个世界上。想要隔离？希特勒都没做到...我看好你哦。
要是所有人都不再歧视同性恋者了，同性恋者也就更加容易尊重其他人的性取向，共存完全不是问题。但是毕竟世界是从对同性恋者全面打压迫害走到现在这一步的，向理想的方向转变需要很长的时间。
不过现在充斥着同性恋者的维权问题，同性恋者应当尊重他人的性取向，这个关键问题一直都被忽视。谁让人家是弱势群体呢...
要是所有人都不再歧视同性恋者了，同性恋者也就更加容易尊重其他人的性取向，共存完全不是问题。但是毕竟世界是从对同性恋者全面打压迫害走到现在这一步的，向理想的方向转变需要很长的时间。
不过现在充斥着同性恋者的维权问题，同性恋者应当尊重他人的性取向，这个关键问题一直都被忽视。谁让人家是弱势群体呢...
]]
我的世界即我所归属的社会群体，隶属的社会结构，请参社会学相关资料
为了强调我对同性恋对我所在的社会群体的渗透，和社会结构的腐蚀的担心和害怕，我特别强调2个世界
为了强调我对同性恋对我所在的社会群体的渗透，和社会结构的腐蚀的担心和害怕，我特别强调2个世界
原帖由 呛锅葱 于 2007-8-16 06:39 发表
吸毒从生理上对同性恋产生的生理影响是我的个人猜测，但是吸毒，导致的西方社会问题对同性恋产生的社会复杂影响是不能忽略的
我就像问问，在美国监狱的男性囚犯间暴力强奸问题和同性恋的关系
这就也算我的 ...
鸡奸并不是性取向造成的问题，而是客观上无法获得异性性行为导致的必然现象。
丘吉尔当年描写英国海军存在的问题，鸡奸就是首当其冲。
李敖也讲过，在50年代的国民党军队里面，老兵鸡奸新兵是非常普遍的，甚至还有“三扁不如一圆，x屁股当是过年”这样广泛流传的顺口溜。
归根结底，是因为男性在进化的过程中就演变成了有极强性欲的生物，这个欲望强烈到在没有异性的时候会靠同性间的暴力解决。和吸毒什么一点关系都没有。
邻居不能选，但我不会去翻到我邻居的藩篱进入他的后院惹事，但希望他不要天天腆着脸敲我的门要我的承认宽容，我不去理你，你也不要进我的院子，我不干涉你，你也不要来对我说教，我无论如何是不喜欢你，也可以说是我厌恶你，那是我关上门在家里的自由想法。我尽可能的在公众舆论上顾全你的感受，也希望你不要恶性我，逗我心烦
原帖由 xbill 于 2007-8-16 06:49 发表
鸡奸并不是性取向造成的问题，而是客观上无法获得异性性行为导致的必然现象。
丘吉尔当年描写英国海军存在的问题，鸡奸就是首当其冲。
李敖也讲过，在50年代的国民党军队里面，老兵鸡奸新 ...
那40，50年代的美国监狱这种情况多么，除了美国，全世界哪里的监狱鸡奸泛滥到这种程度
原帖由 呛锅葱 于 2007-8-16 06:33 发表
关于同性恋的西方历史，我没有详细研究，我且抛块破砖，待高人解读
首先最起码的是，从奴隶社会开始，东方埋头在田里耕作的农民罕有某人提的10％的同性恋比例，欧亚大陆中部也没有游牧民族有同性恋的痕迹，西 ...
中国的同性恋远远早于汉代
春秋战国史差不多就是一部上流人物和君主的同性恋史.
从历史书上的描述来看.同性恋存在于各个朝代.如同反比例曲线,趋向零,但永远不会消亡.
怎么保护你的“世界”不备渗透？不靠打压迫害同性恋可以做到吗？
可是偏偏同性恋不是打压和迫害可以消灭的，因为他/她们拥有正常的生理功能，当表露性取向会被迫害的时候，他们就不再表露。这样子是不是就解决了问题，见仁见智吧。
本来正视和尊重同性恋是消灭同性恋最有效的方法，偏偏现在生物学和人权都是这么发达...体细胞克隆技术可以让女同性恋拥有后代（母方的线粒体DNA会被遗传，父方的核内基因会被遗传），男同性恋也开始要求有合法收养的权利，虽然暂时阻力很大...不过就算没有这些技术，他们在生理上还是可以正常拥有后代的，所以也不能抱怨了...
可是偏偏同性恋不是打压和迫害可以消灭的，因为他/她们拥有正常的生理功能，当表露性取向会被迫害的时候，他们就不再表露。这样子是不是就解决了问题，见仁见智吧。
本来正视和尊重同性恋是消灭同性恋最有效的方法，偏偏现在生物学和人权都是这么发达...体细胞克隆技术可以让女同性恋拥有后代（母方的线粒体DNA会被遗传，父方的核内基因会被遗传），男同性恋也开始要求有合法收养的权利，虽然暂时阻力很大...不过就算没有这些技术，他们在生理上还是可以正常拥有后代的，所以也不能抱怨了...
原帖由 呛锅葱 于 2007-8-16 06:54 发表
那40，50年代的美国监狱这种情况多么，除了美国，全世界哪里的监狱鸡奸泛滥到这种程度
只要是监狱,鸡奸现象是少不了.
据一亲戚的当狱警的朋友说.罪犯们最看不起的是强奸犯,如果是强奸幼女的,那就得好好享受一下被鸡奸的滋味.
原帖由 呛锅葱 于 2007-8-16 06:54 发表
那40，50年代的美国监狱这种情况多么，除了美国，全世界哪里的监狱鸡奸泛滥到这种程度
答案很简单，从来都很多，只不过作为社会黑暗面被人们默认和无视。
另外，美国的吸毒人数在1979年之后开始连续明显下降，反倒是80年代以后反映鸡奸问题的影视作品开始抬头了...
鸡歼，同性恋，鸡蛋谁先的问题？:Q
唉，我自己提了个愚蠢的问题
唉，我自己提了个愚蠢的问题
原帖由 呛锅葱 于 2007-8-16 06:59 发表
鸡歼，同性恋，鸡蛋谁先的问题？:Q
唉，我自己提了个愚蠢的问题
别和自然法则对抗,就是动物也存在一定比例的同性恋.
原帖由 xbill 于 2007-8-16 06:55 发表
怎么保护你的“世界”不备渗透？不靠打压迫害同性恋可以做到吗？
可是偏偏同性恋不是打压和迫害可以消灭的，因为他/她们拥有正常的生理功能，当表露性取向会被迫害的时候，他们就不再表露。这样子是不是 ...
你过你的，我过我的，但不要天天在我面前讲甚么同性恋话语权，争取社会地位甚么的，就像我们不在你们面前天天跳着唱，异性恋怎么怎么着，因为你在我视野3米以内，会让我产生恐惧而导致自我防卫的反感和情绪紧张
多半是因为我最近又看《FRIENDS》，可怜的罗斯，被同性恋抢了老婆孩子，还得搭笑，这事也就在美国，中国的话，别说大众，就是我即使学了7年法律，一样要出人命
白先勇 <孽子>
同性恋者客观上就是在受到歧视和打压的，人家争取平等权利有错吗？
只要在保障同性恋者权益的同时，平等保障异性恋者权益，问题自然就解决了。何况这两个本来就不是矛盾的。
只要在保障同性恋者权益的同时，平等保障异性恋者权益，问题自然就解决了。何况这两个本来就不是矛盾的。
原帖由 呛锅葱 于 2007-8-16 07:03 发表
你过你的，我过我的，但不要天天在我面前讲甚么同性恋话语权，争取社会地位甚么的，就像我们不在你们面前天天跳着唱，异性恋怎么怎么着，因为你在我视野3米以内，会让我产生恐惧而导致自我防卫的反感和情 ...
我没看过friends，但是如果他的老婆最后选择了同性恋，说明她要么本身就有一定的同性恋倾向但是被压制，要么就是发觉了新的性伙伴远远的好于原来的。这种情况和被男人横刀夺爱有区别吗？为什么非要自己走进死胡同呢？
其实在有同性恋存在的社会，注意一些细节，保护自己的性取向也很容易。
我的男性朋友如果有什么原因要来我的公寓留宿，我从来都是把自己的床让给对方，自己到客厅去睡沙发。
我的朋友有什么性取向我并不在意，但是我很珍惜自己的异性恋取向。
我的男性朋友如果有什么原因要来我的公寓留宿，我从来都是把自己的床让给对方，自己到客厅去睡沙发。
我的朋友有什么性取向我并不在意，但是我很珍惜自己的异性恋取向。
原帖由 xbill 于 2007-8-16 06:58 发表
答案很简单，从来都很多，只不过作为社会黑暗面被人们默认和无视。
另外，美国的吸毒人数在1979年之后开始连续明显下降，反倒是80年代以后反映鸡奸问题的影视作品开始抬头了...
最新的形势是美国的乡村，自制安非他命，就是冰毒，泛滥失控，在非实验室环境，通过在开发的社会市场上采购感冒药和化肥（好像是化肥吧，忘了），2小时就有可供一个社区的产量，使用的器具随处可见
强调：以下是我对近代同性恋泛滥的猜想
如在美国，毒品带来的社会扭曲催发同性恋泛滥是我的观点，这种影响不是即时显现的，一般要到下一代青春期才会出现效果
比如对社区文化，家庭结构价值观的冲击，导致在新成熟期开始的青少年没有得到正确的指引，而出现性取向模糊，而同性恋文化的盛行，家庭关爱的缺乏，甚至扭曲把他/她们
原本生理正常的性取向扭曲成同性恋
也就是说，文化基础来源于18世纪的欧洲大陆，土壤和社会环境来自于美国本土
以后世界的东西，来源于西方文化的入侵
老友记，搞化石的博士，和新婚妻子很好的感情，后来工作繁忙老婆在健身房交友，于是离婚，腹中子的姓氏都要和别人分享
同性恋到底是追求生理上的性满足，还是心理上的慰籍
如果是后者，好兄弟，好姐妹就不是同性恋，
直白的说，和朋友讲得来，有默契，不等于能和他/她上床，性和友谊要分开，但是这一社会基准点在60年代的美国被打成残废，于是问题来了，同性恋就是之一
如果是后者，好兄弟，好姐妹就不是同性恋，
直白的说，和朋友讲得来，有默契，不等于能和他/她上床，性和友谊要分开，但是这一社会基准点在60年代的美国被打成残废，于是问题来了，同性恋就是之一
同性恋的起源问题跟本就没有任何讨论价值，这个是科学界早就有定论的。
你的假说可以说没有任何的科学根据，完全是把人权的发展导致的同性恋表面化硬说成是和某个这段时间同时出现的东西有因果关系。
你不是说五六十年代之后同性恋才开始普遍嘛，那好，美国的黑人解放运动也是在二战后迅速兴起的，是不是可是说同性恋是黑人解放运动导致的呢？
你的假说可以说没有任何的科学根据，完全是把人权的发展导致的同性恋表面化硬说成是和某个这段时间同时出现的东西有因果关系。
你不是说五六十年代之后同性恋才开始普遍嘛，那好，美国的黑人解放运动也是在二战后迅速兴起的，是不是可是说同性恋是黑人解放运动导致的呢？
友谊，爱情，性
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝》
心理慰籍满足获得
友谊≠爱情≠性
混淆就麻烦了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝》
心理慰籍满足获得
友谊≠爱情≠性
混淆就麻烦了
我在假设性解放对同性恋的推动作用，当我YY好了
再说一遍，同性性行为是长期普遍存在的，不是60年代美国发明的。
性解放当然对同性恋有推动作用。同性恋是潜伏问题表面化，不是在现代的某个时间点被化学物质突然创造出来的。
我也再说一遍，我说的是泛滥不是肇始，几千年都没浮头的东西，怎么现在跳到桌上要篡党（美国共和民主党）夺权了，这是甚么天地啦，人类就此进化到如此的新纪元啦
用感冒药制造冰毒？做这个事情的人精神有问题。
现在已经有了不用麻黄素就可以合成类冰毒药物的方法了，需要的原料都极度便宜。
大量的买进同一种感冒药，地球上有比这个更加惹人怀疑的吗？还不如随便找个倒闭的化工厂做幌子大大方方地买进原材料呢。
而且，毒品的种类非常多，刺激原理也都不同。学学初级心理学，就知道不同毒品的性质有多大差别了。这么多性质截然不同的东西，都能导致同性恋？那世界也大同了。
讨论同性恋问题非要扯上毒品干什么。
现在已经有了不用麻黄素就可以合成类冰毒药物的方法了，需要的原料都极度便宜。
大量的买进同一种感冒药，地球上有比这个更加惹人怀疑的吗？还不如随便找个倒闭的化工厂做幌子大大方方地买进原材料呢。
而且，毒品的种类非常多，刺激原理也都不同。学学初级心理学，就知道不同毒品的性质有多大差别了。这么多性质截然不同的东西，都能导致同性恋？那世界也大同了。
讨论同性恋问题非要扯上毒品干什么。
都几千年了，知道有你这号，一直没说你，都当你不存在了，你在你那块老老实实待着得了，跳出来搞事干嘛？
古代的男风作何解释？自古就这个样子，是近代突然遭到了压制才潜伏起来。这样的东西随着社会发展再一次表面化有什么好奇怪的。
说话慎重点，别“你、你”的，目前参加讨论的还没有同性恋者。
毒品引发的社会问题（不是说吸毒多了就是同性恋），性开放，美国的土壤，英国的同性恋文化（王尔德），越战反战情绪，无政府主义，个性解放走到极致的美国70年代
这些都是同性恋的泛滥的推动原因，但我不能肯定是根本原因，这就是我推测的观点
那也得有个立场，别甚么都是进步啊
这些都是同性恋的泛滥的推动原因，但我不能肯定是根本原因，这就是我推测的观点
那也得有个立场，别甚么都是进步啊
什么叫做当作不存在？古代的男风是社会普遍接受的，接受了就叫做不存在？那为什么不重新接受，让它再次不存在？
都说了，自古有之，甚至古代比今天要严重得太多了。
地球上就算没有美国人，同性恋者随着人权的发展和人权意识的普及，也一定会表面化。难道为了阻止同性恋者就抑制人权的发展？
地球上就算没有美国人，同性恋者随着人权的发展和人权意识的普及，也一定会表面化。难道为了阻止同性恋者就抑制人权的发展？
我倒不觉得接受同性恋者是什么了不起的进步，但是社会在发展变化，就算不是进步，也会有大量的变化不停地出现。这些都是发展导致的不可抗力。
就拿你说的，要“隔离”，麻烦你说出一个可行的方案来，让大家见识一下如何既能“进步”，又能实现“隔离”。
就拿你说的，要“隔离”，麻烦你说出一个可行的方案来，让大家见识一下如何既能“进步”，又能实现“隔离”。
男风是全社会都接受，还是某些地方的风气，当然这个打嘴皮子没意思，我俩不遍查史料，特别是非官方史料，或者繁浩的地方志是不能有把握说的
要是搞美国当代史，和相关社会学资料，估计2个月就有把握了
要是搞美国当代史，和相关社会学资料，估计2个月就有把握了