超级军网塔利班欲利用人质瓦解反恐阵营
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 18:06:09
● 韦弦
此次韩国人质事件，塔利班采取拖延战术，坚持以人质换战俘的要求，不断向国际社会爆出新闻，甚至打出一些“温情牌”，反映了塔利班欲利用人质事件不断打心理战、宣传战，以达到瓦解反恐阵营的政治目的。
透过这次人质事件，可以看出反恐阵营内部一些深层次矛盾，尤其是四大同盟关系面临的挑战。
塔利班此次绑架的人质众多（编者按：据最新消息，塔利班已经释放了两名女人质），且为参与传播基督教的组织人士，因此，从一开始就具有新闻性，容易“揪住”国际社会的眼光，适合塔利班打“心理战”。
绑架一开始，塔利班提出要韩国撤军、交赎金的要求，但很快就改变了主意，要求拿人质换塔利班俘虏。因为，塔利班意识到，提出撤军和赎金容易把人质事件变成塔利班和韩国间的直接冲突，而交换俘虏则把焦点从塔利班与韩国的对立变成了塔利班与阿富汗政府的对立，并进而把美国也卷入进来，把“球”踢给了阿富汗背后的美国。
塔利班公开宣称，解决此次危机的根本障碍在于美国政府向喀布尔施压，为解决问题制造困难。这样，塔利班巧妙地转移了矛盾焦点，并抓住韩国国内民众和政府急于解救人质的心理，分化韩国与美国和阿富汗政府的关系。
塔利班为了达到“心理战”的宣传效果，有意先后杀害了两名人质，并利用媒体播放了被绑架女人质的呼吁和求救录音，使韩国国民面临越来越大的情感危机，政府面临越来越大的舆论和精神压力，不得不加大游说美国和阿富汗政府的力度，先后派出总统特使前往阿富汗，五个党派议员联合小组前往美国，呼吁美国和阿富汗政府采取灵活方式处理人质事件。
近来，塔利班又使出新招数，降低要求，提出拿女人质换女俘虏，而且还公开宣称，交换的女俘虏不是塔利班成员，进一步刺激韩国乃至国际社会的情感底线和心理防线，达到扰乱反塔利班阵营阵脚的目的。
反恐阵营受到考验
应该说，人质事件的后续效应已经显现出来，塔利班的政治攻心战略在不断生效。人质事件牵涉国家越来越多，反恐阵营内部也出现了矛盾和分歧。
首先是美韩军事同盟关系受到挑战。韩国政府认为，此次人质事件涉及到23条人命，希望美国体现出一定的灵活性，不要为人质事件制造障碍，不要用武力手段解决，说白了就是希望美国考虑交换俘虏的可行性。
但这无疑给美阿政府出了道难题，如果答应，会纵容塔利班和各种反美武装的绑架行为，今后阿富汗局势将更加难稳定，不答应可能会引起韩国民众的反弹和反美情绪的高涨。
布什与卡尔扎伊会面后公开宣称，绝对不会拿塔利班战俘交换人质，无疑给急于营救并对美国抱较大希望的韩国泼了一盘“凉水”。
越来越多的韩国人认为，美国在这次人质危机中有些冷漠，联想到之前意大利记者被绑架后拿战俘交换而获释，韩国政府和民众对美国的信任大打折扣，民众质疑韩美军事同盟的声音不断。无论结果如何，此次人质事件都已给本来就不太牢固的美韩军事同盟打下了一个“锲子”，带来了一丝阴影。
其次是巴基斯坦与阿富汗关系矛盾凸显。巴基斯坦和阿富汗关系不和已是世人皆知。两国既想争夺反恐美名，争相向美邀功请赏，又相互指责对方窝藏塔利班和反恐不力。
这次，正当人质事件处于僵持状态时，阿富汗又爆出新闻，指责巴情报安全部门卷入此次绑架事件，暗中支持塔利班。此种指控引起巴强烈反应，两国又开始了口水战。
阿富汗对巴基斯坦的质疑不仅反映出阿富汗与巴基斯坦在打击塔利班问题上的分歧，某种程度上也得到美国国内一些人的呼应。不久前，美国民主党总统候选人之一奥巴马还公开声称，如果巴基斯坦政府打击塔利班不力，美国将在巴境内采取单边军事行动。阿富汗对巴基斯坦的质疑，实际上反映了美国对穆沙拉夫政府的信任危机。
在美劝说下，阿富汗和巴基斯坦两国虽然于9日召开了部落和平会议，就塔利班问题和人质事件进行沟通，以化解矛盾，但其效果如何，目前还很难预料。
第三，美英在反恐问题上立场分歧明显。面对愈燃愈热的各种恐怖主义势力尤其是塔利班的死灰复燃，美国显得力不从心，反恐阵营内部分歧也日益明显。连与美国具有特殊关系的英国在界定反恐目标和性质上也开始出现截然相反的结论。
卡尔扎伊令美国目瞪口呆
前不久刚访美的英国首相布朗主张“阿富汗是反恐前线”，而布什则一再重申伊拉克是“反恐战争的主要战线”。布什说，反恐战争是善与恶的斗争，是为意识形态战争。布朗则认为，“恐怖主义不是一项事业，而是一项罪行。恐怖主义是危害人类罪。”
第四，美阿在界定朋友与敌人关系上差异很大。
不过，出乎布什和国际社会意料的是，就连美国一手扶植起来的卡尔扎伊也在反恐问题上与美观点截然相反。布什明确指出伊朗资助基地（卡伊达）和塔利班恐怖组织，支持伊拉克和阿富汗境内恐怖组织，是中东地区的重要威胁。
而卡尔扎伊在与布什会晤后的表态则让美国目瞪口呆，称“在中东和平进程、反恐战争和打击阿富汗贩毒分子过程中，伊朗一直是阿富汗的支持者”，并称阿富汗和伊朗有着“非常非常良好、非常非常密切的关系”。按照国际外交的逻辑，敌人的朋友就是我们的敌人，敌人的敌人就是我们的朋友。可阿富汗指责美国反恐的坚定盟友巴基斯坦支持恐怖分子，却大加表扬美国定位为中东重要威胁的伊朗为朋友。
一次人质事件暴露出看似团结的反恐阵营内部的利益纠葛与复杂关系。即使人质获救，塔利班已经达到了政治目的，是这次人质事件的“真正赢家”。
·作者是北京国际问题学者
http://www.zaobao.com/yl/tx070814_501_2.html● 韦弦
此次韩国人质事件，塔利班采取拖延战术，坚持以人质换战俘的要求，不断向国际社会爆出新闻，甚至打出一些“温情牌”，反映了塔利班欲利用人质事件不断打心理战、宣传战，以达到瓦解反恐阵营的政治目的。
透过这次人质事件，可以看出反恐阵营内部一些深层次矛盾，尤其是四大同盟关系面临的挑战。
塔利班此次绑架的人质众多（编者按：据最新消息，塔利班已经释放了两名女人质），且为参与传播基督教的组织人士，因此，从一开始就具有新闻性，容易“揪住”国际社会的眼光，适合塔利班打“心理战”。
绑架一开始，塔利班提出要韩国撤军、交赎金的要求，但很快就改变了主意，要求拿人质换塔利班俘虏。因为，塔利班意识到，提出撤军和赎金容易把人质事件变成塔利班和韩国间的直接冲突，而交换俘虏则把焦点从塔利班与韩国的对立变成了塔利班与阿富汗政府的对立，并进而把美国也卷入进来，把“球”踢给了阿富汗背后的美国。
塔利班公开宣称，解决此次危机的根本障碍在于美国政府向喀布尔施压，为解决问题制造困难。这样，塔利班巧妙地转移了矛盾焦点，并抓住韩国国内民众和政府急于解救人质的心理，分化韩国与美国和阿富汗政府的关系。
塔利班为了达到“心理战”的宣传效果，有意先后杀害了两名人质，并利用媒体播放了被绑架女人质的呼吁和求救录音，使韩国国民面临越来越大的情感危机，政府面临越来越大的舆论和精神压力，不得不加大游说美国和阿富汗政府的力度，先后派出总统特使前往阿富汗，五个党派议员联合小组前往美国，呼吁美国和阿富汗政府采取灵活方式处理人质事件。
近来，塔利班又使出新招数，降低要求，提出拿女人质换女俘虏，而且还公开宣称，交换的女俘虏不是塔利班成员，进一步刺激韩国乃至国际社会的情感底线和心理防线，达到扰乱反塔利班阵营阵脚的目的。
反恐阵营受到考验
应该说，人质事件的后续效应已经显现出来，塔利班的政治攻心战略在不断生效。人质事件牵涉国家越来越多，反恐阵营内部也出现了矛盾和分歧。
首先是美韩军事同盟关系受到挑战。韩国政府认为，此次人质事件涉及到23条人命，希望美国体现出一定的灵活性，不要为人质事件制造障碍，不要用武力手段解决，说白了就是希望美国考虑交换俘虏的可行性。
但这无疑给美阿政府出了道难题，如果答应，会纵容塔利班和各种反美武装的绑架行为，今后阿富汗局势将更加难稳定，不答应可能会引起韩国民众的反弹和反美情绪的高涨。
布什与卡尔扎伊会面后公开宣称，绝对不会拿塔利班战俘交换人质，无疑给急于营救并对美国抱较大希望的韩国泼了一盘“凉水”。
越来越多的韩国人认为，美国在这次人质危机中有些冷漠，联想到之前意大利记者被绑架后拿战俘交换而获释，韩国政府和民众对美国的信任大打折扣，民众质疑韩美军事同盟的声音不断。无论结果如何，此次人质事件都已给本来就不太牢固的美韩军事同盟打下了一个“锲子”，带来了一丝阴影。
其次是巴基斯坦与阿富汗关系矛盾凸显。巴基斯坦和阿富汗关系不和已是世人皆知。两国既想争夺反恐美名，争相向美邀功请赏，又相互指责对方窝藏塔利班和反恐不力。
这次，正当人质事件处于僵持状态时，阿富汗又爆出新闻，指责巴情报安全部门卷入此次绑架事件，暗中支持塔利班。此种指控引起巴强烈反应，两国又开始了口水战。
阿富汗对巴基斯坦的质疑不仅反映出阿富汗与巴基斯坦在打击塔利班问题上的分歧，某种程度上也得到美国国内一些人的呼应。不久前，美国民主党总统候选人之一奥巴马还公开声称，如果巴基斯坦政府打击塔利班不力，美国将在巴境内采取单边军事行动。阿富汗对巴基斯坦的质疑，实际上反映了美国对穆沙拉夫政府的信任危机。
在美劝说下，阿富汗和巴基斯坦两国虽然于9日召开了部落和平会议，就塔利班问题和人质事件进行沟通，以化解矛盾，但其效果如何，目前还很难预料。
第三，美英在反恐问题上立场分歧明显。面对愈燃愈热的各种恐怖主义势力尤其是塔利班的死灰复燃，美国显得力不从心，反恐阵营内部分歧也日益明显。连与美国具有特殊关系的英国在界定反恐目标和性质上也开始出现截然相反的结论。
卡尔扎伊令美国目瞪口呆
前不久刚访美的英国首相布朗主张“阿富汗是反恐前线”，而布什则一再重申伊拉克是“反恐战争的主要战线”。布什说，反恐战争是善与恶的斗争，是为意识形态战争。布朗则认为，“恐怖主义不是一项事业，而是一项罪行。恐怖主义是危害人类罪。”
第四，美阿在界定朋友与敌人关系上差异很大。
不过，出乎布什和国际社会意料的是，就连美国一手扶植起来的卡尔扎伊也在反恐问题上与美观点截然相反。布什明确指出伊朗资助基地（卡伊达）和塔利班恐怖组织，支持伊拉克和阿富汗境内恐怖组织，是中东地区的重要威胁。
而卡尔扎伊在与布什会晤后的表态则让美国目瞪口呆，称“在中东和平进程、反恐战争和打击阿富汗贩毒分子过程中，伊朗一直是阿富汗的支持者”，并称阿富汗和伊朗有着“非常非常良好、非常非常密切的关系”。按照国际外交的逻辑，敌人的朋友就是我们的敌人，敌人的敌人就是我们的朋友。可阿富汗指责美国反恐的坚定盟友巴基斯坦支持恐怖分子，却大加表扬美国定位为中东重要威胁的伊朗为朋友。
一次人质事件暴露出看似团结的反恐阵营内部的利益纠葛与复杂关系。即使人质获救，塔利班已经达到了政治目的，是这次人质事件的“真正赢家”。
·作者是北京国际问题学者
http://www.zaobao.com/yl/tx070814_501_2.html
此次韩国人质事件，塔利班采取拖延战术，坚持以人质换战俘的要求，不断向国际社会爆出新闻，甚至打出一些“温情牌”，反映了塔利班欲利用人质事件不断打心理战、宣传战，以达到瓦解反恐阵营的政治目的。
透过这次人质事件，可以看出反恐阵营内部一些深层次矛盾，尤其是四大同盟关系面临的挑战。
塔利班此次绑架的人质众多（编者按：据最新消息，塔利班已经释放了两名女人质），且为参与传播基督教的组织人士，因此，从一开始就具有新闻性，容易“揪住”国际社会的眼光，适合塔利班打“心理战”。
绑架一开始，塔利班提出要韩国撤军、交赎金的要求，但很快就改变了主意，要求拿人质换塔利班俘虏。因为，塔利班意识到，提出撤军和赎金容易把人质事件变成塔利班和韩国间的直接冲突，而交换俘虏则把焦点从塔利班与韩国的对立变成了塔利班与阿富汗政府的对立，并进而把美国也卷入进来，把“球”踢给了阿富汗背后的美国。
塔利班公开宣称，解决此次危机的根本障碍在于美国政府向喀布尔施压，为解决问题制造困难。这样，塔利班巧妙地转移了矛盾焦点，并抓住韩国国内民众和政府急于解救人质的心理，分化韩国与美国和阿富汗政府的关系。
塔利班为了达到“心理战”的宣传效果，有意先后杀害了两名人质，并利用媒体播放了被绑架女人质的呼吁和求救录音，使韩国国民面临越来越大的情感危机，政府面临越来越大的舆论和精神压力，不得不加大游说美国和阿富汗政府的力度，先后派出总统特使前往阿富汗，五个党派议员联合小组前往美国，呼吁美国和阿富汗政府采取灵活方式处理人质事件。
近来，塔利班又使出新招数，降低要求，提出拿女人质换女俘虏，而且还公开宣称，交换的女俘虏不是塔利班成员，进一步刺激韩国乃至国际社会的情感底线和心理防线，达到扰乱反塔利班阵营阵脚的目的。
反恐阵营受到考验
应该说，人质事件的后续效应已经显现出来，塔利班的政治攻心战略在不断生效。人质事件牵涉国家越来越多，反恐阵营内部也出现了矛盾和分歧。
首先是美韩军事同盟关系受到挑战。韩国政府认为，此次人质事件涉及到23条人命，希望美国体现出一定的灵活性，不要为人质事件制造障碍，不要用武力手段解决，说白了就是希望美国考虑交换俘虏的可行性。
但这无疑给美阿政府出了道难题，如果答应，会纵容塔利班和各种反美武装的绑架行为，今后阿富汗局势将更加难稳定，不答应可能会引起韩国民众的反弹和反美情绪的高涨。
布什与卡尔扎伊会面后公开宣称，绝对不会拿塔利班战俘交换人质，无疑给急于营救并对美国抱较大希望的韩国泼了一盘“凉水”。
越来越多的韩国人认为，美国在这次人质危机中有些冷漠，联想到之前意大利记者被绑架后拿战俘交换而获释，韩国政府和民众对美国的信任大打折扣，民众质疑韩美军事同盟的声音不断。无论结果如何，此次人质事件都已给本来就不太牢固的美韩军事同盟打下了一个“锲子”，带来了一丝阴影。
其次是巴基斯坦与阿富汗关系矛盾凸显。巴基斯坦和阿富汗关系不和已是世人皆知。两国既想争夺反恐美名，争相向美邀功请赏，又相互指责对方窝藏塔利班和反恐不力。
这次，正当人质事件处于僵持状态时，阿富汗又爆出新闻，指责巴情报安全部门卷入此次绑架事件，暗中支持塔利班。此种指控引起巴强烈反应，两国又开始了口水战。
阿富汗对巴基斯坦的质疑不仅反映出阿富汗与巴基斯坦在打击塔利班问题上的分歧，某种程度上也得到美国国内一些人的呼应。不久前，美国民主党总统候选人之一奥巴马还公开声称，如果巴基斯坦政府打击塔利班不力，美国将在巴境内采取单边军事行动。阿富汗对巴基斯坦的质疑，实际上反映了美国对穆沙拉夫政府的信任危机。
在美劝说下，阿富汗和巴基斯坦两国虽然于9日召开了部落和平会议，就塔利班问题和人质事件进行沟通，以化解矛盾，但其效果如何，目前还很难预料。
第三，美英在反恐问题上立场分歧明显。面对愈燃愈热的各种恐怖主义势力尤其是塔利班的死灰复燃，美国显得力不从心，反恐阵营内部分歧也日益明显。连与美国具有特殊关系的英国在界定反恐目标和性质上也开始出现截然相反的结论。
卡尔扎伊令美国目瞪口呆
前不久刚访美的英国首相布朗主张“阿富汗是反恐前线”，而布什则一再重申伊拉克是“反恐战争的主要战线”。布什说，反恐战争是善与恶的斗争，是为意识形态战争。布朗则认为，“恐怖主义不是一项事业，而是一项罪行。恐怖主义是危害人类罪。”
第四，美阿在界定朋友与敌人关系上差异很大。
不过，出乎布什和国际社会意料的是，就连美国一手扶植起来的卡尔扎伊也在反恐问题上与美观点截然相反。布什明确指出伊朗资助基地（卡伊达）和塔利班恐怖组织，支持伊拉克和阿富汗境内恐怖组织，是中东地区的重要威胁。
而卡尔扎伊在与布什会晤后的表态则让美国目瞪口呆，称“在中东和平进程、反恐战争和打击阿富汗贩毒分子过程中，伊朗一直是阿富汗的支持者”，并称阿富汗和伊朗有着“非常非常良好、非常非常密切的关系”。按照国际外交的逻辑，敌人的朋友就是我们的敌人，敌人的敌人就是我们的朋友。可阿富汗指责美国反恐的坚定盟友巴基斯坦支持恐怖分子，却大加表扬美国定位为中东重要威胁的伊朗为朋友。
一次人质事件暴露出看似团结的反恐阵营内部的利益纠葛与复杂关系。即使人质获救，塔利班已经达到了政治目的，是这次人质事件的“真正赢家”。
·作者是北京国际问题学者
http://www.zaobao.com/yl/tx070814_501_2.html● 韦弦
此次韩国人质事件，塔利班采取拖延战术，坚持以人质换战俘的要求，不断向国际社会爆出新闻，甚至打出一些“温情牌”，反映了塔利班欲利用人质事件不断打心理战、宣传战，以达到瓦解反恐阵营的政治目的。
透过这次人质事件，可以看出反恐阵营内部一些深层次矛盾，尤其是四大同盟关系面临的挑战。
塔利班此次绑架的人质众多（编者按：据最新消息，塔利班已经释放了两名女人质），且为参与传播基督教的组织人士，因此，从一开始就具有新闻性，容易“揪住”国际社会的眼光，适合塔利班打“心理战”。
绑架一开始，塔利班提出要韩国撤军、交赎金的要求，但很快就改变了主意，要求拿人质换塔利班俘虏。因为，塔利班意识到，提出撤军和赎金容易把人质事件变成塔利班和韩国间的直接冲突，而交换俘虏则把焦点从塔利班与韩国的对立变成了塔利班与阿富汗政府的对立，并进而把美国也卷入进来，把“球”踢给了阿富汗背后的美国。
塔利班公开宣称，解决此次危机的根本障碍在于美国政府向喀布尔施压，为解决问题制造困难。这样，塔利班巧妙地转移了矛盾焦点，并抓住韩国国内民众和政府急于解救人质的心理，分化韩国与美国和阿富汗政府的关系。
塔利班为了达到“心理战”的宣传效果，有意先后杀害了两名人质，并利用媒体播放了被绑架女人质的呼吁和求救录音，使韩国国民面临越来越大的情感危机，政府面临越来越大的舆论和精神压力，不得不加大游说美国和阿富汗政府的力度，先后派出总统特使前往阿富汗，五个党派议员联合小组前往美国，呼吁美国和阿富汗政府采取灵活方式处理人质事件。
近来，塔利班又使出新招数，降低要求，提出拿女人质换女俘虏，而且还公开宣称，交换的女俘虏不是塔利班成员，进一步刺激韩国乃至国际社会的情感底线和心理防线，达到扰乱反塔利班阵营阵脚的目的。
反恐阵营受到考验
应该说，人质事件的后续效应已经显现出来，塔利班的政治攻心战略在不断生效。人质事件牵涉国家越来越多，反恐阵营内部也出现了矛盾和分歧。
首先是美韩军事同盟关系受到挑战。韩国政府认为，此次人质事件涉及到23条人命，希望美国体现出一定的灵活性，不要为人质事件制造障碍，不要用武力手段解决，说白了就是希望美国考虑交换俘虏的可行性。
但这无疑给美阿政府出了道难题，如果答应，会纵容塔利班和各种反美武装的绑架行为，今后阿富汗局势将更加难稳定，不答应可能会引起韩国民众的反弹和反美情绪的高涨。
布什与卡尔扎伊会面后公开宣称，绝对不会拿塔利班战俘交换人质，无疑给急于营救并对美国抱较大希望的韩国泼了一盘“凉水”。
越来越多的韩国人认为，美国在这次人质危机中有些冷漠，联想到之前意大利记者被绑架后拿战俘交换而获释，韩国政府和民众对美国的信任大打折扣，民众质疑韩美军事同盟的声音不断。无论结果如何，此次人质事件都已给本来就不太牢固的美韩军事同盟打下了一个“锲子”，带来了一丝阴影。
其次是巴基斯坦与阿富汗关系矛盾凸显。巴基斯坦和阿富汗关系不和已是世人皆知。两国既想争夺反恐美名，争相向美邀功请赏，又相互指责对方窝藏塔利班和反恐不力。
这次，正当人质事件处于僵持状态时，阿富汗又爆出新闻，指责巴情报安全部门卷入此次绑架事件，暗中支持塔利班。此种指控引起巴强烈反应，两国又开始了口水战。
阿富汗对巴基斯坦的质疑不仅反映出阿富汗与巴基斯坦在打击塔利班问题上的分歧，某种程度上也得到美国国内一些人的呼应。不久前，美国民主党总统候选人之一奥巴马还公开声称，如果巴基斯坦政府打击塔利班不力，美国将在巴境内采取单边军事行动。阿富汗对巴基斯坦的质疑，实际上反映了美国对穆沙拉夫政府的信任危机。
在美劝说下，阿富汗和巴基斯坦两国虽然于9日召开了部落和平会议，就塔利班问题和人质事件进行沟通，以化解矛盾，但其效果如何，目前还很难预料。
第三，美英在反恐问题上立场分歧明显。面对愈燃愈热的各种恐怖主义势力尤其是塔利班的死灰复燃，美国显得力不从心，反恐阵营内部分歧也日益明显。连与美国具有特殊关系的英国在界定反恐目标和性质上也开始出现截然相反的结论。
卡尔扎伊令美国目瞪口呆
前不久刚访美的英国首相布朗主张“阿富汗是反恐前线”，而布什则一再重申伊拉克是“反恐战争的主要战线”。布什说，反恐战争是善与恶的斗争，是为意识形态战争。布朗则认为，“恐怖主义不是一项事业，而是一项罪行。恐怖主义是危害人类罪。”
第四，美阿在界定朋友与敌人关系上差异很大。
不过，出乎布什和国际社会意料的是，就连美国一手扶植起来的卡尔扎伊也在反恐问题上与美观点截然相反。布什明确指出伊朗资助基地（卡伊达）和塔利班恐怖组织，支持伊拉克和阿富汗境内恐怖组织，是中东地区的重要威胁。
而卡尔扎伊在与布什会晤后的表态则让美国目瞪口呆，称“在中东和平进程、反恐战争和打击阿富汗贩毒分子过程中，伊朗一直是阿富汗的支持者”，并称阿富汗和伊朗有着“非常非常良好、非常非常密切的关系”。按照国际外交的逻辑，敌人的朋友就是我们的敌人，敌人的敌人就是我们的朋友。可阿富汗指责美国反恐的坚定盟友巴基斯坦支持恐怖分子，却大加表扬美国定位为中东重要威胁的伊朗为朋友。
一次人质事件暴露出看似团结的反恐阵营内部的利益纠葛与复杂关系。即使人质获救，塔利班已经达到了政治目的，是这次人质事件的“真正赢家”。
·作者是北京国际问题学者
http://www.zaobao.com/yl/tx070814_501_2.html
塔利班牛X！呵呵！不知道他们怎么能藏身的，还能卷土从来的。
塔利班恶心呢,出尔反尔,没有出息