真正的汉奸将诞生在火热的爱国者中间

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:55:01
]]
突然想起一句不相关的话,“人之患在于好为人师”
看着作者大言不惭的站在文化启蒙者的高度说“中国人”如何如何,总觉得别扭。说到很多中国人如何如何,更是怀疑作者这么说的时候依据出自何处。
慷慨激昂的辩论文章看着过瘾,骂着也过瘾,可惜没有任何现实的价值。tg已经有80年历史了,中华人民共和国成立也有58年了,但看lz的一系列文章,好像中国的历史除了文革、大跃进就是一片空白,只有上述历史事件才能反映中国人的本性。
还是深圳大街上的标语更实际些吧——清谈误国,实干兴邦
是呀是呀,给爱国者安上汉奸的帽子,再把自己打扮成道貌岸然的家伙,这是卖国贼一贯的手段。[:a13:]
清谈误国,实干兴邦

很惭愧呀,我竟然在上论坛:L
曲线救国才是硬道理!!!;P ;P ;P
楼主这种人当HJ的几率也很高的;P
“低调俱乐部”的可大多成了HJ了!
狗汉奸,跟爱国者一点都沾不上边。
呵呵,LZ说的有道理,像LZ这样的,要当汉奸也是不够格的!!
原帖由 飞翔的蜗牛 于 2007-8-13 12:42 发表
清谈误国,实干兴邦

很惭愧呀,我竟然在上论坛:L

:D :D :D :D :D
除了立场。
思维方式、逻辑、语言都还是文革小将的一套啊。
批判了半天文革,自己还活在文革模式里。;P ;P ;P ;P ;P
原帖由 飞翔的蜗牛 于 2007-8-13 12:42 发表
清谈误国,实干兴邦

很惭愧呀,我竟然在上论坛:L

:L :L :L
最近右倾思想挺严重啊,LZ````````:L
LZ的文章是文革小将的思绪方式
原帖由 beicc 于 2007-8-13 11:38 发表
   中国人最大的缺点,就是有太多谁势力大就为谁卖命的“风派”。对于一个处于少数派时,也敢于坚持自己观点的人,一般不会作汉奸。而那些没有自己立场、不会独立思考、谁的势力大就为谁卖命的人,最有可能做汉奸。现在爱国的势力大,他们的爱国口号喊得比谁都响,日本人真打过来的时候,他们的汉奸歌声将唱得比谁都嘹亮。

  真正的汉奸将诞生在火热的爱国者中间,这就是我最后的结论。

这个结论严重同意!墙头草最容易投降.
呵呵,是呀,今天那些“红朝”的忠臣,明天换了大金、大清、大日本,他们能不屁颠屁颠跑过去摇尾巴?呵呵,才怪!;P
楼主的论点没有必然的因果关系。
对于真正爱国者,狂热也罢,冷静也罢,只是个人认知深度和表达方式不同而已。
墙头草式的势利爱国者决不能列入玷污了这个称呼。
呵呵,楼上,我说的“爱国者”是打引号的,“爱国粪”而已!:D
强往自己脸上贴金的文章.在网上做少数派敢于坚持自己的观点和做多数派随大流都没有现实生活中的风险.何来哪一个更高尚更勇敢之说?做汉奸的,当然是有慷慨激昂的口号派.可汪先生当时提出"曲线救国"就是被人拥护的多数派了么?结果作了天字第一号大汉奸.
楼上几位说的好,这样的人还是在用文革式的思维方式来兜售另一种形式的极端言论,骨子里还是文革怀疑一切打倒一切的那一套,口里面喊着反文革,其实应该先检讨自己身上的文革习气
来说是非者,便是是非人,我是爱国者,也狂热,但我是不是汉奸干你鸟事,用不着你来给别人下定义。你在说别人的时候最好先撒泡尿照照自己是哪根葱。[:a13:]
原帖由 云烟过水 于 2007-8-13 22:27 发表
强往自己脸上贴金的文章.在网上做少数派敢于坚持自己的观点和做多数派随大流都没有现实生活中的风险.何来哪一个更高尚更勇敢之说?做汉奸的,当然是有慷慨激昂的口号派.可汪先生当时提出"曲线救国"就是被人拥护的 ...

LZ的意思是这样滴:
.....信奉成王败寇,追随主流,没有独立思考判断分析的人最容易做汉奸!
为什么捏?
.....因为他们的思维就是存在就是合理的,打输的就必然是错误的;哪一天有另一批强势的人兜售另一套"和平救国"承认现实成王败寇的理念,他们很容易接受成为新汉奸!甚至打着爱国的旗帜让你当汉奸!

汉奸不仅仅是让你歪戴礼帽,穿黑衫;爱国也不仅仅是让你上战场和敌人肉博!
]]
:o 时势不同吗,你现在看历史是不是一幕了然还很难说,把特定范畴里发生的事情,搞成非此即彼的火热爱国者出汉奸,
这就是典型的文革论证方式。

在不同历史阶段,你所谓的独立思考能不能成为的圣旨?是你脑子里先定的思考还是当事人针对环境的思考?
把火热的爱国论证成顺应强势就是很可笑的。
这样说朱德当过旅长,当过土司,姨太太好几房,钱多的花不掉,大烟抽着,小酒喝着,人到中年跑到德国去读啥子书吗。
最危险的时候造啥子反吗。
蒋先生不是最强势吗当时。
过得神仙样的,一把年纪里非要吃非人之苦受非人之罪

你这样的人是没办法理解的,因为你的脑子里就是非此即彼,你看不上的人就一定是奴才、怕死、谄媚、没有思想、屈服强势,
]]
:D 历史的过程很多不得而知。
真实几分可信的是结果:

独立思考的,有当英雄也有当汉奸,火热爱国的一样有忠有奸,有的是忠奸交杂,窝囊了一辈子,最后英雄一把,或者英雄一世,
狗熊一时,不要习惯从上帝的视角俯视历史,以为这就是独立思考,很可笑。
我明白楼主的意思,楼主要做“中华民国”的鬼也不做人民共和国的人罢了!不过众所周知目前这种状况什么叫做汉奸!楼主这样的就是汉奸!分裂祖国不叫汉奸叫什么?:@

看看楼主这汉奸言论吧:“
呵呵,是呀,今天那些“红朝”的忠臣,明天换了大金、大清、大日本,他们能不屁颠屁颠跑过去摇尾巴?呵呵,才怪!”

为什么里面没有“民国”呢?其实这段话对他本人最有用了,他怎么不去对大清摇尾乞怜呢?个脑残!

坚决贯彻捞分不灌水的原则!一阵见血的原则!:D
原帖由 max2006 于 2007-8-14 09:41 发表
:o 时势不同吗,你现在看历史是不是一幕了然还很难说,把特定范畴里发生的事情,搞成非此即彼的火热爱国者出汉奸,
这就是典型的文革论证方式。

在不同历史阶段,你所谓的独立思考能不能成为的圣旨?是你脑 ...

非此即彼,非黑即白的文革思维.....这些词都是跟我学的.在以前的多次论战中我多次说过这样的话,你都忘了跟谁学过来来的了.
说明你已经接受了我的思维.
问题是要用对地方.

首先我的话你就不要这么激动,冷静地思索一下:
LZ这里说的并不是指成心当汉奸的首恶,而是指没有独立思考,信奉成王败寇,随大流的无知青年,最容易被人忽悠成汉奸!
]]
原帖由 max2006 于 2007-8-14 10:16 发表
:D 你看看我向你学来的非此即彼啊?我读李锐的庐山会议报告的时候还在上中学,本人说太平天国比满清反动时只有12岁,初一,被老师骂一顿。你这个就是文革思维吗,你先定了你是思想明灯、道德强势,别人都是你开 ...

........呵,哈,唉!
已经偏离了主题,不要影响LZ的好文传播.

要人身攻击就请直发短消息给我.(我会看也不看直接删除的)
最近流行汉奸翻案风?;P :)
前面不就是有几个自己想成汉奸而大骂别人是汉奸的家伙吗?
观点不同而已。没必要动辄扣“汉奸”的帽子~
楼主虽然偏激,但所说的也不是完全没有道理。
原帖由 beicc 于 2007-8-13 11:38 发表
  “爱国者也好,汉奸也好,问题是谁来定义”,这才是汉奸问题的关键。根据爱国网人的汉奸定义:替外国主子做事,替外国人欺压中国老百姓的就是汉奸。

  当时在中国有很多租界,有很多中国人替英国人、法 ...


结论错误,你自己就是例子。
原帖由 dsbdsbdsbdsb 于 2007-8-25 11:39 发表
楼主虽然偏激,但所说的也不是完全没有道理。

是的.
趋炎附势和头脑简直的人最容易成汉奸,前者是坏后者是傻.
头脑简直?字都打错了,楼主就算是坏的类型吧,对美国的趋炎附势。