超级军网击沉贝尔格拉诺将军的到底是什么鱼雷？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:55:56
今天看BQZS第9期，提到英国海军“征服者”号攻击核潜艇击沉“贝尔格拉诺将军”号用的是“虎鱼”线导鱼雷，可我想起来以前什么地方看到的报道说实际上用的是二战前定型的瓦斯直航鱼雷，说当时“虎鱼”刚刚投入使用，数量稀少，价格昂贵。“征服者”号本来想用“虎鱼”，可是发现“贝尔格拉诺将军”毫无防备，自己可以从容的占位攻击，于是扇形发射了3颗直航鱼雷，2颗击中，把这艘参加过珍珠港事件的老舰炸成了3截。请高人指点那个对啊？:b今天看BQZS第9期，提到英国海军“征服者”号攻击核潜艇击沉“贝尔格拉诺将军”号用的是“虎鱼”线导鱼雷，可我想起来以前什么地方看到的报道说实际上用的是二战前定型的瓦斯直航鱼雷，说当时“虎鱼”刚刚投入使用，数量稀少，价格昂贵。“征服者”号本来想用“虎鱼”，可是发现“贝尔格拉诺将军”毫无防备，自己可以从容的占位攻击，于是扇形发射了3颗直航鱼雷，2颗击中，把这艘参加过珍珠港事件的老舰炸成了3截。请高人指点那个对啊？:b
MK8!
我看的多数消息也是老式鱼雷
又找了找信息，确定是MK8直航雷:) 。顺便BS一下《兵器知识》的编辑:@
MK8保险啊，谁敢在那时候用虎鱼啊.....
据说 “虎鱼”在试射时差点打中自己的发射舰!
MK-8号称是二战期间最可靠的鱼雷，二战期间除了英国和日本其它国家或多或少吃过鱼雷的亏。
原帖由 月冷 于 2007-8-10 17:17 发表
据说 “虎鱼”在试射时差点打中自己的发射舰!
不是吧，还带拐弯的功能;funk
brooklyn啊 靠
当年俺们的雷雷也打过自己的尾巴，只是没有装药．
毁于酸素鱼雷的IJN的船很少见吗？[:a3:]
]]
搂主请看《世界军事》2007年第六期上面的文章:“贝尔格拉诺将军”号的末日。英国“征服者”号核潜艇是用了三枚MK8无制导鱼雷击沉“贝尔格拉诺将军”号的。
原帖由 lqvod 于 2007-8-10 18:28 发表
不是吧，还带拐弯的功能;funk
不是带“拐弯功能”。根据军事杂志的介绍，一般地说，直航雷在舵机故障失灵（比如卡在一边）的情况下就存在绕一个大圈返回来切过发射舰航线的危险，当然，线导声导鱼雷的系统故障也可能导致这种悲剧性事件。:)
到目前为止，制导鱼雷取得过战绩么？？？？？好象阿根廷的圣菲是死于深弹吧。
艇长自己都说，我用的是直航鱼雷。
另外回15楼的，仔细看看二战历史。
另外回15楼的，仔细看看二战历史。
对这段历史,最好看下当时皇家海军司令官伍德科克少将所著一书~~<<弗克兰群岛之战>>...
“虎鱼”是当时皇家海军官方的说法。
MK8是后来参战官兵的说法。
MK8是后来参战官兵的说法。
勇敢号用的是直航鱼雷成功了，209用的是线导鱼雷却失败了。差别在人员而不是武器。相信大大们明白其中的缘故。
原帖由 海鬼 于 2007-8-10 21:07 发表
勇敢号用的是直航鱼雷成功了，209用的是线导鱼雷却失败了。差别在人员而不是武器。相信大大们明白其中的缘故。
这还真是政工干部口吻啊．
打鸟个残废的老家伙,值得如此下结论啊?:o
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-10 21:57 发表
这还真是政工干部口吻啊．
是吗，政工干部们经常说阿根廷人把荷兰的软件和德国的硬件自做聪明地组合在一起是造成鱼雷发射失败的原因？老大，你什么时候说对过呀？
]]
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-10 22:04 发表
造成鱼雷实的的原因多了。
噪声干扰，线导雷断线等等等等，即使把最好的人员和软件都组合起来，也没法保证鱼雷命中目标。
鱼雷的命中率从来都不高。你见过鱼雷么？
我什么时候说对过，这个问题嘛，很简单了 ...
噪音干扰？老大，人家是线导鱼雷，你干扰谁呀？好象英国的直航鱼雷发射了两枚都命中了，你的命中率不高从何而来？多高算高？
]]
原帖由 海鬼 于 2007-8-10 22:09 发表
噪音干扰？老大，人家是线导鱼雷，你干扰谁呀？好象英国的直航鱼雷发射了两枚都命中了，你的命中率不高从何而来？多高算高？
线导雷就没有噪音干扰问题？
去，王府井书店，去军事区买一本关于鱼雷火控的书，那有。
命中率啊？你统计一下吧，到今天为止，全世界一共发射过多少鱼雷，命中过多少枚。算吧。
据说阿根廷潜艇是把鱼雷线导插头插反了，是不？
俺是楼主，再次BS《兵器知识》，同样在9期22页，将动画版变形金刚中的红蜘蛛说成了F-16，实在是个巨大的错误，编辑们是火星来的？红蜘蛛是什么都不知道。
原帖由 罗恩醉了 于 2007-8-10 22:10 发表
桑迪·伍德沃德
马岛战争英军特混舰队司令
是的,年纪大鸟,记忆经常出问题:L
原帖由 365赌王 于 2007-8-10 22:18 发表
是的,年纪大鸟,记忆经常出问题:L
95还是96年
我买了这本书
看了好几遍
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-10 22:11 发表
线导雷就没有噪音干扰问题？
去，王府井书店，去军事区买一本关于鱼雷火控的书，那有。
命中率啊？你统计一下吧，到今天为止，全世界一共发射过多少鱼雷，命中过多少枚。算吧。
什么都推给我了，不是废话吗。你怎么证明你说的不是错的，这才是主题。
额是82年看的...
]]
82年。。。
我还不识字呢
我还不识字呢
原帖由 罗恩醉了 于 2007-8-10 22:25 发表
82年。。。
我还不识字呢
[:a2:] 羡慕啊:handshake
原帖由 365赌王 于 2007-8-10 22:33 发表
[:a2:] 羡慕啊:handshake
也就是从看了这本书之后
开始喜欢海军
原帖由 touch1 于 2007-8-10 22:16 发表
俺是楼主，再次BS《兵器知识》，同样在9期22页，将动画版变形金刚中的红蜘蛛说成了F-16，实在是个巨大的错误，编辑们是火星来的？红蜘蛛是什么都不知道。
是啊
明明是F15