俄军舰开火击沉中国货轮,此货轮到底是什么样子的?怎么 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:42:48
今天,看了关于俄军舰击沉中国货船的新闻。在看了当时录象画面和新闻配图,以及凤凰网的报道后,忍不住想说两句
先上图,看看所谓的货船到底是什么样子
15856148.jpg

此图为腾迅等国内大型媒体配图,大家可以清晰看到此船船体很长,船甲板为深红色,上面堆满了各种货物。相关地址:http://news.qq.com/a/20090218/001666.htm

再看看凤凰网的配图:
0219-070240_4503_3.jpg
此船船体及长度明显和 腾迅等配图的货船不一样,船甲板为浅色,而且最明显的是甲板上并没有什么货物,是空的。凤凰网相关地址:http://news.ifeng.com/photo/s/200902/0219_4728_1022149_2.shtml

再看看腾迅当时随新闻配发的视频截图:
pp.jpg

这个图到底是和 腾迅的配图一致还是和凤凰的一致大家一眼便可以看出。这个所谓的疑似视频中,军舰超过2艘,处于包夹状态
而且当时新闻报道说是海域暴风雨,情况很恶劣导致营救另外一艘小艇失败,腾迅的货船图明显是空中拍摄,如此恶劣天气,俄军会出动直升机追踪这个小小的货船吗?一艘炮艇就足够。

还有就是这船到底算不算是中国货船,2008年注册了国外船籍,06年是国内船籍,船所属中国某公司运营,船籍和国民籍贯理解是不是有所不同?
船出事是肯定出事了,但是国内媒体的态度真的令人汗颜.....

盼望高人解析此事...今天,看了关于俄军舰击沉中国货船的新闻。在看了当时录象画面和新闻配图,以及凤凰网的报道后,忍不住想说两句
先上图,看看所谓的货船到底是什么样子
15856148.jpg

此图为腾迅等国内大型媒体配图,大家可以清晰看到此船船体很长,船甲板为深红色,上面堆满了各种货物。相关地址:http://news.qq.com/a/20090218/001666.htm

再看看凤凰网的配图:
0219-070240_4503_3.jpg
此船船体及长度明显和 腾迅等配图的货船不一样,船甲板为浅色,而且最明显的是甲板上并没有什么货物,是空的。凤凰网相关地址:http://news.ifeng.com/photo/s/200902/0219_4728_1022149_2.shtml

再看看腾迅当时随新闻配发的视频截图:
pp.jpg

这个图到底是和 腾迅的配图一致还是和凤凰的一致大家一眼便可以看出。这个所谓的疑似视频中,军舰超过2艘,处于包夹状态
而且当时新闻报道说是海域暴风雨,情况很恶劣导致营救另外一艘小艇失败,腾迅的货船图明显是空中拍摄,如此恶劣天气,俄军会出动直升机追踪这个小小的货船吗?一艘炮艇就足够。

还有就是这船到底算不算是中国货船,2008年注册了国外船籍,06年是国内船籍,船所属中国某公司运营,船籍和国民籍贯理解是不是有所不同?
船出事是肯定出事了,但是国内媒体的态度真的令人汗颜.....

盼望高人解析此事...
估计是光线的缘故
开始的新闻我怎么记得说是 走私船?
;P [:a5:] [:a1:] :@
器官教主又吃饱了?
原帖由 叶郎 于 2009-2-19 11:47 发表
开始的新闻我怎么记得说是 走私船?

毛子跟二毛子么

1929年中国进攻苏联

1939年芬兰进攻苏联

1969年中国进攻苏联

1979年阿富汗进攻苏联

2009年中国“走私”货船进攻俄国巡逻舰

……

(还是头一次见到“走私”货船大摇大摆地进港卸货的:D )
另外,第一张照片甲板上应该是货物
我感到最奇怪的就是船的图片。

凤凰网的图是船员开始下艇逃生,甲板上并无货物堆积,然而,船体倾覆过程中,甲板上明显堆积着货物,按照新闻报道的事件来看,船已经卸载完货物,甲板应当是空的,那么那个堆满货物正在倾覆中的货轮又是谁??会是新星号吗??
:Q :Q