超级军网《战争史研究》以后能否多介绍介绍中国的战史呢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:55:53
讫今为止，战研几乎就没怎么讲过中国的战争史
中国古代那么多朝代更迭，那么多次对外征战，难倒会没有吸引人的地方吗
唐朝在西域的经营，隋朝的统一战争，以及元朝的扩张。。。等等讫今为止，战研几乎就没怎么讲过中国的战争史
中国古代那么多朝代更迭，那么多次对外征战，难倒会没有吸引人的地方吗
唐朝在西域的经营，隋朝的统一战争，以及元朝的扩张。。。等等
中国古代那么多朝代更迭，那么多次对外征战，难倒会没有吸引人的地方吗
唐朝在西域的经营，隋朝的统一战争，以及元朝的扩张。。。等等讫今为止，战研几乎就没怎么讲过中国的战争史
中国古代那么多朝代更迭，那么多次对外征战，难倒会没有吸引人的地方吗
唐朝在西域的经营，隋朝的统一战争，以及元朝的扩张。。。等等
战争说了一些这方面的东西!
鬼还是先把陈仆的坑填上再说吧!
赞同:victory: :victory:
最好找老朱把抗日也按照东线的模式写一遍，肯定大卖:victory:
原帖由 狐狸精灵 于 2007-8-9 12:36 发表
鬼还是先把陈仆的坑填上再说吧!
cp的坑叫鬼怎么填？？:o
没向鬼投过稿子，没他的门路。不知道他喜不喜欢登中国古战。
原帖由 SARUPA 于 2007-8-9 15:39 发表
最好找老朱把抗日也按照东线的模式写一遍，肯定大卖:victory:
这样大的篇幅，战研的几期连载肯定是不够登的。必须要独立出一个系列才行
个人对这个也比较期待，不过难度只会在《东线》之上
]]
原帖由 SARUPA 于 2007-8-9 15:39 发表
最好找老朱把抗日也按照东线的模式写一遍，肯定大卖:victory:
MM,那是需要资料滴，当年可是只拿了东线的资料啊。:$
原帖由 恶魔之读书者 于 2007-8-9 17:27 发表
没向鬼投过稿子，没他的门路。不知道他喜不喜欢登中国古战。
大大可以试试,记得二当家的说过准备刊登一些中国古代战争的文章
二当家是谁？
原帖由 恶魔之读书者 于 2007-8-10 17:18 发表
二当家是谁？
西海一狂生
]]
楼上的有见地:victory:
中国古代战史，现在几本文集还没有摸索出一个成熟稳定的策划套路，学术资源转化为商业资源比起国外来感觉还有很多欠缺。
中国古代战史，现在几本文集还没有摸索出一个成熟稳定的策划套路，学术资源转化为商业资源比起国外来感觉还有很多欠缺。
说到古代的战史，国内最近有杂志也开始在搞古代的战史方面的东西，感觉在内容以及文笔的“煽情”性方面都不太足，毕竟，读者不是历史研究所的。还是要有一种娱乐性和史料性结合的融洽风格。至于说到史料，还是那句话，不缺乏。关键是怎么把它用写“斯大林格勒”战役的气势写出来，或者说，能够让人体会到那种金戈铁马入梦来的感觉，这文章就绝了，当然，可能刚开始吧，也许，就像您所说的，还在摸索中前进吧，呵呵。
说上面那些帖子的话会不会得罪人啊？呵呵，写了就写了吧，不知现在怎么突然有这种感觉，以后，还是发表正面的评介要好些，这次就算了吧，不编辑那些帖子了，呵呵。
原帖由 恶魔之读书者 于 2007-8-9 17:27 发表
没向鬼投过稿子，没他的门路。不知道他喜不喜欢登中国古战。
只要不涉及到我大清的军队就行:D
军制、军械、城防、战史、八卦都欢迎
象东京围城时杀艮岳的鹿啊，钓鱼城甩大石头啊，玄武门政变双方部队的调动路线啊，尔朱荣集体屠杀北魏百官大臣什么的，都可以写哦
正好认识了中央美院的几个学生，可以请他们画插图
]]