哪位对潜艇原理和我国潜艇业较了解，有几个问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:01:25

我国70年代自行研制的091已经具备了较好的拉长水滴线形、长缝式排水孔等水动力特征，为何90年代039的外形却使人感到我们似乎还在摸索（起码在线形上）？092、035的水动力改进都不错，看上去好象还超过039A。我们为什么不能象二战后的瑞典那样，吃透老艇，自己一出手就有自己的见解。我也知道凡事要讲科学，但很多“创新”并不一定意味着高精尖，比如舰桥的修形，加个过渡段应该比搞动力系统容易吧。也许因为我较在意产品的工业设计，太重表轻里，请大虾批讲批讲。
我国70年代自行研制的091已经具备了较好的拉长水滴线形、长缝式排水孔等水动力特征，为何90年代039的外形却使人感到我们似乎还在摸索（起码在线形上）？092、035的水动力改进都不错，看上去好象还超过039A。我们为什么不能象二战后的瑞典那样，吃透老艇，自己一出手就有自己的见解。我也知道凡事要讲科学，但很多“创新”并不一定意味着高精尖，比如舰桥的修形，加个过渡段应该比搞动力系统容易吧。也许因为我较在意产品的工业设计，太重表轻里，请大虾批讲批讲。
网上对于039外形的批评应经够多了，问题主要是集中在围壳过高影响潜艇水下的转向性能
这个问题问得好
9494，我也搞也不懂，039的外形的确体现不出它是现代化的潜艇
091出来对偶们当时的设计水平来说,是超前的设计,看看外型好像是水滴形的不错,但其实091在水下的适航性也不是很好,091的指挥台围壳前缘没有平滑过渡,几乎90度直角的和艇体连接,这种设计在水下20节航行的常规潜艇上都会造成很大的负面印象,不要说能达到28节的汉了,我们可以看看外军的发展,美俄有那么多核潜艇,但外型的改进却一直在进行,从最初类似常规潜艇的巡洋潜艇外型到纯水滴型艇体,在到拉长水滴型艇体,在到类似墨香鲸的水滴形艇体,在回到短水滴形艇体,可见潜艇的外型设计是多么复杂,而我们在艇体外型设计方面的经验不多,还在不断摸索的过程,特别是水滴形艇体,在上了091和092后才发觉经验的紧缺,直接导致设计方案的诸多缺陷,所以在设计航速要求并不是很高的039时回到比较保守的外型也是很正常的,不过039那奇特的延续了035特点的指挥台围壳确实是比较大的败笔,以致今天要把039的围壳改的如此之高,当然039的设计借鉴了法国阿戈斯塔外型,也是039的艇型不搞水滴形的原因之一,谈谈自己的看法,望指正!
要说艇型，还是日本的好。
常规潜艇要强调水面和水下适航性的兼顾，而核潜艇则侧重于水下适航性
所以常规潜艇常采用鲸形，而核潜艇采用水滴型
039的外形没什么对不起人的，德国的209、212也采用了类似的外形
主体线形是用水滴还是用鲸形完全可以商榷，并不会成为潜艇先进、成功与否的标准，可即使再兼顾水面适航性，也不耽误对围壳的修形啊。另外还想问问，现代常规潜艇还要在多大程度上考虑水面适航性？
039的线型还是不错的呀？！虽然不是我设计的。
即使是核潜艇也未必就是水滴形，你们看英国的最新的战略核潜艇前卫级就不是水滴形。
以下是引用唯物在2003-2-23 16:08:35的发言：
即使是核潜艇也未必就是水滴形，你们看英国的最新的战略核潜艇前卫级就不是水滴形。




前卫的外型比水滴形要好的多。。。

[em03]
哪位对潜艇原理和我国潜艇业较了解，有几个问题 [求助]哪位高人有烟台级和大志级潜艇支援舰的图片？ 我国移动核电站和核动力破冰船和有人潜艇母舰都有哪些？ 海外了解的中共航母建造和潜艇作战情况 我国潜艇（常规&核动力）的静音性能和欧美有多大差距 ... 我们应该弄几个破潜艇去对撞 有哪位兄弟穿过 潜艇皮鞋啊 是潜艇皮鞋 鞋型好看吗 世上的全核化潜艇舰队有几个及其详情 航母和潜艇对中国的意义 潜艇可以不可以这样干 搞几个和潜艇一样大得铁壳子 ... 转帖潜艇声纳工作原理 请教潜艇共型声纳系统是什么样的工作原理和物理结构。