[转帖]美國人接受了「彈道導彈可以打航母」這個觀點?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:06:21
嚴格來說,沒錯。
彈道導彈當然可以拿來打航母,而且成功率很高,只要上面裝了顆百萬噸級核彈頭的話就成。

美國會不會怕?要不要防?當然會怕,當然要防。道理非常簡單,中國都已經放話說要美帝小心我會用核彈轟炸洛杉磯了,相比起來丟個核彈打個航母不過是區區的飯後甜點。2000km的距離不過是DF-21十五分鐘的飛行時間,只要使用百萬噸級彈頭,確實有很大機會摧毀航母。並且如果是要使用高空核爆的EMP的話,躲都躲不掉。

面對這種情況,老美當然要發展NTW、SM3這些能在高空攔截SRBM/MRBM的武器系統。對於高空目標予以截殺。

至於想要用非核彈以外的方法來打航母,要做當然也不是是可以,多用一點飛彈,比如幾百上千發去試看能不能矇到就成。基本上這就像每天買彩券,哪天走了狗運的話就可以中獎。

而對於這一類威脅,老美不是沒有應變方法,而是沒有「新的」應變方法。這種東西直接叫神盾打SM-2去攔就好了。事實上以這種彈道攻擊航母的武器可還真不少,前蘇聯在60~80年代的一票重型超長程ASM全都是這麼幹的,首先爬升到10~15萬呎的高度再俯衝,一方面讓雷達有最大偵察距離,一方面可以把射程拉到極限,最後俯衝還可以來個超音速攻擊,而且上面裝的還是核子彈頭。

事實上,幾乎所有老毛子超音速衝壓飛彈都有這種彈道飛行模式。即使是SS-N-22這種最新型掠海衝壓飛彈,也有彈道飛行模式可供選用。因為這可以把射程增加50%~100%。因此在看這類飛彈的射程資料時,就得注意其資料後面是否有列出他的飛行模式。許多資料都是魚目混珠,把彈道模式的射程當作最大射程。確實這是飛彈的實際最大射程,必然比全程掠海的射程還要遠,而且高上很多。但使用這種飛行模式,飛彈並未有攻擊優勢,老美的神盾+SM-2組合的設計正是來對抗這類目標的,敲下這種東西一點問題都沒有。

ps:雄三也有彈道飛行模式,此時他的射程約比全程掠海時增加66%。

比較大的問題是,射程1000km以上的飛彈終端速度一般大於6馬赫,這就比較難以攔截。幸運的是,目前這類高速系統打固定目標尚可,要打高速機動目標如航母則一點機會都沒有,即使有再好的CEP都沒用。原因非常簡單,即使SRBM/MRBM能有10米甚至1米的超精度好了,但是飛彈飛行要15分鐘,而最初的大群飛彈發射必然會被老美的早期預警衛星偵知,在數分鐘內就能確定其大致落點並發出警報,而接到警報的航艦戰鬥群必定會立即執行緊急轉向。轉向後艦隊只要以30kt的速度航行10分鐘,就可以讓來襲飛彈面對大約9km的目標偏差。而這種目標偏差值只有核子彈頭的威力可以彌補,飛彈本身的CEP再高也無濟於事。

由以上的陳述可以很明顯的看出,問題不在於飛彈打的準不準,而在於航艦會跑。故彈道飛彈打航艦的問題和固有CEP一點關係都沒有。唯一的需求是要能有末端導向能力(光有末端機動能力是不夠的),核彈頭以外的的飛彈若沒有末端導向的能力,則跟廢物差不多,反而CEP超大的傢伙(比如說CEP達到9km的廢柴)還有可能走狗屎運矇到目標。嚴格來說,沒錯。
彈道導彈當然可以拿來打航母,而且成功率很高,只要上面裝了顆百萬噸級核彈頭的話就成。

美國會不會怕?要不要防?當然會怕,當然要防。道理非常簡單,中國都已經放話說要美帝小心我會用核彈轟炸洛杉磯了,相比起來丟個核彈打個航母不過是區區的飯後甜點。2000km的距離不過是DF-21十五分鐘的飛行時間,只要使用百萬噸級彈頭,確實有很大機會摧毀航母。並且如果是要使用高空核爆的EMP的話,躲都躲不掉。

面對這種情況,老美當然要發展NTW、SM3這些能在高空攔截SRBM/MRBM的武器系統。對於高空目標予以截殺。

至於想要用非核彈以外的方法來打航母,要做當然也不是是可以,多用一點飛彈,比如幾百上千發去試看能不能矇到就成。基本上這就像每天買彩券,哪天走了狗運的話就可以中獎。

而對於這一類威脅,老美不是沒有應變方法,而是沒有「新的」應變方法。這種東西直接叫神盾打SM-2去攔就好了。事實上以這種彈道攻擊航母的武器可還真不少,前蘇聯在60~80年代的一票重型超長程ASM全都是這麼幹的,首先爬升到10~15萬呎的高度再俯衝,一方面讓雷達有最大偵察距離,一方面可以把射程拉到極限,最後俯衝還可以來個超音速攻擊,而且上面裝的還是核子彈頭。

事實上,幾乎所有老毛子超音速衝壓飛彈都有這種彈道飛行模式。即使是SS-N-22這種最新型掠海衝壓飛彈,也有彈道飛行模式可供選用。因為這可以把射程增加50%~100%。因此在看這類飛彈的射程資料時,就得注意其資料後面是否有列出他的飛行模式。許多資料都是魚目混珠,把彈道模式的射程當作最大射程。確實這是飛彈的實際最大射程,必然比全程掠海的射程還要遠,而且高上很多。但使用這種飛行模式,飛彈並未有攻擊優勢,老美的神盾+SM-2組合的設計正是來對抗這類目標的,敲下這種東西一點問題都沒有。

ps:雄三也有彈道飛行模式,此時他的射程約比全程掠海時增加66%。

比較大的問題是,射程1000km以上的飛彈終端速度一般大於6馬赫,這就比較難以攔截。幸運的是,目前這類高速系統打固定目標尚可,要打高速機動目標如航母則一點機會都沒有,即使有再好的CEP都沒用。原因非常簡單,即使SRBM/MRBM能有10米甚至1米的超精度好了,但是飛彈飛行要15分鐘,而最初的大群飛彈發射必然會被老美的早期預警衛星偵知,在數分鐘內就能確定其大致落點並發出警報,而接到警報的航艦戰鬥群必定會立即執行緊急轉向。轉向後艦隊只要以30kt的速度航行10分鐘,就可以讓來襲飛彈面對大約9km的目標偏差。而這種目標偏差值只有核子彈頭的威力可以彌補,飛彈本身的CEP再高也無濟於事。

由以上的陳述可以很明顯的看出,問題不在於飛彈打的準不準,而在於航艦會跑。故彈道飛彈打航艦的問題和固有CEP一點關係都沒有。唯一的需求是要能有末端導向能力(光有末端機動能力是不夠的),核彈頭以外的的飛彈若沒有末端導向的能力,則跟廢物差不多,反而CEP超大的傢伙(比如說CEP達到9km的廢柴)還有可能走狗屎運矇到目標。
导弹上用核弹头是不行的!不过可以用些特种探头!比方说可以摧毁电子部件的一些东西!
不幸最好,来一首打一首,来一双就打一双!
沒錯
我们不是有电磁炸弹吗??
有中奇想哈,制造电磁波,破坏老美的航电设备就可以了嘛!
不一定非要破坏船和飞机嘛!
想想一艘没有电子设备导航的航母和战机,和破铜烂铁有什么区别呢,
当然我们可以拿回来研究哈!!!
可以用子母弹头,母弹爆炸后,打出很多小的可以自动寻找目标攻击的子弹头,攻击航空母舰甲板上的飞机和电子设备及人员。就象集束炸弹攻击坦克一样。既然集束炸弹的子弹头可以攻击坦克,为什么弹道导弹的母弹不能携带这样的弹头攻击航空母舰。