【是否可以这样打航母----】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:21:05






都说战争是门艺术,那我们就打开思维---

在弹道导弹打航母、远程超音速轰炸机打航母、攻击型核潜艇打航母等等花费巨大的各种打航母方式的同时,是否可组建一个小规模的蛙人特种兵部队来打航母?

1、在情报系统确定航母位置后,利用我们遍布全球的渔船、商船、甚至冒充民用航班空投等方式来运送特战队员尽可能接近航母。

2、在黑夜的掩护下,利用橡皮艇等辅助工具抵达航母附近海面,用多部肩抗式导弹直接攻击航母高耸的塔台,瘫痪其指挥系统,使其飞机不能起飞。

3、完成任务后,特战队员如无法回撤可直接投降,避免无谓损失。

只是大概的想法,个人觉得不是完全没有可能。


注:也许某种具体打法难度很大,或者是现在不可行,但特种作战打航母的思路一定有可取之处。主要目的是希望大家认识到不能把关注点全部放到装备技术的进步赶超上,战法的创新同样重要。












都说战争是门艺术,那我们就打开思维---

在弹道导弹打航母、远程超音速轰炸机打航母、攻击型核潜艇打航母等等花费巨大的各种打航母方式的同时,是否可组建一个小规模的蛙人特种兵部队来打航母?

1、在情报系统确定航母位置后,利用我们遍布全球的渔船、商船、甚至冒充民用航班空投等方式来运送特战队员尽可能接近航母。

2、在黑夜的掩护下,利用橡皮艇等辅助工具抵达航母附近海面,用多部肩抗式导弹直接攻击航母高耸的塔台,瘫痪其指挥系统,使其飞机不能起飞。

3、完成任务后,特战队员如无法回撤可直接投降,避免无谓损失。

只是大概的想法,个人觉得不是完全没有可能。


注:也许某种具体打法难度很大,或者是现在不可行,但特种作战打航母的思路一定有可取之处。主要目的是希望大家认识到不能把关注点全部放到装备技术的进步赶超上,战法的创新同样重要。






earthmanme 发表于 2015-5-31 10:35
恰恰相反,一发重型鱼雷重创航母的概率并不是很低,现代鱼雷非常凶残,主贴提到的运送几名特战队员,必 ...
不是拒绝使用鱼雷,只是觉得不是最好选择。

1、人员等轻型装备比较轻、比较便捷,容易发射,比如可以空投等等。鱼雷太大、太重,不好运,也不好发射。

2、航母舰体有很多隔水舱,除非命中要害,不然航母上飞机照样起飞。

3、航母指挥塔晚上又高又亮,就那么大的地方,几枚肩扛导弹完全可以重创。特别是可使用反辐射弹药等。

办法挺好,就是最后不能投降!要有气节,要宁死不驱!
脱裤子放屁,都把特战人员送过去了,为啥不直接整一发鱼雷。。。
怎么可能会那么容易让你的渔船接近?作战的时候都会划定海域,进入海域的一切船只都会可能会被击毁。
这个帖子能留在海版,我的却被踢出去,什么世道!
越南人干过蛙人炸航母。
这个帖子能留在海版,我的却被踢出去,什么世道!
呵呵,可能是兄弟太执着了~不过我觉得你的帖子蛮有意思的
越南不是干过吗,还挺有效的
这种非常规方法靠不住
你敢用民用目标做军事用途?你就不怕以后美帝不区分军民直接打?
越南不是干过吗,还挺有效的
这种非常规方法靠不住
那个是在港口
楼主既然用蛙人,为什么不水下渗透?现在水下载具发展很快,各国确实也都在训练。
低截获概率 发表于 2015-5-31 05:36
这个帖子能留在海版,我的却被踢出去,什么世道!
你的啥帖子?探讨如何打航母为什么不能在海军版,话说我海军主要作战对象之一不就是打美国航母么?
地球的结构 发表于 2015-5-31 06:44
越南不是干过吗,还挺有效的
这种非常规方法靠不住
呵呵,不是靠它,只是可能选项之一。其实战争这么大的事儿,不能只靠一两种大家都知道的威慑手段
地球的结构 发表于 2015-5-31 06:45
你敢用民用目标做军事用途?你就不怕以后美帝不区分军民直接打?
1、它不一定知道我是怎么去的,至少短时间内。

2、打民用不符合它天天唱的民主、人权论,很难对国内选民、国际盟国和其它国家解释,毕竟我们只是冒充使用民用,不是打它的民用。

3、它敢打我也打,毕竟它各地的瓶瓶罐罐比我多--
这个不说其它的,就说你的橡皮艇追得上舰母么……
当然可以上个100匹的大马力发动力,那动静方圆2公里都能听到了吧~
然后射了导弹那就是必死了,神风特攻队?
辽海秋风起 发表于 2015-5-31 07:58
楼主既然用蛙人,为什么不水下渗透?现在水下载具发展很快,各国确实也都在训练。
没有考虑水下炸船什么的,主要因为

1、在海洋上,航母很可能在航行,蛙人很难到船底。

2、对于蛙人能携带的弹药量来说,航母不怕炸,它有隔水舱。

3、航母的命门在飞机,在甲板上,炸了指挥塔,飞机就不能起飞降落。
liruyuan1988 发表于 2015-5-31 08:49
这个不说其它的,就说你的橡皮艇追得上舰母么……
当然可以上个100匹的大马力发动力,那动静方圆2公里都能 ...
有道理,但也不是没有办法:

1、特战队的载具等可以专门研发,觉得降噪应该不是没有可能。毕竟是打航母,这点投入和弹道导弹、核潜艇啥的比应该很小很小。

2、射了导弹,如果逃不掉就投降,战略目的已实现,不用再额外付出战士生命。
有道理,但也不是没有办法:

1、特战队的载具等可以专门研发,觉得降噪应该不是没有可能。毕竟是打航 ...
降噪基本不大可能,毕竟航母是有声呐的,水面舰艇跑到40海里肯定比鱼雷噪声大,鱼雷都降不了噪更别说橡皮艇了…………
对于有人攻击舰艇已经触发近防炮了,第一反应是先拿近防武器打一轮消除威胁,何况晚上也看不清先,先把你打停火了再说……想在近防炮炮口下活下来,投降肯定会被乱枪打死可以考虑潜入水下拼人品~高速子弹对水下的杀伤深度很浅的
是否能降噪,以及具体的声纳知识,本人学浅,不是很懂。

对于近防武器,确实可能拦截发射的导弹,但我毕竟和通常来袭导弹路径正好相反,我是从下向上的路径,且在短距的目视范围内,可将我方导弹做适当改装。发射后紧贴海面飞行,远低于舰上雷达,在距离航母几十米处突然跃升攻击指挥塔。

如能水下撤退,那是再好不过的。
我记得原来有个描写超限战的小说 想法比你的精妙 而且不会扩大战争规模
疯狂大路易 发表于 2015-5-31 09:39
我记得原来有个描写超限战的小说 想法比你的精妙 而且不会扩大战争规模
呵呵,民间高人很多,我这只是抛砖而已
earthmanme 发表于 2015-5-31 03:26
脱裤子放屁,都把特战人员送过去了,为啥不直接整一发鱼雷。。。
鱼雷怎么发射呢?

一枚鱼雷对航母没啥威胁,航母的命门是甲板上的飞机。

怒海争锋001 发表于 2015-5-31 10:21
鱼雷怎么发射呢?

一枚鱼雷对航母没啥威胁,航母的命门是甲板上的飞机。


恰恰相反,一发重型鱼雷重创航母的概率并不是很低,现代鱼雷非常凶残,主贴提到的运送几名特战队员,必然是水下运送,水上运送就是送死,先不说航行器能否跟得上航母,就算跟上了,和运送一枚重型鱼雷相比,我宁愿选择后者。
最扯淡的就是试图用肩扛导弹攻击航母建筑来达到所谓的瘫痪指挥系统的问题,先不说航母的指挥系统并不全在上层建筑内部,就算在,肩扛导弹的威力根本无法对隔舱众多的全金属建筑造成大的伤害。伤到舰岛就想阻止战机起落,LZ你想太多了。
怒海争锋001 发表于 2015-5-31 10:21
鱼雷怎么发射呢?

一枚鱼雷对航母没啥威胁,航母的命门是甲板上的飞机。


恰恰相反,一发重型鱼雷重创航母的概率并不是很低,现代鱼雷非常凶残,主贴提到的运送几名特战队员,必然是水下运送,水上运送就是送死,先不说航行器能否跟得上航母,就算跟上了,和运送一枚重型鱼雷相比,我宁愿选择后者。
最扯淡的就是试图用肩扛导弹攻击航母建筑来达到所谓的瘫痪指挥系统的问题,先不说航母的指挥系统并不全在上层建筑内部,就算在,肩扛导弹的威力根本无法对隔舱众多的全金属建筑造成大的伤害。伤到舰岛就想阻止战机起落,LZ你想太多了。
我觉得你可以去伊朗做顾问。。。
开着渔船,能接近航母200公里内已经可以去买彩票了
蛙人过去了,把一个信号发生器贴在航母的舰壳上就行了。。。

想怎么打就怎么打。。。

收买美国大兵,或者隐蔽夹带都可以。。。
还不如驯养海豚,游过去炸掉航母或把信号发射噐门贴在航母上,一只不行就一群,海豚小了就驯养虎鲸。
火柴008 发表于 2015-5-31 10:40
开着渔船,能接近航母200公里内已经可以去买彩票了
应该可以吧,又不是在航母演习的时候去,只是在它的航线上,它能走,渔船商船也能走啊
甲骨文翻译 发表于 2015-5-31 10:54
还不如驯养海豚,游过去炸掉航母或把信号发射噐门贴在航母上,一只不行就一群,海豚小了就驯养虎鲸。
呵呵 也可以啊 觉得战术需要创新
renfeng 发表于 2015-5-31 10:40
蛙人过去了,把一个信号发生器贴在航母的舰壳上就行了。。。

想怎么打就怎么打。。。
呵呵 也可以啊 觉得战术需要创新
其实这可以归结到水下破袭战系列里面,用水生动物,人(有载具),接近对象,搞破坏,至于成果,当然是拼人品呀,还有什么航路休眠埋伏(水雷及其它)神马的.....
讨论航母对决吧,这样的英雄式作战讨论很无聊。
怒海争锋001 发表于 2015-5-31 10:58
不是拒绝使用鱼雷,只是觉得不是最好选择。

1、人员等轻型装备比较轻、比较便捷,容易发射,比如可以 ...
找得到航母直接反舰导弹海~上什么人~
4565654 发表于 2015-5-31 12:27
讨论航母对决吧,这样的英雄式作战讨论很无聊。
航母对决,这种教条式作战讨论很傻
你以为打游戏呢
怒海争锋001 发表于 2015-5-31 11:06
应该可以吧,又不是在航母演习的时候去,只是在它的航线上,它能走,渔船商船也能走啊
原来航母都是裸奔的啊?让你一个渔船就想靠航母,那一大堆带刀护卫原来都是打酱油的?
为什么不派人潜入美帝航母的厨房,把胡椒粉换成蒙汗药?
瓜僧 发表于 2015-5-31 13:14
原来航母都是裸奔的啊?让你一个渔船就想靠航母,那一大堆带刀护卫原来都是打酱油的?
是尽可能接近航母,然后用小艇啥的继续,还有空投等等,都不是一定的,要根据当时的具体情况。包括这种战法也只是选项之一,只是条件适合时才采用,不是说任何时候都可以用的。
不是拒绝使用鱼雷,只是觉得不是最好选择。

1、人员等轻型装备比较轻、比较便捷,容易发射,比如可以 ...
人员加装备加最终阶段的载具绝对比一枚鱼雷重...