中国国民是低等公民吗？

最近看了两个报道：一个央视报道的“奥运蔬菜肉类基地”；一个2007年8月7日《参考消息》转英国《金融时报》的“中国公司秘密饲养‘奥运猪’”。这两个报道无一都是说到中国政府奥运的筹备工作，为了给奥运提供安全卫生的食品，中国政府确实在认真、细致的做准备。但在我看来，这样的报道，不但没有让我感到一丝高兴，反而有种说不出来的感觉。
        我并不认为中国人媚外，中华民族向来好客。中国难得举办奥运会，就象举行盛大的国际宴会，到时有来自世界各地的运动员和游客，于情于利作为东道主的中国人应该为国际人士提供良好的环境和美味的食品。但在这个中国食品安全问题被国际社会闹的沸沸扬扬的时候，这种“奥运食品工程”更加显得扎眼、刺目。
        为什么为了筹备奥运会要用这种极端的做法保证奥运食品的安全？是不是从侧面反映了中国目前市场上销售的、老百姓日常消费的食品不够卫生、不够安全？如果仅仅为了提供美味、高档的奥运食品，还可以理解，但是为了提供更安全的“奥运食品”，就显得非常不拓。难道中国老百姓的健康和生命真的比外国人贱，还是为外国人提供安全的食品很有面子，而中国老百姓即使吃死人都不会丢脸？
        因为举办奥运会事关中国的形象，所以在各个环节必须做到万无一失，这本无可厚非。但在食品这个全人类每天都消费的问题上，做到如此的差异，那肯定是存在问题。唯一一个解释，作为政府都无法放心目前中国人所普遍消费的食品安全问题。
        其实对于这点，作为老百姓是深有体会的。不管政府是如何反驳国外的舆论抨击，也不管政府是如何保证我们的食品大体上都是安全的，我们只要转身看看周遍还有多少黑工厂，多少黑心商店，多少黑心商人在销售不合格食品，我们就知道我们的食品安全存在什么问题，这是不容忽视的现实。我读大学的时候，曾听到食品学教授说到个真实的例子：有个西方旅游团队来某著名旅游城市旅游，进一高档酒店吃饭，饭后所有人（大概20多人）都腹泻、呕吐。经查为食物中毒，最后的元凶居然是老百姓每天都消费的青菜。检测结果含有农药残留。对于这个结果，很多人都很纳闷，因为这个摊点的青菜很多老百姓都买了吃，从来没有中毒现象，偏偏外国人吃了都中毒。最后解释是，这些中国人体内均有不同程度的抗药性，而外国人比较娇嫩，没有抗药性所以食物中毒。这些事情不知道该庆幸呢还是该悲哀？
        某种程度上，这次在国际上引起巨大反响的中国食品安全问题，对于中国老百姓来说是个值得庆幸的好消息，终于有外国人可以帮我们出头了。但是静下来，现实并不让人乐观。中央政府并不是没有决心处理食品安全问题，但是中国社会的现实，还是不让人放心。食品安全问题并不是最近才出现的问题，在中国起码有几年甚至几十年的历史，但是到今天都没有解决，反而逾演逾烈。这不单有不良商人的胆大包天原因，更有地方政府的包庇纵容甚至相互勾结等等原因，所有的一切造成无论你电视台怎么暴光，报纸怎么报道，政府怎么取缔，无论是企业还是地方政府总有对策对付。结果受伤的只有中国老百姓。
       这次国际外部势力的高压影响，或多或少总会给中国政府敲响警钟。但是我们担心的是，单单应付外部势力的影响，还是会趁着这次机会大刀阔斧的改革？我们知道，外贸产品与内贸产品的不同，诚然外贸产品都出现问题，那内贸产品呢？而如果只为了应对国际社会的情绪，减少中国外贸、经济损失，照顾中国国际形象，仅仅处理外贸环节的安全问题，而忽略整体改革，整体的食品安全问题，那中国老百姓真的是太可怜了。难道中国老百姓真的是低等公民？
        我还是欣赏那报道，还是英国《金融时报》，《参考消息》2007年8月6日第八版右下角最后一段“中国商务部坚持说，中国大部分出口品是安全的，不应让安全问题损害贸易。如果他希望人们认真对待的话，那么中国必须承认，中国消费者---------不是美国消费者------有权知道他们买的是什么，应该得到不受危险产品伤害的保护。”最近看了两个报道：一个央视报道的“奥运蔬菜肉类基地”；一个2007年8月7日《参考消息》转英国《金融时报》的“中国公司秘密饲养‘奥运猪’”。这两个报道无一都是说到中国政府奥运的筹备工作，为了给奥运提供安全卫生的食品，中国政府确实在认真、细致的做准备。但在我看来，这样的报道，不但没有让我感到一丝高兴，反而有种说不出来的感觉。
        我并不认为中国人媚外，中华民族向来好客。中国难得举办奥运会，就象举行盛大的国际宴会，到时有来自世界各地的运动员和游客，于情于利作为东道主的中国人应该为国际人士提供良好的环境和美味的食品。但在这个中国食品安全问题被国际社会闹的沸沸扬扬的时候，这种“奥运食品工程”更加显得扎眼、刺目。
        为什么为了筹备奥运会要用这种极端的做法保证奥运食品的安全？是不是从侧面反映了中国目前市场上销售的、老百姓日常消费的食品不够卫生、不够安全？如果仅仅为了提供美味、高档的奥运食品，还可以理解，但是为了提供更安全的“奥运食品”，就显得非常不拓。难道中国老百姓的健康和生命真的比外国人贱，还是为外国人提供安全的食品很有面子，而中国老百姓即使吃死人都不会丢脸？
        因为举办奥运会事关中国的形象，所以在各个环节必须做到万无一失，这本无可厚非。但在食品这个全人类每天都消费的问题上，做到如此的差异，那肯定是存在问题。唯一一个解释，作为政府都无法放心目前中国人所普遍消费的食品安全问题。
        其实对于这点，作为老百姓是深有体会的。不管政府是如何反驳国外的舆论抨击，也不管政府是如何保证我们的食品大体上都是安全的，我们只要转身看看周遍还有多少黑工厂，多少黑心商店，多少黑心商人在销售不合格食品，我们就知道我们的食品安全存在什么问题，这是不容忽视的现实。我读大学的时候，曾听到食品学教授说到个真实的例子：有个西方旅游团队来某著名旅游城市旅游，进一高档酒店吃饭，饭后所有人（大概20多人）都腹泻、呕吐。经查为食物中毒，最后的元凶居然是老百姓每天都消费的青菜。检测结果含有农药残留。对于这个结果，很多人都很纳闷，因为这个摊点的青菜很多老百姓都买了吃，从来没有中毒现象，偏偏外国人吃了都中毒。最后解释是，这些中国人体内均有不同程度的抗药性，而外国人比较娇嫩，没有抗药性所以食物中毒。这些事情不知道该庆幸呢还是该悲哀？
        某种程度上，这次在国际上引起巨大反响的中国食品安全问题，对于中国老百姓来说是个值得庆幸的好消息，终于有外国人可以帮我们出头了。但是静下来，现实并不让人乐观。中央政府并不是没有决心处理食品安全问题，但是中国社会的现实，还是不让人放心。食品安全问题并不是最近才出现的问题，在中国起码有几年甚至几十年的历史，但是到今天都没有解决，反而逾演逾烈。这不单有不良商人的胆大包天原因，更有地方政府的包庇纵容甚至相互勾结等等原因，所有的一切造成无论你电视台怎么暴光，报纸怎么报道，政府怎么取缔，无论是企业还是地方政府总有对策对付。结果受伤的只有中国老百姓。
       这次国际外部势力的高压影响，或多或少总会给中国政府敲响警钟。但是我们担心的是，单单应付外部势力的影响，还是会趁着这次机会大刀阔斧的改革？我们知道，外贸产品与内贸产品的不同，诚然外贸产品都出现问题，那内贸产品呢？而如果只为了应对国际社会的情绪，减少中国外贸、经济损失，照顾中国国际形象，仅仅处理外贸环节的安全问题，而忽略整体改革，整体的食品安全问题，那中国老百姓真的是太可怜了。难道中国老百姓真的是低等公民？
        我还是欣赏那报道，还是英国《金融时报》，《参考消息》2007年8月6日第八版右下角最后一段“中国商务部坚持说，中国大部分出口品是安全的，不应让安全问题损害贸易。如果他希望人们认真对待的话，那么中国必须承认，中国消费者---------不是美国消费者------有权知道他们买的是什么，应该得到不受危险产品伤害的保护。”